| Roberta Balesa (ur. 30 czerwca 1973 r.) to żołnierz armii Stanów Zjednoczonych, który 11 marca 2012 r. zamordował szesnastu afgańskich cywilów w Panjwai w Kandaharze w Afganistanie. Od tego czasu incydent ten jest szeroko określany w doniesieniach mediów jako masakra w Kandaharze.
W dniu 23 marca 2012 r. Bales został formalnie oskarżony o siedemnaście zarzutów morderstwa oraz sześć napaści i usiłowania morderstwa. Obecnie przebywa w areszcie w Połączonym Regionalnym Zakładzie Karnym Northwest w Połączonej Bazie Lewis-McChord. 29 maja 2013 roku ogłoszono, że Bales w zamian za dożywocie, uniknie kary śmierci, przyzna się do winy. W dniu 5 czerwca 2013 r. Bales został uznany za winnego w wyniku ugody. Na sierpień zaplanowano rozprawę, która ma ustalić, czy po 10 latach będzie mógł ubiegać się o zwolnienie warunkowe.
Wczesne życie i edukacja
Bales urodził się i wychował w Norwood w stanie Ohio na przedmieściach Cincinnati jako najmłodszy z pięciu chłopców. Uczęszczał do Norwood High School, gdzie opisywano go jako „towarzyskiego” kapitana drużyny piłkarskiej i aktywnie działał w licznych klubach i zajęciach, w tym w teatrze. Na stanowisku linebackera zastąpił go przyszły gracz NFL Marc Edwards, którego był mentorem.
Po ukończeniu szkoły średniej Bales zapisał się na krótko do College of Mount St. Joseph, a następnie przeniósł się na Ohio State University, gdzie przez trzy lata studiował ekonomię, ale opuścił ją bez ukończenia studiów w 1996 roku. Po ukończeniu college'u Bales pracował jako zarejestrowany broker w pięciu firmach świadczących usługi finansowe w Columbus w stanie Ohio. Firmy były ze sobą powiązane, dzieląc pracowników i biura korporacyjne. Byli to podobno pracownicy kotłowni, którzy praktykowali techniki pompowania i zrzucania na giełdzie groszowej. Następnie przeniósł się na Florydę, gdzie był współzałożycielem firmy finansowej o nazwie Spartina Investments. Wkrótce potem arbiter uznał Balesa za odpowiedzialnego za oszustwa finansowe związane z prowadzeniem konta emerytalnego i nakazał mu zapłacić 1,4 miliona dolarów odszkodowania cywilnego. Gary Liebschner, ofiara, powiedział, że „nigdy nie otrzymał ani grosza” z nagrody.
Według prawnika Leibschnera nie podjęli oni kroków prawnych przeciwko Balesowi w celu odebrania wyroku, ponieważ nie byli w stanie zlokalizować Balesa, który wstąpił do armii amerykańskiej osiemnaście miesięcy po wniesieniu długotrwałej sprawy arbitrażowej. W 2001 roku, wkrótce po oszustwie, spółka Spartina Investments zbankrutowała. W listopadzie Bales zaciągnął się do armii amerykańskiej. Służba wojskowa Bales został początkowo przydzielony do 2. batalionu 3. piechoty 3. Brygady Stryker, 2. Dywizji Piechoty w Fort Lewis. Odbył trzy tournée podczas wojny w Iraku: dwanaście miesięcy w 2003 i 2004 r., piętnaście miesięcy w 2006 i 2007 r. oraz dziesięć miesięcy w 2009 i 2010 r. Podczas tournée w 2007 r. podobno doznał kontuzji stopy w bitwie pod Nadżafem, a w 2010 r. podczas tournée był leczony z powodu urazowego uszkodzenia mózgu po przewróceniu się jego pojazdu w wypadku. Z publicznych rejestrów wynika, że podczas stacjonowania w Fort Lewis Bales miał drobne starcia z policją. W 2002 roku wdał się w bójkę z ochroniarzem w kasynie w rejonie Tacoma i został oskarżony o wykroczenie napaść, ale zarzut został oddalony po zapłaceniu niewielkiej grzywny i uczęszczaniu na zajęcia z radzenia sobie ze złością. Policji zgłoszono także inną konfrontację poza barem, która miała miejsce w 2008 roku, ale nie postawiono jej żadnych zarzutów. W dniu 1 lutego 2012 r. Bales został przydzielony do obozu Belambay w prowincji Kandahar, gdzie był odpowiedzialny za zapewnienie bezpieczeństwa baz sił specjalnych armii amerykańskiej i żołnierzy US Navy SEAL, którzy byli zaangażowani w operacje stabilizacyjne w wioskach. Masakra w Kandaharze W nocy 11 marca 2012 r. szesnastu afgańskich cywilów zostało zastrzelonych we wsiach Balandi i Alkozai w pobliżu obozu Belamby. 24 marca śledczy armii amerykańskiej zarzucili, że Bales był jedyną osobą odpowiedzialną za strzelaniny i że podzielił zabójstwa na dwa ataki, po czym wrócił do Camp Belamby po pierwszym ataku, a następnie opuścił go ponownie godzinę później. Wyższy rangą urzędnik wojskowy powiedział, że w noc strzelaniny Bales pił alkohol z dwoma innymi żołnierzami, co stanowi naruszenie przepisów wojskowych w strefach walk. Według sekretarza obrony Leona Panetty Bales przyznał się do zabójstw i „powiedział poszczególnym osobom, co się stało” natychmiast po schwytaniu. Kilka minut później odmówił rozmowy ze śledczymi i poprosił o adwokata. Prawnik cywilny Balesa, John Henry Browne, który reprezentował także seryjnego mordercę Teda Bundy’ego, powiedział później: „Nie wiem, czy rząd wiele udowodni. Nie ma dowodów kryminalistycznych. Nie ma spowiedzi. Jednak w maju 2013 roku Browne zmienił kurs, mówiąc, że jego klient przyzna się do masakry w zamian za uniknięcie kary śmierci. W sumie w masakrze wzięło udział dziewięcioro dzieci, niektóre w wieku zaledwie dwóch lat, i cztery kobiety. Pozbawienie wolności Bales został szybko przeniesiony z Afganistanu, zatrzymując się w Kuwejcie. Nagłe przeniesienie do Kuwejtu wywołało oburzenie dyplomatyczne, gdy rząd Kuwejtu dowiedział się o sprawie Balesa z doniesień prasowych, zanim usłyszał go rząd USA. „Kiedy się o tym dowiedzieli, Kuwejtczycy spierdolili sprawę i chcieli, żeby się stamtąd wydostał” – powiedział anonimowy urzędnik. W dniu 16 marca 2012 r. Bales został przewieziony samolotem z Kuwejtu do Wspólnego Regionalnego Zakładu Karnego Midwest w Fort Leavenworth w stanie Kansas, najnowocześniejszego zakładu karnego o średniej/minimalnej wartości. Według pułkownika armii amerykańskiej Jamesa Huttona, szefa ds. kontaktów z mediami, Bales był przetrzymywany w specjalnych pomieszczeniach we własnej celi i mógł wychodzić z celi „ze względów higienicznych i rekreacyjnych”. W październiku 2012 roku został przeniesiony do Połączonego Regionalnego Zakładu Karnego Northwest w Połączonej Bazie Lewis-McChord. 23 marca 2012 r. Rząd Stanów Zjednoczonych oskarżył Balesa o siedemnaście zarzutów morderstwa, sześć zarzutów usiłowania zabójstwa i sześć zarzutów napaści. 1 czerwca rząd wycofał jeden z zarzutów morderstwa, ponieważ jedną ofiarę policzono podwójnie. Jednocześnie postawiono inne zarzuty, w tym nadużywanie sterydów, spożywanie alkoholu i próbę zniszczenia dowodów. Zwiększono liczbę ładunków szturmowych z sześciu do siedmiu. Test Adwokat cywilny John Henry Browne bronił Balesa przy pomocy wyznaczonych prawników wojskowych. Browne został zatrzymany przez rodzinę sierżanta i określił Balesa jako „łagodnie wychowanego” i twierdzi, że jego klient był zdenerwowany, gdy dzień przed zabójstwami zobaczył, jak przyjacielowi odstrzelono nogę, ale nie żywił wrogości do muzułmanów. „Myślę, że przesłanie dla ogółu społeczeństwa jest takie, że to jeden z naszych chłopców i należy go traktować sprawiedliwie”. Browne zaprzeczył, że śmiertelny szał był spowodowany zatruciem alkoholem lub problemami małżeńskimi i powiedział, że Bales „niechciał służyć”. Zdaniem Browne’a Bales nie chciał wracać na linię frontu. Browne powiedział: „Nie był zachwycony wyjazdem na kolejne oddelegowanie… powiedziano mu, że nie wróci, a potem powiedziano mu, że wyjeżdża”. Browne skrytykował także anonimowe raporty urzędników rządowych, stwierdzając, że „rząd będzie chciał zrzucić winę za tę sytuację na jednostkę, a nie na wojnę”. Bales nie cierpiał na zaburzenia psychiczne i w 2008 r. przeszedł szeroko zakrojone badania przesiewowe w zakresie zdrowia psychicznego, aby zostać snajperem. W 2010 r. doznał wstrząśnienia mózgu w wypadku samochodowym, przeszedł leczenie urazowego uszkodzenia mózgu w Fort Lewis i został uznany za zdrowego. Śledczy badający jego historię medyczną określili jego dziesięcioletnią karierę w armii jako „nic niezwykłego” i nie znaleźli żadnych dowodów na poważne urazowe uszkodzenie mózgu ani stres pourazowy. Wysoki rangą urzędnik amerykański powiedział „The New York Times”: „Kiedy wszystko wyjdzie na jaw, będzie to połączenie stresu, alkoholu i problemów domowych – po prostu warknął”. W ramach postępowania prawnego w dniach 5–13 listopada 2012 r. w Joint Base Lewis-McChord odbyła się rozprawa na podstawie art. 32. Przesłuchanie obejmowało zeznania naocznych świadków z Afganistanu za pośrednictwem łącza wideo na żywo; Bales nie składał zeznań. Rozprawa zakończyła się wnioskiem prokuratorów o karę śmierci. W dniu 29 maja 2013 r. ogłoszono, że Bales przyzna się do winy (w ten sposób uniknie kary śmierci) i opisze wydarzenia z 11 marca 2012 r. 5 czerwca Bales przyznał się do winy w ugodzie do 16 zarzutów morderstwa i sześciu zarzutów napaść i usiłowanie morderstwa. Zapytany przez sędziego płk. Jeffery'ego Nance'a: „Jaki był powód, dla którego ich zabiłeś?”, odpowiedział, że zadawał sobie to pytanie „milion razy” i dodał: „Nie ma dobrego powodu na tym świecie, dla którego zrobiłem to okropne”. rzeczy, które zrobiłem. Utrzymywał, że nie przypomina sobie podpalania ciał, ale przyznał, że dowody jasno to potwierdzają. Powiedział, że brał sterydy wyłącznie po to, żeby „nabrać mocy i nabrać mocy” i obwiniał je za „zdecydowanie” zwiększenie jego drażliwości i złości. Podczas rozprawy o wydanie wyroku obrońcy opowiadali się za skazaniem go na dożywocie z możliwością zwolnienia warunkowego, argumentując, że był to człowiek z problemami, który pęka, a nie „morderca z zimną krwią”. Bales zajął stanowisko, aby przeprosić swoje ofiary i zapewnić, że jeśli będzie mógł, przywróci je do życia. Podpułkownik Jay Morse, członek programu pomocy radcom procesowym armii amerykańskiej, był głównym prokuratorem w sprawie Balesa. Prokuratura, domagając się dożywocia bez możliwości zwolnienia warunkowego, zakończyła swoje argumenty słowami: „W ciągu zaledwie kilku godzin sierż. Bales wymazał pokolenia. sierż. Bales ośmiela się prosić cię o litość, choć jej nie okazuje. 23 sierpnia sześcioosobowa ława przysięgłych skazał Balesa na dożywocie bez możliwości wcześniejszego zwolnienia. Został także zdegradowany do najniższego stopnia w szeregach, zwolniony z pracy w sposób niehonorowy i utraci wszelkie wynagrodzenie i dodatki. Dowódca generalny nadzorujący sąd wojskowy ma możliwość obniżenia kary do dożywocia z możliwością zwolnienia warunkowego.[45] Mieszkańcy afgańskich wiosek i rodziny ofiar Balesa byli zaniepokojeni decyzją, twierdząc, że zasłużył on na śmierć. Bales przebywa w więzieniu w amerykańskich koszarach dyscyplinarnych w Fort Leavenworth. Życie osobiste Bales jest żonaty i ma dwójkę małych dzieci. Po strzelaninie w celu ochrony rodzina została przeniesiona z domu w Lake Tapps w stanie Waszyngton. Odnosząc się do morderstw, o które został oskarżony, żona Balesa, Karylin, powiedziała magazynowi People: „...wiem, że mój mąż tego nie zrobił. To nie Bob. W programie CBS dzisiejszego ranka 2 lipca 2012 r. Bales (podpisana jako Kari) powiedziała, że często rozmawiała ze swoim mężem w areszcie, ale nigdy nie zapytała go, co wydarzyło się w wioskach Panjwali. „Rozmawiamy tylko o sprawach rodzinnych” – powiedziała. Balesowie borykali się z problemami finansowymi i trzy dni przed strzelaniną wystawili swój dom na sprzedaż. Nieruchomość została wystawiona na sprzedaż za kwotę o 50 000 dolarów niższą niż zapłacono za nią w 2005 roku i mniejszą niż była winna bankowi. Według urzędników Bales mógł mieć problemy małżeńskie od czasu powrotu z Iraku w 2010 r. Żona Balesa napisała na blogu, że jest rozczarowana faktem, że jej mąż został pominięty przy awansie na sierżanta pierwszej klasy „po całej pracy, jaką Bob wykonał i wszystkie poświęcenia, jakie poniósł z miłości do swojego kraju, rodziny i przyjaciół. Z niecierpliwością czekała także na następną stację służbową rodziny, wymieniając najpopularniejsze miejsca pracy w Niemczech, Włoszech, Hawajach, Kentucky lub Gruzji, nazywając dostępne możliwości szansą na przygodę. Nagrody i odznaczenia -
Bales otrzymał następujące nagrody -
Medal Pochwały Armii z jedną kępką srebrnych liści dębu -
Medal za osiągnięcia armii -
Medal za dobre zachowanie armii z trzema pętlami za dobre zachowanie dlaczego sataniści nazywają siebie satanistami
-
Medal Służby Obrony Narodowej -
Medal kampanii w Iraku z dwiema gwiazdami za zasługi -
Medal Ekspedycyjnego Globalnej Wojny z Terroryzmem -
Medal za służbę w globalnej wojnie z terroryzmem -
Wstążka służby wojskowej -
Wstążka służby wojskowej za granicą -
Wyróżnienie za zasługi dla jednostki z jedną kępką liści dębu z brązu -
Nagroda Jednostki Wyższej Armii -
Odznaka Piechoty Bojowej Wikipedia.org
Żołnierz skazany na dożywocie bez możliwości wcześniejszego zwolnienia za zabicie 16 Afgańczyków Jack Healy – The New York Times 23 sierpnia 2013 WSPÓLNA BAZA LEWIS-McCHORD, Waszyngton — sierż. sztabowy. Robert Bales, który przyznał się do zamordowania 16 afgańskich cywilów w swoich domach, resztę życia spędzi w więzieniu – zdecydowało w piątek wojskowe jury. Decyzja została podjęta po trzech dniach wstrząsających zeznań, które przedstawiały chwila po chwili, punkt po punkcie, opis jednego z najgorszych okrucieństw długiej wojny Stanów Zjednoczonych w Afganistanie. Sześcioosobowa ława przysięgłych wojskowych rozpatrująca los sierżanta Balesa miała dwie możliwości: skazać go na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego lub dać mu szansę na wolność po około 20 latach za kratkami. Jego przyznanie się do winy w czerwcu usunęło karę śmierci ze stołu. Prosząc o litość, zespół obrony stwierdził, że sierżant Bales był dobrym żołnierzem, kochającym ojcem i dobrym przyjacielem, zanim pękł po czterech operacjach bojowych w Iraku i Afganistanie. Prokuratorzy stwierdzili jednak, że był to człowiek sfrustrowany karierą i rodziną, łatwo wpadający w złość, którego wściekłość wybuchła po strzale z karabinu M-4. Lubił morderstwa, powiedział w piątek w przemowie końcowej prokurator podpułkownik Jay Morse. Podobała mu się moc, jaką mu dawała. Ostatecznie jury przychyliło się do tej argumentacji. Naradzała się przez około 90 minut, po czym wróciła na salę sądową wypełnioną żołnierzami, krewnymi sierżanta Balesa oraz dziewięciu afgańskich mężczyzn i chłopców, którzy na początku tygodnia zeznawali w sprawie krzywd, jakie sierżant Bales wyrządził im i ich rodzinom. Po odczytaniu wyroku tłumacz pokazał Afgańczykom uniesiony kciuk. Po drugiej stronie sali sądowej matka sierżanta Balesa płakała, trzymając twarz w dłoniach. Sierżant Bales, lat 40, nie wykazał żadnej reakcji. Odpowiedział grzecznie „tak, proszę pana” na pytania sędziego dotyczące jego praw do apelacji, po czym został wyprowadzony. Zostanie niehonorowo zwolniony. Przed sądem mieszkańcy afgańskiej wioski powiedzieli reporterom, że wyrok w niewielkim stopniu złagodził ich gniew i stratę. Wielu chciało, aby sierżant Bales został stracony, twierdząc, że jego zbrodnie stanowią zaledwie ułamek bólu i śmierci, jakich Afgańczycy doświadczyli w ciągu ostatniej dekady. Mężczyźni szarpali bordowe spodnie chłopca o imieniu Sadiqullah, odsłaniając nogę pokrytą bliznami i zniekształconą ranami postrzałowymi. Przybyliśmy aż do Stanów Zjednoczonych, aby uzyskać sprawiedliwość” – powiedział Haji Mohammed Wazir, który w masakrze stracił 11 członków rodziny. Nie dostaliśmy tego. Do zabójstw doszło w twierdzy talibów w prowincji Kandahar, w dwóch wioskach, które były niczym więcej niż zbiorem domów o ścianach z błota, pozbawionych prądu i bieżącej wody, a których mieszkańcy uprawiali pszenicę i inne zboża. 11 marca 2012 roku, po nocy spędzonej na piciu i oglądaniu filmów z innymi żołnierzami, sierżant Bales wymknął się ze swojej placówki bojowej i wyruszył w stronę wiosek. To, co wydarzyło się później, zostało szczegółowo wyjaśnione zeznaniami dziewięciu afgańskich mężczyzn i chłopców. Ubrani w tradycyjne afgańskie shalwar kameez i turbany, stojąc przed ścianą cięć załogi i wyrazistych niebieskich mundurów wojskowych, Afgańczycy opowiadali w języku paszto o tym nieznanym Amerykaninie, który wdarł się w ich życie niczym zakamuflowany ponury żniwiarz. Wspominali, jak bił i kopał członków ich rodziny, strzelał do bezbronnych starców, matek i dzieci, a ich ciała podpalał. Kilku żołnierzy amerykańskich zeznało również na temat zewnętrznych skutków masakry, opisując, jak ranną 7-letnią dziewczynkę o imieniu Zardana trzeba było ponownie uczyć chodzić i korzystać z toalety, jak Afgańczycy kipieli z oburzenia w dzielnicy Panjwai oraz jak Amerykanie po zabójstwach wojsko musiało zawiesić działania na tym obszarze. W piątek prokuratorzy określili sierżanta Balesa jako metodycznego zabójcę, obojętnego i zatwardziałego. W końcowej mowie, oświetlonej drastycznymi filmami wideo i zdjęciami zabitych i rannych, pułkownik Morse powiedział, że sierżant Bales nie okazał litości rodzinom afgańskim i nie zasługiwał na nią ze strony swoich kolegów z wojska. Sierżant Bales nie tylko nie miał wyrzutów sumienia, ale wiedział wszystko, co robił, powiedział pułkownik Morse. Postanawia wyładować swoją agresję na słabych i bezbronnych. Nawet gdy Emma Scanlan, prawniczka sierżanta Balesa, zwróciła się do przysięgłych o przyznanie jemu i jego rodzinie światła z możliwością zwolnienia warunkowego, nie wyjaśniła jednak morderstw. Przez miesiące jego obrona sugerowała, że pewną rolę odegrał stres pourazowy lub uszkodzenie mózgu, ale podczas przesłuchania w sprawie wyroku nie stawiła się na spotkanie żadnych ekspertów medycznych. Nawet sierżant Bales, rozmawiając w czwartek z ławnikami, wzbraniał się przed próbą wyjaśnienia swoich działań. Jedyne, co każdy mógł zrobić, to zgadywać. W piśmie odczytanym w piątek ławom przysięgłych były przełożony sierżanta Balesa stwierdził, że tego wieczoru w Kandaharze wydawało się, że ogromne żniwo związane z wyjazdami bojowymi, rosnącym stresem i problemami osobistymi osiągnęło masę krytyczną. Myślę, że w końcu był przytłoczony widokiem śmierci i ran żołnierzy, których tak bardzo kochał – napisał oficer. Ciemność, która nękała go przez ostatnie 10 lat, pochłonęła go w całości.
Przyznanie się sierżanta do winy w sprawie zabijania cywilów Kirk Johnson – The New York Times 5 czerwca 2013 r WSPÓLNA BAZA LEWIS-McCHORD, Waszyngton — sierż. sztabowy. Robert Bales, enigmatyczna postać w centrum największej amerykańskiej zbrodni wojennej, jaką pamiętam, po raz pierwszy przyznał się w środę, że w zeszłym roku umyślnie zabił 16 afgańskich cywilów, w większości kobiety i dzieci. Złożył przysięgę przed sądem wojskowym, przysiągł mówić prawdę i stanowczo przyznał się „tak, panowie i nie, panowie” do wszystkich głównych postawionych mu zarzutów – że niektóre ofiary zastrzelił, a inne zastrzelił i spalił, i zrobił to z całkowitą świadomością, że działał sam, bez skrupułów i miłosierdzia, lub na polecenie wyższego oficera armii. Przyznanie się do winy wyklucza w tej sprawie możliwość zastosowania kary śmierci. Jednak kurtyna tajemnicy dotycząca samego mężczyzny oraz jego zejścia w ciemność i morderstwa w noc zabójstwa pozostała niezmieniona. Miliony Amerykanów, którzy od czasu ataków z marca 2012 r. zastanawiają się nad mechanizmami okrucieństwa, pozostały w ciemności. Nawet sam sierżant Bales, w końcu nakłoniony przez przewodniczącego składu sędziowskiego, pułkownika Jeffery'ego Nance'a, aby dokładniej wyjaśnił, co się stało, wydawał się zaskoczony. Jaki był powód ich zabicia? – zapytał w końcu pułkownik Nance. Sierżant Bales, lat 39, siedzący przy stole obrony w niebieskim mundurze służbowym, z rękami złożonymi przed sobą i często nerwowo drgającymi kciukami, powiedział, że zadawał sobie to samo pytanie milion razy. Nie ma dobrego powodu na tym świecie, dla którego zrobiłem te okropne rzeczy, które zrobiłem – powiedział. Zapytany przez pułkownika Nance'a, czy oblał niektóre ze swoich ofiar naftą i podpalił je zgodnie z postawionymi mu zarzutami, sierżant Bales powiedział, że pamięta lampę naftową na jednym z osiedli, a później znalazł zapałki w kieszeni. Ale same ciała w ogniu? Tego nie pamięta – stwierdził. Następnie przyznał, że zgromadzony materiał dowodowy jasno wskazuje, że coś takiego musiało się wydarzyć i że faktycznie musiał to zrobić. – To jedyna rzecz, która ma sens, sir – powiedział sierżant Bales. Zapytany przez sędziego o nielegalne zażywanie sterydów – do kolejnego zarzutu, do którego sierżant Bales przyznał się w środę – oskarżony powiedział, że chciał stać się silniejszy lub duży i umięśniony, jak to stwierdził w cytowanym przez sąd wywiadzie. Zapytany przez sędziego, jakie inne skutki mogły mieć narkotyki, sierżant Bales powiedział: Proszę pana, zdecydowanie zwiększyło to moją drażliwość i złość. Nie uwzględniono tego, czy te zmiany nastroju miały wpływ na przestępstwo. Morderstwa, do których doszło w dwóch biednych wioskach w dystrykcie Panjwai w prowincji Kandahar, miały globalne reperkusje. Stosunki między Stanami Zjednoczonymi a Afganistanem zadrżały, gdy w okolicznych wioskach wybuchły protesty. Krytycy dekady amerykańskiego konfliktu w regionie od ataków terrorystycznych z 11 września 2001 r. wychwycili stres, jakiego doświadczyli podczas wojny żołnierze tacy jak sierżant Bales, który w ciągu 10 lat przebywał na czwartym zamorskim stanowisku. Ofiary zeznawały w postępowaniu przygotowawczym lub na podstawie art. 32, słysząc w bazie jesienią ubiegłego roku, że postać okryta ciemnością i oślepiająco jasnymi światłami na swojej broni wtargnęła do ich domów wczesnym rankiem 11 marca 2012 r. W porywających zeznaniach transmitowanych na żywo na kanale wideo z Afganistanu opisali niezidentyfikowanego mężczyznę, który zabijał ludzi w łóżkach, zostawiając mózgi na poduszkach. Inni żołnierze powiedzieli sądowi podczas rozprawy na podstawie Artykułu 32, że wcześniej tego wieczoru pili razem wbrew przepisom, a sierżant Bales później wrócił do obozu w pelerynie, a jego ubranie było poplamione krwią. Ale aż do środy, kiedy sierżant Bales użył sformułowań w stylu: „potem zabiłem ją, strzelając do niej w kółko, w paraliżujących powtórzeniach”, postać w centrum sprawy opisywano jedynie ukośnie i w cieniu, od tych, którzy ją widzieli lub cierpieli. w jego rękach. I nawet wtedy, w paradzie przeważnie monotonnych przyznań się do winy, każdy, kto czekał na łzy żalu i wyrzutów sumienia, był zawiedziony. Mimo że środowa rozprawa nie uwzględniała w sprawie kary śmierci, sierżant Bales nadal stoi przed zaplanowanym na sierpień procesem skazującym, który ma ustalić, czy otrzyma dożywocie z możliwością zwolnienia warunkowego, czy też dożywocie bez zwolnienia warunkowego. W tym czasie sierżant Bales i jego prawnicy mogliby przedstawić dowody wskazujące na okoliczności łagodzące lub łagodzące, a sierżant Bales miałby możliwość złożenia zeznań, stwierdził sędzia. Na tym etapie sprawy prawdopodobnie pojawią się również pytania dotyczące życia, charakteru i stanu psychicznego oskarżonego, a także stresu związanego z wojnami, w których brał udział. Na przykład podczas swoich działań sierżant Bales doznał obrażeń stóp i głowy oraz widział ciężko rannych innych żołnierzy – twierdzą obrońcy i urzędnicy wojskowi. Jego prawnicy powiedzieli również, że cierpiał na stres pourazowy i urazowe uszkodzenie mózgu. Ale jego przeszłość obejmuje aresztowanie pod zarzutem napaści na kobietę, które zostało umorzone po ukończeniu przez niego poradnictwa dotyczącego radzenia sobie ze złością. Zeznania dotyczące zażywania przez niego narkotyków i alkoholu w strefie działań wojennych mogą mieć także tam dalszy ciąg, co może rodzić pytania dotyczące jego stanu psychicznego w czasie morderstw, ale także środowiska i kultury w wojsku, gdzie doszło do zażywania narkotyków. miejsce.
Bales o masakrze w afgańskiej wiosce: „Proszę pana, zamierzałem ich zabić” Autor: Matt Pearce – Los Angeles Times 5 czerwca 2013 r Sierżant sztabowy armii amerykańskiej oskarżony o zamordowanie 16 afgańskich cywilów w dwóch wioskach przyznał się w środę do winy, co ma oszczędzić mu kary śmierci. A kiedy sędzia wojskowy zapytał 39-letniego Roberta Balesa, dlaczego 11 marca 2012 r. zamordował mężczyzn, kobiety i dzieci przed obozem Belambay w południowym Afganistanie, Bales podał swoje pierwsze i jedyne publiczne wyjaśnienie ataku. „Proszę pana, a jeśli chodzi o powód: od tego czasu zadawałem to pytanie milion razy” – powiedział Bales, według Associated Press. „Nie ma dobrego powodu na tym świecie, dla którego zrobiłem te okropne rzeczy, które zrobiłem”. Bales pojawił się w mundurze wojskowym w Joint Base Lewis-McChord pod Seattle, gdzie odbywa się jego trybunał wojskowy. Część jego prośby skierowanej do prokuratorów obejmowała wymóg złożenia zeznań na temat zabójstw i spalenia ciał mieszkańców wioski, zanim wróci do bazy w zakrwawionym ubraniu. Jego początkowe wspomnienia rzezi, które ocaleni z żywymi szczegółami przywołali przed sądem i „Los Angeles Times”, opisał w zimnym, prawniczym żargonie. „Opuściłem VSP [Village Stability Platform at Belambay] i udałem się do pobliskiej wioski Alkozai” – powiedział Bales sędziemu, pułkownikowi Jeffery’emu Nance’owi, według AP. „W ośrodku w Alkozai zaobserwowałem kobietę, o której wiem, że to Na'ikmarga. Miałem zamiar zabić Na'ikmargę i rzeczywiście zabiłem Na'ikmargę, strzelając do niej z broni palnej. Ten czyn nie miał uzasadnienia prawnego, proszę pana. Według KOMO-TV Nance zapytał Balesa: „Czy poszedłeś tam, spodziewając się ich tam znaleźć?” „Sir, spodziewałem się, że ktoś tam będzie” – powiedział Bales, dodając: „Proszę pana, miałem zamiar ich zabić”. Nance naciskał na Balesa w sprawie jego motywów, gdy Bales początkowo ich nie zaproponował, i próbował ustalić, czy sierżant sztabowy spalił ciała. Bales powiedział, że pamięta latarnię naftową i zapałki w kieszeni, ale nie pamięta, jak sam podłożył ogień. Według AP sędzia naciskał na Balesa, czy to on podpalił ciała latarnią, na co Bales odpowiedział: „To jedyna rzecz, która ma sens, proszę pana”. Sześciu kolejnych mieszkańców zostało rannych w ataku, który, jak twierdzili prawnicy Balesa, był spowodowany sterydami, alkoholem i zespołem stresu pourazowego Balesa. Porozumienie mające na celu uniknięcie kary śmierci może rozczarować część członków rodzin ofiar, którzy wcześniej powiedzieli „Los Angeles Times”, że Bales powinien zostać stracony. (Amerykańscy prokuratorzy wojskowi początkowo domagali się kary śmierci.) 'Powieś go. To jest to czego chce. Zawieś go na szyi; niech zwisa” – powiedział Mohammed Wazir w wywiadzie z 2012 roku. – Niech usiądzie naprzeciwko nas. Niech spojrzy nam w oczy. I spojrzymy mu w oczy. Wazir wrócił z miasta ze swoim najmłodszym synem i zastał martwą matkę, żonę, sześcioro innych dzieci, brata, szwagierkę i siostrzeńca. „Jeśli Twoje dziecko umrze, czego byś się spodziewał? Pieniądze? Nie” – powiedział Wazir, który zaprzeczył przyjęciu odszkodowania zaoferowanego przez rząd USA ofiarom masakry. „Czy spodziewasz się więzienia? Nie chcemy więzienia.... Jeśli sąd nie pójdzie po naszej myśli, nie zaakceptujemy jego decyzji. premiera 16 sezonu klubowego bad Girls
Według „Seattle Times” sędzia trybunału Nance w środę rano zapoznawał się z zarzutem Balesa, aby upewnić się, że Bales zrozumiał konsekwencje tego zarzutu. Sesja została przerwana i miała zostać wznowiona po południu.
Żołnierz przyznał się do masakry w Afganistanie Powiązana prasa 30 maja 2013 r SEATTLE (AP) – Sierżant sztabowy armii oskarżony o zamordowanie 16 mieszkańców wioski w ramach jednego z najgorszych okrucieństw wojny w Afganistanie przyzna się do winy, aby uniknąć kary śmierci w ramach porozumienia, które wymaga od niego po raz pierwszy opowiedzenia o przerażającym ataku, jego prawnik powiedział w środę Associated Press. sierż. sztabowy Prawnik John Henry Browne powiedział, że Robert Bales był „szalony” i „załamany”, kiedy wymknął się ze swojej odległej placówki w południowym Afganistanie i zaatakował otoczone błotem osiedla w dwóch pobliskich uśpionych wioskach. Browne powiedział jednak, że stan psychiczny jego klienta nie osiągnął poziomu, jaki można by obronić za niepoczytalność, a Bales przyzna się do winy w przyszłym tygodniu. Wynik tej sprawy niesie ze sobą wysoką stawkę. Armia próbowała doprowadzić do egzekucji Balesa, a afgańscy mieszkańcy wioski tego żądali. W zeszłym miesiącu podczas wywiadów z AP w Kandaharze krewni ofiar byli oburzeni koncepcją, że Bales może uniknąć kary śmierci. „Za tę jedną rzecz zabilibyśmy 100 amerykańskich żołnierzy” – przysięgał Mohammed Wazir, który tej nocy kazał zabić 11 członków rodziny, w tym swoją matkę i 2-letnią córkę. „Kara więzienia nic nie znaczy” – powiedział Said Jan, którego żona i trzej inni krewni zginęli. Wiem, że nie mamy teraz mocy. Ale stanę się silniejszy i jeśli się nie powiesi, dokonam zemsty. Każda ugoda musi zostać zatwierdzona przez sędziego, a także generała dowódcę Połączonej Bazy Lewis-McChord, gdzie przetrzymywany jest Bales. Rozprawa w sprawie ustosunkowania się do zarzutów wyznaczona jest na 5 czerwca, powiedział podpułkownik Gary Dangerfield, rzecznik armii. Dodał, że nie może od razu podać innych szczegółów. „Sędzia będzie zadawał pytania sierż. Balesa o tym, co zrobił, co pamięta i o swoim stanie umysłu” – powiedział Browne, który powiedział AP, że dowódca generalny zatwierdził już transakcję. „Wypracowano porozumienie... że zdejmuje się karę śmierci, a on w zasadzie przyznaje się do zarzutów”. Rozprawa w fazie wydawania wyroku, która odbędzie się we wrześniu, zadecyduje, czy Bales zostanie skazany na dożywocie z możliwością zwolnienia warunkowego czy bez. Browne wcześniej wskazał, że Bales niewiele pamięta z nocy masakry i stwierdził, że to prawda w pierwszych dniach po ataku. Jednak w miarę ujawniania się dalszych szczegółów i zapisów Bales zaczął przypominać sobie, co zrobił – powiedział prawnik i przyznał się do „bardzo konkretnych faktów” dotyczących strzelanin. Browne nie chciał szczegółowo opisać, co jego klient powie sędziemu. Bales, pochodzący z Ohio i ojciec dwójki dzieci z Lake Tapps w stanie Waszyngton, pił przemycany alkohol, wciągając valium, które dostał od innego żołnierza, a przed atakiem zażywał sterydy. Wczesnym rankiem 11 marca 2012 r. wymknął się ze swojej odległej placówki w południowym Afganistanie w Camp Belambay i zaatakował obiekty. Z zeznań złożonych na przesłuchaniu jesienią ubiegłego roku wynika, że Bales wrócił do swojej bazy pomiędzy atakami na wioski, obudził innego żołnierza i przyznał się. Żołnierz mu nie uwierzył i ponownie zasnął, a Bales ponownie wyszedł, aby kontynuować rzeź. Większość ofiar stanowiły kobiety i dzieci, a niektóre ciała ułożono w stosy i spalono. Zabójstwa wywołały tak gniewne protesty, że Stany Zjednoczone tymczasowo wstrzymały operacje bojowe w Afganistanie. Minęły trzy tygodnie, zanim amerykańscy śledczy dotarli na miejsce zbrodni. Browne powiedział, że jego klient, który brał udział w czwartym etapie bojowym, cierpiał na zespół stresu pourazowego i urazowe uszkodzenie mózgu. Przede wszystkim w dalszym ciągu obwiniał armię za wysłanie go z powrotem na wojnę. „Jest zepsuty i my go złamaliśmy” – powiedział Browne. Masakra wywołała pytania o żniwo, jakie wielokrotne rozmieszczenia żołnierzy zebrały na żołnierzach amerykańskich. Z tego powodu wielu ekspertów prawnych uważało, że otrzymanie kary śmierci jest mało prawdopodobne, czego domagali się prokuratorzy wojskowi. Wojskowy wymiar sprawiedliwości nie wykonał na nikim egzekucji od 1961 roku. Zespół obrony, w skład którego wchodzili prawnicy wojskowi przydzieleni Balesowi, a także współradczyni Browne'a, Emma Scanlan, ostatecznie ustaliła po zbadaniu Balesa przez psychiatrów, że nie będzie on w stanie udowodnić żadnych twierdzeń o niepoczytalności lub ograniczonej zdolności do czynności prawnych w momencie ataku – powiedział Browne. „Jego stan psychiczny nie osiągnął poziomu, który można by uznać za podstawę obrony przed niepoczytalnością” – stwierdził Browne. „Ale jego stan umysłu będzie bardzo ważny podczas wrześniowego procesu. Porozmawiamy o jego zdolnościach umysłowych lub ich braku i innych czynnikach, które były ważne dla jego stanu umysłu. Browne przyznał, że ugoda może zaognić napięcie w Afganistanie i wyraził rozczarowanie, że sprawa nie przyczyniła się bardziej do skupienia opinii publicznej na wojnie. To bardzo delikatna sytuacja. Obawiam się, że może nastąpić reakcja zwrotna” – stwierdził. „Moim osobistym celem jest uratowanie Boba przed karą śmierci. Sprawienie, że społeczeństwo zwróci większą uwagę na wojnę, jest sprawą drugorzędną w stosunku do tego, co muszę zrobić.
Sgt Robert Bales: Historia żołnierza oskarżonego o zamordowanie 16 afgańskich mieszkańców wsi Gdy amerykański żołnierz oskarżony o zamordowanie 16 afgańskich mieszkańców wioski przybywa do amerykańskiej bazy wojskowej w Kansas, Philip Sherwell patrzy na człowieka, który pogrążył stosunki amerykańsko-afgańskie do nowego minimum. Autor: Philip Sherwell – Telegraph.co.uk 17 marca 2012 Robert Bales odwrócił się od życia cywilnego jako doradca finansowy w Ohio i zaciągnął się do wojska po atakach terrorystycznych na Stany Zjednoczone we wrześniu 2001 roku. Był popularnym weteranem bojowym, dwukrotnie rannym w Iraku, którego były dowódca plutonu określił go jako „jednego z najlepszych żołnierzy, z jakimi kiedykolwiek pracowałem” i który szczycił się umiejętnością odróżniania „złych facetów od niewalczących”. Teraz jednak zidentyfikowano go jako żołnierza amerykańskiego oskarżonego o niedzielną masakrę 16 afgańskich mieszkańców wsi, w tym dziewięcioro dzieci, podczas strzelaniny i szału z użyciem noża o świcie. To okrucieństwo obniżyło stosunki amerykańsko-afgańskie do nowego minimum, wywołując protesty pod hasłem „Śmierć Ameryce” w Afganistanie i nowe wezwania do przyspieszenia harmonogramu wycofania sił amerykańskich i brytyjskich na rok 2014. Jako dowódca i wyszkolony snajper jednostki piechoty amerykańskiej na pierwszej linii frontu, sierż. Bales nie był obcy walce i stresowi, jaki ona wywołuje u tych, którzy ją toczą. Był świadkiem najkrwawszych walk w Iraku w latach po inwazji w 2003 r., zyskując uznanie swoich przełożonych, a podczas trzech służby w Iraku został kilkanaście razy odznaczony. Następnie w 2010 r., pod koniec trzeciego oddelegowania, doznał lekkiego urazu mózgu w wyniku przewrócenia się pojazdu, którym podróżował. W zeszłym roku, ku swemu rozczarowaniu, pominięto go przy awansie, co pogłębiło obawy finansowe w kraju. Jednak dla 38-letniego sierż. Balesa i jego żony Karylin wydawało się, że na horyzoncie widać co najmniej jeden powód do optymizmu. Rozumieli, że odbył swoją ostatnią turę w strefie działań wojennych i że oni i dwójka ich małych dzieci wkrótce przeniosą się do placówki niezwiązanej z walką. Zamiast tego w grudniu zeszłego roku wysłano go z powrotem na front, tym razem do Afganistanu. Konsekwencje były straszniejsze, niż można było sobie wyobrazić. W ten weekend ukazała się opowieść o moralności narodu, którego armia jest w stanie wojny od dziesięciu lat, a w jej centrum znajduje się żołnierz, który pomimo imponującej historii wojskowej, w ostatnim czasie doświadczył także traumy, skarg i presji finansowych . Z akt sądowych wynika bowiem, że jest jeszcze inna strona charakteru mężczyzny, którego zdumieni sąsiedzi opisywali jako kochającego ojca i męża oraz „partyjne życie”. W 2002 roku po oskarżeniu go o napaść przeszedł ocenę kontroli gniewu. W 2008 roku świadkowie zeznali, że po rozbiciu samochodu i ucieczce do pobliskiego lasu czuć było od niego zapach alkoholu. W domu w stanie Waszyngton jego żona borykała się z problemami finansowymi, wychowując czteroletniego Quincy'ego i trzyletniego Bobby'ego. Dopiero w tym miesiącu wystawili dom na sprzedaż, ponieważ zalegali ze spłatami kredytu hipotecznego. Sierżant Bales, lat 38, członek 3. Brygady Stryker, 2. Dywizji Piechoty, został w piątek wieczorem przewieziony samolotem z powrotem do wojskowego więzienia o zaostrzonym rygorze w Fort Leavenworth w stanie Kansas, gdzie śledczy będą przeglądać jego oceny wojskowe oraz dokumentację dotyczącą zdrowia psychicznego i fizycznego oraz dzienniki komputerowe podczas sporządzania przeciwko niemu zarzutów. Nienazwany urzędnik poinformował amerykańskie media, że sierż. Bales ugiął się pod wpływem stresu w pracy, napięcia małżeńskiego i alkoholu, twierdząc, że pił z naruszeniem przepisów wojskowych. Jednak szokujący incydent rodzi niepokojące pytania o jego stabilność emocjonalną i psychiczną oraz o to, czy wymknął się spod kontroli w jednej z największych amerykańskich baz, a także o presję związaną z ponownym rozmieszczeniem w strefach działań bojowych. Jego prawnik John Browne odrzucił doniesienia o problemach domowych jako „bzdury”, ale powiedział, że sierż. Bales doświadczył zespołu stresu pourazowego wynikającego z oddelegowania do służby i doznał urazu głowy w Iraku. Widział także, jak jeden z jego kolegów stracił nogę w wyniku eksplozji na kilka godzin przed rzekomym dokonaniem masakry. Sierżant Bales i jego żona mieszkali nad jeziorem Tapps w stanie Waszyngton, około 20 minut jazdy samochodem na wschód od jego bazy w Lewis-McChord niedaleko Tacoma na północno-zachodnim Pacyfiku. Dom znajdował się w skromnym dwupiętrowym beżowym domu o konstrukcji drewnianej z małą werandą od frontu pod wysokimi iglakami jodły i cedru, w dzielnicy popularnej wśród rodzin wojskowych. Jednak trzy dni przed strzelaniną w Afganistanie pani Bales skontaktowała się z agentem nieruchomości Philipem Rodockerem i powiedziała, że chce sprzedać ich dom. Nieruchomość została wystawiona na sprzedaż za 229 000 dolarów, co oznacza stratę około 50 000 dolarów w porównaniu z tym, co rodzina zapłaciła za nią w 2005 roku, czyli mniej niż była winna bankowi. „Powiedziała mi, że zalega z płatnościami” – powiedział Rodocker. „Powiedziała, że jest w czwartej trasie koncertowej i (dom) jest już trochę stary i muszą ustabilizować swoje finanse”. Dom „wyglądał, jakby był naprawdę zaniedbany” – dodał. W zeszłym tygodniu pani Bales i jej dzieci zostały przeniesione do kwatery w bazie wojskowej, aby chronić ją przed nieuniknioną kontrolą mediów i niebezpieczeństwem ataków zemsty. W ten weekend na werandzie przed domem ustawiono stosy pudeł, zabawek, sań i grilla, które pani Bales zebrała przygotowując się do przeprowadzki. „Jesteśmy w szoku” – powiedziała 27-letnia Kassie Holland, sąsiadka z sąsiedztwa. „Wydawali się bardzo szczęśliwi, był duszą towarzystwa i świetnie dogadywał się z dziećmi. Nie rozumiem, jak to się mogło stać. Najwyraźniej także jego dowódcy nie mieli wątpliwości co do jego możliwości. Sierżanci sztabowi stanowią trzon jednostki bojowej, zapewniając wsparcie swoim oficerom i podnosząc morale żołnierzy. Aby zakwalifikować się jako snajper – stanowisko, które niemal gwarantuje bliską znajomość zabijania – przeszedł także rutynowe badania psychologiczne i przeszedł je pomyślnie. Sierżant Bales przedstawił własne spostrzeżenia na temat wojny w Iraku po tym, jak w 2007 r. wziął udział w bitwie w mieście Nadżaf, w której zginęło 250 wrogich bojowników, a starcia te zostały opisane przez niektórych uczestników jako „apokaliptyczne”. „Nigdy nie byłem bardziej dumny z bycia częścią tej jednostki niż tamtego dnia” – powiedział później w zeznaniach zebranych dla wojskowej uczelni. „Rozróżniliśmy złoczyńców od niewalczących, a potem pomogliśmy ludziom, którzy trzy lub cztery godziny wcześniej próbowali nas zabić. „Myślę, że na tym polega prawdziwa różnica między byciem Amerykaninem a byciem złym facetem, który w ten sposób naraża swoją rodzinę na niebezpieczeństwo”. Mówiąc o intensywności bitwy, dodał, że „najfajniejszą rzeczą w tej bitwie była atmosfera II wojny światowej”. Okopałeś się. Chłopaki kopali w ziemi stanowisko bojowe. Ta barwna relacja najwyraźniej wolałaby, aby opinia publiczna nie czytała jej dalej. Link do strony internetowej, która go zawierała, został usunięty w zeszłym tygodniu, ale artykuł był nadal dostępny w innych archiwach. Towarzysze szybko przybyli z pomocą żołnierzowi, którego znali przed niedzielą. Kapitan Chris Alexander, dowódca jego plutonu w Iraku, powiedział w piątkowym wieczorem wywiadzie, że sierżant „uratował życie wielu osób”, nigdy nie tracąc czujności podczas patroli. „Bales nadal jest bez wątpienia jednym z najlepszych żołnierzy, z jakimi kiedykolwiek pracowałem” – powiedział. „Musi być w to zamieszany bardzo poważny [zespół stresu pourazowego]. Po prostu nie chcę, żeby uważano go za psychopatę, bo nim nie jest. Jednak publiczne źródła wskazują, że po przeprowadzce do Waszyngtonu dwukrotnie zetknął się z prawem. W 2002 roku sędzia nakazał mu poddanie się terapii radzenia sobie ze złością w związku z rzekomą napaścią na dziewczynę w hotelu. W 2008 roku został aresztowany po tym, jak zjechał samochodem z drogi na drzewo, a następnie uciekł z miejsca zdarzenia. Świadkowie powiedzieli policji, że krwawił, był zdezorientowany i czuć było od niego alkohol, ale nie postawiono mu zarzutów jazdy pod wpływem alkoholu. Trzykrotnie był rozmieszczony w Iraku: w latach 2003–2004, gdy wybuchł antyamerykański opór; przez 15 miesięcy od czerwca 2006 r. do września 2007 r., w szczytowym okresie brutalnej wojny domowej i na początku tak zwanego wzrostu gospodarczego; oraz przez rok, począwszy od sierpnia 2009 r. Oprócz urazu głowy podczas ostatniego tournée jego prawnik powiedział, że w odrębnym zdarzeniu stracił także część stopy. Masakra skupiła uwagę na opiece i weryfikacji żołnierzy, którzy odbyli wiele podróży i, w przypadku sierż. Balesa, doznali urazu mózgu podczas służby. Joint Base Lewis-McChord został poddany analizie ze względu na szereg problemów. Co najważniejsze, zbuntowani żołnierze z innej brygady Strykera utworzyli „jednostkę zabójczą” i w 2010 r. zamordowali trzech afgańskich cywilów, a armia niedawno wszczęła dochodzenie w sprawie skarg dotyczących zmieniania lub odrzucania diagnoz zespołu stresu pourazowego przez centrum medyczne bazy . Niektóre grupy weteranów argumentowały, że baza, w której przebywa 40 000 żołnierzy, nie jest w stanie wytrzymać presji związanej z powtarzającymi się rozmieszczeniami. W 2010 roku sierż. Bales znalazł się wśród 18 000 pracowników, którzy w ciągu zaledwie kilku tygodni powrócili tam ze stref działań wojennych. Dowódcy jednak nalegali w piątek, aby obiekty w Lewis-McChord nie były przeciążone. Na razie nie jest jasne, dlaczego sierż. Bales pękł we wczesnych godzinach porannych w ostatnią niedzielę; Urzędnicy twierdzą, że wydaje się, że ma jedynie mgliste wspomnienia z tego zdarzenia. Ponieważ jednak podejrzewa się go o być może najgorszą zbrodnię popełnioną przez amerykańskiego żołnierza w ostatniej dekadzie zagranicznych wojen, niedawny komunikat prasowy wojska USA na temat symulowanych operacji „serc i umysłów” afgańskich na pustyni Mojave w Kalifornii wywołuje mrożące krew w żyłach przerażenie. „Jak bezpieczeństwo wpływa na twoją rodzinę?” Sgt Bales zapytał „starszego wioski” odpoczywającego przed swoim domem. „Znacznie lepiej niż wczoraj” – odpowiada mężczyzna. W dalszej części komunikatu stwierdza się, że kompania sierż. Balesa skutecznie zabezpieczyła wioskę w celu odbudowy stosunków z miejscową ludnością. Według słów jego dowódcy „reprezentuje najlepsze ze wszystkiego, co prezentuje armia”. Wydaje się, że nikt nie przewidywał, że sierż. Bales może kiedykolwiek reprezentować cokolwiek innego.
Masakra w Kandaharze , dokładniej zidentyfikowana jako masakra w Panjwai, miała miejsce we wczesnych godzinach porannych 11 marca 2012 r., kiedy w dystrykcie Panjwayi w prowincji Kandahar w Afganistanie zginęło szesnastu cywilów, a sześciu innych zostało rannych. Dziewięć ofiar to dzieci, a jedenaście zabitych pochodziło z tej samej rodziny. Część zwłok uległa częściowemu spaleniu. Sierżant sztabowy armii Stanów Zjednoczonych Robert Bales został aresztowany później tego ranka, kiedy powiedział władzom: „Zrobiłem to”. Władze amerykańskich i Międzynarodowych Sił Wsparcia Bezpieczeństwa (ISAF) przeprosiły za śmierć. Władze afgańskie potępiły ten czyn, określając go jako „umyślne morderstwo”. Zgromadzenie Narodowe Afganistanu przyjęło uchwałę żądającą publicznego procesu w Afganistanie, ale były sekretarz obrony USA Leon Panetta powiedział, że żołnierz będzie sądzony zgodnie z amerykańskim prawem wojskowym. W dniu 5 czerwca 2013 r. Bales przyznał się do 16 morderstw z premedytacją w zamian za niezastosowanie się oskarżenia do kary śmierci. W apelacji oświadczył, że nie wie, dlaczego popełnił morderstwa. Władze Stanów Zjednoczonych stwierdziły, że zabójstwa były dziełem jednej osoby. W dniu 15 marca 2012 r. afgański parlamentarny zespół dochodzeniowy, w skład którego wchodzi kilku członków Zgromadzenia Narodowego Afganistanu, spekulował, że w zabójstwach brało udział do 20 amerykańskich żołnierzy. Zespół stwierdził później, że nie może potwierdzić twierdzeń, że w zabójstwach brało udział wielu żołnierzy. Tło Fala w południowym Afganistanie Panjwai to kolebka ruchu talibów i tradycyjnie ich bastion. Był to obszar ciężkich walk i był przedmiotem gwałtownego wzrostu militarnego w 2010 r., co przyniosło ponad dwukrotny wzrost liczby nalotów, nocnych nalotów na domy afgańskich, ofiar powstańców i sześciokrotny wzrost liczby operacji sił specjalnych w całym Afganistanie. Szczególnie intensywne były walki w Panjwai i przyległych dystryktach Zhari, Arghandab i Kandahar. Konflikt między ludnością cywilną a siłami amerykańskimi zaostrzył się w wyniku masowego zniszczenia niektórych wiosek przez siły amerykańskie, masowych aresztowań, mordów na ludności cywilnej przez zbuntowane jednostki oraz dużych ofiar w wyniku improwizowanych ładunków wybuchowych (IED). Jedna z rodzin będących ofiarami strzelanin w Kandaharze wróciła na ten obszar w 2011 r., po tym jak została wysiedlona w wyniku gwałtownej fali migrantów. Obawiając się talibów, ale zachęcani przez rząd USA, armię i rząd afgański, osiedlili się w pobliżu amerykańskiej bazy wojskowej, ponieważ uważali, że będzie to bezpieczne miejsce do życia. Około trzy tygodnie przed incydentami stosunki amerykańsko-afgańskie zostały nadwyrężone przez incydent, podczas którego w bazie lotniczej Bagram spalono kopie Koranu. Kilka miesięcy przed strzelaniną nagrano na wideo żołnierzy amerykańskiej piechoty morskiej oddających mocz na martwych bojowników talibskich. Zarzuty dotyczące problemów w Fort Lewis Domniemany strzelec, Robert Bales, przebywał w połączonej bazie Lewis-McChord (JBLM). Główna placówka lecznicza w bazie, Madigan Army Medical Center, została objęta dochodzeniem w związku z zaniżaniem diagnozy żołnierzy z zespołem stresu pourazowego do lżejszych dolegliwości. Wojskowe grupy wsparcia wokół bazy utrzymywały, że dowódcy bazy nie dali powracającym żołnierzom wystarczającej ilości czasu na regenerację przed wysłaniem ich na dalsze rozmieszczenie oraz że personel medyczny bazy ma niedobory kadrowe i jest przytłoczony liczbą powracających weteranów ze schorzeniami medycznymi i psychologicznymi związanymi z oddelegowaniem. uraz. Żołnierzy bazy powiązano z innymi okrucieństwami i zbrodniami. W morderstwach w dystrykcie Maywand w 2010 r. uczestniczyli żołnierze stacjonujący w JBLM. Również w 2010 r. niedawno zwolniony żołnierz JBLM zastrzelił funkcjonariusza policji w Salt Lake City. W kwietniu 2011 r. żołnierz JBLM zabił swoją żonę i 5-letniego syna, a następnie popełnił samobójstwo. W styczniu 2012 roku żołnierz JBLM zamordował strażnika Parku Narodowego Mount Rainier. W dwóch odrębnych incydentach niepowiązani ze sobą żołnierze JBLM zostali oskarżeni o podtapianie swoich dzieci. Jorge Gonzalez, dyrektor wykonawczy centrum zasobów dla weteranów w pobliżu Fort Lewis, powiedział, że zabójstwa w Kandaharze stanowią kolejny dowód na dysfunkcję bazy: „To nie był zbuntowany żołnierz. JBLM to zbuntowana baza, która ma poważne problemy z przywództwem” – stwierdził w oświadczeniu. Władze bazy odpowiedziały, twierdząc, że zbrodnie popełnione przez żołnierzy były odosobnionymi zdarzeniami, które „nie odzwierciedlają pracy i poświęcenia wszystkich członków służby”. Robert H. Scales wyraził opinię, że warunki w JBLM niekoniecznie były przyczyną strzelanin, zamiast tego zasugerował, że było to dziesięć lat ciągłych działań wojennych w Iraku, Afganistanie i gdzie indziej oraz wielokrotne rozmieszczanie żołnierzy wymagane przez amerykańskie siły zbrojne. zadaniowe wojsko. 8 marca przydrożne bombardowanie Mieszkańcy Mokhoyan, wioski położonej około 500 metrów na wschód od Camp Belamby, oświadczyli, że 8 marca w ich pobliżu eksplodowała bomba, niszcząc pojazd opancerzony i raniąc kilku żołnierzy amerykańskich. Opowiadali, że później żołnierze amerykańscy ustawili wielu mieszkańców wsi pod ścianą, grożąc „zemstą za ten incydent poprzez zabicie co najmniej 20 waszych ludzi” i grożąc, że „wy i wasze dzieci za to zapłacicie”. Jeden z mieszkańców Mokhoyan powiedział Associated Press: „Wyglądało, jakby mieli nas zastrzelić, bardzo się bałem”. Kontynuował: „Wtedy żołnierz NATO powiedział przez swojego tłumacza, że nawet nasze dzieci za to zapłacą”. Amerykańscy urzędnicy z Pentagonu oświadczyli, że „nie mają dowodów” na to, że w Mokhoyan mieszkańcy wioski zostali ustawieni pod murem i grozili im. Urzędnicy amerykańscy nie chcieli potwierdzić ani zaprzeczyć, że 8 marca amerykańscy żołnierze zostali ranni poza wioską. Prawnik Balesa, John Henry Browne, stwierdził później, że jego klient był zdenerwowany, ponieważ inny żołnierz stracił nogę w wyniku eksplozji 9 marca. Nie jest jasne, czy zamach bombowy cytowany przez Browne'a był taki sam, jak ten opisany przez mieszkańców wioski. Incydent Zabójstwa Według oficjalnych doniesień, ciężko uzbrojony amerykański żołnierz opuścił placówkę bojową Camp Belamby o godzinie 3:00 czasu lokalnego, ubrany w noktowizor. Żołnierz miał na sobie tradycyjny afgański strój nałożony na mundur ISAF. Według urzędników rządowych posiadających wiedzę na temat śledztwa zabójstwa przeprowadzono w dwóch fazach, a w międzyczasie zabójca wracał do bazy. Afgański strażnik zgłosił, że żołnierz wraca do bazy o 1:30, a inny strażnik zgłosił, że żołnierz wyszedł o 2:30. Uważa się, że zabójca najpierw udał się do Alkozai, około 1/2 mili na północ od Camp Belambay, a następnie do Najiban (we wcześniejszych raportach zwanego Balandi), położonego 1 1/2 mili na południe od bazy. Cztery osoby zginęły, a sześć zostało rannych w Alkozai, a 12 osób zginęło w Najiban. Amerykańscy wartownicy w bazie usłyszeli strzały w Alkozai, ale nie podjęli żadnych działań poza próbą zobaczenia Alkozai ze swojego stanowiska w bazie. Do 22 marca władze USA uznały, że zginęło szesnaście osób, w tym dziewięcioro dzieci, czterech mężczyzn i trzy kobiety. 22 marca liczbę tę zmieniono na 17, ale później zmniejszono z powrotem do 16. Początkowo informowano, że pięciu innych zostało rannych, ostatecznie liczbę tę zwiększono do sześciu. W Alkozai zginęło czterech członków tej samej rodziny. Według 16-letniego chłopca, który został postrzelony w nogę, żołnierz obudził członków rodziny, zanim ich zastrzelił. Inny świadek powiedział, że widziała, jak mężczyzna wyciągał kobietę z jej domu i wielokrotnie uderzał jej głową o ścianę. Wydaje się, że pierwszą ofiarą w Najiban był Mohammad Dawood. Według brata Dawooda napastnik strzelił Dawoodowi w głowę, ale oszczędził żonę Dawooda i sześcioro dzieci, po tym jak żona na niego krzyknęła. W domu w wiosce Najiban zginęło jedenastu członków rodziny Abdula Samada, w tym jego żona, cztery dziewczynki w wieku od 2 do 6 lat, czterech chłopców w wieku od 8 do 12 lat i dwóch innych krewnych. Według świadka „ciągnął chłopców za włosy i strzelił im w usta”. Co najmniej trzy z dzieci-ofiar zginęło od jednego strzału w głowę każdego z nich. Następnie ich ciała podpalono. Następnie w innym domu we wsi zginął inny cywil, Mohammad Dawoud, lat 55. Świadkowie zgłosili, że sprawca miał na sobie latarkę czołową i/lub reflektor przymocowany do swojej broni. Sprawca spalił część ciał ofiar, co w świetle prawa islamskiego można by uznać za profanację. Świadkowie mówią, że jedenaście ciał z jednej rodziny zostało postrzelonych w głowę, pchniętych nożem, a następnie zebranych w jednym pomieszczeniu i podpalonych. Na podłodze domu jednej z ofiar znaleziono stertę popiołów; znaleziono częściowo zwęglone ciało co najmniej jednego dziecka. Reporter „The New York Times” zbadał ciała przewiezione do pobliskiej amerykańskiej bazy wojskowej i potwierdził, że widział oparzenia na nogach i głowach niektórych dzieci. Ofiary wypadku Zabity -
Mohamed Dawood (syn Abdullaha) -
Khudaydad (syn Mohameda Jumy) -
Nazara Mohameda -
Pieszo -
Robeena -
Shatarina (córka sułtana Mohameda) -
Zahra (córka Abdula Hamida) -
Nazia (córka Dosta Mohameda) -
Masooma (córka Mohameda Wazira) -
Farida (córka Mohameda Wazira) -
Palwasha (córka Mohammeda Wazira) -
Nabia (córka Mohameda Wazira) -
Esmatullah, lat 16 (syn Mohameda Wazira) -
Faizullah, lat 9 (syn Mohameda Wazira) -
Essa Mohamed (syn Mohameda Hussaina) -
Akhtar Mohamed (syn Murrada Alego) Ranny Poddanie się i spowiedź W następstwie wydarzeń w Alkozai i Balandi żołnierz amerykański oddał się w ręce ISAF. Siły afgańskie zauważyły, jak opuszczał swoją placówkę, zanim doszło do zabójstw, a dowódcy amerykańscy w bazie zebrali swoje wojska w celu przeliczenia żołnierzy, gdy odkryto, że żołnierz zaginął. Wysłano patrol, aby odnaleźć zaginionego żołnierza, ale nie udało mu się go odnaleźć, dopóki nie wrócił do bazy po zabójstwach. Według doniesień, został zatrzymany bez żadnych incydentów. W momencie strzelaniny w okolicy nie toczyły się żadne działania wojskowe. Na nagraniu z monitoringu bazy podobno widać, jak „żołnierz idzie do swojej bazy ubrany w tradycyjny afgański szal”. Żołnierz zdejmuje szal i kładzie broń na ziemi, po czym podnosi ręce w geście poddania. Film nie został udostępniony opinii publicznej. Amerykańscy śledczy podejrzewają, że strzelec mógł opuścić bazę przed północą, popełnić morderstwa w Balandi, a następnie wrócić do bazy około 1:30. Strzelec mógł następnie opuścić bazę o 2:30 i popełnić morderstwa w Alkozai. Najwyraźniej już drugi wyjazd spowodował alarm i rozpoczęcie patrolu w celu odnalezienia zaginionego żołnierza. Według urzędników obrony USA po powrocie do bazy żołnierz powiedział trzy słowa: „Zrobiłem to”, a następnie opowiedział poszczególnym osobom, co się stało. Później strzelec zatrudnił prawnika i odmówił dalszych rozmów ze śledczymi. W dniu 14 marca 2012 r. Stany Zjednoczone wyleciały z Afganistanu do Kuwejtu, a następnie 16 marca do koszar dyscyplinarnych Stanów Zjednoczonych w Fort Leavenworth w Kansas. Rzecznik Pentagonu powiedział, że posunięcie to zostało podjęte ze względu na „zalecenie prawne”. Liczba napastników Według władz USA ataku dokonał jeden żołnierz – sierżant sztabowy Robert Bales. Wojsko amerykańskie pokazało władzom afgańskim materiał filmowy z monitoringu w bazie jako dowód, że był tylko jeden sprawca strzelanin. Według Reuters niektórzy sąsiedzi i krewni zmarłych widzieli, jak grupa amerykańskich żołnierzy przybyła do ich wioski około godziny 2 w nocy, weszła do domów i otworzyła ogień. „Wszyscy byli pijani i strzelali wszędzie” – powiedziała sąsiadka Agha Lala. Według „The New York Times” jeden z ocalałych z ataku i „co najmniej pięciu innych mieszkańców wioski” opisali, że widzieli kilku żołnierzy, podczas gdy niektórzy inni mieszkańcy Afganistanu opisali tylko jednego bandytę. Jedna z matek sześciorga dzieci, której mąż zginął podczas tego zdarzenia, relacjonuje udział w tym zdarzeniu dużej liczby osób: „Kiedy zastrzelono mojego męża, próbowałam zaciągnąć go do domu... Widziałam ponad 20 osób, kiedy Rozejrzałem się po domu. Amerykanie wycelowali we mnie z broni i grozili, mówiąc, żebym nie wychodził z domu, bo mnie zabiją. Ośmioletnia dziewczynka o imieniu Noorbinak, której ojciec został zabity, zeznała, że „jeden mężczyzna wszedł do pokoju, a pozostali stali na podwórzu i trzymali światła”. Brat innej ofiary twierdził, że jego siostrzeńcy i siostrzenice widzieli „licznych żołnierzy” z latarkami czołowymi i zapaloną bronią. Niektórzy wybrani urzędnicy wyrazili swoje przekonanie, że atak był zaplanowany, twierdząc, że jeden żołnierz nie byłby w stanie dokonać takiego czynu bez pomocy. W odpowiedzi prezydent Afganistanu Hamid Karzai wyznaczył generała Shera Mohammada Karimiego do zbadania zarzutów. W dniu 15 marca 2012 r. afgański parlamentarny zespół dochodzeniowo-śledczy, w skład którego wchodzi kilku członków Zgromadzenia Narodowego Afganistanu, ogłosił, że w zabójstwach brało udział do 20 amerykańskich żołnierzy, wspieranych przez dwa helikoptery. Spędzili na miejscu dwa dni na prowincji, przesłuchując ocalałych i zbierając dowody. Jeden z członków zespołu dochodzeniowego, Hamizai Lali, powiedział: „Dokładnie zbadaliśmy miejsce zdarzenia, rozmawialiśmy z rodzinami, które straciły swoich bliskich, rannymi i starszyzną plemienną... Wioski zajmują półtora km od amerykańskiej bazy wojskowej. Jesteśmy przekonani, że jeden żołnierz nie jest w stanie w ciągu godziny zabić tak wielu ludzi w dwóch wioskach... [ofiary] zostały zabite przez obie grupy. Lali zwróciła się do rządu afgańskiego, Organizacji Narodów Zjednoczonych i społeczności międzynarodowej o dopilnowanie, aby sprawcy zostali ukarani w Afganistanie. Odwiedzając jedną z dotkniętych wiosek, Hamid Karzai wskazał na jednego z mieszkańców i powiedział: „W jego rodzinie w czterech pokojach zabijano ludzi – zabijano dzieci i kobiety – a następnie zebrano ich wszystkich w jednym pomieszczeniu i następnie osadzono w ogniu. Tego nie może zrobić jeden człowiek. Jednak zespół stwierdził później, że nie może potwierdzić, że w zabójstwach brało udział wielu żołnierzy. Płatności finansowe rodziny ofiary W dniu 25 marca 2012 r. w biurze gubernatora prowincji Kandahar Stany Zjednoczone przekazały rodzinom ofiar równowartość 860 000 dolarów, rozdzielając 50 000 dolarów na każdą zabitą osobę i 10 000 dolarów na każdą osobę ranną. Urzędnik, który wypłacił pieniądze rodzinom, powiedział, że nie chodzi o odszkodowanie, ale o pomoc rządu USA ofiarom i ich rodzinom. Członek rady prowincji Kandahar określił płatności jako pomoc, ale nie jako rodzaj prawnego odszkodowania, które zwalniałoby oskarżonego. Roberta Balesa Armia twierdziła, że jedyną osobą odpowiedzialną za strzelaninę był Robert Bales, 38-letni sierżant sztabowy armii Stanów Zjednoczonych stacjonujący w Camp Belambay. Według sekretarza obrony Leona Panetty natychmiast po schwytaniu Bales przyznał się do zabójstw i „opowiedział poszczególnym osobom, co się stało”. Szybko jednak poprosił o adwokata i odmówił rozmowy ze śledczymi na temat swoich motywacji. Później prawnik cywilny Balesa, John Henry Browne, stwierdził: „Nie wiem, czy rząd wiele udowodni. Nie ma dowodów kryminalistycznych. Nie ma żadnych zeznań. Kariera rodzinna i wojskowa Bales dorastał w Norwood w stanie Ohio, na przedmieściach Cincinnati. Po ukończeniu szkoły średniej studiował na Ohio State University, ale jej nie ukończył. Po ukończeniu studiów w 1996 r. Bales pracował dla wielu firm świadczących usługi finansowe. W 2003 roku arbiter uznał Balesa za odpowiedzialnego za oszustwa finansowe przy prowadzeniu konta emerytalnego i nakazał mu zapłatę odszkodowania w wysokości 1,4 miliona dolarów. Ofiara oświadczyła, że „nigdy nie otrzymała ani grosza” z nagrody. Bales zaciągnął się do armii dwa miesiące po atakach z 11 września i został przydzielony do 2. batalionu, 3. piechoty 3. Brygady Stryker, 2. Dywizji Piechoty z Fort Lewis. Pracując jako piechota, Bales przeszedł dodatkowe szkolenie na snajpera. Odbył łącznie trzy tury wojny w Iraku, obejmujące lata 2003–2004 (12 miesięcy), 2006–2007 (15 miesięcy) i 2009–2010 (10 miesięcy). Podczas trasy koncertowej w 2007 roku podobno doznał kontuzji stopy i brał udział w bitwie pod Nadżafem. Podczas trasy koncertowej w 2010 roku był leczony z powodu urazowego uszkodzenia mózgu po przewróceniu się jego pojazdu w wypadku. Podczas służby wojskowej Bales otrzymał szereg wyróżnień: medal pochwały armii z kępką liści srebrnego dębu, medal za osiągnięcia wojskowe oraz medal dobrego postępowania armii z trzema pętlami za dobre zachowanie. Podczas stacjonowania w Fort Lewis Bales miał drobne starcia z organami ścigania. W 2002 roku wdał się w bójkę z ochroniarzem w kasynie w rejonie Tacoma; postawiono mu zarzuty „napaści karnej” o wykroczenie, ale zarzuty zostały oddalone po zapłaceniu niewielkiej grzywny i uczęszczaniu na zajęcia z radzenia sobie ze złością. Pijańska konfrontacja przed barem w 2008 roku zakończyła się zgłoszeniem policji, ale bez postawienia zarzutów. Bales nie miał historii problemów behawioralnych. W 2008 roku przeszedł badania lekarskie wymagane do zostania snajperem. W 2010 roku doznał wstrząśnienia mózgu w wypadku samochodowym. Przeszedł zaawansowane leczenie urazowego uszkodzenia mózgu w Fort Lewis i uznano, że wszystko jest w porządku. Śledczy badający jego historię medyczną określili jego 10-letnią karierę w armii jako „nie wyróżniającą się” i nie znaleźli żadnych dowodów na poważne urazowe uszkodzenie mózgu ani stres pourazowy. Według urzędników Bales mógł mieć problemy małżeńskie, a dochodzenie w sprawie strzelaniny sprawdza, czy Bales mógł zostać sprowokowany e-mailem dotyczącym problemów małżeńskich. Jego żona napisała na swoim blogu o swoim rozczarowaniu po tym, jak pominięto go przy awansie na sierżanta pierwszej klasy (E-7). Rodzina borykała się również z problemami finansowymi i trzy dni przed strzelaniną żona Balesa wystawiła dom na sprzedaż, ponieważ zalegali ze spłatą kredytu hipotecznego. Strzelectwo i obrona prawna Wyższy rangą urzędnik amerykański powiedział, że w noc strzelaniny Bales pił alkohol z dwoma innymi żołnierzami, co stanowi naruszenie przepisów wojskowych w strefach walk. Relację tę potwierdził później Pentagon. Wysoki rangą urzędnik amerykański powiedział „The New York Times”: „Kiedy wszystko wyjdzie na jaw, będzie to połączenie stresu, alkoholu i problemów domowych – po prostu warknął”. Nie ma żadnych doniesień, jakoby znał jakąkolwiek ofiarę. Znany prawnik z Seattle, John Henry Browne, który reprezentował między innymi seryjnego mordercę Teda Bundy’ego, będzie bronił Balesa wraz z prawnikami wojskowymi. Browne, który został zatrzymany przez rodzinę sierżanta, opisał Balesa jako człowieka „łagodnie wychowanego” i powiedział reporterom: „Myślę, że przesłanie dla ogółu społeczeństwa jest takie, że to jeden z naszych chłopców i należy go traktować sprawiedliwie”. Browne podkreślił, że jego klient był zdenerwowany, gdy dzień przed zabójstwem zobaczył, jak przyjacielowi odstrzelono nogę, ale nie żywił żadnej wrogości do muzułmanów. Zdarzenia nie potwierdziła armia amerykańska. Browne zaprzeczył, jakoby śmiertelny szał był spowodowany zatruciem alkoholem lub problemami małżeńskimi i powiedział, że Bales „niechciał służyć”. Browne skrytykował anonimowe raporty urzędników rządowych, stwierdzając, że „rząd będzie chciał zrzucić winę za tę sytuację na jednostkę, a nie na wojnę”. Stwierdził, że żona sierżanta ma „bardzo dobrą pracę”, zaznaczając, że on otrzymuje wynagrodzenie, a nie pracuje nad tą sprawą pro bono. Według Gary’ego Solisa, eksperta ds. zbrodni wojennych i wymiaru sprawiedliwości wojskowej, prawdopodobna jest obrona w związku z niepoczytalnością: „Trudno powiedzieć, czy sprawa w ogóle trafi do sądu, ponieważ w przypadku takich zbrodni wojennych jest bardzo prawdopodobne, że… , obrona przed niepoczytalnością, że nie jest w stanie uznać bezprawności swojego czynu z powodu ciężkiej choroby psychicznej lub urazu”. Zgodnie z amerykańskim wojskowym kodeksem prawnym kara śmierci jest możliwa, ale wymaga osobistej zgody prezydenta. Sześciu żołnierzy oczekuje obecnie na karę śmierci, ale żaden nie został stracony od czasu powieszenia szeregowca pierwszej klasy Johna A. Bennetta w 1961 roku. W dniu 16 marca Bales został przewieziony samolotem z Kuwejtu do Wspólnego Regionalnego Zakładu Karnego Midwest w Fort Leavenworth w Kansas, który władze armii określają jako najnowocześniejszy zakład karny o średniej/minimalnej wartości. Według pułkownika armii Jamesa Huttona, szefa działu kontaktów z mediami, Bales jest przetrzymywany w specjalnych pomieszczeniach we własnej celi i może wychodzić z celi „ze względów higienicznych i rekreacyjnych”. Nagłe przeniesienie z Kuwejtu było podobno spowodowane zamieszaniem dyplomatycznym z rządem Kuwejtu, który dowiedział się o przeprowadzce sierżanta do amerykańskiej bazy na terytorium Kuwejtu jedynie z doniesień prasowych, a nie od rządu USA. „Kiedy się o tym dowiedzieli, Kuwejtczycy zawalili sprawę i chcieli, żeby się stamtąd wydostał” – powiedział urzędnik. Przed ujawnieniem nazwiska Balesa wojsko amerykańskie usunęła wzmianki o nim ze stron internetowych o tematyce wojskowej. Jego zdjęcia zostały usunięte, a z gazety jego bazy usunięto artykuł, w którym obszernie go cytowano na temat strzelaniny w 2007 roku. Wersje informacji zapisane w pamięci podręcznej pozostały dostępne w Internecie i zostały opublikowane przez organizacje informacyjne. Urzędnicy skomentowali, że przeprowadzki miały na celu ochronę prywatności rodziny Balesów. W dniu 23 marca 2012 r. Rząd Stanów Zjednoczonych postawił Balesowi 17 zarzutów morderstwa, sześć zarzutów usiłowania zabójstwa i sześć napaści. W dniu 24 marca 2012 r. amerykańscy śledczy oświadczyli, że według nich Bales podzielił zabójstwa we wsiach Balandi i Alkozai na dwa ataki, po czym wrócił do obozu Belamby po pierwszym ataku, po czym ponownie wymknął się godzinę później. Żaden inny żołnierz USA nie został ukarany karą dyscyplinarną za udział w tym incydencie. W dniu 1 czerwca 2012 r. armia amerykańska wycofała jeden z zarzutów morderstwa, twierdząc, że jedną z ofiar policzono dwukrotnie. Redukcji dokonano po „obszernych wywiadach z członkami rodziny” w celu potwierdzenia liczby zabitych, powiedział podpułkownik Gary Dangerfield. Jednak tego samego dnia Balesowi postawiono dodatkowe zarzuty. Zarzuty obejmowały nadużywanie sterydów, spożywanie alkoholu, palenie zwłok, próbę zniszczenia dowodów i napaść na Afgańczyka na miesiąc przed masakrą. Podniesiono także liczbę zarzutów napaści z sześciu do siedmiu; siódmy zarzut dotyczy niepowiązanego incydentu, który miał miejsce w lutym 2012 r. Pierwsza faza procesu, rozprawa na podstawie art. 32, miała rozpocząć się 5 listopada 2012 r. w Joint Base Lewis-McChord. Oczekiwano, że kilku afgańskich świadków złoży zeznania za pośrednictwem telekonferencji. Balesa reprezentował John Henry Browne. Wstępne przesłuchanie, które rozpoczęło się w dniu 5 listopada 2012 r. w Joint Base Lewis-McChord, bazie stanu Waszyngton na południe od Seattle, obejmowało nocne sesje w dniach 9, 10 i 11 listopada 2012 r. dla wygody naocznych świadków i ofiar, które zeznawały za pośrednictwem łącza wideo z witryny Afganistan. Bales nie składał zeznań. Mowy końcowe prokuratorów armii amerykańskiej i adwokata Balesa wygłoszono 13 listopada 2012 r. Po wygłoszeniu mów końcowych prokuratorzy armii amerykańskiej poprosili funkcjonariusza śledczego o zalecenie wystawienia Balesa przed sądem wojskowym kary śmierci. Następnie zdecydowano, że rząd będzie egzekwował karę śmierci. 29 maja 2013 roku poinformowano, że Bales zgodzi się przyznać do winy i opowiedzieć o wydarzeniach masakry w zamian za uniknięcie kary śmierci, o którą według zapowiedzi prokuratorów wojskowych będzie zabiegał. 5 czerwca Bales przyznał się do 16 morderstw z premedytacją. Na pytanie: „Jaki był powód, dla którego ich zabiłeś?” powiedział, że zadawał sobie to pytanie „milion razy” i dodał: „Nie ma na tym świecie dobrego powodu, dla którego zrobiłem te okropne rzeczy, które zrobiłem”. Stwierdził, że nie pamięta podpalania ciał, ale stwierdził, że musiał to zrobić, biorąc pod uwagę dowody. Bales przyznaje się także do stosowania nielegalnych sterydów w celu uzyskania „ogromnej sylwetki”. Powiedział, że narkotyk wywołuje u niego złość i skłonność do wahań nastroju, ale nie sprecyzował, czy odegrały one rolę w morderstwach. Rozprawa skazująca została wyznaczona na sierpień i miała ustalić, czy Bales otrzyma dożywocie z możliwością zwolnienia warunkowego, czy też bez takiej możliwości. Reakcje Reakcja członków rodziny i społeczeństwa afgańskiego Kobieta, która w wyniku zdarzenia straciła czterech członków rodziny, powiedziała: „Nie wiemy, dlaczego ten zagraniczny żołnierz przyszedł i zabił niewinnych członków naszej rodziny. Albo był pijany, albo zabijanie cywilów sprawiało mu przyjemność. Abdul Samad, 60-letni rolnik, który stracił 11 członków rodziny, w tym ośmioro dzieci, tak opowiedział o zdarzeniu: „Nie wiem, dlaczego ich zabili. Nasz rząd kazał nam wrócić do wioski, a potem pozwolił Amerykanom nas zabić. Pewna pogrążona w żałobie matka, trzymając w ramionach martwe dziecko, powiedziała: „Zabili dziecko. Czy to dziecko było Talibem?” Uwierz mi, nie widziałem jeszcze 2-letniego członka talibów. – Nie chcę żadnej rekompensaty. Nie chcę pieniędzy, nie chcę wycieczki do Mekki, nie chcę domu. Nic nie chcę. Ale to, czego absolutnie chcę, to ukaranie Amerykanów. To jest moje żądanie, moje żądanie, moje żądanie i moje żądanie” – powiedział jeden z wieśniaków, którego brat został zabity. Ponad 300 mieszkańców Panjwai zebrało się wokół bazy wojskowej, aby zaprotestować przeciwko zabójstwom. Niektórzy przynieśli spalone koce, które miały symbolizować zabitych. W jednym domu starsza kobieta krzyczała: „Niech Bóg zabije jedynego syna Karzaja, aby poczuł to samo, co my”. 13 marca setki studentów uniwersytetu protestowało w Dżalalabadzie na wschodzie Afganistanu, krzycząc „Śmierć Ameryce – śmierć Obamie” i paląc wizerunki prezydenta USA i krzyż chrześcijański. 15 marca w południowej prowincji Zabul w kolejnym proteście wzięło udział około 2000 osób. Reakcja władz afgańskich Prezydent Afganistanu Hamid Karzai nazwał ten incydent „umyślnym morderstwem” i stwierdził, że „to [było] zabójstwo, umyślne zabójstwo niewinnych cywilów, którego nie można wybaczyć”. Powiedział, że Stany Zjednoczone muszą teraz wycofać swoje wojska z obszarów wiejskich i pozwolić afgańskim siłom bezpieczeństwa przejąć dowodzenie w wysiłkach na rzecz ograniczenia liczby ofiar śmiertelnych wśród cywilów. 16 marca prezydent Afganistanu oświadczył, że Stany Zjednoczone nie współpracują w pełni przy dochodzeniu w sprawie zabójstw. Powiedział także, że problem ofiar cywilnych z rąk sił NATO „trwa zbyt długo… To zdecydowanie koniec liny”. Rzecznik afgańskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych potępił ten czyn „w możliwie najostrzejszy sposób”. Afgańscy politycy chcieli, aby Bales stanął przed afgańskim sądem. Zgromadzenie Narodowe Afganistanu nalegało, aby żołnierz amerykański został postawiony przed publicznym procesem w Afganistanie: „Poważnie żądamy i oczekujemy, że rząd Stanów Zjednoczonych ukarze winnych i osądzi ich w publicznym procesie przed narodem Afganistanu”. Potępiła także zabójstwa jako „brutalne i nieludzkie” i oświadczyła, że „ludziom kończy się cierpliwość z powodu nieznajomości obcych sił”. Abdul Rahim Ayobi, poseł do parlamentu z Kandaharu, powiedział, że strzelanina „daje nam sygnał, że obecnie amerykańscy żołnierze wymknęli się spod kontroli swoich generałów”. Kamal Safai, poseł z Kunduz, powiedział, że chociaż był to czyn jednego człowieka, „reakcja publiczna zrzuci winę na rząd Ameryki, a nie żołnierza”. Reakcja USA i NATO Siły amerykańskie i ISAF przeprosiły i obiecały pełne dochodzenie, a Sekretarz Obrony Leon Panetta oświadczył, że żołnierz „zostanie postawiony przed sądem i pociągnięty do odpowiedzialności” oraz że kara śmierci „może być brana pod uwagę”. Prezydent USA Barack Obama nazwał ten incydent „absolutnie tragicznym i rozdzierającym serce”, ale zauważył, że jest „ogólnie dumny” z osiągnięć wojsk amerykańskich w Afganistanie. Obama powiedział, że incydent nie odzwierciedla „wyjątkowego charakteru” amerykańskiej armii ani szacunku, jaki Stany Zjednoczone darzą ludność Afganistanu. Ted Bundy i Carole Ann Boone
13 marca powiedział: „Stany Zjednoczone traktują tę sprawę tak poważnie, jak gdyby zamordowano naszych obywateli i nasze własne dzieci. Jesteśmy załamani stratą niewinnego życia. Zabijanie niewinnych cywilów jest oburzające i niedopuszczalne”. W odpowiedzi na pytanie reportera, czy te zabójstwa można porównać do masakry ludności cywilnej w My Lai w 1968 r., której siły amerykańskie dokonały w Wietnamie Południowym, Obama odpowiedział: „To nie jest porównywalne. Wyglądało na to, że miałeś samotnego bandytę, który działał na własną rękę. Generał John R. Allen, dowódca ISAF, również przeprosił. Adrian Bradshaw, zastępca dowódcy sił NATO w Afganistanie, przeprosił: „Pragnę przekazać mój głęboki żal i konsternację… Nie potrafię wyjaśnić motywacji stojących za tak bezdusznymi czynami, ale w żaden sposób nie były one częścią autoryzowanej działalności wojskowej ISAF. ' Obiecano „szybkie i dokładne” dochodzenie. Urzędnicy amerykańscy powiedzieli, że zabójstwa nie wpłyną na ich strategie w tym obszarze. Reakcja talibów W oświadczeniu na swojej stronie internetowej talibowie stwierdzili, że „chorobliwie amerykańscy dzikusy” popełnili „przesiąkniętą krwią i nieludzką zbrodnię”. Grupa bojowników obiecała rodzinom ofiar, że zemści się „za każdego męczennika”. Talibowie oskarżyli także afgańskich funkcjonariuszy bezpieczeństwa o współudział w ataku. Grupa bojowników odwołała rozmowy pokojowe w następstwie śmiertelnego szaleństwa. 13 marca talibowie przypuścili atak na delegację rządu afgańskiego, która odwiedzała miejsce zabójstw, zabijając jednego żołnierza rządowego i raniąc trzech. Wikipedia.org | 
