| The Masakra Kareeboomvloera było masowe morderstwo z 2005 roku Podłoga Kareeboom gospodarstwo rolne (afrikaans: Dolina drzew Karee , od drzewa Karee) w regionie Hardap w Namibii, położonym pomiędzy Rehoboth i Kalkrand. Była to „największa rzeź w [kryminalnej] historii Namibii”. Masakra i późniejsze aresztowania 5 marca 2005 roku bracia Sylvester i Gavin Beukes zamordowali osiem osób na ul Podłoga Kareeboom gospodarstwo rolne: właściciele, pracownik z żoną w ciąży, dwoje dorosłych członków rodziny pracownika oraz dwójka małych dzieci. Wszystkie osoby obecne w gospodarstwie w dniu zbrodni zginęły. Napastnicy najpierw zastrzelili właścicieli Justusa i Elzaba Erasmusów, a następnie rozstrzelali wszystkich świadków, najpierw strzelając do nich, a następnie podpalając pięciu z nich olejem napędowym. W chwili podpalenia cztery ofiary jeszcze żyły. Następnie bracia Beukes ukradli furgonetkę z farmy, załadowali do niej karabiny i kozy z farmy, a łup ukryli w domu Stoneya Neidela w Rehoboth i na jego farmie Areba , położone na zachód od Rehoboth. Gavin Beukes, Sylvester Beukes i Stoney Neidel zostali aresztowani kilka dni po masakrze. Sylvester Beukes przyznał się do wszystkich zarzutów morderstwa, ale 10 dni po morderstwie twierdził, że syn właścicieli, Justus Christiaan „Shorty” Erasmus, wydał rozkaz zabicia swoich rodziców, wręczył Sylvesterowi broń i amunicję oraz obiecał zapłatę w wysokości 50 000 dolarów australijskich, jak również reprezentację prawną. Erasmus zaprzeczył tym oskarżeniom, ale również został aresztowany. On i Neidel zostali później zwolnieni za kaucją, podczas gdy bracia Beukes pozostali w areszcie przez cały proces. Test Postępowanie toczyło się przed Wysokim Trybunałem w Windhoek i trwało ponad cztery lata. Trzej oskarżeni byli reprezentowani przez prawników Windhoek Defense, Sylvester Beukes z Titus Ipumbu Legal Practitioners, Gavin Beukes z Mbaeva & Associates i Boris Isaacks z Isaacks & Benz Inc. Z zeznań wynika, że Sylvester Beukes sam zabił wszystkie osiem osób, podczas gdy jego brat Gavin był przypadkowym świadkiem, który, jak sam stwierdził, „znalazł się w niewłaściwym miejscu o niewłaściwym czasie”. Sylvester Beukes twierdził, że przywiązał swojego brata Gavina do słupa, aby mógł tylko słyszeć, ale nie obserwować strzelaniny. Dowody kryminalistyczne wykazały jednak, że Gavin Beukes znajdował się nie dalej niż 5 metrów (16 stóp), gdy ofiary zostały zastrzelone. Przed wydaniem wyroku pełniący obowiązki komisarza więziennego Raphael Hamunyela został wezwany na świadka w celu wyjaśnienia, w jaki sposób w Namibii wydawane są wyroki dożywocia. Wszystkie wyroki dożywocia w Namibii można uchylić już po dziesięciu latach, a charakter i powaga popełnionych przestępstw nie są czynnikami branymi pod uwagę przez władze więzienne przy rozpatrywaniu wcześniejszego zwolnienia. Wiele okresów życia liczy się jako jeden. Do zdań w Podłoga Kareeboom W sprawie masowego morderstwa Zastępca Prokuratora w szczególności zwrócił się z prośbą o nieorzekanie kary dożywotniego pozbawienia wolności, lecz wyznaczenie określonych terminów. Sędzia Prezes Petrus Damaseb przychylił się do wniosku prokuratury i wydał jedne z najdłuższych wyroków więzienia w historii Namibii. Bracia Beukes zostali skazani łącznie na 670 lat więzienia. Kilka równoczesnych wyroków doprowadziło do faktycznej kary 105 lat więzienia dla Sylvestra Beukesa i 84 lat dla Gavina Beukesa. Damaseb tak skomentował tę sprawę: „Torturowaliście swoje ofiary i popełnialiście przestępstwa, jakich – mam nadzieję – nie będę miał [ponownie] nieszczęścia przewodniczyć przez pozostałą część mojej kariery sędziowskiej. [...] Naprawdę jesteś ucieleśnieniem zła. Prawdopodobnym motywem zabójstw była zemsta na właścicielach folwarku i pozbycie się świadków. Justus Erasmus zwolnił wcześniej Sylvestra Beukesa i postawił mu zarzuty kradzieży. Beukes opuścił komisariat policji w Kalkrand w grudniu 2004 r., trzy miesiące przed masakrą, gdzie przebywał w areszcie pod zarzutem postawionych przez Erasmusa zarzutów. Twierdzenie, że Beukes został zatrudniony przez syna rolnika, zostało oddalone przez sędziego jako niepotwierdzone ponad wszelką wątpliwość. Zeznania Sylvestra Beukesa zawierały szereg sprzeczności i mało prawdopodobnych twierdzeń, a przede wszystkim to, że Shorty Erasmus zaoferował pokrycie kosztów swojej reprezentacji prawnej w sprawie o morderstwo – płacenie za obronę mordercy jego rodziców nieuchronnie wpłynęłoby na niego. W ten sposób Shorty Erasmus został uniewinniony od morderstwa. Stoney Neidel został uznany za winnego kradzieży i nielegalnego posiadania broni palnej i skazany na efektywne sześć lat pozbawienia wolności. Wikipedia.org
Rekordowe wyroki więzienia w procesie o masakrę Autor: Werner Menges – Namibian.com.na 22 listopada 2011 jak długo w Central Parku było pięć w więzieniu
TY naprawdę jesteś ucieleśnieniem zła. Była to jedna z uwag wygłoszonych przez sędziego prezesa Petrusa Damaseba, którą bracia Sylvester i Gavin Beukes musieli znieść wczoraj podczas ogłoszenia wyroku w Sądzie Najwyższym w Windhoek. Bracia, skazani za zamordowanie ośmiu osób w masakrze na farmie Kareeboomvloer w dniu 5 marca 2005 roku, zostali skazani na łączną karę 670 lat więzienia. Sylvester Beukes (26 l.), który podczas procesu przyznał się do zamordowania ośmiu ofiar, został skazany na łączną karę 395 lat więzienia. Ponieważ niektóre wyroki miały być odbyte jednocześnie, skazano go na efektywne 105 lat więzienia. Wyroki więzienia wymierzone Gavinowi Beukesowi (30 l.) wyniosły łącznie 275 lat. Ponieważ niektóre z tych wyroków również miały zostać odbyte łącznie, skazano go na faktyczne 84 lata pozbawienia wolności. Gavin Beukes był obecny na farmie, gdy popełniono morderstwa. Został skazany na podstawie ustalenia, że on i jego brat działali we wspólnym celu. Mieszkaniec Rehoboth, Stoney Neidel (34 l.), uznany za winnego kradzieży i nielegalnego posiadania broni palnej na podstawie faktu, że towary skradzione przez braci z gospodarstwa były później przechowywane w jego domach w Rehoboth oraz na farmie na zachód od Rehoboth, został skazany na skuteczną karę sześciu lat pozbawienia wolności. Masakra na farmie Kareeboomvloer była przypadkiem morderstwa bez precedensu w kryminalnej historii Namibii, podobnie jak wyroki nałożone na rodzinę Beukese. Rzeczywista kara pozbawienia wolności wynosząca 105 lat, na jaką skazano Sylvestra Beukesa, jest najdłuższą karą pozbawienia wolności orzeczoną dotychczas przez sąd w Namibii. Zwracając się bezpośrednio do obu braci podczas ogłoszenia wyroku, sędzia Prezes Damaseb powiedział: W dniu, w którym popełniłeś te zbrodnie, podjąłeś świadomie dwie decyzje: liczbę osób, które zamierzasz zabić oraz sposób, w jaki je zabijesz. Obydwa wybory dokonane przez braci ujawniły ich złe zamiary – stwierdził prezes sędziego. Zdecydowałeś się zabić jak najwięcej ludzi, a właściwie wszystkich, którzy byli na farmie. Nie wolno było oszczędzać nikogo – ani dzieci, ani nawet kobiety w ciąży. Jeśli chodzi o drugie, zdecydowałeś się dokonać swoich zbrodni w najbardziej brutalny sposób, jaki można sobie wyobrazić. „Jest oczywiste, że bracia chcieli, aby ich ofiary cierpiały emocjonalnie i fizycznie”, powiedział Prezes Sędziego Damaseb: „Chcieliście, aby wiedzieli, że umrą i to doświadczając niewyobrażalnego bólu. Kontynuował: Krótko mówiąc, torturowaliście swoje ofiary i popełnialiście przestępstwa, jakich – mam nadzieję – nie będę miał nieszczęścia przewodniczyć przez resztę mojej kariery sędziowskiej. To, że jesteś zagrożeniem dla społeczeństwa, jest kwestią dyskusyjną. Osoby zamordowane w Kareeboomvloer, położonym pomiędzy Rehoboth i Kalkrand, to właściciele farmy Justus i Elzabé Erasmus (oboje po 50 lat), którzy byli byłymi pracodawcami Sylvestra Beukesa, Sunnybooi Swartbooi (35 l.), ciężarna partnerka, Hilma Engelbrecht (32 l.), ich dzieci , Christina Engelbrecht, 6 lat i Regina Gertze, 4 lata, brat Swartbooi, Settie Swartbooi, 50 lat i Deon Gertze, 18 lat, który był krewnym Hilmy Engelbrecht. Ofiary zastrzelono, a pięć z nich – z wyjątkiem pary Erasmusów i Sunnybooi Swartbooi – podpalono w magazynie na farmie. Część z nich w chwili podpalenia jeszcze oddychała, co ustalono później po przeprowadzeniu sekcji zwłok ich szczątków. Sposób, w jaki popełniono morderstwa, był szczególnie okrutny i brutalny, stwierdził prezes sędziego Damaseb. Skazał Sylvestra Beukesa na 45 lat więzienia za każdy z ośmiu morderstw. Gavin Beukes został skazany na 30 lat więzienia za każdy zarzut morderstwa. Następnie zostali skazani na 15 lat więzienia za włamanie z zamiarem rabunku i rabunku w okolicznościach obciążających, 10 lat więzienia za podpalenie, 6 lat więzienia za udaremnienie lub utrudnianie wymiaru sprawiedliwości oraz 4 lata więzienia za posiadanie broni palnej i amunicji bez pozwolenia. Zastępca prokuratora generalnego Antonia Verhoef reprezentowała państwo podczas procesu, który rozpoczął się 1 marca 2007 r. Obrońca Titus Ipumbu reprezentował Sylvestra Beukesa, Titus Mbaeva reprezentował Gavina Beukesa, a Boris Isaacks reprezentował Neidela.
Funkcjonariusz więzienny wyjaśnia znaczenie „życia” Autor: Werner Menges – Namibian.com.na 11 września 2011 SPRAWCA skazany na dożywocie może zostać zwolniony z więzienia po odsiedzeniu zaledwie dziesięciu lat za kratkami, zgodnie z zeznaniami złożonymi wczoraj przed Wysokim Trybunałem w Windhoek na ostatniej fazie procesu w sprawie masakry na farmie Kareeboomvloer. Władze więzienne Namibii traktują dożywocie jako karę co najmniej 20 lat więzienia, powiedział zastępca komisarza ds. więzień Raphael Hamunyela sędziemu prezesowi Petrusowi Damasebowi. Zgodnie z ustawą o więzieniach więzień musi odsiedzieć połowę kary, zanim będzie można rozważyć jego zwolnienie warunkowe, w związku z czym osoba skazana na dożywocie będzie mogła zostać zwolniona po spędzeniu dziesięciu lat w więzieniu, powiedział Hamunyela sąd.
Wyjaśnił dalej, że wielokrotne kary dożywotniego pozbawienia wolności uznawane są za jedno dożywocie oraz że inne kary pozbawienia wolności, które otrzymał skazaniec na dożywocie, również odbywają się równolegle z dożywotnim wyrokiem. Kiedy władze więzienne i Krajowa Rada ds. Zwolnień podejmują decyzję o możliwości zwolnienia więźnia na warunkowym zwolnieniu, pod uwagę bierze się zachowanie więźnia w więzieniu, jego samodyscyplinę, odpowiedzialność i pracowitość, a nie przestępstwa, za które został skazany, powiedział również sędzia prezes. Hamunyela złożył zeznania po tym, jak zastępca prokuratora generalnego Antonia Verhoef wezwała go na stanowisko świadka, aby wyjaśnić sądowi, w jaki sposób władze więzienne wymierzają kary dożywocia. Sędzia Prezes Damaseb wysłuchał także zeznań dwóch mężczyzn skazanych na podstawie zarzutów związanych z masakrą na farmie Kareeboomvloer oraz krewnych sześciu z ośmiu osób zamordowanych na farmie w weekend od 4 do 5 marca 2005 r. Bracia Sylvester i Gavin Beukes zostali uznani 27 lipca za winnych ośmiu morderstw i dalszych zarzutów włamania do domu z zamiarem rabunku, rabunku w okolicznościach obciążających, udaremnienia lub utrudniania wymiaru sprawiedliwości, podpalenia oraz posiadania broni i amunicji bez pozwolenia . gdzie jest teraz michael peterson 2019
Współoskarżony Stoney Neidel został uznany winnym kradzieży i posiadania broni palnej bez pozwolenia. Bracia Beukes przechowywali różne skradzione towary w Kareeboomvloer w domach Neidela w Rehoboth oraz na farmie na zachód od Rehoboth. Sylvester Beukes, który podczas procesu przyznał się, że zabił osiem osób na farmie, a następnie podpalił pięć swoich ofiar – w tym dwójkę małych dzieci i kobietę w ciąży – nie złożył wczoraj zeznań w celu złagodzenia wyroku. Gavin Beukes tak zrobił i zalał się łzami, gdy opowiedział sądowi o swoich dwóch synach, którzy przebywali z nim w chwili aresztowania dzień po zabójstwach, a także o śmierci rodziców jego i jego brata w 2001 roku. Zeznał także przed sądem, że nie zabił żadnej z ofiar na farmie, dodając, że kilkakrotnie kazał bratu zaprzestać tego, co robi, gdy wpadł w morderczy szał. Kiedy Verhoef zapytał Beukesa, co słyszał z pokoju, w którym zastrzelono i podpalono pięć ofiar masakry – a dowody medyczne wskazywały, że w chwili spalenia cztery z nich jeszcze żyły – powiedział, że słyszał tylko błagania niektórych z nich. za ich życie. Beukes wspomina, że dwójka zamordowanych dzieci, Regina Gertze (4 l.) i Christina Engelbrecht (6 l.), wydawała się zszokowana, gdy podążały za swoją ciężarną matką, Hilmą Engelbrecht (32 l.), do pokoju, gdzie następnie je zastrzelono i spalono. Beukes powiedział także sędziemu przewodniczącemu: Jeśli powiesz po prostu „przepraszam”, brzmi to (jak) niewiele. Ale jest mi bardzo przykro. Za ludzi, którzy stracili życie. Stracili życie, kiedy to obserwowałem. Nie dlatego, że ich zabiłem. Dodał: „Głęboko żałuję, że znalazłem się w niewłaściwym miejscu o niewłaściwym czasie. Beukes został skazany na podstawie ustaleń sędziego prezesa, że działał w porozumieniu z bratem w momencie popełnienia przestępstw na farmie. Również Neidel oświadczył wczoraj przed sądem, że nie zgadza się z wyrokiem, który go dotyczy. Stwierdził, że nie jest zadowolony z wyroku i nie uważa, że został potraktowany sprawiedliwie, gdyż nadal uważa się za niewinnego. Zamordowani na farmie położonej pomiędzy Rehoboth i Kalkrand to: Engelbrecht, jej dwójka dzieci, jej partner Sunnybooi Swartbooi (35 l.), jego brat Settie Swartbooi (50 l.) i Deon Gertze (18 l.), który był na farmie zaledwie na tydzień przed morderstwem oraz właściciele gospodarstw Justus i Elzabé Erasmusowie (oboje po 50 lat). Dziś proces ma być kontynuowany i składać się z pism oskarżenia i obrony w sprawie kar, jakie mają zostać nałożone na trzech skazanych.
Bracia winni masakry na farmie Autor: Werner Menges – Namibian.com.na 28 lipca 2011 r PO prawie sześciu i pół roku bycia oskarżonym o planowanie morderstwa swoich rodziców i sześciu innych osób na farmie na południe od Rehoboth „Shorty” Erasmus znów jest wolnym człowiekiem. Mieszkaniec Windhoek, Justus Christiaan („Shorty”) Erasmus, został wczoraj uznany przez Wysoki Trybunał w Windhoek za niewinnego wszystkich zarzutów – w tym ośmiu zarzutów morderstwa. Mężczyzna, którego zeznania doprowadziły do aresztowania Erasmusa w połowie marca 2005 r., mieszkaniec Rehoboth, Sylvester Beukes (26 l.), i jego brat Gavin Beukes (30 l.), zostali skazani na podstawie ośmiu zarzutów morderstwa i rabunku w okolicznościach obciążających, włamania z zamiar rabunku i rabunku w okolicznościach obciążających, udaremnienie lub utrudnianie wymiaru sprawiedliwości, podpalenie oraz posiadanie broni palnej i amunicji bez pozwolenia. Prezes sędziego Petrus Damaseb uznał również mieszkańca rejonu Rehoboth Stoneya Neidela za winnego kradzieży i posiadania broni palnej bez pozwolenia. Po ogłoszeniu wyroku Erazm zalał się łzami. Po odroczeniu rozprawy uściskał swoją siostrę Yolande Erasmus, a następnie odszedł z nią jako wolny człowiek. Najpierw będzie musiał złapać oddech i pogodzić się z uniewinnieniem, co było dla niego ogromną ulgą, Erasmus powiedział wczoraj późnym popołudniem dziennikowi „The Namibian”. Powiedział, że ostatnie sześć lat i cztery miesiące były okresem próby, ale dał sobie radę dzięki wsparciu przyjaciół, rodziny i swojej wierze. Erasmus powiedział, że znów czuje się jak 18-latek, który zaczyna życie od nowa. Czterech mężczyzn stanęło przed sądem w związku z masakrą ośmiu osób na farmie Kareeboomvloer pomiędzy Rehoboth i Kalkrand, która miała miejsce w weekend od 4 do 5 marca 2005 roku. Dwie osoby, które zginęły, to właściciele gospodarstwa, Justus i Elzabé Erasmusowie (oboje po 50 lat), którzy byli rodzicami „Małego” Erasmusa. Pozostałych sześć ofiar masakry to pracownica pary Erasmusów, Sunnybooi Swartbooi (35 l.), ciężarna żona Swartbooi, Hilma Engelbrecht (32 l.), ich dzieci, Christina Engelbrecht (6 l.) i Regina Gertze (4 l.), brat Swartbooi, Settie Swartbooi (50 l.) i Deon Gertze (18 l.), który był bratankiem Hilmy Engelbrecht. Ofiary zostały zastrzelone, a pięć z nich – z wyjątkiem pary Erasmusów i Sunnybooi Swartbooi – zostało następnie podpalonych w magazynie na farmie. Sylvester Beukes, były pracownik pary Erasmusów, podczas procesu przyznał, że morderstwa dopuścił się na farmie. Poszedł znacznie dalej – twierdząc, że „Mały” Erazm namawiał go do zamordowania rodziców Erazma. Erasmus stanowczo zaprzeczył tym zarzutom podczas procesu. Beukes twierdził również, że chociaż jego brat był obecny na farmie w momencie popełniania morderstw, przetrzymywał go w niewoli i czasami wiązał, a Gavin Beukes nie był zamieszany w zabójstwa. Neidel został wciągnięty w tę sprawę, gdy skarb towarów, w tym broń palna, które bracia Beukes ukradli z farmy, był później przechowywany w jego domu w Rehoboth oraz na wspólnej farmie na zachód od miasta. W swoim wyroku Prezes Sędziego zauważył, że dowody kryminalistyczne dotyczące rozprysków krwi o średniej i dużej prędkości, które znaleziono na butach Gavina Beukesa, wskazują, że musiał on znajdować się blisko – maksymalnie pięć metrów od – źródła tej rozprysku. Sąd usłyszał również, że tego rodzaju rozpryski krwi powstają w przypadku, gdy ktoś zostaje postrzelony. Tych dowodów naukowych nie da się pogodzić z twierdzeniami Gavina Beukesa, przekazanymi sądowi w jego wyjaśnieniach na początku procesu, że nie był on w pobliżu morderstw, kiedy je popełniono, stwierdził prezes sędziego. Prezes sędziego Damaseb zauważył również, że Gavin Beukes miał wyraźne możliwości odcięcia się od swojego brata, który zdeklarował się zabójcy ośmiu osób, po opuszczeniu przez nich farmy. Jednakże nigdy nie odciął się od brata ani nie podjął żadnych kroków w celu zgłoszenia przestępstw na farmie przed aresztowaniem dwóch braci w dniu 6 marca 2007 r., stwierdził Prezes Sędziego.
Stwierdził, że udowodniono, że Gavin Beukes działał w porozumieniu z Sylvesterem Beukesem, gdy ten popełnił przestępstwa na farmie. Odnosząc się do twierdzeń Sylvestra Beukesa, że Erasmus zwerbował go do popełnienia zabójstwa na zlecenie, którego głównymi celami byli rodzice Erasmusa, Prezes sędziego oświadczył, że zgadza się z obrońcą Erasmusa, Petrie Theronem, że Beukes był jedynym świadkiem. Prezes sędziego Damaseb dodał, że bierze pod uwagę fakt, że Beukes jest zdeklarowanym masowym mordercą, który w obliczu nieuchronności swojego losu na ołtarzu sprawiedliwości próbował zminimalizować rolę, jaką w zbrodniach odegrał jego brat. Prezes sędziego zauważył również, że po aresztowaniu braci nastąpiło niewytłumaczalne opóźnienie wynoszące osiem dni, zanim Beukes po raz pierwszy postawił zarzuty dotyczące zabójstwa na zlecenie Erasmusa. Przed złożeniem oświadczenia, w którym wplątał Erazma, Beukes przyznał przed sądem pokoju, że popełnił morderstwa i że jego motywem była chęć zemsty na ojcu Erazma za rzekome złe traktowanie go, gdy był zatrudniony przez Erasmus Sr, zauważył również sędzia przewodniczący. Doszedł do wniosku, że nie był usatysfakcjonowany faktem, że udowodniono, że Erazm zlecił Sylvesterowi Beukesowi zamordowanie jego rodziców. Jeśli chodzi o Neidela, który podobnie jak Gavin Beukes nie składał zeznań we własnej obronie, prezes sędziego Damaseb stwierdził, że to on planował kradzież dokonaną w Kareeboomvloer wraz z braćmi Beukes. Trzej skazani mężczyźni wracają dziś do sądu, aby poznać datę ogłoszenia wyroku w ich procesie. Postępowanie prowadzi zastępca prokuratora generalnego Antonia Verhoef. Sylvester Beukes reprezentuje Titus Ipumbu, Gavin Beukes – Titus Mbaeva, a Neidel – Boris Isaacks. | 
