Netflix „Haunted” nurkuje w prawdziwej zbrodni - i wielu widzów go nie kupuje

Niekończąca się masa paranormalnych horrorów dostępnych w usługach przesyłania strumieniowego waha się od przerażających po absurdalne. Niedawna pozycja w gatunku, „Haunted” Netflix (nie mylić z „ Nawiedzony dom na wzgórzu ”Lub Discovery’s„ A Haunting ”), odtwarza sceny z nadprzyrodzonych wydarzeń z surowym i często bardzo brutalnym dramatem. Ale jeden konkretny odcinek serialu ma osoby sprawdzające fakty, zastanawiając się, ile historii zostało sfabrykowanych.





Każdy odcinek „Haunted” rozpoczyna się stwierdzeniem, że „Oto prawdziwa historia”, pasująca do sloganu serii: „Prawdziwi ludzie, prawdziwe historie, prawdziwy horror”. Drugi odcinek serii, zatytułowany „Slaughterhouse”, opowiada historię przeklętej rodziny z północnej części stanu Nowy Jork - okres, w którym przedstawiano wydarzenia, został niejasno określony jako „lata siedemdziesiąte”. Sadie i Terrilyn rozmawiają o tym, jak to było dorastać z głęboko znęcającym się ojcem, który torturował i zabijał „bezpańskich” wędrowców bez rodzin w okolicy i chował ich ciała w pobliskich lasach.

Para wspomina również ich nikczemnego patriarchę, wykonującego mroczne, satanistyczne rytuały z pomocą swojej matki. Wraz ze stale rosnącą liczbą ciał siostry są przekonane, że sam dom nawiedzały duchy ofiar ich taty.



W dalszej części odcinka syn Sadie, Jacob, twierdzi, że dziadek przygotował go, by sam stał się seryjnym mordercą. Niemal trzy dekady później bezimienny, śmiertelnie chory ojciec zostaje zabity przez matkę, która twierdziła, że ​​dom nakazał jej zabicie. Jacob został później zmuszony do zniszczenia dowodów zabójstw, aby dom był „nadający się do zamieszkania”.



Jak wspomniano w Śledztwo Mashable w sprawie programu , natychmiast po premierze odcinka sceptycy w mediach społecznościowych zaczęli wyrażać wątpliwości co do prawdziwości opowieści, która pojawiła się w serialu.



Na Reddit , nastąpiła dalsza debata na temat tematów serialu.

„Po obejrzeniu drugiego odcinka gwarantuję, że cały program jest oparty na scenariuszu”, jeden użytkownik skomentował . „Dorastałem i obecnie mieszkam w północnej części stanu Nowy Jork. Gdyby to się rzeczywiście wydarzyło, krążyłyby przynajmniej jakieś plotki ”.

Inny użytkownik napisał : „Nawet w przypadku fikcji wydawało się, że napisał ją dzieciak z gimnazjum. Było tak wiele ziejących dziur i śmiesznie nieprawdopodobnych fabuł, że trudno mi uwierzyć, że odcinek został wyemitowany. Nie mówiąc już o promowaniu jako „prawdziwej historii”. ”

Krytyka mglistych opisów zbrodni w serialu wywołała reakcję ze strony Bretta-Patricka Jenkinsa, jednego z producentów wykonawczych serialu, najbardziej znanego z pracy nad „Lure”, serialem horroru dla Amazonii. Odmówił jednak rozmowy z dziennikarzami na temat programu.

„Tysiące ludzi skontaktowało się ze mną w sprawie #Nawiedzany w serwisie Netflix, „Jenkins opublikował na Twitterze 23 października . 'Wiem to. Każdy, kto uczestniczył w pokazie, jest w 100% prawdziwy. Historie im się przytrafiły. Życie nie zawsze ma idealne zakończenie. Nie zawsze chodzi tylko o powiedzenie komuś, ale znalezienie kogoś do wysłuchania.

Zwrócił się do programu ponownie w innym tweecie opublikowanym następnego dnia.

`` W zależności od wrażliwych czynników pozostających poza moją kontrolą '' on napisał . „Mogę skomentować kilka elementów otaczających #Nawiedzany na #Netflix . Na razie poznaj wszystkie historie, w tym Slaughterhouse, są rzeczywiście weryfikowane na wielu poziomach.

ciała w beczkach zdjęcia z miejsca zbrodni

Jenkins zapewnił również publiczność, że policja została powiadomiona o roszczeniach zgłoszonych przez osoby z odcinka pośród innych niejasnych oświadczeń dotyczących konsekwencji omawiania zbrodni.

W międzyczasie Netflix nie skomentował kontaktu z policją ani zakresu, w jakim serial jest fikcyjny - ani nikt inny z ekipy „Haunted”.

Prośby o informacje na temat procesu weryfikacji faktów w programie nie otrzymały odpowiedzi od reporterów, podczas gdy inni: aPróby sprawdzenia z policją statusu śledztwa spotkały się z biurokratycznymi obejściami.

„Rozmawiałem z naszym Biurem Śledczym ds. Kryminalnych i nie otrzymali żadnych informacji od producentów ani Netflix na temat rzekomych przestępstw przedstawionych w tym programie” - powiedział Mashable Beau Duffy, dyrektor ds. Informacji publicznych policji stanu Nowy Jork.

W tym momencie pozostaje niejasne, czy „fakty” z odcinka są po prostu nieprawdziwe, czy Jenkinsowi zabroniono mówić z powodu trwającego śledztwa, czy też dzieje się coś innego - być może coś znacznie bardziej złowrogiego -.

Jeśli wydarzenia są sfabrykowane, eksperci ostrzegają, że program może faktycznie zmniejszać szanse rozwiązania podobnych zimnych przypadków.

„Te sfałszowane prawdziwe relacje ranią śledczych, którzy na początku wkładają serce i duszę w zbadanie prawdy w sprawie” - Kenneth Mains, założyciel i prezes American Investigative Society of Cold Cases , powiedział Mashable. „Ostatnią rzeczą, jakiej potrzebujemy jako śledczy, jest zajmowanie się fałszywymi prawdami”.

[Kredyt zdjęciowy: Netflix ]

Popularne Wiadomości