Co się stało z księciem Beasleyem, funkcjonariuszem policji w centrum „pustkowia błędu”?

Książę Beasley wielokrotnie twierdził, że jeden z jego informatorów narkotykowych przyznał się do zabójstwa rodziny Jeffreya MacDonalda – ale niektórzy kwestionowali jego motywacje.

Książę Beasley powiedział, że po wysłuchaniu opisu podejrzanych napastników, którzy zabili ciężarną żonę i dwie córki Jeffreya MacDonalda, od razu uwierzył, że zna kogoś, kto pasuje do tego opisu.

Według informacji, Jeffrey MacDonald opisał czterech hipisów zwariowanych na punkcie narkotyków, którzy, jak powiedział, włamali się do rodzinnego domu w Fort Bragg 17 lutego 1970 roku i okrutnie zamordowali jego żonę i dwie córki, pozostawiając go z raną kłutą i częściowo zapadniętym płucem. Dokumenty FX A Wilderness of Error.

W zbrodni niesamowicie przypominającej zabójstwa rodziny Mansonów, które miały miejsce zaledwie sześć miesięcy wcześniej, ktoś napisał świnię krwią na wezgłowiu łóżka MacDonalda.

MacDonald opisał napastników jako dwóch białych mężczyzn, czarnego mężczyznę w zielonej wojskowej kurtce i kobietę o długich blond włosach, miękkim kapeluszu i białych butach do kolan.

Kiedy detektyw do spraw narkotyków z Fayetteville, książę Beasley, usłyszał od swojego kapitana opisy jednego z domniemanych napastników, powiedział, że natychmiast uruchomiło to dzwonki alarmowe.

Miał opis, który lekarz przekazał (oficerom policji wojskowej), który (został) mu przekazany, przypomniał później w wywiadzie, który był emitowany w dokumentach. Dał mi opisy przez telefon, a ja powiedziałem: „no cóż, chyba wiem, o kim mówisz”.

I tak zaczęła się trwająca pół wieku debata o tym, kto naprawdę był w domu tamtej nocy, motywacjach Beasleya i kto naprawdę zabił rodzinę MacDonalda tamtej lutowej nocy.

Kobieta w miękkim kapeluszu

Beasley uważał, że opis kobiety w miękkim kapeluszu przypomina jedną z jego informatorów narkotykowych: Helenę Stoeckley.

Stoeckley od czasu do czasu nosił długą blond perukę, miał miękki kapelusz i był znany z tego, że spotykał się z innymi użytkownikami narkotyków w okolicy Fayetteville.

W noc po zbrodni Beasley powiedział, że obserwował dom Stoeckleya i podszedł do nastolatka po tym, jak zobaczył, jak podjeżdża około drugiej w nocy z tymi wszystkimi facetami, których opisał MacDonald.

Zapytałem ją bez ogródek, powiedziałem: „Wiem, że słyszałeś o morderstwach w Fort Bragg. Opisy idealnie pasują do was ludzi. Byłeś tam? Odpowiedz tak lub nie”. Powiedziała mi, że bierze narkotyki, ale tak, myślała, że ​​tam jest, powiedział, zgodnie z dokumentami.

gdzie teraz mieszka Shayanna Jenkins

Ale istniałyby różne relacje na temat tego, co wydarzyło się podczas tej pierwszej rozmowy – a także siły wpływu Beasleya na jego zwykłego informatora.

Według profilu z 1998 roku w Targowisko próżności Beasley nigdy nie zapytała Stoeckley o jej własne miejsce pobytu tamtej nocy, ale zapytała tylko, czy zna kogoś, kto pasowałby do opisu. Podobno dała mu kilka imion, w tym imię Murzyna, którego znała, który nosił kurtkę zmęczeniową, a Beasley poszedł w swoją stronę.

jak wygląda teraz Scott Peterson

Helena zrobiłaby wszystko, żebym poklepał ją po plecach i był z niej dumny, powiedział kiedyś Beasley według magazynu. Dlatego oddała kilku swoich najlepszych przyjaciół.

Magazyn twierdzi, że Beasley powiązał Stoeckley ze zbrodnią dopiero po tym, jak udał się do niej w Nashville z śledczym wojskowym z wydziału kryminalnego.

Bill Ivory, śledczy z wydziału kryminalnego w tym czasie, również powiedział w dokumentach, że rozmawiał ze Stoeckley na początku śledztwa, ale że nie było żadnych informacji, które wiązałyby ją ze sprawą, a ona nie miała podstawowej wiedzy na temat przestępstwa w tym adres domu.

Tak czy inaczej, Stoeckley na zawsze został uwikłany w niesławne morderstwa, które później posłały Jeffreya MacDonalda do więzienia za zabicie własnej rodziny.

Świadek morderstwa?

W następnych latach Stoeckley wielokrotnie przyznawał się do bycia świadkiem morderstw, chociaż śledczy wierzyli, że prawdziwym winowajcą był sam Jeffrey MacDonald i ostatecznie oskarży go o trzy zarzuty morderstwa w tej sprawie.

Errol Morris, amerykański filmowiec i autor, który w 2012 roku napisał książkę A Wilderness of Error, powiedział w dokumentach, że Stockley przyznała się do co najmniej tuzina osób na tydzień przed planowanym zeznaniem w procesie MacDonalda w 1979 roku, a jednak, kiedy zajęła stanowisko świadka, zeznała, że ​​brała narkotyki i nie pamiętała, gdzie była tej nocy.

Powiedziała mi, że w jej umyśle wydawało się, że widziała, jak to się stało, ale nie była pewna, Beasley powie później o rzekomym przyznaniu się do winy w dokumentach. Mówi, że teraz nie pamięta.

To nie był pierwszy raz, kiedy Stoeckley dostarczył niespójnych informacji na temat rzekomego przebywania w domu, przyznając się w niektórych momentach do bycia częścią sekty, która włamała się do domu, a innym razem zaprzeczając jakiemukolwiek udziałowi w przestępstwie.

Sędzia w procesie MacDonalda odrzucił ją jako niewiarygodnego świadka i określił ją jako osobę tragiczną, której zeznania były często składane, gdy była pod silnym wpływem narkotyków.

Jednak nawet po tym, jak MacDonald został uznany za winnego, Beasley kontynuował truchtem swojego głównego świadka.

Wiele lat później, w 1982 roku, Stoeckley zgodził się usiąść z Beasleyem i byłym urzędnikiem FBI Tedem Gundersonem, zatrudnionym przez zespół obrony MacDonalda, na nagrany wywiad .

Kiedy Beasley patrzył na to, twierdziła, że ​​była częścią satanistycznego kultu, który był zdenerwowany tym, że MacDonald nie współpracował w pomaganiu uzależnionym od heroiny podczas pobytu w Fort Bragg. W tym wywiadzie twierdziła, że ​​w sumie siedem osób weszło do domu – to znacząca zmiana w porównaniu z własnym opisem MacDonalda – aby uświadomić sobie, że musi nam pomóc, ale sprawy wymknęły się spod kontroli i rodzina została zabita.

Pytania o wiarygodność

Kontrowersyjny wywiad wywołał później sceptycyzm po tym, jak ujawniono, że zarówno Gunderson, jak i Beasley mogli mieć ukryte motywy uzyskania nagranego zeznania.

Na rozprawie w 2012 r. były agent FBI Raymond Butch Madden Jr. zeznał, że Stoeckley otrzymał obietnice w zamian za wywiad.

Obiecali jej, że sprawa zostanie wyjaśniona raz na zawsze, powiedział zgodnie z dokumentami. Beasley obiecał również Helenie zatrudnienie i nową tożsamość, jeśli to możliwe.

Niedługo przed wywiadem Beasley zmagał się z własnymi zmaganiami. Według Vanity Fair policja odkryła, że ​​zemdlał pijany na środku skrzyżowania, co spowodowało jego wycofanie się z policji w Fayetteville. Beasley był również na krótko hospitalizowany w V.A. i zdiagnozowano u niego niepsychotyczny organiczny zespół mózgu, który może powodować zamieszanie, donosi magazyn.

Miał nadzieję, że skorzysta na historii Stoeckleya, zgadzając się pomóc przy książce napisanej przez reportera Fayetteville Times, Freda Bosta.

samantha barbash marsi rosen roselyn keo

Madden później zeznał, że Gunderson przyznał również, że zawarł stosunki umowne ze Stoeckleyem w celu zawarcia umowy na książkę lub film i rozmawiał o tym z kilkoma osobami, zgodnie z dokumentami.

Homer Young, były agent FBI, który pomagał Gundersonowi, powiedział później władzom, że uważa, że ​​w rozmowie ze Stoeckley był element przymusu i że w celu uzyskania jej współpracy zastosowano nieetyczne środki, donosi Vanity Fair.

Niektórzy wierzyli, że Beasley był bohaterem tej historii, ujawniając możliwe zaangażowanie Stoeckleya w skomplikowaną sprawę.

Price Beasley, prowadzi to śledztwo od rana w dniu morderstw, powiedział Gunderson podczas nagranego wywiadu. Zasadniczo śledził sprawę krok po kroku i gdyby nie on, nie ma co do tego wątpliwości, nie bylibyśmy tam, gdzie jesteśmy dzisiaj.

Bost podobno nazwał go gwiazdorskim detektywem w tej sprawie.

Ale byli też tacy, którzy wierzyliże Beasley mógł cofnąć wpływ na Stoeckleya, który był zaledwie nastolatkiem w czasie morderstw i mógł być łatwo poddawany sugestii.

Czy Helena mogła być pod wpływem księcia Beasleya, mówiąc, że była tam w noc morderstwa? Tak. Myślę, że Beasley trzymał ją w takiej pętli, że zrobiłaby dla niego wszystko, powiedziała w dokumentach jej przyjaciółka Kathy Ann Connor.

Według ConnoraBeasley ściśle zajmował się Heleną i pomoże jej, gdy tylko będzie miała kłopoty.

jak umarła Carolann z Poltergeist

Mówiła o nim cały czas, że zawsze nękał ją o informacje, powiedział Connor.

Przypomniała sobie, jak pewnego wieczoru widziała, jak Stoeckley wsiada do swojego samochodu, gdy jest naćpana.

Nigdy nie wiedziałem, skąd dostała heroinę. Podejrzewałam, że dał jej to Beasley, powiedziała. Jeśli jesteś informatorem, musisz w jakiś sposób otrzymać zapłatę.

Brat Stoeckely, Clarence Stoeckley, również nazwał Beasley katalizatorem, który dał jej do głowy, że brała udział w morderstwach.

Powiedział jej rzeczy, o których ktoś musiał tam być, żeby wiedzieć, powiedział w dokumentach. Była ich informatorem i nosiła miękki kapelusz, więc ok, możemy rozwiązać to morderstwo naprawdę szybko.

Beasley jednak zawsze zaprzeczał, by zmuszać swojego informatora.

Jeśli spróbujesz ją przycisnąć lub zmusić w jakikolwiek sposób, odejdzie i zostawi cię stojącego, powiedział.

Stoeckley zmarła w 1983 roku z powodu ostrego zapalenia płuc i marskości wątroby – ale jej twierdzenia nadal nękają tę sprawę do dziś.

MacDonald wielokrotnie próbował odwołać się od wyroku skazującego, często wskazując na twierdzenia Stoeckleya dotyczące przebywania tej nocy w domu z grupą hipisów, ale jego przekonanie pozostaje nienaruszone, a MacDonald, obecnie 77-letni, pozostaje za kratkami za makabryczne zabójstwa.

Beasley zmarł w latach 90., zabierając ze sobą wszelką wiedzę, jaką miał na temat sprawy.