Skazany zabójca Mollie Tibbetts nie dostanie nowego procesu, zasady sędziego

Adwokaci Christhiana Baheny Rivery argumentowali, że nowi świadkowie wskazali innego podejrzanego w sprawie morderstwa Mollie Tibbetts, ale sędzia powiedział, że sprzeczny charakter relacji z własnymi zeznaniami Baheny Rivery podczas procesu prawdopodobnie nie zmieni werdyktu.

Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!

Mężczyzna skazany za zabicie studentki z Iowa Mollie Tibbetts nie doczeka się nowego procesu, pomimo twierdzeń jego zespołu obrony, że nowe dowody sugerowanych alternatywnych podejrzanych .

Sędzia Sądu Okręgowego w Poweshiek, Joel Yates, odrzucił ofertę zespołu obrońców o nowy proces w poniedziałek, pisząc w orzeczeniu uzyskanym przez Iogeneration.pt, że wątpliwe jest dodanie kolejnego potencjalnego podejrzanego zmienił wynik procesu Cristiana Baheny Rivery .

Cieszymy się, że sędzia utrzymał w mocy werdykt jury i nie możemy się doczekać wyroku, Lynn Hicks, szefowa sztabu prokuratora generalnego stanu Iowa, powiedziała Iogeneration.pt o decyzji.

Bahena Rivera została skazana przez ławę przysięgłych za morderstwo pierwszego stopnia w dniu 28 maja za zabicie Tibbettsa – którego ciało znaleziono porzucone na polu kukurydzy w stanie Iowa w 2018 roku, około miesiąc po jej zniknięciu – ale przed wyznaczoną datą wyroku jego adwokaci złożyli wniosek o wydanie nowy proces w sprawie po tym, jak zgłosiło się dwóch świadków sugerujących tego samego zastępcę podejrzanego.

Zaledwie dwa dni przed wydaniem wyroku przez ławę przysięgłych, Arne Maki, osadzony w zakładzie poprawczym w stanie Iowa, zgłosił się, aby stwierdzić, że jego współwięzień Gavin Jones rzekomo przyznał się do zabicia Tibbettsa w domu-pułapce związanej z handlem seksem, zgodnie z wyrokiem.

Drugi świadek, Lyndsey Voss, również złożył raport tego samego dnia, mówiąc, że Jones również przyznał się do zabójstwa jej.

Jednak Yates orzekł, że konkretne szczegóły podane w rzekoma spowiedź bardzo różniły się od historii, którą Bahena Rivera opowiadał sobie na sali sądowej.

Na rozprawie Maki wspomina, że ​​Jones powiedział, że dźgnął Mollie Tibbetts w piwnicy „domu pułapek”, a następnie owinął jej ciało plandeką, zanim przypisał morderstwo oskarżonemu. Jednak na rozprawie pozwany zeznał, że dwie osoby przybyły do ​​jego rezydencji, zmusiły go do wjazdu na Brooklyn i podążaj za Mollie, gdy biegała , a potem czekać w samochodzie, aż jeden z nich zabije Mollie, napisał Yates.

Bahena Rivera przyznał się również do ukrycia ciała 20-latka na polu kukurydzy w stanie Iowa, a później poprowadził śledczych do tego dokładnego miejsca. Jej krew została później odkryta w bagażniku jego samochodu.

Gdyby obie wersje wydarzeń zostały przedstawione na rozprawie, ława przysięgłych musiałaby ustalić wiarygodność nie między świadkami państwa a świadkami obrony, co jest typowym scenariuszem, ale między pozwanym a jego własnym świadkiem, napisał Yates.

Yates doszedł do wniosku, że jest mało prawdopodobne, aby przedstawienie alternatywnej teorii zmieniło wynik procesu.

Jones odmówił zabicia Tibbettsa, aby Stowarzyszenie prasy w zeszłym miesiącu i powiedział, że ma alibi na noc, kiedy została zabita.

Obie przedstawione przez obronę wersje różnią się znacząco od prokuratorskiej relacji o zabójstwie.

Podczas procesu śledczy zeznali, że czarny Chevrolet Malibu Baheny Rivery został sfotografowany na nagraniu wideo z monitoringu w okolicy, w której zauważono Tibbetts podczas biegania w noc jej zniknięcia. wiadomości ABC raporty.

Śledczy powiedzieli również, że po tym, jak został aresztowany, Bahena Rivera początkowo powiedział, że widział Tibbetts biegającą i myślał, że jest gorąca. Podobno powiedział władzom, że wysiadł z samochodu, aby się do niej podejść, ale rozgniewał się, gdy odrzuciła jego zaloty i straciła przytomność, zanim znalazła swoje ciało w bagażniku jego samochodu.

W swojej poniedziałkowej decyzji Yates odrzucił również twierdzenie obrony, że państwo ukryło dowody. Zespół obrony Baheny Rivery argumentował, że prokuratorzy nie przekazali dowodów związanych ze śledztwem w sprawie handlu ludźmi w celach seksualnych z 2019 r., który ich zdaniem mógł mieć związek ze sprawą Tibbettsa.

Chociaż Yates zgodził się, że prokuratorzy nie dostarczyli dowodów w tym konkretnym śledztwie, powiedział, że nie ma dowodów sugerujących, że mężczyzna w tym śledztwie był powiązany ze sprawą Tibbettsa.

Zapewnienie alternatywnego podejrzanego jest użyteczną strategią tylko wtedy, gdy jest prawdopodobne, że alternatywny podejrzany mógł popełnić przestępstwo, napisał Yates.

Napisał również, że nie wierzy, aby informacje zmieniły decyzję ławy przysięgłych.

Wątpliwe jest, aby dodanie kolejnego potencjalnego podejrzanego, takiego, który nie miał wyraźnych powiązań poza tym, że znajduje się w tym samym hrabstwie co Mollie, miałoby rozsądne prawdopodobieństwo zmiany wyniku procesu, powiedział, zgodnie z orzeczeniem.

Yates zaplanował nowe przesłuchanie w sprawie wyroku Bahena Rivery na 13:30. 30 sierpnia.