Czy to najbardziej brutalny nekrolog w historii?

Nekrologi są tradycyjnie sposobem upamiętnienia dokonań i osiągnięć zmarłej osoby - ale nie zawsze.





Niedawno zmarła matka z Minnesoty stoi pośmiertnie w obliczu gniewu dzieci, które skrzywdziła, za pośrednictwem sekcji „In Memoriam” lokalnej gazety. Szokujący, ale chorobliwie humorystyczny obraz mściwego obita staje się teraz wirusowy.

Kathleen Dehmlow, lat 80, ze Springfield w stanie Minnesota zmarła 31 maja. Jej nekrolog ukazał się w Redwood Falls Gazette .



To, co wydaje się być rutynową recytacją faktów z życia Dehmlowa, szybko zmienia się w gorzkie przesłanie w czwartym akapicie.



„W 1962 roku zaszła w ciążę z bratem swojego męża Lyle Dehmlow i przeniosła się do Kalifornii.



Porzuciła swoje dzieci, Ginę i Jaya, które były wtedy wychowywane przez jej rodziców w Clements, państwo Joseph Schunk ”, czytamy w nekrologu. „Ona […] stanie teraz przed sądem. Gina i Jay nie będą za nią tęsknić, a oni rozumieją, że świat bez niej jest lepszy.



Niektórzy w mediach społecznościowych protestowali przeciwko publikacji obraźliwego tekstu. Odpowiedź urzędnika Strona Redwood Falls Gazette na Facebooku wskazuje, że wielu członków organizacji było niezadowolonych z nastrojów wyrażonych w nekrologu, ale ich protesty zostały odrzucone.

Lisa Drafall, kierownik redwood Falls Gazette potwierdzone dla The Huffington Post że rodzina zapłaciła za nekrolog, ale nie potwierdziła, czy w gazecie była debata na temat jego publikacji.

W międzyczasie oburzenie związane z publikacją gorzkiego tekstu sprawiło, że legacy.com, która również gościła nekrolog, dokonała przeglądu swoich zasad.

czy bracia menendez wciąż są w więzieniu

'Ponieważ standardy treści naszych partnerów zajmujących się wydawaniem gazet są niezwykle wysokie, nie musieliśmy wdrażać niezależnych standardów w tej dziedzinie ”- powiedział w oświadczeniu z 5 czerwca dyrektor generalny i założyciel Stopher Bartol: według The Star Tribune . „To powiedziawszy, traktujemy bardzo poważnie zaufanie, którym obdarzają nas nasi partnerzy i rodziny, którym razem służymy, i w razie potrzeby dokonamy przeglądu i ponownej oceny naszych procedur”.

Pojawiły się również pytania o legalność opublikowania czegoś tak jawnie negatywnego na temat zmarłej osoby.

'Tego rodzaju tratowanie zmarłego nie zdarza się zbyt często ”, ale nie ma nic nielegalnego w tym, co zostało opublikowane, powiedział Mark Anfinson, prawnik Minnesota Newspaper Association, do The Star Tribune .

Co do słuszności redakcji Giny i Jaya: Krewny imieniem Dwight Dehmlow kwestionuje ich roszczenia.

'Brakuje wielu rzeczy - powiedział Dwight do The Star Tribune . „Najsmutniejsze w tym jest to, że nie ma możliwości obalenia. Jest w tym coś więcej niż tylko to. To nie jest proste ... Popełniła błąd 60 lat temu, ale kto tego nie zrobił? Czy żałowała tego przez lata? Tak.'

Daily Mail był w stanie wytropić Jaya Dehmalo , który zmienił nazwisko, by zdystansować się od Kathleen. Demalo wyjaśnił, że burzliwe relacje z rodziną stały się impulsem do napisania brutalnego nekrologu.

„Nie możesz uwierzyć w dysfunkcję rodziny”, powiedział Dehmalo. „Nigdy nie dowiedzą się, przez co przeszliśmy, ale pomogło nam to [to napisać]. Chcieliśmy wreszcie dostać ostatnie słowo ... Oni nie mają pojęcia, przez co przeszliśmy, a wtedy, w latach 50. i 60., nikt o niczym nie rozmawiał.

Jay dodał, że napisanie nekrologu było pomysłem Giny, który został odrzucony przez co najmniej jedną gazetę Springfield.

Dehmalo, który nadal charakteryzuje swoją matkę jako osobę, która lubi „pić i imprezować”, dodał, że nie żałuje, gdy spotkał się z reakcją na swoje decyzje.

„Wiedzieliśmy, że będzie ostry sprzeciw, ale to naprawdę pomogło nam w końcu zdobyć ostatnie słowo” - powiedział.

[Zdjęcie: Twitter @RandBallsStu ]

Popularne Wiadomości