Kiedy skromny major armii zdołał wygrać nagrodę w wysokości miliona funtów za brytyjską wersję „Kto chce zostać milionerem?”, Producenci serialu byli przekonani, że oszukiwał wraz z dwoma kaszlącymi wspólnikami siedzącymi w studiu.
Prawdziwa historia, która wstrząsnęła Wielką Brytanią na początku XXI wieku, jest przesłanką nowego dramatu AMC „Quiz”. Jednak podczas gdy opinia publiczna po drugiej stronie stawu wydawała się pewna, że major Charles Ingram oszukał w teleturnieju, „Quiz” wydaje się kwestionować tę narrację.
Jak przedstawiono w trzyodcinkowej serii,Ingram (Matthew Macfadyen) zostaje przekonany do udziału w teleturnieju po tym, jak jego żona Diana (Sian Clifford), która ma obsesję na punkcie quizów, i jej nieco pobieżny bratAdrian Pollock(Trystan Gravelle) pojawił się w programie, ale nie udało mu się zabrać do domu nagrody w wysokości miliona funtów. Pollock związał się z grupą znaną w serialu jako „Ton Syndicate ”, który pomógł swoim członkom i ich przyjaciołom w przygotowaniu procesu selekcji do programu i pomógł jego siostrze w programie. „Syndykat” był również znany z gromadzenia się w pokoju, aby wybrani przez nich zawodnicy mogli wykorzystać swoją zbiorową inteligencję w elemencie „telefon do przyjaciela” w programie.
Charles Ingram z żoną Dianą przed sądem koronnym w Bournemouth, po tym, jak otrzymał dwuletnie warunkowe zwolnienie za oszustwa ubezpieczeniowe. Zdjęcie: Getty Images W „Quizie” producenci serialu natychmiast stają się podejrzliwi, gdy Charles pojawia się na planie zarówno z żoną, jak i szwagrem, ponieważ cała trójka była obecna podczas dwóch poprzednich występów krewnych. Ich podejrzenia rosną, gdy Charles udaje się poprawnie odpowiedzieć na wszystkie pytania w drodze do głównej nagrody. Zauważają, że Charles najwyraźniej zmienia swoje odpowiedzi na prawidłowe po usłyszeniu kaszlu zarówno od siedzącej na widowni Diany, jak i Tecwen Whittock (Michael Jibson), innego uczestnika siedzącego w studio.
W serii wszyscy trzej zostają postawieni przed sądem, gdzie zostają uznani za winnych, ale nie skazani są na karę pozbawienia wolności. Jednakże, podczas gdy sąd i ogólna społeczność wydają się być pewni swojej winy, twórcy „Quizu” sugerują, że mogą być niewinni, wskazując, że Whittock miał dolegliwość, która spowodowała niekontrolowany kaszel. Ich prawnik twierdzi również, że taśma z kaszlem przedstawiona sądowi została zmieniona.
Sian Clifford jako Diana Ingram, Matthew Macfadyen jako Charles Ingram Zdjęcie: AMC / ITV Rzeczywiste wydarzenia, na których oparta jest seria, rozegrały się dość podobnie. Prawdziwy Karol nawet tweetował tym był „Quiz”„Przerażająco dokładne” i „okropnie godne pożałowania”, gdy serial zadebiutował w Wielkiej Brytanii w kwietniu.
On iDiana wraz z Whittockiem stanęła przed sądem w 2003 roku, prawie dwa lata po wrześniu 2001 rokunagrywanie jego odcinków (ataki terrorystyczne z 11 września znacznie przyćmiły skandal w Ameryce). Program nigdy nie był emitowany, a nagroda pieniężna została wstrzymana.
Po czterotygodniowym procesie ława przysięgłych uznała wszystkich trzech za winnychoszukania wykonania cennego zabezpieczenia. Każdy z Ingramów został skazany na 18 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu, a Whittock został skazany na 12 miesięcy, również w zawieszeniu, BBC donosi w 2003.Każdy z Ingramów został ukarany grzywną w wysokości 15 000 funtów i zapłacił 10 000 funtów kosztów, podczas gdy Whittock został ukarany grzywną w wysokości 10 000 funtów i zasądził 7,5 tys.
najlepsi medium miłości na świecie
Mimo że nie odbyli kary więzienia, ich życie zostało trwale zmienione.Wszędzie tam, gdzie szła para, kaszlano ich. Charles przywdział „The Coughing Major” VICE zauważył w 2016 roku. Byli rutynowo nękani i twierdzili, że ich kot został nawet postrzelony z wiatrówki BBC donosi w 2007.
Armia nakazała Ingram rezygnację w tym samym roku Zgłosił Daily Telegraph wtedy.Whittock zrezygnował z pracy jako wykładowca w Walii wkrótce po ogłoszeniu winy, Chronicle na żywo zgłoszone w kwietniu. On takżezarejestrował swoje nazwisko, aby uniemożliwić firmie nazwanie jego imieniem lekarstwa na kaszel, Opiekun zgłoszony w 2003 roku. Utrzymywał swoją niewinność i przypisywał swojemu kaszlowi przewlekłą chorobę wywołaną przezkatar sienny i alergia na kurz.
Wiele lat przed „Quizem”, napisał dziennikarz i autor Jon Ronson utwór z 2006 roku dla Guardiana wyrażającego wątpliwości co do winy tria, cytującWhittock ma przez całe życie dolegliwości związane z kaszlem i „zaraźliwą” naturę kaszlu, podobne do zjawiska ziewania jednej osoby, co powoduje, że ludzie wokół niej są bardziej skłonni do ziewania. Ronson zwrócił nawet uwagę, że na rozprawie wzmianka o słowie kaszel w postępowaniu korespondowała z późniejszym kaszlem na galerii. Jak przedstawiono w „Quizie”, rozprawa musiała zostać nawet zawieszona w pewnym momencie, ponieważ sala rozpraw wybuchła napadami kaszlu.
Oprócz rozgłosu, para chętnie wyjechała na dodatkowe programy telewizyjne po skandalu. Byli na„Wife Swap” w 2003 roku BBC donosi wtedy. Trzy lata później para grała w „The Weakest Link”.Od tamtej pory Charles jest autorem dwóch powieści sensacyjnych: „The Network” z 2006 roku i „Deep Siege” z 2007 roku.
czy hulu ma klub złych dziewczyn
Para zawsze zachowywała swoją niewinność. Wcześniej w tym roku dali jasno do zrozumienia, że chcą unieważnić swoje wyroki winy, The Guardian zgłosił w kwietniu. Ich prawnikRhona Friedman twierdziła, że dowody audio, które rzekomo ujawniają słyszalny kaszel przed zmienionymi odpowiedziami, zostały zmienione, zanim zostały przedstawione jury.
„Rozmawiając z nimi i spotykając się z nimi, po prostu wiem, że tego nie zrobili” - powiedziała o Ingramach.
Powiedziała, że sprawa zostanie złożona latem tego roku, mając nadzieję, że przesłuchanie będzie można zaplanować później w tym roku.
Pierwszy odcinek „Quizu” miał premierę w niedzielę. Drugi i trzeci odcinek zostaną wyemitowane odpowiednio w niedzielę 7 czerwca i niedzielę 14 czerwca.
