Alex Jones przegrywa proces, musi zapłacić rodzinom Sandy Hook za stwierdzenie, że masakra w szkole podstawowej była „oszustką”

Sędzia Maya Guerra Gamble uznała gospodarza Infowars Alexa Jonesa za odpowiedzialnego za szkody w trzech procesach sądowych o zniesławienie wniesionych przez rodziców dzieci zabitych w strzelaninie w Szkole Podstawowej Sandy Hook.

Nauczyciel Orlando Karate przesyła zdjęcia uczniowi

Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!

Sędzia z Teksasu uznał gospodarza Infowars i teoretyka spiskowego Alexa Jonesa za odpowiedzialnego za szkody w trzech procesach o zniesławienie wniesionych przez rodziców dwojga dzieci zabitych w masakrze w Szkole Podstawowej w Sandy Hook, którą Jones wielokrotnie nazywał mistyfikacją.

Sędzia Maya Guerra Gamble w Austin, gdzie Jones prowadzi Infowars, wydała wyroki zaoczne przeciwko Jonesowi, Infowars i innym oskarżonym za to, co nazwała ich rażącą złą wiarą i bezdusznym lekceważeniem nakazów sądowych dotyczących przekazania dokumentów prawnikom rodziców. Orzeczenia zostały wydane w poniedziałek i opublikowane w czwartek.

Sprawy czekają teraz na rozprawę w ławie przysięgłych, aby ustalić wysokość odszkodowania, które Jones i inni oskarżeni będą musieli zapłacić rodzinom.

W strzelaninie w szkole Newtown w stanie Connecticut 14 grudnia 2012 r. zginęło 20 pierwszoklasistów i sześciu nauczycieli. Napastnik, 20-letni Adam Lanza, śmiertelnie zastrzelił swoją matkę w ich domu w Newtown przed pójściem do szkoły i popełnił samobójstwo, gdy przybyła policja.

Strzelanina została przedstawiona w programie Infowars Jonesa jako mistyfikacja z udziałem aktorów mających na celu zwiększenie kontroli nad bronią. Jones przyznał, że doszło do strzelaniny w szkole.

Rodziny niektórych ofiar strzelaniny w szkole pozwały Jonesa, Infowars i innych w sądach w Teksasie i Connecticut w związku ze spiskiem mistyfikacji, twierdząc, że byli obiektem nękania i gróźb śmierci ze strony zwolenników Jonesa. Sprawy Connecticut pozostają w toku.

Jones i jego prawnik w Connecticut, Norman Pattis, skrytykowali orzeczenie sędziego z Teksasu w oświadczeniu na stronie Infowars.

Nie bierze pod uwagę dziesiątek tysięcy dokumentów przedstawionych przez oskarżonych, godzin spędzonych na zeznaniach i różnych oświadczeń pod przysięgą złożonych w tych sprawach, powiedzieli. Jesteśmy zmartwieni tym, co uważamy za rażące nadużycie dyskrecji przez sąd pierwszej instancji. Jesteśmy zdeterminowani, aby te sprawy były rozpatrywane co do meritum.

Prawnicy Jonesa zaprzeczyli zarzutom o zniesławienie i argumentowali, że jego komentarze na temat strzelaniny w szkole były chronione prawami do wolności słowa.

Jeden z pozwów w Teksasie został złożony przez Leonarda Poznera i Veronique De La Rosa, których syn Noah zginął w strzelaninie. Dwa pozostałe zostały złożone przez Neila Heslina i Scarlett Lewis, których syn Jesse został zabity. Kilka innych rodzin ofiar wytacza podobne roszczenia w Connecticut.

Bill Ogden, prawnik z Houston reprezentujący czworo rodziców w sprawach z Teksasu, powiedział, że Jones i Infowars nie przekazują dokumentów przez ostatnie kilka lat. Dodał, że takie wyroki zaoczne są rzadkie.

Moi klienci mają i nadal znoszą 5-letnią kampanię odrażających kłamstw Pozwanych, powiedział Ogden w oświadczeniu, które cytowało orzeczenie sędziego. Uważamy, że sąd trafił w sedno, gdy rozważył podejście Alexa Jonesa i Infowars do tego sporu w złej wierze, publiczne groźby pana Jonesa oraz wyznawane przekonanie Jonesa, że ​​te postępowania są procesami pokazowymi. '

Guerra Gamble stwierdziła w swoich orzeczeniach, że zalega z Jonesem i innymi oskarżonymi po narastającej serii upomnienia przez sędziów, grzywnach pieniężnych i innych działaniach, które były nieskuteczne w nakłanianiu oskarżonych do przekazania dokumentów.

W 2019 roku inny sędzia z Teksasu nakazał Jonesowi zapłatę 100 000 dolarów tytułem opłaty prawnej prawnikom Heslina za zlekceważenie nakazu sądu w sprawie przedstawienia świadków.

nauczycielki, które spały z uczniami 2018

Jones został również ukarany w sprawach Connecticut za naruszenie licznych nakazów przekazania dokumentów i gniewny wybuch w swoim programie internetowym przeciwko prawnikowi niektórych krewnych ofiar. Sędzia zabronił Jonesowi złożenia wniosku o oddalenie sprawy – orzeczenie, które zostało utrzymane w mocy po apelacji do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, który odmówił rozpatrzenia apelacji Jonesa w kwietniu.