Czy „drapieżnictwo na zwierzętach” było prawdziwą przyczyną brutalnych urazów ofiar w przypadku Trzech w Zachodnim Memphis?

Kiedy ciała trzech 8-letnich chłopców - Steve'a „Stevie” Branch, Christophera Byersa i Michaela Moore'a - znaleziono w rowie melioracyjnym w Zachodnim Memphis w Arkansas w 1993 roku, śledczy odkryli, że doznali wielu brutalnych obrażeń.



Bok twarzy Branch został rozerwany, a genitalia Byersa były tak okaleczone, że został wykastrowany, zgodnie z dokumentem specjalnym „ The Forgotten West Memphis Three ,”Streaming teraz włączony Tlen .

Byli nadzy i związani, a wszyscy trzej mieli coś, co wyglądało na zadrapania, ślady ugryzień i możliwe rany kłute.





Prowadzący Bob Ruff, który jest również twórcą Podcast „Truth & Justice” , zauważył, że „okaleczenie doprowadziło pierwotnych śledczych do przekonania, że ​​był to rytuał satanistyczny”.

W rezultacie urzędnicy wkrótce wskazali palcem trzech lokalnych wyrzutków nastolatków, Damiena Echolsa, Jasona Baldwina i Jessie Misskelley. Z zamiłowania do noszenia wszystkich na czarno, słuchania muzyki heavy metalowej i studiowania Wicca, Echols był teoretyzowany jako przywódca lokalnego kultu satanistycznego, który zabił chłopców podczas niepokojącej ceremonii.



Ostatecznie zostali osądzeni i skazani za morderstwa. Nowa partia testów DNA w 2007 roku wykazała jednak, że żaden materiał genetyczny z dowodów z miejsca zbrodni nie pasował do Echolsa, Baldwina lub Misskelleya, i zostali zwolnieni z więzienia cztery lata później po wyrażeniu zgody na zarzut Alforda. Arkansas Democrat-Gazette .

West Memphis 3 4 Stevie Branch, Christopher Byers i Michael Moore.

Sprawa była od dawna określana jako doskonały przykład „ Satanic Panic , ”A Ruff nawet nazwał dochodzenie„ polowaniem na czarownice ”.

„Powiedziano mi, że wszystko w zachodnim Memphis, co nie było baptystą, było satanizmem” - powiedział Ruff w „The Forgotten West Memphis Three”.



nbc news prezentuje: wyznania btk 2006

Dzięki własnemu dochodzeniu Ruffa w tej sprawie dowiedział się, że niektóre z bardziej ohydnych ran chłopców mogły być wynikiem drapieżnictwa zwierząt, a nie rękodzieła satanistów.

Aby dowiedzieć się więcej na temat obrażeń, Ruff spotkał się z patologiem sądowym, dr Rebeccą Hsu, która zbadała raporty z sekcji zwłok i zdjęcia z miejsca zbrodni i zauważyła, że ​​obrażenia wydawały się być mieszaniną przed i sekcji zwłok.

Badając zdjęcia Stevie Branch, dr Hsu zauważył kilka „wyżłobionych, dużych, ziejących ran”.

„Pierwsza rzecz, którą ludzie mogliby powiedzieć, to… czy to może być jakaś tortura, jakaś rytualna rzecz?” Dr Hsu powiedział.

Wydawało się jednak, że rany zostały wykonane sekcji zwłok i mogły być wynikiem śladów ugryzień przez zwierzęta, takie jak żółwie i ryby. Ponadto dr Hsu zauważył, że szponiaste zwierzęta, takie jak żółwie, wbijają swoje wyrostki w źródło pożywienia, aby uzyskać przyczepność podczas jedzenia.

„Więc dostaniesz te różne ślady nakłuć, a jest to mieszanina nakłuć, zadrapań i tak dalej” - powiedziała.

Jeśli chodzi o rozległe obrażenia genitaliów Byersa, dr Hsu powiedział, że gdyby zadano im nóż, rany byłyby bardziej „spójne” i „czystsze”. Powiedziała jednak, że „istnieje naprawdę duża szansa, duże prawdopodobieństwo, że jest to wyłącznie pośmiertna aktywność zwierząt”.

Ogólnie rzecz biorąc, wydaje się, że tylko urazy głowy chłopców zostały zadane przed śmiercią, a ich najbardziej prawdopodobną przyczyną śmierci było utonięcie, powiedział dr Hsu.

na którym oparto masakrę piłą łańcuchową w Teksasie

Aby sprawdzić prawdopodobieństwo drapieżnictwa, Ruff opuścił zwłoki kurczaków do zalewu, gdzie znaleziono ciała chłopców. Niemal natychmiast po wrzuceniu ich do wody „żółwie pojawiły się znikąd i po prostu oderwały całe mięso” - powiedział Ruff.

Następnie Ruff spotkał się z herpetologiem dr Lori Neuman-Lee, który przedstawił mu wiele żółwi, które zwykle można znaleźć w środowiskach, takich jak miejsce zbrodni.

Neuman-Lee zbadał zdjęcia z sekcji zwłok i powiedział, że urazy okolicy genitaliów Byersa wyglądały na zgodne z karmieniem żółwi, zwłaszcza dlatego, że na wewnętrznej stronie ud miał ślady wyżłobienia, które mogły powstać pazurami.

Neuman-Lee powiedział, że kilka innych obrażeń zadanych chłopcom, w tym rany twarzy Branch, również odpowiadało dziobom i pazurom żółwia.

Jednak niektóre skaleczenia głowy chłopców wydawały się niezgodne z aktywnością żółwi lub innych drapieżników zwierząt, co jest zgodne z teorią dr Hsu, że mogli odnieść te rany przed utonięciem.

jak zginęła obsada poltergeista

Badania Ruffa w „The Forgotten West Memphis Three” tylko dodatkowo potwierdzają to, co zostało już teoretyzowane przez niektórych ekspertów.

Były profiler FBI John Douglas zauważył w swojej książce z 2014 roku ' Law & Disorder: Inside the Dark Heart of Murder „że zespół obronny„ West Memphis Three ”zatrudnił patologa sądowego dr Wernera Spitza i kryminalistę dr Jona Norby'ego, którzy doszli do wniosku, że rany narządów płciowych u Byersa pochodzą z„ pośmiertnego drapieżnictwa na zwierzętach ”.

Ich raport został opublikowany w 2007 roku i pomógł zmienić opinię publiczną w sprawie. Według doniesień, nawet ojczym Byersa, John Byers, przekonał się o niewinności mężczyzn po publikacji wiadomości ABC .

„Nie chciałem tego oglądać” - powiedział Byers w 2007 roku. „Czułem się jak Benedict Arnold. Sprzeciwiam się wszystkiemu, w co wierzyłem przez 14 lat.

Chociaż Echols, Baldwin i Misskelley są wolni od 2011 roku, nadal są technicznie skazanymi zabójcami. Nie wiadomo, kto jest odpowiedzialny za zabójstwa Branch, Byers i Moore, a ich rodziny nadal walczą o sprawiedliwość.

Aby dowiedzieć się więcej, obejrzyj „The Forgotten West Memphis Three” dalej Tlen .

Popularne Wiadomości