Aktualizacja: Wśród reakcji na jej przedstawienie w filmie „Kiedy nas widzą” Linda Fairstein zrezygnował z wielu organizacji charytatywnych i innych organizacji, w tym z Safe Horizon, o którym jest mowa w tej historii. Ona też była porzucone przez jej wydawcę i zareagował na luz w a Wall Street Journal op ed.
Czas okazuje się nie być łaskawy dla Lindy Fairstein, prokuratora oskarżonego o zmuszenie grupy pięciu nastolatków do fałszywych zeznań podczas jednej z najbardziej niesławnych i kontrowersyjnych zbrodni Nowego Jorku.
pełny odcinek klubu tlenowych bad Girls
Linda Fairstein, przedstawiona przez Felicity Huffman w nowym serialu Ava DuVernay na Netflix „When They See Us”, kierowała biurem nadzorującym postępowanie w sprawie, która stała się znana zarówno jako „Central Park Jogger”, jak i „Central Park Jogger”. Futerał Park 5 ”. W latach po procesie nastąpił znaczny sprzeciw wobec Fairsteina, wywołany ponownie po wydaniu programu. Więc co stało się z Fairsteinem po tej sprawie i gdzie ona jest teraz?
Sprawa Central Park 5
Sprawa rozpoczęła się, kiedy Trisha Meili , 28-letnia bankierka inwestycyjna, została zaatakowana podczas biegu w Central Parku 19 kwietnia 1989 r. Została ciężko pobita i zgwałcona, aż prawie umarła z powodu odniesionych obrażeń.
Podczas gdy seryjny gwałciciel Matias Reyes w końcu przyznał się do szokująco brutalnej zbrodni w tamtym czasie, jak pokazuje `` Kiedy nas widzą '', śledczy i Fairstein zaostrzyli na grupie kolorowych nastolatków: Raymond Santana, Kevin Richardson, Antron McCray, Yusef Salaam i Korey Wise. Chłopcy, którzy zaczęli być znani jako „Central Park 5”, zostali skazani na karę więzienia za atak - chociaż nie było dowodów DNA, które wiązałyby ich z miejscem zbrodni i twierdzili, że w wyniku tego doszło do ich wstępnych zeznań przymusu.
Sprawa stała się bardzo nagłośniona i wywołała sensację, do tego stopnia, że nawet Donald Trump się nad tym zastanowił. Piątka została ostatecznie uniewinniona w 2002 roku po wyznaniu Reyesa. Prokurator Okręgowy Robert Morgenthau wycofał wszystkie oskarżenia przeciwko chłopcom, mężczyznom w tym czasie, a ich wyroki zostały opuszczone. Później wygrali ugodę w wysokości 40 milionów dolarów z Nowym Jorkiem.
Linda Fairstein, autorka amerykańskiej prokuratora okręgowego, przed budynkiem sądu Stanów Zjednoczonych na Manhattanie w Nowym Jorku, około 1990 r. Zdjęcie: Zdjęcie Nancy R. Schiff / Getty Images Rola Fairsteina w sprawie
Fairstein był jedną z najbardziej widocznych twarzy zaangażowanych w kontrowersyjną sprawę jako szef działu przestępstw seksualnych w biurze Manhattan D.A. i był rzekomo zaangażowany w wymuszanie oryginalnych zeznań z Central Parku 5.
Salaam utrzymuje, że Fairstein podczas pierwszego przesłuchania pozbawił go jedzenia i wody i nie pozwolił, by jego matka była z nim.
„Po odczekaniu kilku minut Fairstein i inny zastępca prokuratora okręgowego rozmawiali z matką oskarżonego i powiedzieli jej, że będzie mogła się z nim widzieć po zakończeniu przesłuchania”, Apel Salaama z 1993 r. Stwierdza.
W rzeczywistości jej działania w trakcie sprawy wzbudziły nawet gniew innych osób z dziedziny prawa. ZA Artykuł w Village Voice z 2002 roku wspomina, jak sędzia przewodniczący podczas nieudanej apelacji Salaama w 1993 r. umieścił ją z nazwiska w swoim zdaniu odrębnym, ostatecznie mówiąc mediom: `` Martwiłem się o system wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, który tolerowałby postępowanie prokuratora Lindy Fairstein, która celowo zaprojektowała 15- wyznanie latka ... Fairstein chciał zyskać sławę. Nie obchodziło jej to.
Wielokrotnie nagradzany autor Attica Locke, który pracował nad serią Netflix, powiedział w tweecie , „Jest prawie samodzielnie odpowiedzialna za bezprawne uwięzienie Central Park Five”.
Fairstein nigdy nie przeprosiła za swoją rolę w oskarżeniu całej piątki, nawet po wystąpieniu Matiasa. Powiedziała Nowojorczyk w 2002 roku „Myślę, że [Matias] Reyes biegł z tą gromadą dzieciaków” i utrzymywał, że zeznania odbywały się w „znacznie bardziej przyjaznej atmosferze, a nie w pustych pokojach przesłuchań”.
Później napisała w New York Law Journal w 2018 r. „Przesłuchanie [Central Park Five] było pełne szacunku, godności, przeprowadzone zgodnie z literą prawa i wrażliwością na młody wiek mężczyzn”.
W 2002 roku przeszła na emeryturę jako kierownik wydziału ds. Przestępstw seksualnych.
Fairstein w następstwie sprawy
Po przejściu na emeryturę zaczęła pisać kryminały, z których niektóre były bestsellerami, głównie o prokuratorze z Manhattanu Alexandra Cooper, która często ściga przestępstwa seksualne.
W sumie napisała 23 książki i otrzymała kilka nagród literackich. Występowała jako komentator prawny w programach informacyjnych, takich jak „Today Show”, „Good Morning America” i „American Justice” A&E. W swojej najnowszej książce, opublikowanej w tym roku, Fairstein „bada głębiny tajemniczego Uniwersytetu Rockefellera na Manhattanie w tym aktualnym, porywającym thrillerze o głębokim - i często śmiertelnym - odbiciu przeszłych grzechów”. zgodnie z opisem książki na Amazon.
Ponadto Fairstein podobno pracował jako konsultant w sprawie głośnych przestępstw na tle seksualnym. Odegrała także rolę w niesławnej sprawie Harveya Weinsteina i podobno pomogła ukryć oskarżenie przeciwko niemu w 2015 roku, według raportu National Public Radio z 2017 roku. Pomagała prokuratorowi okręgowemu Vance'owi w podjęciu decyzji o nie ściganiu Dominique'a Strauss-Kahna za rzekomą napaść na tle seksualnym w 2012 roku.
Teraz jednak przeżywa coś negatywnego z powodu rzekomych grzechów z przeszłości.
Linda Fairstein w Chilmark w stanie Massachusetts w 1999 roku. Zdjęcie: Zdjęcie: Stephen Rose / Getty Images W odcinku „Kiedy nas widzą” jej bohaterka wydaje się być obojętna, czy chłopcy są rzeczywiście winni gwałtu, czy nie. W obliczu wyzwania dotyczącego logistyki i logiki gwałtu oraz tego, jak chłopcy nie pasowali do profilu lub osi czasu, jej postać i tak jest nieugięta, by ich ścigać, po prostu chce wygrać.
Po rozpoczęciu transmisji strumieniowej „When they See Us” Fairstein zaczął być atakowany w mediach społecznościowych. (Wygląda na to, że jej Twitter i Facebook nie działają). Ludzie wzywali księgarzy, aby usunęli książki Fairsteina z półek. Jest nawet plik Petycja Change.org przeciwko niej i hashtag ruchu: #cancellindafairstein.
Ruch zadziałał i wkrótce rzecznik jej wydawcy potwierdził, że tak „Rozwiązał swoją relację” z Fairsteinem.
Źródła z Safe Horizon w Nowym Jorku, organizacji non-profit zajmującej się ofiarami nadużyć, w której Fairstein, obecnie 72 lata, pracuje od dziesięcioleci, również były na nią zła: Raporty TMZ . Fairstein był jednym z członków zarządu Safe Horizon, ale zrezygnował 4 czerwca pośród luzu.
„Nie chcę stać się piorunochronem, który wyrządza szkody tej organizacji, ponieważ ci, którzy teraz atakują mój rekord walki o sprawiedliwość społeczną od ponad 45 lat”, napisał Fairstein w liście do prezesa Safe Horizon, raporty New York Post.
ted cruz to zodiakalny zabójca
Santana popiera bojkot książek Fairsteina i mówi, że oburzenie na nią jest karmą.
„W 1989 r., Kiedy napisano o nas wszystkie te artykuły, w pierwszych dwóch tygodniach tej sprawy napisano o nas ponad 400 artykułów, a 90 procent z nich nigdy nie wspominało o rzekomych reakcjach, które otrzymaliśmy, a teraz ona je otrzymuje. , ”Santana powiedział TMZ . „Kiedy robisz brud, nie możesz biegać, bez względu na to, jak długo to prawda, i chociaż minęło trzydzieści lat, ona musi zapłacić za swoje przestępstwo, czy to na sali sądowej, czy towarzysko. Jest jak jest.'
DuVernay powiedział The Daily Beast że podczas tworzenia nowej serii Netflix Fairstein nie był zainteresowany współpracą.
„Linda Fairstein faktycznie próbowała negocjować” - stwierdziła. „Nie wiem, czy komukolwiek to powiedziałem, ale próbowała negocjować warunki, w których mogłaby ze mną rozmawiać, w tym zgody na scenariusz i inne rzeczy. Więc wiesz, jaka była moja odpowiedź, i nie rozmawialiśmy.
Oxygen.com's prośba Fairsteina o komentarz nie została natychmiast zwrócona przez Fairsteina. Powiedziała jednak Daily Beast nowy film to „kosz kłamstw”.
Fairstein upierał się, że DuVernay nie skontaktował się z nią: „To się nigdy nie wydarzyło” - powiedziała.
Fairstein nazwał ten film i jego negatywne przedstawienie „całkowicie i całkowicie nieprawdziwym obrazem wydarzeń i mojego udziału”, dodając, że jej przedstawienie wkłada w moje usta „słowa, których nigdy nie wypowiedziałem na sposób Olivera Stone'a”. Jednym z takich przedstawień, z którymi się nie zgadzała, zgodnie z historią Daily Beast, jest jej postać nakazująca policji poszukiwanie „czarnych mężczyzn” i „bandytów”.
Twierdzi, że nigdy nie odrzuciła żadnych dowodów DNA i powiedziała, że nie wpuszczono jej do żadnego pokoju przesłuchań, dopóki policja nie wykona swojej pracy. Ponadto oskarżyła DuVernay o zaaranżowanie kampanii przeciwko niej, doświadczenie, które opisała jako „straszne”.
„Ona za tym stoi” - powiedział Fairstein Daily Beast. „Za tym wszystkim stoją jej kłamstwa”.
DuVernay jeszcze nie odpowiedział Oxygen.com's prośba o rozmowę. Jednak w krótkim tweecie odniosła się do krytyki serialu Fairsteina pisanie , „Oczekiwany i typowy. Naprzód...'
finał sezonu 16 sezonu klubowego bad girls
W op-ed autorstwa samej Fairstein, opublikowanej 11 czerwca w Wall Street Journal, oskarżyła miniserial o bycie „jawną fabrykacją”.
'SM. Film DuVernay próbuje przedstawić mnie jako nadgorliwego prokuratora i bigota, policję jako niekompetentną lub gorszą, a pięciu podejrzanych jako niewinnych ze wszystkich postawionych im zarzutów. Nic z tego nie jest prawdą ”, napisała, dodając, że chociaż zgadza się, że wyroki skazujące za gwałt na piątce powinny zostać uchylone po wyznaniu prawdziwego gwałciciela, uważa, że inne zarzuty przeciwko nim nie powinny zostać zwolnione, stwierdzając:„ tam było z pewnością więcej niż wystarczającym dowodem na poparcie tych wyroków za napaść pierwszego stopnia, rabunek, zamieszki i inne zarzuty ”.
Twierdzi, że chłopcy nie byli zmuszani ani pozbawiani ich praw człowieka.
„Gdyby to była prawda, z pewnością podnieśliby te kwestie i zwyciężyliby w rozprawach przedprocesowych w sprawie dobrowolności ich zeznań, a także w procesie sądowym przeciwko miastu” - twierdzi. „Nie zrobili tego, ponieważ to się nigdy nie wydarzyło”.
Pełnomocnik ds. Obrony oraz blogerka Scott H. Greenfield powiedział Oxygen.com jasne jest, że w tym przypadku popełniono błędy.
„Ale wiem, że kariera Lindy Fairstein reprezentuje znacznie więcej” - powiedział. - Porozmawiaj o 10 000 innych sprawach, w które była również zaangażowana. Opowiedz, jak zmienny był Nowy Jork w tamtym czasie.
Greenfield, który reprezentował wielu przestępców z Manhattanu w latach 80., dodał, że Nowy Jork był szczególnie brutalny w 1989 roku, zwłaszcza w centrum Manhattanu, i powiedział ogólnie: „Wszyscy byli surowi dla dzieci, na narkotykach i przestępcach. To nie była sprawa rasistowska.
Fairstein podobno mieszka zarówno na Upper East Side w Nowym Jorku, jak iw Martha’s Vineyard. W 2014 roku wyszła za mąż za Michaela Goldberga, innego prawnika, w ich domu Martha’s Vineyard.
