Co to jest „dzikość” i co ma wspólnego z Central Park 5?

Kontrowersje wokół tak zwanego Central Parku 5, grupy nastolatków niesłusznie oskarżonych o napadnięcie i zgwałcenie kobiety 19 kwietnia 1989 r., Wywołały niekończące się dyskusje na temat rasy, policji i wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych w Ameryce. Pomimo ich uniewinnień i dokładnych testów DNA, które zidentyfikowały faktyczny sprawca okoliczności sprawy do dziś pozostają sporne. To, w jaki sposób ta grupa niewinnych dzieci została oskarżona o zbrodnię, jest właśnie pytaniem stojącym za najnowszym serialem Avy Duvarney „Kiedy nas widzą”, który niedawno zadebiutował w serwisie Netflix.

Jednym z najbardziej dziwacznych elementów pierwotnej koncepcji zbrodni był zarzut, że kilku nastolatków napadło na kilka osób tej samej nocy Trisha Meili zostały zgwałcone, były „dzikie” - ale czym właściwie jest lub było „dzikość” pozostaje niejasne do dziś.

Według artykułu z New York Times opublikowany dwa dni po ataku na Meili, co najmniej 9 osób było ofiarami grupy „32 uczniów”, którzy bez motywu „terroryzowali” obszar Central Parku. Oddział, który podzielił się na mniejsze podgrupy po wykryciu radiowozów, zaatakował fizycznie kilka niezidentyfikowanych osób i rzucił kamieniami w przejeżdżające samochody. Ponieważ kabała dzieci nie brała narkotyków, nie okradała nikogo z rzeczy i najwyraźniej nie była motywowana nienawiścią, policja uważała, że ​​uczestniczą w rozrywce zwanej „dzikością”.

`` To nie jest termin, o którym my w policji słyszeliśmy wcześniej '' - powiedział wówczas szef detektywów Robert Colangelo, zauważając, że policja nie była świadoma żadnych podobnych incydentów w parku w ostatnim czasie. „Powiedzieli tylko:„ Szaleliśmy ”. W mojej głowie w tym momencie oznacza to, że zamierzali wznieść piekło. ''

„Bardzo trudno to wyjaśnić” - kontynuował Colangelo. „Myślę, że była to grupa dzieciaków, którzy mieszkali stosunkowo blisko siebie, spędzali razem czas i myślę, że w środę wieczorem powiedzieli:„ Zróbmy małe piekło, idźmy do parku i napadajmy na biegaczy i rowerzystów ”. '

Od tego czasu raporty wskazywały, że NYPD właściwie źle zrozumiała podejrzanych. Raport z 2002 r. Z The National Review wskazuje, że funkcjonariusze podsłuchali, jak nastolatki śpiewają słowa Popularny utwór Tone Loc, „Wild Thing „gdy byli w celach, ale nie mogli zrozumieć kontekstu, co spowodowało neologizm.

Inna wersja tego słowa sugeruje, że faktycznie było ono używane na długo przed incydentem w Central Parku 5. W swojej książce Central Park Five ”, pisarka Sarah Burns twierdzi, że„ dzikość ”była wcześniej używana jako„ uliczny slang na określenie szaleństwa, chociaż niekoniecznie miało to brutalne konotacje ”.

Od tamtej pory analitycy polityczni dokładnie przeanalizowali sposób, w jaki wyrażenie to zostało użyte do podsycenia obaw rasowych o czarną i latynoską młodzież i mogło odegrać rolę w procesie pięciu 14-16-letnich dzieci oskarżonych lub zgwałconych Meili.

„Panika kulturowa wywołana dzikością w wymierny sposób przyczyniła się do werdyktów” - pisze Stephen Mexal, angielski profesor z Kalifornijskiego Uniwersytetu Stanowego w artykule zatytułowanym „ The Roots of „Wildin”: Black Literary Naturalism, the Language of Wilderness, and Hip Hop in the Central Park Jogger Rape ”.

Gwałt w Central Park Jogger rozpoczął się jako przerażająca zbrodnia, ale stał się multiwalentnym spektaklem, po części z powodu błędu interpretacyjnego ze strony szerszej publiczności: niezdolności do krytycznego odczytania tego słowa, jako część ironicznego dyskursu przesłuchującego prymat. białej cywilizacji - mówi Mexal.

„Dzikość” z pewnością stała się od tamtego czasu powszechnym potocznym podejściem do zachowań szalonych lub podekscytowanych w zabawny sposób, jak na poprzednim serialu MTV Nicka Cannona ' Wild N Out , ”postuluje Mexal.

„Podejrzewam, że słowo„ dzikość ”przypomniało wielu ludziom o prawdziwej dziczy, brutalnej i niekontrolowanej” - dodał Mexal. według Grist , niezależny serwis informacyjny. „Teraz każdy dobrze myślący człowiek wie, że 14-letni chłopiec z Nowego Jorku nie jest dzikim tygrysem. Ale dla pozornie całego miasta, a może całego kraju, ten prosty fakt nagle stał się bardzo trudny do zapamiętania pewnej nocy w 1989 roku ”.

Strach przed „dzikością” porównuje się od tamtego czasu do moralnej paniki wokół legendarnych trendów młodzieżowych, takich jak tak zwana „gra pucharowa”, rzekoma moda w 2013 roku, w której młodzi miejscy rzekomo rzucali sobie nawzajem wyzwania, by uderzyć nieznajomych.

`` Można znaleźć przykłady pasujące do obu opisów, ale w kraju z dziesiątkami milionów nastolatków, w którym można znaleźć przykłady prawie każdego zachowania, potrzeba więcej niż kilku anegdot, aby udowodnić trend '' - napisał analityk polityczny Jamelle Bouie dla The Daily Beast. - Ale pytanie nie brzmi, czy te przypadkowe napady się zdarzają. Oczywiście, że tak. Pytanie brzmi, czy jest to nowy wymiar przestępczości miejskiej, czy nowa nazwa dla starego zjawiska. Większość dowodów wskazuje na to drugie ”.

„Rasa jest w tym wszystkim oczywistym elementem” - kontynuuje Bouie. „W prawie każdym raporcie napastnicy są opisywani jako młodzi czarni mężczyźni, a wiele ofiar było białych. Trudno nie dostrzec sensacji w opisie „nokautu” - a wcześniej „dzikości” - jako odzwierciedlenia naszego narodowego strachu przed młodymi czarnymi mężczyznami. Rzeczywiście, w bardziej złowieszczych zakątkach Internetu można znaleźć ludzi, którzy twierdzą, że te incydenty są pierwszymi strzałami w „wojnie rasowej” prowadzonej przez „dziką czarną młodzież”.

Śmierć i podatki analityk Robyn Pennacchia posunął się tak daleko, że opisał zarówno „dzikość”, jak i „grę pucharową” jako fabrykacje medialne.

„Nie było takiego prawdziwego trendu jak„ dzikość ”- napisała Pennacchia w Business Insider . „Wszystko to było wymyślone - ale łatwo zaakceptowane przez społeczeństwo, które uwarunkowane jest postrzeganiem młodych czarnych mężczyzn raczej jako przestępców niż ludzi”.