Co się stało z pierwszą adwokatem Adnana Syeda, Cristiną Gutierrez?

Dla wielu fotelowych detektywów zainspirowanych pierwszym sezonem niezwykle popularnego podcastu „Serial”, idea wykroczeń prokuratorskich była kluczem do założenia, że ​​sprawiedliwości nie została wymierzona sprawiedliwość po zabójstwie ucznia szkoły średniej w Baltimore w 1999 roku, Hae Min Lee i jej byłego chłopaka. Późniejsze skazanie Adnana Syeda za jej śmierć.





Chociaż prawniczka Syeda, Cristina Gutierrez, nie pojawiła się w pierwszym sezonie serialu, który kwestionował, czy Syed został niesłusznie skazany za morderstwo Lee wiele lat temu, głos Gutierreza był słyszany w kółko, gdy prowadząca Sarah Koenig odtwarzała taśmy Oryginalna sprawa sądowa Syeda, kwestionująca wydajność pracy Gutierreza. Teraz czteroczęściowy serial dokumentalny HBO „Sprawa przeciwko Adnanowi Syedowi” który miał swoją premierę 10 marca, dwa dni po utrzymaniu w mocy wyroku Syeda, rozpoczyna się dokładnie w miejscu, w którym skończył się „Serial”. Podobnie jak podcast, wyreżyserowany przez Amy Berg film ponownie analizuje rolę Gutierreza w pierwotnym przekonaniu Syeda. Więc pośród tych wszystkich spekulacji na temat jej prowadzenia sprawy, gdzie jest teraz Gutierrez?

Syed od dawna utrzymywał, że Gutierrez źle załatwił sprawę z powodu niepowodzenia w dochodzeniu w sprawie jego alibi, Asi McClain, która twierdziła, że ​​widziała Syeda w swojej bibliotece w liceum w czasie morderstwa. Syed twierdził, że Gutierrez powiedział mu wtedy, że zbadała alibi, ale „nic z tego nie wyszło”.





jak oglądać klub niegrzecznych dziewczyn w Internecie

„Nie możesz podjąć rozsądnej decyzji, jaką strategię procesową chcesz zastosować, nie dzwoniąc do świadka alibi i nie pytając, czy to zeznanie pomoże w twojej sprawie” - powiedziała Cate Stetson, kolejna adwokat Syeda, podczas rozprawy sądowej postępowanie w listopadzie ubiegłego roku, zgłosiła lokalna stacja WBAL-TV 11.



Adwokaci Syeda również twierdzą, że Gutierrez tego nie zrobił przesłuchanie ekspert prokuratury w sprawie wieży telefonii komórkowej, który umieścił go na miejscu zbrodni na podstawie zapisów z wieży telefonii komórkowej, co zdaniem zespołu Syeda jest niewiarygodnym dowodem.



Gutierrez nie jest jednak w pobliżu, aby się bronić, ponieważ zmarła kilka lat po tej sprawie. Według niej jej śmierć w 2004 roku była wynikiem zawału serca pośmiertny . Miała 52 lata. Gutierrez cierpiała na stwardnienie rozsiane, co według niektórych mogło mieć wpływ na jej wyniki w sprawie Syeda.

życie Scotta Petersona w celi śmierci

'Była chora,' Dwight Small , adwokat z Baltimore i były współpracownik Gutierreza, przypomniał Oxygen.com. „Gdyby cierpiała na jakiś rodzaj fizycznego lub psychicznego cierpienia, co jest jedyną rzeczą, jaką mogłem przypuszczać, że nie radziła sobie na swoim normalnym poziomie kompetencji”.



Ale w okresie swojej świetności Gutierrez był czczony jako jeden z najbardziej znanych, płodnych - i kontrowersyjnych - adwokatów w Baltimore. Jej sprawy były rutynowo głośne. Gutierrez rzekomo bronił wszystkich przed skorumpowany władze miejskie do oskarżenia zabójcy dzieci do seryjni molestujący dzieci do nauczyciele oskarżony o napaści seksualne na swoich uczniów.

„[Gutierrez] miał niesamowitą reputację” - powiedział Petit Oxygen.com. „Miała reputację bardzo, bardzo skrupulatnej i agresywnej obrończyni, która nie pozostawiła żadnego kamienia na kamieniu”.

Jednak w 2001 roku, rok po skazaniu Syeda, Gutierrez została pozbawiona praw dostępu w następstwie zarzutów, że opróżniła konto powiernicze zawierające fundusze klienta, zgodnie z Słońce Baltimore . Zmarła trzy lata później.

Gutierreza są, Robert , krótko rozmawiał z nauczycielem ze szkoły publicznej w Seattle Oxygen.com telefonicznie, ale odmówił komentarza w sprawie Syeda lub kariery jego matki. Jednak w 2015 roku powiedział The Sun, że po raz pierwszy zauważył wczesne objawy stwardnienia rozsianego swojej matki pod koniec lat 90., na krótko przed zajęciem się sprawą Syeda.

„Jeśli moja mama nie zapewniła mu dobrej obrony, mam nadzieję, że dostanie dobrą obronę” - powiedział reporterowi Sun. Justin George w 2015 roku. „Wiem, że taki był jej zamiar. Naprawdę kochała swoją pracę.

„Jeśli w procesie są dowody, które nie zostały podniesione, myślę, że Syed zdecydowanie powinien zostać ponownie rozpatrzony” - dodał wówczas syn Gutierreza.

na jakim kanale pojawia się Bad Girl Club

Jednak, Syed widział, że jego wyrok skazujący za morderstwo został utrzymany w mocy w piątek, 8 marca, po tym, jak sąd najwyższy Maryland nie zgodził się, że Gutierrez przesądził sprawę podczas pierwotnego postępowania sądowego.

Sąd Apelacyjny Maryland uznał, że Gutierrez był rzeczywiście „niedoskonały”, ponieważ nie sprawdzał alibi świadka McClain . Jednak w opinii 4-3 sąd nie zgodził się, że miałoby to wpływ na orzeczenie w sprawie Syeda. Sąd orzekł również, że Syed zrzekł się prawa do wniesienia bezskutecznego pozwu obrońcy.

Decyzja uchyla orzeczenie sądu niższej instancji z 2018 r., Które przyznało Syedowi prawo do nowego procesu w sprawie rzekomych błędów Gutierreza.

Popularne Wiadomości