Ten profesor z Georgia College nie zabił swojej żony - dlaczego więc powiedział policji, że może?

29 kwietnia 2002 roku Walt Mason był w Walmart, kupując watę cukrową dla swojej żony, gdy była goniona po domu, nago, a następnie dźgnięta w gardło. Dzieci bawiły się w wannie.





Mason wrócił tej nocy do swojego domu w Swainsboro w stanie Georgia, aby znaleźć martwą żonę. Fragmenty jego mrożącego krew w żyłach telefonu pod numer 911 są odtwarzane w tym tygodniu w odcinku „Injustice With Nancy Grace” - głos Masona łamie się niczym przerażający rejestr, gdy mówi operatorowi, że jego żona, Emily, „leży naga na podłodze i ona nie żyje.'

zdradza, kto chce zostać milionerem

Prokurator weteran i analityk telewizyjny Nancy Grace mówi, że zdecydowała się zagłębić w sprawę Masona z powodu niesprawiedliwości, jakie spotkały Walta, który został szybko aresztowany i oskarżony o zabójstwo swojej żony - podczas gdy faktyczny morderca nie stanąłby przed sądem przez prawie 15 lat.



Jednak w dniach następujących bezpośrednio po zabójstwie żony Walt Mason nie wyświadczył sobie wielu przysług, rozmawiając z policją. Podczas intensywnego przesłuchania Walt wypowiedział zdecydowanie dziwną uwagę, że „jeśli” zabił swoją żonę, „to był ktoś inny we mnie”.



Dlaczego miałby coś takiego powiedzieć?



Walt Emily Mason niesprawiedliwość 106 Prodco Walt i Emily Mason byli kochającą parą nauczycieli i rodziców przed brutalnym morderstwem Emily - za które pierwotnie obwiniano Walta.

Agent specjalny John Durden z George Bureau of Investigation był sąsiadem Walta i prowadził jego przesłuchanie. Walt nie zaliczył testu na wariografie, Durden przypomniał producentom „Niesprawiedliwości”, a gdy naruszono temat wielu osobowości, władze były przekonane, że mają swojego mordercę.

„Wydaje mi się, że jest poza moim zasięgiem, aby wyjaśnić, dlaczego powiedział to, co powiedział” - powiedział Durden producentom.



Jak widać w „Injustice”, Walt wydaje się zgadzać z Durdenem podczas przesłuchania, że ​​jest możliwe, że inna strona jego osobowości zabiła jego żonę.

„Nie wiem, czy ktokolwiek inny wie, że jest Walter nr 2” - mówi Walt w pewnym momencie.

Jeszcze bardziej mrożący krew w żyłach później, Walt mówi Durdenowi, że „gdyby” to zrobił, użyłby noża z bloku rzeźniczego, a potem włożyłby go do zmywarki, ponieważ Emily „nie chciała używać noży w zmywarce. ”

Rzeczywisty zabójca Emily również zostawił prawdopodobne narzędzie zbrodni w zmywarce, co dodatkowo przekonało władze o winie Walta.

„To był moment mrowienia w kręgosłupie” - powiedział Durden producentom „Injustice”. „Pomyślałem:„ Rozmawiam z osobą, która to zrobiła ””.

W 2017 roku, podczas procesu prawdziwego zabójcy Emily, obrońca Matt Hube naciskał na Walta w sprawie przyznania się do rozdwojenia osobowości po zabójstwie jego żony, według lokalnego stowarzyszonego WTOC .

„Powiedziałem:„ Jeśli to zrobiłem, to musiałby to być inny ja, który to zrobił ”- powiedział Walt Hube, zgodnie z WTOC. „Stąd pochodzi drugi”.

Później, podczas przesłuchania Hube'a, Walt powiedział: „Nie ma„ Walta 2 ””.

Zgodnie z badaniami przeprowadzonymi przez prawniczą organizację non-profit, szereg czynników może skrzepnąć, aby skłonić niewinną osobę do złożenia fałszywego zeznania lub oświadczenia obciążającego w trakcie przesłuchania. Projekt niewinności .

bigfoot z serialu Howard Stern

Wyczerpanie, stres, głód, nadużywanie narkotyków, a nawet ograniczona edukacja mogą skłonić kogoś do przyznania się do czegoś, czego nie zrobił. W przypadku Waltera Masona nie jest jasne, dlaczego złożył obciążające oświadczenia o możliwym rozdwojeniu osobowości.

„To nie tylko jeden rodzaj osoby, która składa fałszywe wyznanie” - mówi Saul Kassin z The Innocence Project, ekspert w tej dziedzinie i profesor psychologii powiedział Al-Jazeera w marcu. „Wszyscy jesteśmy bezbronni w okolicznościach przesłuchania”.

Często niewinni podejrzani będą również składać fałszywe zeznania, wierząc, że jeśli się nie przyznają, otrzymają surowszą karę, zgodnie z Projektem Niewinności.

W czasie przesłuchania Walta Durden uważał, że Walt mógł próbować rozpocząć „obronę przed wadami psychicznymi”, powiedział Durden producentom „Injustice” - wierzył, że ma nadzieję na wyrok niewinny z powodu szaleństwa.

Jedynym problemem było to, że dowody na miejscu zbrodni nie potwierdzały koncepcji „Walta 2” zabijającego jego żonę.

Aby usłyszeć całą historię morderstwa Emily Mason, która naprawdę ją zabiła, i 15-letniej podróży ku sprawiedliwości, obejrzyj najnowszy odcinek „Injustice With Nancy Grace” na Oxygen.com i obejrzyj nowe odcinki w niedziele o 18:00. ET / PT.

Popularne Wiadomości