Żona, która odniosła sukces, zabija męża, aby uniknąć płacenia alimentów, próbuje przypiąć morderstwo córce

Z zewnątrz Robert i Jane Dorotik mieli idealne życie domowe. Byli małżeństwem od 30 lat i mieli troje kochających się dzieci. Mieszkali na ranczu pod San Diego, gdzie Jane i jej córka Claire mogły oddawać się swojej miłości do koni. Jednak za zamkniętymi drzwiami ich małżeństwo było w strzępach. Kiedy Bob zagroził rozwodem, Jane raczej go zabiła, niż zmuszona do płacenia mu alimentów, a potem próbowała zrzucić to na swoją córkę.



Doroticy spotkali się w południowej Kalifornii pod koniec lat sześćdziesiątych. Jane miała dyplom pielęgniarski i dobrą pracę na oddziale pediatrycznym w szpitalu UCLA. Pobrali się w 1970 roku, a wkrótce potem dzieci. Mieli córkę Claire i dwóch synów, Alexa i Nicholasa. Dorastając, Jane zaszczepiła w swojej córce miłość do koni.

„Jane dała Claire swojego pierwszego konia, gdy miała może 9 lub 10 lat i myślę, że to była miłość od pierwszego wejrzenia” - powiedziała siostra Jane, Bonnie Long, „Snapped”.





924 North 25th Street Apartment 213 Milwaukee Wisconsin

Pomimo pozornie dobrego małżeństwa Bob i Jane mieli różne różnice. Był oszczędny i miał trudności ze znalezieniem kariery, podczas gdy ona zarabiała sześciocyfrową pensję, pracując jako administrator opieki zdrowotnej i lubiła wydawać zarobione pieniądze. Walczyli o pieniądze.

„Był bardzo wściekły i sprawy doszły do ​​szczytu, więc poszli na terapię i zdecydowali się rozstać” - powiedziała Bonnie Long. Bob złożył pozew o rozwód w 1997 roku, a Jane wyprowadziła się na ranczo. Później próbowali się pogodzić, chociaż związek Boba z córką cierpiał z powodu domowego zgiełku.



Wieczorem w niedzielę 13 lutego 2000 roku Jane Dorotik zadzwoniła do Departamentu Szeryfa w San Diego. Powiedziała, że ​​jej mąż zaginął po tym, jak wyszła pobiegać o 13:00 tego popołudnia. Jane i policja słusznie martwili się, że plik55-letni Bob mógł mieć zawał serca lub być ofiarą uderzenia i ucieczki. Deputowani przeszukali okolicę, podczas gdy przyjaciele i rodzina zebrali się wokół Jane, aby ją wspierać, z wyjątkiem Claire, która była w Los Angeles na weekend, ale wkrótce miała wrócić do domu.

Następnego ranka policja znalazła zwłoki Boba Dorotika kilka kilometrów dalej. Dla detektywów na miejscu nie wyglądało to na uderzenie i ucieczkę.

„Widziałem, że głowa była urazowa. Jednak nie widziałem dużej ilości krwi wokół ciała ”- powiedział detektyw Rick Empson w wywiadzie dla„ Snapped ”. Empson zauważył również, że pomimo noszenia ubrań do biegania buty Boba były zawiązane na zewnątrz, a kawałek jego głowy był pod koszulą, jakby ktoś inny ubrał go po jego śmierci.



„Było dla mnie oczywiste, że to było morderstwo. Ciało zostało tam umieszczone, a morderstwo nastąpiło w innym miejscu ”- powiedział Empson.

Niedaleko miejsca, gdzie odkryto Boba Dorotika, detektywi znaleźli ślady opon i odciski stóp, które, jak sądzili, pozostały po zrzuceniu jego ciała. Raport lekarza sądowego ujawnił, że zmarł w wyniku urazu tępym narzędziem i uduszenia. Niestrawiony pokarm w żołądku wskazywał, że zginął między późną sobotnią nocą a wczesnym niedzielnym rankiem, czyli co najmniej 15 godzin przed zgłoszeniem zaginięcia przez Jane Dorotik.

Detektywi przeszukali ranczo Dorotik i jak prokurator Bonnie Howard-Regan powiedziała „Snapped”, „Naturalnym podejrzeniem jest, że współmałżonek może być potencjalnym sprawcą”.

Chociaż buty Jane nie pasowały do ​​śladów stóp ze składowiska, detektywi odkryli wilgotną plamę na dywanie w głównej sypialni, która została niedawno wyczyszczona. Wkrótce odkryli plamy krwi na podłodze, ścianach i suficie głównej sypialni, a także na spodzie materaca.

Kiedy detektywi wypytywali Jane Dorotik o duże ilości krwi, którą znaleźli, powiedziała, że ​​było to wynikiem krwawienia z nosa, którego Bob miał kilka tygodni temu.

„Gdyby miał krwawienie z nosa w miejscu, w którym stracił tyle krwi, pomyślałbym, że umarłby z tego powodu” - powiedziała Bonnie Howard-Regan. Kiedy policja poprosiła Jane, aby następnego dnia przyszła na komisariat w celu dalszego przesłuchania, powiedziała, że ​​chce porozmawiać z prawnikiem, po czym została aresztowana za zabójstwo męża.

kobiety przetrzymywane w niewoli przez 24 lata

W maju 2001 roku Jane Dorotik stanęła przed sądem za zabójstwo swojego męża, Boba. Prokuratura dysponowała wieloma dowodami, w tym próbkami krwi znalezionymi w sypialni i ciężarówce Jane, której opony pasowały do ​​śladów znalezionych w miejscu zrzucenia ciała. Mieli również solidny motyw, o którym twierdzili, że Bob zamierzał rozwieść się z Jane, a jako małżonka o wyższych dochodach musiałaby płacić Bobowi alimenty, co poważnie obniżyłoby jej wydatki na życie, w tym ranczo.

Kiedy nadszedł czas na jej obronę, Jane Dorotik nie zaprzeczyła, że ​​próbowała posprzątać miejsce zbrodni, ale powiedziała, że ​​zrobiła to tylko po to, by chronić swoją 34-letnią córkę Claire, która była prawdziwym zabójcą.

„Jane Dorotik nie zabiła męża. Jej córka jest odpowiedzialna za śmierć ojca ”- powiedział jej obrońca Kerry Steigerwalt w rozmowie z„ Snapped ”.

Jury nigdy nie byłoby w stanie usłyszeć strony tej historii Claire Dorotik, ponieważ podczas przesłuchania przedprocesowego powołała się na swoje prawa do Piątej Poprawki. Podobnie Jane Dorotik odmówiła zajęcia stanowiska w jej obronie. Synowie Dorotyków zajęli jednak stanowisko, ale zeznawali przeciwko matce.

„Była bardzo zaskoczona faktem, że jej synowie zeznawali przed oskarżeniem” - powiedział detektyw Rick Empson.

Prawnicy przedstawili ostateczne argumenty do 5 czerwca,sprawa trafiła do ławy przysięgłych, która skrupulatnie przeanalizowała dowody. Po tygodniu jednogłośnie głosowali za skazaniem Jane Dorotik za morderstwo pierwszego stopnia. W sierpniu tego roku została skazana na 25 lat dożywocia.

`` Prawdopodobnie nigdy nie poznamy wszystkich stron, które odegrały rolę w pomaganiu i współdziałaniu przed i po popełnieniu morderstwa '' - powiedziała sędzia Joan Weber podczas wyroku, Donosi San Diego Union-Tribune . „Faktem jest, że istnieją istotne poszlaki wiążące oskarżonego z tym przestępstwem ponad wszelką wątpliwość”.

Po skazaniu matki Claire Dorotik-Nana uzyskała licencjęterapeuta małżeński i rodzinny. W 2011 roku opublikowała książkę „No Secret So Close: A True Story of a Father's Murder, a Mother's Betrayal, a Family Torn Apart, and the Horses That Turn Turn It All Around”, w której omówiono okoliczności związane z morderstwem i procesem. .

W wywiadzie dla swojej książki z 2015 roku , „Dźwignia: nauka o przekształcaniu niepowodzeń w trampoliny” - powiedziała - „W lutym 2000 roku mój ojciec został brutalnie zamordowany. Kilka dni później moja matka została oskarżona o zbrodnię. W ramach strategii obronnej adwokat mojej matki oskarżył mnie o zamordowanie własnego ojca… Zastanawiając się nad tym, zawsze fascynowało mnie to, że chociaż okropne, czułem się tak, jakby moje doświadczenie dało mi wiele prezentów. Jako praktykujący terapeuta nie tylko odkryłem, że ułatwiam rozwój poprzez przeciwności, ale sam zacząłem się tym interesować ”.

Od czasu swojego uwięzienia Jane Dorotik stała się obrońcą praw więźniów. Nadal twierdzi również, że była niewinna w sprawie morderstwa swojego męża Boba. W 2015 roku uzyskała prawo do ponownego zbadania dowodów wykorzystanych w jej procesie pod kątem DNA, jednak w 2017 roku donosi The San Diego Union-Tribune wyniki były niejednoznaczne i pokazały tylko DNA ofiary. Teraz będzie miała 71 lat kwalifikuje się do zwolnienia warunkowego w 2023 r .

[Zdjęcie: California Institution for Women]

Popularne Wiadomości