„Tylko Alex Murdaugh mógł wyobrazić sobie tak zawiły gambit, jak choćby w najmniejszym stopniu możliwy” – napisano w dokumentach sądowych Biuro Prokuratora Generalnego Karoliny Południowej w odpowiedzi na oskarżenia prawników Alexa Murdaugha o manipulowanie ławą przysięgłych w staraniach o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Urzędnik sądowy z Karoliny Południowej oskarżony o wywieranie wpływu na ławę przysięgłych, która orzekła Aleksa Murdaugha winny morderstwa, w złożonym pod przysięgą oświadczeniu zaprzeczył jakimkolwiek przestępstwom.
Rebeka Hill Sekretarz sądu hrabstwa Colleton złożył oświadczenie pod przysięgą, które prokuratorzy złożyli we wtorek, Stowarzyszenie prasy zgłoszone. W oświadczeniu odrzucono zarzuty, że Hill sugerował, że Murdaugh jest winny, lub zapytał przysięgłych, czy uważają go za winnego przed naradami.
W marcu Murdaugh został uznany za winnego zamordowania swojej żony, Maggie Murdaugh i syn, Paula Murdaugha w rodzinnym majątku w 2021 roku. Był skazany na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego . W zeszłym miesiącu zespół prawny Murdaugh złożył wniosek, oskarżając Hilla o manipulowanie przysięgłymi z prośbą o ponowne rozpatrzenie sprawy. Jego prawnicy żądają „pełnego” przesłuchania dowodowego w celu zbadania postępowania Hilla w związku z fałszowaniem roszczeń ławy przysięgłych. Sąd apelacyjny w Karolinie Południowej uwzględnił jego wniosek o złożenie wniosku o nowy proces w sprawie morderstwa w październiku.
POWIĄZANY: Matka z Teksasu śmiertelnie postrzelona przez męża, z którym była w separacji, w wyniku samobójstwa po tym, jak wielokrotnie wzywała na niego policję
Jakie zarzuty stawiane są Rebece Hill?
Zespół prawny Murdaugh twierdzi, że Hill zasugerował winę Murdaugha, mówiąc przysięgłym, że ich obrady nie powinny zająć dużo czasu, dając w ten sposób do zrozumienia, że zhańbiony potomek prawnika jest winny. W oświadczeniu złożonym pod przysięgą przez trzech przysięgłych obrona oskarżyła Hilla o niewłaściwe rozmowy z przewodniczącą ławy przysięgłych w prywatnej łazience. Obrona twierdziła również, że Hill sfabrykował post na Facebooku, aby zaaranżować usunięcie sędziego, który mógł być skłonny głosować za uniewinnieniem Murdaugha.
Wtorkowe wnioski złożone przez stan skrupulatnie obaliły każde twierdzenie zespołu prawnego Murdaugh dotyczące manipulacji zarzutami ławy przysięgłych.
„Tylko Alex Murdaugh mógł wyobrazić sobie tak pokrętny zagryw, jak najbardziej możliwy, a on projektuje swoją wyrachowaną, manipulacyjną psychikę na oddanego urzędnika państwowego, próbując się uratować” – stwierdziło Biuro Prokuratora Generalnego Karoliny Południowej w dokumentach sądowych.
Alex Murdaugh przybywa do sądu w Beaufort w Karolinie Południowej w czwartek, 14 września 2023 r. Murdaugh po raz pierwszy pojawił się publicznie jako skazany morderca na rozprawie sądu stanowego w sprawie szeregu przestępstw finansowych rzekomo popełnionych przez pozbawionego prawa wykonywania zawodu prawnika z Karoliny Południowej.
W następstwie procesu w sprawie bombowego morderstwa, który stał się głównym tematem programów informacyjnych, artykułów w magazynach, filmów dokumentalnych i podcastów w całym kraju, Hill wraz z jurorami i Sędzia Clifton Newman wszyscy z dnia na dzień stali się prawdziwymi gwiazdami kryminalnymi.
Prawnicy Murdaugh twierdzą, że Hill, która opublikowała swoje wspomnienia, Za drzwiami sprawiedliwości: morderstwa Murdaugha na początku tego roku nadużyła swojego stanowiska i w następstwie procesu wykorzystała media, aby szukać sławy i fortuny. Hill pojawił się w wielu wywiadach telewizyjnych i dokumentalnych dla największych mediów, takich jak NBC I Lis od procesu Murdaugha. W dokumentach sądowych mających na celu przeprowadzenie rozprawy dowodowej prawnicy Murdaugh zarzucają, że Hill wręczał ławnikom przysięgłych wizytówki reporterów, którzy również przed naradami starali się o przesłuchanie.
Jak prokuratorzy zareagowali na fałszowanie zarzutów ławy przysięgłych Murdaugh?
Jednak w odpowiedzi stanu na wniosek Murdaugha o apelację przysięgli, z którymi rozmawiali agenci państwowi, utrzymywali, że nie czuli presji, aby szybko wydać werdykt. Stwierdzili, że nie zaobserwowali żadnych nieprawidłowości ze strony Hill, a zamiast tego pochwalili ją i postępowanie jej biura. Czterech pracowników sądu również zaprzeczyło jakimkolwiek nadużyciom Hilla w rozmowach z prokuratorami.
Jeden z jurorów powiedział jednak, że Hill zwrócił się do nich z producentem z NBC Linia daty po wydaniu wyroku, prosząc o przesłuchanie, a gdy odmówili, wydawali się rozczarowani.
Poza oskarżeniami ławy przysięgłych o fałszowanie zarzutów, w swoim złożonym w tym tygodniu wniosku stan określił podstawy wysiłków Murdaugha w celu zapewnienia nowego procesu jako czysty dym i zwierciadła. Prawnicy Murdaugh, jak napisali prokuratorzy w swojej odpowiedzi, „nie przedstawili prima facie dowodów niezbędnych do uzasadnienia choćby przesłuchania w sprawie dowodu, nie mówiąc już o nowym procesie”.
Państwo argumentowało, że wniosek o nowy proces powinien zostać odrzucony na tej podstawie, że ławnicy wykonali wyjątkową usługę publiczną, a ponowne ich wezwanie po odbyciu obowiązków stanowiłoby molestowanie.
„Niepotrzebne narażanie ławników na stres procesowy i impeachment ze strony gorliwych prawników, szczególnie w przypadku tak dużego narażenia opinii publicznej, może jedynie jeszcze bardziej zniechęcić obywateli do świadomego pełnienia tego obowiązku” – dodali prokuratorzy.
POWIĄZANY: Ciężarna mama zabita maczetą po otwarciu drzwi w noc Halloween
Nawet jeśli Murdaugh odniesie sukces w wysiłkach na rzecz obalenia wyroku, oczekuje się, że pozostanie za kratkami. byłemu prawnikowi grozi kara za liczne przestępstwa finansowe . We wrześniu Murdaugh przyznał się do winy na serię zarzutów federalnych oskarżających go o wyłudzenie milionów dolarów od klientów z obrażeniami ciała podczas pracy w rodzinnej kancelarii prawnej. Czeka na wyrok w tej sprawie. Oczekuje się, że spędzi w więzieniu kilka, jeśli nie kilkadziesiąt lat. Postępowanie mające na celu ustalenie kary ma rozpocząć się w tym miesiącu.
Zgodnie z prawem stanowym sędzia Newman, który skazał Murdaugha na dwa kolejne wyroki dożywocia, miał zdecydować, czy przysięgli będą mogli być przesłuchiwani podczas potencjalnej rozprawy dowodowej. Jednak prawnicy Murdaugh zwrócili się do stanowego Sądu Najwyższego o usunięcie Newmana z procesu apelacyjnego, w tym z wszelkich jego przyszłych procesów. Prawnicy Murdaugh żądają teraz wstrzymania postępowania do czasu wydania orzeczenia w sprawie udziału Newmana.
Obejmuje to również proces stanowy dotyczący odrębnych przestępstw finansowych i oszustw ubezpieczeniowych, który jest powiązany z nieudanym spiskiem, w którym Murdaugh rzekomo zapłacił współpracownikowi i dalekiemu kuzynowi za zastrzelenie go. Prokuratorzy, którzy opisali zdarzenie jako ok wspomagana próba samobójcza , powiedział Murdaugh zaaranżował strzelaninę, więc jego żyjący syn, Bustera Murdaugha , mógłby zebrać pokaźną wypłatę z ubezpieczenia na życie. Murdaugh przeżył tę dziwaczną próbę po tym, jak kula tylko musnęła głowę.
Iogeneracja.com skontaktował się z prawnikiem Murdaugha, Jimem Griffinem, z prośbą o dalszy komentarz.
