Filadelfia usuwa pomnik byłego burmistrza Franka Rizzo, który błagał mieszkańców o „głosowanie na biało”

Frank Rizzo, były komisarz policji w Filadelfii, który przez dwie kadencje był burmistrzem w latach 1972-1980, miał historię antagonizowania społeczności czarnych i LGBTQ w mieście.

W tym tygodniu w Filadelfii usunięto imponujący pomnik byłego burmistrza Franka Rizzo, kontrowersyjnej postaci w historii miasta, której pomnik przez lata stał się centralnym punktem dziesiątek protestów.

Rizzo, który zmarł w 1991 r., był demokratycznym burmistrzem przez dwie kadencje w latach 1972-1980, a swoją pierwszą kadencję wygrał po czterech latach pełnienia funkcji miejskiego komisarza policji w latach 1968-1971. Jego 2000-funtowy, wysoki na 3 metry posąg z brązu ma siedział przed budynkiem usług miejskich w Filadelfii od 1999 roku, według CBS News .

Dziedzictwo Rizzo w mieście jest uważane za najlepsze, ponieważ służył jako pierwszy włosko-amerykański komisarz policji w Filadelfii i jest punktem dumy dla jego dziecięcej dzielnicy Południowej Filadelfii – choć jest on bardziej znany z częstego antagonizowania mieszkańców miasta czarnoskórych i LGBTQ .

To początek procesu uzdrowienia w naszym mieście, powiedział burmistrz Jim Kenney w środę rano, stojąc w pobliżu pustego miejsca, gdzie posąg znajdował się przed jego usunięciem w nocy, zgodnie z New York Times . To nie koniec procesu. Zniszczenie posągu to nie wszystko i koniec z tym, do czego musimy się udać.

Syn Rizzo i były radny miasta Filadelfii, Frank Rizzo Jr., powiedział, że nie dowiedział się o usunięciu posągu, dopóki policja miejska nie wysłała mu w tym celu wiadomości SMS.

Są ludzie, którzy go kochają. Są ludzie, którzy go nie lubią, powiedział Rizzo Jr. The New York Times. Kochał Filadelfię tak samo, jak kochał swoją rodzinę.

Jestem bardzo rozczarowany tym, jak to zostało potraktowane – powiedział.

Usunięcie następuje wkrótce po tym, jak został ponownie zdewastowany podczas protestu Filadelfii przeciwko brutalności policji po śmierci George'a Floyda. według NPR .

wzgórza mają oczy oparte na prawdziwej historii

„Posąg reprezentował bigoterię, nienawiść i ucisk dla zbyt wielu ludzi, zbyt długo. W końcu zniknął” Kenney napisał na Twitterze Środa.

Timothy J. Lombardo, adiunkt historii na Uniwersytecie Południowej Alabamy i autor „ Konserwatyzm robotniczy: Filadelfia Franka Rizzo i polityka populistyczna ,' rozmawiał z Jogeneracja.pt o tym, co oznacza usunięcie posągu i spuścizna Rizzo.

„Zdecydowanie minęło dużo czasu i było to coś, co burmistrz Kenney powiedział, że zamierza zrobić” – powiedział Lombardo. „Moim zdaniem uważam, że było to przyspieszenie nieuchronności”.

„Zdecydowanie było to coś, o co ludzie domagali się, odkąd wzrosło. ... Nie było czasu, by nie był regularnie niszczony” – kontynuował, dodając, że pomnik często w naturalny sposób stał się centralnym punktem protestu ze względu na bigoteryjne postawy administracji Rizzo wobec niektórych społeczności w mieście.

„[To] pozostałość i symbol epoki, która już nie istnieje”, powiedział Lombardo. „Te symbole w pierwszej kolejności wzniecają te protesty”.

Rizzo po raz pierwszy zyskał na znaczeniu po nominacji na komisarza w 1968 roku.

„Był postacią dzielącą, która bardzo surowo próbowała egzekwować „prawo i porządek” kosztem ludzi kolorowych, kosztem gejów i kobiet, kosztem wszelkiego rodzaju dysydentów” – powiedział Lombardo.

Niesławnie, w 1970 r. wydział policji pod dowództwem Rizzo był świadkiem masowego nalotu na oddział Partii Czarnych Panter w Filadelfii, gdzie członkowie grupy byli przeszukiwani przed kamerami. Zdjęcia z wyszukiwania striptizowego pojawiły się na pierwszej stronie Philadelphia Daily News, według Philadelphia Magazine .

Rewizja striptizowa została później uznana za nielegalną, a zarzuty postawione członkom Partii Czarnych Panter zostały oddalone.

– Powinny być powieszone. Mam na myśli prawo. To jest prawdziwa wojna”, powiedział Rizzo o Czarnych Panterach, zgodnie z Washington Post w 1977 r. .

Został wybrany w 1972 roku, twierdząc, że kandydował „aby zapobiec przejęciu władzy przez czyniących dobro i ultraliberałów”, donosił Washington Post w 1977 roku. Rizzo nie był ortodoksyjnym politykiem demokratycznym – poparł reelekcję Richarda Nixona na prezydenta w 1972.

kto chce być milionerem oszukującym

Lombardo wyjaśnił, że Rizzo był kluczową postacią w strategii Nixona mającej na celu zdobycie wyborców w tradycyjnych bastionach Demokratów.

to filmowy potok wilka oparty na prawdziwej historii

Podczas swojej burmistrza Rizzo sprzeciwiał się desegregacji systemu szkół publicznych i zapobiegał budowie mieszkań publicznych w dzielnicach, w których przeważają białe osoby. Jest również często oskarżany o podsycanie napięć z filadelfijską czarną grupą wyzwolenia „Ruch”, czego kulminacją była strzelanina w 1978 r., w wyniku której zginął funkcjonariusz policji w Filadelfii i skazano na dożywocie dziewięciu członków „Ruchu”. według Filadelfii 6ABC .

Wrogie stanowisko miasta wobec grupy będzie kontynuowane poza kadencję Rizzo – kulminacją było zbombardowanie przez policję domu MOVE w 1985 roku. Bombardowanie spaliło rezydencję, wzniecając pożar, który pochłonął zasadniczo cały miejski blok domów i zabił 11 członków MOVE, w tym pięcioro dzieci, według Vox .

Zbliżając się do końca swojej drugiej kadencji w latach 70., Rizzo przeniósł się do zmiany statutu miasta, aby umożliwić mu startowanie na trzecią kadencję z rzędu. Wezwał wyborców do „głosowania na biało” podczas kampanii na rzecz zmiany statutu, New York Times donosił w 1978 r. . Poprawka została odrzucona przez mieszkańców w prawie dwóch do jednego, około 458 000 do 238 000.

W 1979 roku Departament Sprawiedliwości pod przewodnictwem ówczesnego prezydenta Jimmy'ego Cartera oskarżył miasto Filadelfia, burmistrza Franka Rizzo i 18 czołowych urzędników miejskich i policyjnych o tolerowanie systematycznej brutalności policji, która „wstrząsa sumieniem” Washington Post zgłoszone w tym czasie.

„Mam nadzieję, że nie idziemy drogą Iranu, że policjanci tylko dlatego, że noszą niebieskie mundury, są w trybie pilnym schwytani i straceni” – powiedział Rizzo w odpowiedzi dla „Post”. – Jestem gotów powiedzieć im, że mogą to wbić.

Rizzo nie ukrywał niechęci do grup, które mu się sprzeciwiały, często atakując reporterów, którzy pisali krytyczne historie lub poniżając przeciwników politycznych i protestujących. Główny korespondent NBC News i prezenter ds. zagranicznych, Andrea Mitchell, który donosił w lokalnych mediach w Filadelfii za kadencji Rizzo, powiedział, że Rizzo często próbowała ją zwolnić za reportaż .

„Kiedy z nimi skończę, sprawię, że Hun Attyla będzie wyglądał jak k...” – powiedział Rizzo o swoich wrogach, zgodnie z jego nekrologiem w New York Times .

Rizzo ponownie próbował ubiegać się o urząd w 1983 roku, ale przegrał prawybory Demokratów na rzecz W. Wilsona Goode'a — który w latach 1984-1992 był pierwszym czarnym burmistrzem miasta. Rizzo przeszedł do zmiany partii i rzucił wyzwanie Goode'owi w wyborach w 1987 roku jako Republikanin. Goode wygrał wybory z 333 254 głosami do 319 053 Rizzo, według dane dostarczone przez miasto Filadelfia .

Po zakończeniu dwóch kadencji Goode'a, Rizzo ponownie wygrał prawybory republikanów w wyborach na burmistrza Filadelfii w 1991 roku — starając się o trzecią kadencję. Jednak zmarł na atak serca w wieku 70 lat podczas kampanii, a jego następca przegrał wybory na byłego prokuratora okręgowego w Filadelfii, Eda Rendella.

Według CBS News statuetka została podarowana miastu w 1999 roku przez przyjaciół i rodzinę Rizzo.

„Teraz w teraźniejszości masz dla niego ten pomnik — ten pomnik, który jest symbolem tej osoby. Jako historyk zawsze mówię ludziom, że nie uczysz się z posągów, jedyną rzeczą, jakiej uczysz się z posągów, jest szacunek. I masz ten wysoki posąg w centrum miasta, który prosi cię o oddanie czci tej osobie, która bardzo wyraźnie nie czciła całej Filadelfii” – powiedział Lombardo. Jogeneracja.pt .

„Posąg, zainstalowany w 1999 r., zostanie umieszczony w bezpiecznym miejscu przez Departament Własności Publicznej do czasu opracowania planu darowizny, przeniesienia lub innej utylizacji” – czytamy w oświadczeniu urzędu burmistrza.

Lombardo wątpi, że posąg ponownie pojawi się na widoku publicznym.

„Bądźmy szczerzy, Filadelfia nie wybierze takiego polityka, który biegnie na zasadzie „Postawmy z powrotem pomnik Rizzo” – powiedział Lombardo.

Lombardo podkreślił również, że rozmowa o spuściźnie Rizzo powinna być informacją dla decydentów w ośrodkach miejskich w całym kraju.

„Ponieważ miasta nadal walczą, ponieważ nadal obserwujemy te bardzo, bardzo podobne konfrontacje… Myślę, że ważne jest, aby spojrzeć w przeszłość” – powiedział. „Powinniśmy wykorzystać przeszłość i uczyć się z niej, zamiast przedstawiać ją jako przykład”.

Mówiąc więcej o trwających protestach w Ameryce, Lombardo wskazał, że ważne jest, aby zapytać, dlaczego protesty te stały się tak powszechne i jak historia i rozwój miast Ameryki doprowadziły do ​​szerzącej się nierówności.

„Szersze pytanie, które powinno zadać więcej ludziom umysłów... brzmi: jak do tego doszło? Mieliśmy jeden z największych niepokojów społecznych, jaki ten naród widział przynajmniej od 1992 roku: jak to się stało? powiedział Lombardo. - To powinno być pytanie, które wszyscy zadajemy.

Najnowsze relacje na temat protestów George'a Floyda z Wiadomości NBC i ogólnoświatowy zespół korespondentów MSNBC, w tym blog na żywo z aktualizacjami z minuty na minutę, odwiedź NBCNews.com oraz NBCBLK .

kiedy ożenił się Ted Bundy