Śledczy, kierowani przez weterana FBI, Vince'a Pankoke'a, odkryli, że ojciec Anne Frank otrzymał po wojnie anonimowy list, w którym Arnold van den Bergh został nazwany osobą, która zdradziła rodzinę, podając swoją lokalizację nazistom w 1944 roku.
Anna Frank Zdjęcie: Getty Images Wstrząsająca historia Anny Frank o mieszkaniu w małym aneksie za magazynem w Amsterdamie przez ponad dwa lata, zanim jej rodzina została schwytana przez nazistów i wywieziona, od dawna była świadectwem okropności, jakie żydowskie rodziny znosiły podczas II Świata.
Ale teraz, ponad 75 lat później, śledztwo prowadzone przez byłego agenta FBI w sprawie tego, kto mógł zdradzić rodzinę Franków, doprowadziło do zaskakującego podejrzanego.
Chociaż istniały teorie, że rodzina Franków mogła zostać przekazana władzom przez sąsiada lub kogoś pracującego w magazynie, nowy zespół śledczy kierowany przez weterana FBI Vince'a Pankoke'a uważa, że najbardziej prawdopodobnym podejrzanym był żydowski biznesmen i ojciec, który kiedyś służył jako członek Rady Żydowskiej w Holandii według książki Zdrada Anny Frank: śledztwo w sprawie zimnej sprawy.
piłkarze z CTE, którzy popełnili samobójstwo
Pankoke i jego zespół historyków, kryminologów i specjalistów od danych wskazał Arnolda van den Bergha, żydowskiego notariusza, jako głównego podejrzanego o zdradę Franków. Uważają, że mógł ujawnić lokalizację kryjówki, co ostatecznie doprowadziło do schwytania rodziny 4 sierpnia 1944 r. CNN raporty.
Rodzina Franków żyła w tajemnicy przez 761 dni, co Anne udokumentowała w swoim pamiętniku, opublikowanym przez jej ojca w 1947 roku, kilka lat po jej śmierci, pod tytułem Anne Frank: The Diary of a Young Girl.
Pankoke powiedział 60 minut CBS że van den Bergh służył w Radzie Żydowskiej, potajemnie założonej przez nazistów w celu egzekwowania ich antysemickiej polityki. Niektórzy uważają, że ci, którzy zasiadali w radach, mogli zostać oszczędzeni z obozów koncentracyjnych za ich współpracę.
Według Pankoke, van den Bergh nigdy nie został wysłany do obozu koncentracyjnego, a zamiast tego prowadził otwarte życie w środku Amsterdamu, co spowodowało, że śledczy zaczęli kwestionować, czy miał jakiś rodzaj dźwigni, który zapewniał mu wolność.
Ojciec Anny, Otto Frank – jedyny członek rodziny, który przeżył obozy koncentracyjne – powiedział później władzom podczas śledztwa w 1963 roku, że otrzymał anonimową notatkę identyfikującą jego zdrajcę adresu, pod którym przebywali jako van den Bergh, który rzekomo przekazał nazistom spis adresów, pod którymi przebywały inne rodziny żydowskie.
Pankoke i jego zespół byli w stanie odzyskać kopię notatki, którą Otto napisał w pewnym momencie podczas przeszukiwania akt jednego ze śledczych, które nadal były przechowywane przez syna śledczego w 2018 roku.
Robin Hood Hills West Memphis Arkansas
Podczas gdy Pankoke powstrzymał się od nazwania go dymiącym pistoletem, powiedział, że czuje się jak ciepły pistolet z dowodem na kulę leżącą w pobliżu.
Inny członek zespołu mógł również zweryfikować w archiwum państwowym, że ktoś z Rady Żydowskiej przekazywał listy adresowe – powiedział.
Teoretyzował, że van den Bergh – który zmarł w 1950 roku – mógł przekazać informacje, aby spróbować uratować własną rodzinę.
Cóż, jako członek-założyciel Rady Żydowskiej miałby dostęp do adresów, pod którymi ukrywali się Żydzi, powiedział Pankoke 60 Minutes. Kiedy van den Bergh stracił całą serię zabezpieczeń zwalniających go z konieczności chodzenia do obozów, musiał zapewnić nazistom coś cennego, z którymi miał kontakt, aby w tym czasie jemu i jego żonie zachować bezpieczeństwo.
Spekulował również, że Otto mógł zachować notatkę dla siebie, ponieważ nie był w stanie jednoznacznie udowodnić, że za przeciekiem stał van den Bergh i chciał zapobiec dalszemu antysemityzmowi w następstwie Holokaustu.
krajów, które nadal mają niewolnictwo 2017
Wiedział, że Arnold van den Bergh był Żydem, i powiedział, że w tym okresie powojennym antysemityzm wciąż istnieje. Więc może po prostu czuł, że jeśli jeszcze raz o tym wspomnię, ponieważ Arnold van den Bergh jest Żydem, to tylko jeszcze bardziej podsyci pożary. Ale musimy pamiętać, że fakt, że był Żydem, oznaczał po prostu, że naziści umieścili go w sytuacji nie do utrzymania, aby zrobić coś, aby uratować mu życie.
Podczas gdy zespół śledczy, w skład którego wchodzili psycholog, kryminolog i badacze archiwistyki, uważa, że van den Bergh był najbardziej prawdopodobnym podejrzanym o zdradzenie rodziny, inni wyrazili sceptycyzm co do ich wniosków.
Erik Somers, historyk z holenderskiego Instytutu Badań nad Wojną, Holokaustem i Ludobójstwem NIOD, powiedział CNN, że może mieć wiele powodów, dla których van den Bergh nigdy nie został wysłany do obozu koncentracyjnego, w tym, że był bardzo wpływowym człowiekiem.
czy Charles Manson miał dzieci
Fundacja Anny Frank — która nie była częścią śledztwa, ale zapewniła dostęp do swoich archiwów — zwolniona oświadczenie po śledztwie, mówiąc, że byli pod wrażeniem badań.
Dochodzenie zespołu cold case wygenerowało ważne nowe informacje i fascynującą hipotezę, która zasługuje na dalsze badania, powiedział w oświadczeniu dyrektor wykonawczy Ronald Leopold.
Pankoke przyznał również, że wnioski mogą budzić uzasadnione wątpliwości, powołując się na długi czas, jaki upłynął od ujawnienia lokalizacji rodziny.
Dziennik Anne Frank, który pozostaje przekonującym zapisem czasu ukrywania się jej rodziny i wpływu, jaki wywarła na ówczesną 15-latkę, został przetłumaczony na ponad 70 języków.
Badania Pankoke i jego zespołu zostały opublikowane w książce, która ukazała się we wtorek, a także zbadana w filmie dokumentalnym.
Wszystkie posty na temat najświeższych wiadomości
