Mężczyzna, który brutalnie zamordował siostrę i szwagra z powodu „liberalnych” przekonań i „samolubnych” czynów, zwolnił się z wyroku śmierci

Zgodnie z nowym orzeczeniem Sądu Najwyższego Edward Wycoff, który reprezentował się podczas procesu o morderstwo swojej siostry Julie Rogers i jej męża Paula Rogersa, był prawdopodobnie psychicznie niezdolny do stania przed sądem.

Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!

Kalifornijski mężczyzna, który zabił swoją siostrę i jej męża, a następnie reprezentował się podczas procesu o morderstwo, został w tym tygodniu unieważniony przez stanowy Sąd Najwyższy.

Edward Wycoff był w celi śmierci od 2009 roku, po brutalnym zabiciu swojej siostry Julie Rogers i szwagra Paula Rogersa. 23 sierpnia Sąd Najwyższy Kalifornii wywrócony jego przekonanie, powołując się na możliwą psychiczną niekompetencję Wycoffa.

W dniu 31 stycznia 2006 r. przed świtem atakujący Wycoff, ubrany na czarno i w kasku motocyklowym, włamał się do domu swojej siostry.Wzgórzedomu i śmiertelnie zaatakował ją i Paula Rogersa nożem i rączką taczki.

Dwoje dzieci pary znalazło Paula Rogersa twarzą w dół w głównej sypialni domu, z nożem wystającym z jego pleców. W ostatnich oddechach Paul Rogers wskazał Wycoffa jako mordercę. Julie Rogers została znaleziona krwawiąca w pobliżu basenu w rezydencji.

Wycoff, który stanowczo zaprzeczał, że ma jakiekolwiek problemy ze zdrowiem psychicznym, starł się ze swoimi obrońcami w sprawie swojego stanu psychicznego przed procesem w 2009 roku. Psycholog, który trzykrotnie ocenił Wycoffa, uznał go za niekompetentnego psychicznie. Niemniej jednak pozwolono mu się reprezentować. Sąd odrzucił opinię psychologa i uchylił normalne procedury kompetencyjne w procesie.

czy Britney Spears widzi swoje dzieci

Wycoff wielokrotnie przyznał się do zamordowania Julie i Paula Rogersów w sądzie i rutynowo szydził z ocalałych dzieci pary na sali sądowej. Mężczyzna z Citrus Heights przedstawiał swoją siostrę jako manipulującą i samolubną, zgodnie z dokumentami sądowymi. Opisał Paula jako komunistę i posunął się na lewicę.

Według dokumentów sądowych Wycoff powiedział, że dokonał zabójstwa swojej siostry i szwagra, ponieważ byli liberalnymi i złymi ludźmi. Powiedział, że zabicie ich uczyni świat lepszym miejscem.

Trzeba było to zrobić, powiedział Wycoff. Ale wiesz, to jest coś, co należy uczcić, kiedy trafisz na jakąś okropną osobę, która rujnuje ludzkie życie… i dokonujesz takiej korekty.

Wycoff zdecydował się nie używać broni jako narzędzia zbrodni, ponieważ postawił hipotezę, że podwójne zabójstwo może być „kolejną statystyką, którą liberałowie mogliby wykorzystać”, aby argumentować na rzecz kontroli broni, stwierdzono w dokumentach sądowych.

W czasie mordów Wycoff był również zły na swoją siostrę i jej męża z powodu podziału majątku ojca.

Wycoff został później uznany za winnego w obu przypadkach morderstwa pierwszego stopnia. Został skazany na śmierć.

W poniedziałkowym orzeczeniu, które uzyskał Jogeneracja.pt, Sędzia Martin J. Jenkins doszedł do wniosku, że stan psychiczny Wycoffa uniemożliwiał mu konsultowanie się ze swoim adwokatem „z rozsądnym stopniem racjonalnego zrozumienia”.

Wyrok jest uchylony w całości, napisał Jenkins w swojej decyzji.

Jenkins przyznał, że Wycoff był wyraźnie świadomy przebiegu procesu i wykazał się wysokim stopniem wyrafinowania. Jednak ostatecznie orzekł, że sąd pierwszej instancji zawahał się o to, że niezajmowanie się i traktowanie kompetencji pozwanego, zgodnie z wymaganiami Kalifornijskie kody karne 1368 i 1369 .

Gdy pojawia się wątpliwość co do zdolności umysłowych pozwanego, sąd pierwszej instancji „zapyta pełnomocnika za pozwanego, czy w opinii pełnomocnika pozwany jest sprawny umysłowo” – dodał Jenkins. W niektórych przypadkach obrońca może nie zgodzić się, że oskarżony jest niekompetentny psychicznie; tu jednak sąd nie przeprowadził śledztwa. Nie wszczynając postępowania kompetencyjnego poprzez przeprowadzenie tego dochodzenia, sąd pierwszej instancji popełnił błąd.

Orzeczenie toruje drogę do potencjalnego nowego procesu w sądzie okręgowym hrabstwa Contra w oczekiwaniu na nową ocenę psychologiczną Wycoffa. Jeśli zostanie uznany za kompetentnego, Wycoff może ponownie zdecydować się na autoreprezentację.

w jaki sposób link michael jest powiązany z ethel kennedy

Pozwany może zostać ponownie postawiony w stan oskarżenia, jeśli sąd uzna, że ​​jest on psychicznie kompetentny, dodał Jenkins. Jeżeli pozwany ponownie będzie chciał się reprezentować, sąd pierwszej instancji może, w zależności od dowodów medycznych, odmówić samodzielnej reprezentacji.

Nie jest jasne, czy Wycoff zostanie ponowiony.Scott Alonso, specjalista ds. informacji publicznejHrabstwo Contra CostaBiuro prokuratora okręgowego, powiedziano Jogeneracja.pt w środę, że rozpatrują decyzję sądu i na razie nie mają dalszych komentarzy.

Wycoff powiedział, że zanim zabił Julie i Paula Rogersów, wspiął się na szczyt wzgórza w pobliżu pustyni Mojave. Modlił się i powiedział, że później otrzymał od Boga znak, aby zabić parę.

Śledczy skonfiskowali później z celi Wycoffa ręcznie pisaną poezję, w której szczegółowo opisano morderstwa. Podczas wizyt w więzieniu Wycoff najwyraźniej przyznał również, że często marzył o masowych morderstwach.

Jestem tylko jedną cechą od bycia prawdziwym seryjnym mordercą, który po prostu zabija ludzi dla zabawy, podsumował Wycoff podczas nagranej rozmowy.

Wycoff był również zafascynowany seryjnym mordercą Tedem Bundym ikrajowy terrorystaTed Kaczyński, według dokumentów sądowych. Pisał o swojej miłości do materiałów wybuchowych i posypywał pisma więzienne frazą redrum – co jest „morderstwem” pisanym od tyłu ielement fabułydo horroru Stephena Kinga Lśnienie.

Wycoff przebywa obecnie w celi śmierci w San Quentin. Według urzędników poprawczych, pozostanie w areszcie podczas ponownego procesu lub do czasu uchylenia wyroku.