John Tiedjen mówi, że nie pamięta nocy, kiedy zmarł jego przyrodni brat Brian McGary. Ma nadzieję, że nowo ujawnione zdjęcia z miejsca zbrodni i raporty policyjne poddadzą w wątpliwość jego skazanie.
John Tiedjen Zdjęcie: Ohio Department of Rehabilitation and Correction Pojawiają się pytania w wyroku skazującym za morderstwo człowieka z Ohio w 1989 r. za zastrzelenie jego przyrodniego brata. Przez ponad trzy dekady, 57-letni John Tiedjen utrzymywał, że nie mógł sobie przypomnieć, co wydarzyło się w noc śmierci jego przyrodniego brata i że policja zmusiła go do przyznania się do winy. Teraz sędzia hrabstwa Cuyahoga Dick Ambrose zastanawia się, czy skazany mężczyzna zasługuje na nowy proces.
Do dziś pełne śledztwo nigdy nie zostało udostępnione obronie, powiedziała obrońca Tiedjen, Kimberly Corral, według cleveland.com .
Obrona przedłożyła 77 nowych zdjęć z miejsca zbrodni, oprócz 10 zdjęć przesłanych przez prokuratorów podczas procesu w 1989 roku. Argumentowali również na rozprawie, że prokuratorzy nie przedstawili poprawionych raportów policyjnych, które według Corrala dowiodły, że śledczy skazili miejsce zbrodni.
Jak podaje portal Cleveland.com, nocą 1 kwietnia 1989 r. John Triedjen i jego przyrodni brat Brian McGary18 wrócili do wspólnego bliźniaka w dzielnicy Slavic Village w Cleveland po nocy intensywnego picia i palenia marihuany. Sąsiad w pobliżu domu przy East 87th St. zgłosił, że widział Triedjen wychodzącego wkrótce po odgłosie wystrzału. Triedjen poszedł do domu sąsiada następnego ranka i powiedział, że znalazł martwego McGary'ego. Uważał, że to samobójstwo.
Władze znalazły McGary'ego zwiniętego w nogach łóżka z 2,5-centymetrową raną kłutą w klatkę piersiową i raną postrzałową z karabinu kaliber .22 bezpośrednio między oczami. Nóż w kałuży krwi pozostał na łóżku McGary'ego, a karabin leżał na jego stopach, zgodnie z cleveland.com .
Teraz nowe zdjęcia z miejsca zbrodni, wraz z poprzednimi raportami policyjnymi, które nigdy nie zostały wprowadzone jako dowód w pierwotnym procesie, zostały przedłożone sędziemu Ambrose.
Pogląd, że możemy wywnioskować, że skazanie na podstawie 77 ukrytych zdjęć i 32 stron tajnych raportów policyjnych jest przekonaniem, które może obowiązywać w amerykańskim systemie orzecznictwa, jest pojęciem sprzecznym z podstawowymi koncepcjami konstytucyjnej integralności naszego systemu, Corral powiedział podczas przesłuchania, według Cleveland.com. Każdy aspekt sprawy, na której opierało się państwo, aby uzyskać wyrok skazujący, został podważony przez ukrywane przez nie dowody, które teraz ujawnił pan Tiedjen.
Sędzia Ambrose zobaczył dwa zestawy zdjęć: jedno z oryginalnego miejsca zbrodni oraz zestaw fotografii zrobionych pięć dni później, na których widać było, że ktoś przeniósł przedmioty.
aktualizacja dotycząca morderstw dzieci w Robin Hood Hills
Przykładem była para okularów Tiedjena sfotografowana na stoliku do kawy w pierwszym zestawie zdjęć, podczas gdy drugi zestaw przedstawiał tę samą parę okularów w pobliżu kałuży krwi przy ciele McGary'ego.
Zgodnie z dodatkowymi raportami policyjnymi przedstawionymi przez obronę, policja pozwoliła byłej dziewczynie McGary'ego wejść na miejsce zbrodni kilka dni po śmierci McGary'ego, kiedy zadzwoniła i poprosiła o odzyskanie torebki. Policja pozwoliła jej to zrobić, ale nie ma danych o eskortowaniu jej przez policję na miejsce przestępstwa lub poza nim. Nie było również danych, by policja kiedykolwiek ją przesłuchiwała.
Nowe zdjęcia pokazują torebkę byłej dziewczyny, kobiecą kamizelkę i kurtkę nieznanego mężczyzny, rzeczy, których sąd nigdy nie widział w pierwotnym procesie o morderstwo.
Właściciela kurtki wciąż nie ma. Adwokaci Tiedjena wysunęli teorię, że mężczyzna i kobieta mogli być obecni podczas strzelaniny i wylecieć w pośpiechu, co może być poparte zeznaniem świadka z 2002 roku, który stwierdził, że po usłyszeniu strzału widział mężczyzna i kobieta wybiegają z domu i wskakują do czarnej ciężarówki.
John Tiedjen przyznał się do winy kilka dni po strzelaninie, ale zawsze utrzymywał, że przesłuchujący oficer twierdził, że z dowodami, które mieli przeciwko niemu, grozi mu dożywocie, ale gdyby przyznał się na miejscu, mógłby skrócić czas za zabójstwo.
Policja powiedziała mi, co mam powiedzieć, powiedział John Tiedjen, według Clevelanda Aktualności Fox8 .
Tiedjen od dawna twierdzi, że nie pamięta wydarzeń z powodu używania alkoholu i marihuany.
Nowe dowody zostały wcześniej przedłożone sędziemu w 2017 r., ale sędzia sądu powszechnego Nancy Russo odmówiła Tiedjenowi przeprowadzenia nowego procesu. Russo stwierdził, że fotografie nie zmieniły dowodów skazujących Triedjen w 1989 roku.
lt. przełęcz. kimberly rae barrett
Pomysł, że funkcjonariusze zmieniali miejsca zbrodni, aby wrobić Johna Tiedjena, i że robili zdjęcia swojej korupcji, a następnie dokumentowali swoją korupcję w raporcie policyjnym, jest po prostu absurdalny, powiedział zastępca prokuratora okręgowego Cuyahoga, Frank Zeleznikar, według Clevelanda .com.
Jednak po rozprawie w 2017 r. zdjęcia zaginęły, zgodnie z akta sądowe .
Adwokaci obrony muszą teraz polegać na czarno-białych kopiach oryginałów.
Po odkryciu zdjęć w 2016 r. zespół obrońców Tiedjen zaprezentował zdjęcia biegłemu sądowi Scottowi Roderowi, właścicielowi firmy specjalizującej się w rekonstrukcji wideo z miejsca zbrodni.
Niektóre z tych zdjęć prawie nie są kompletne i wyczerpujące w dokumentacji tego miejsca zbrodni, powiedział Roder na niedawnym przesłuchaniu. Nie ma żadnych fizycznych ani sądowych dowodów sugerujących, że John Tiedjen popełnił morderstwo.
Roder wskazał, że wierzył, że McGary popełnił samobójstwo, i zeznał, że śledczy owinęli ręce McGary'ego folią zamiast papieru, co mogło zniszczyć ślady postrzału. Zdyskontował również twierdzenia prokuratury, że ktoś zastrzelił McGary'ego z dystansu.
Teoria państwa była naprawdę skuteczna, gdy ukryli wszystkie dowody, powiedział Corral.
Wszystkie posty na temat najświeższych wiadomości
