Greg i Travis McMichael oraz William „Roddie” Bryan zostali skazani na podstawie stanowych zarzutów za morderstwo Ahmauda Arbery'ego, a teraz stoją w obliczu federalnych zarzutów o przestępstwa z nienawiści.
Mural przedstawiający Ahmaud Arbery 17 lipca 2020 r. w Brunszwiku w stanie Georgia. Zdjęcie: Getty Images Wybór jury szybko rozpoczął się w poniedziałek w federalnym procesie o przestępstwa z nienawiści trzech białych mężczyzn skazanych za morderstwoAhmaud Arbery, a sędzia przeprowadził większość przesłuchania w celu ustalenia, czy potencjalni przysięgli mieli niezachwiane opinie na temat bardzo nagłośnionej sprawy za zamkniętymi drzwiami.
Sędzia Sądu Okręgowego USA Lisa Godbey Wood przewidziała przed odroczeniem, że na początku przyszłego tygodnia 14 lutego zasiądzie ostatni panel złożony z 12 głównych jurorów i czterech zastępców. uczciwej obsługi.
Ojciec i syn Greg i Travis McMichael uzbroili się i użyli pickupa, by ścigać 25-letniego Arbery'ego po tym, jak zauważyli go biegnącego w ich sąsiedztwie 23 lutego 2020 r. Sąsiad, William Roddie Bryan, sam dołączył do pościgu ciężarówka i nagrane wideo z telefonu komórkowego, na którym Travis McMichael strzela do Arbery ze strzelby.
Wszystkie trzy były skazany za morderstwo w sądzie stanu Georgia na dzień przed Świętem Dziękczynienia i skazany na dożywocie miesiąc temu. Prokuratorzy federalni oskarżyli ich osobno o przestępstwa z nienawiści, twierdząc, że biali mężczyźni wzięli na cel Arbery i naruszyli jego prawa obywatelskie, ponieważ był Czarny. McMichales i Bryan nie przyznali się do zarzutów federalnych.
Zabójstwo Arbery'ego stało się częścią szerszego krajowego rozrachunku z powodu niesprawiedliwości rasowej, a rozgłos sprawy był łatwo widoczny już pierwszego dnia wyboru ławy przysięgłych w drugim procesie.
Czy ktoś nigdy nie słyszał o tej sprawie? Wood zapytał w poniedziałek członków ławy przysięgłych przesłuchiwanych w dwóch oddzielnych grupach. Za każdym razem wszyscy siedzieli w milczeniu przez kilka sekund z rękami po bokach.
Pozwolę w protokole odzwierciedlić, że nie podniesiono rąk, powiedział sędzia, dodając, że wszyscy coś słyszeli o sprawie.
Nie jest jasne, co potencjalni jurorzy powiedzieli, że już wiedzą o sprawie. To dlatego, że sędzia i adwokaci spędzili godziny przesłuchując ich indywidualnie poza salą sądową, gdzie reporterzy i inni członkowie społeczeństwa nie mogli usłyszeć ich odpowiedzi.
Wood powiedziała, że planuje upublicznić więcej pytań, gdy wybór ławy przysięgłych zostanie wznowiony we wtorek, a potencjalni jurorzy zostaną zapytani na otwartym sądzie o ich kontakt z wiadomościami, postami w mediach społecznościowych i innymi informacjami na temat zabójstwa Arbery.
Jednak sędzia powiedział, że wszelkie sprawy dotyczące zdrowia członków ławy przysięgłych, a także pytania dotyczące ich poglądów na kwestie rasowe, będą nadal prowadzone w bardziej prywatnym otoczeniu, z udziałem tylko adwokatów, oskarżonych i personelu sądowego.
To jest konieczność, aby upewnić się, że otrzymamy uczciwe odpowiedzi ludzi, powiedział Wood.
Wybór ławy przysięgłych w stanowej sprawie o morderstwo trwał ponad dwa tygodnie. Poszukiwanie bezstronnej ławy przysięgłych w sądzie federalnym następuje po tym, jak McMichaels i Bryan zostali skazani w szeroko nagłośnionym pierwszym procesie, a zaledwie tydzień po tym, jak prawnicy ogłosili, że McMichaels zamierzają przyznać się do winy w sprawie federalnej w porozumieniu z prokuratorami, które szybko rozpadło się.
Jedna potencjalna sędzia została zwolniona w poniedziałek po podniesieniu ręki, gdy sędzia zapytał, czy ktoś już wierzy, że którykolwiek z trzech oskarżonych jest winny. Inny został usprawiedliwiony po podniesieniu ręki, gdy grupa została zapytana, czy rasowy charakter zarzutów utrudnia zachowanie bezstronności.
Jedna kobieta została zwolniona z ławy przysięgłych po tym, jak powiedziała sędziemu, że zna Bryana od kilku lat.
Pracował dla mnie przy kosiarkach i sprzęcie rolniczym od około sześciu lat, powiedziała kobieta, zidentyfikowana tylko jako sędzia nr 3.
Dodała: Żal mi go.
Sędzia powiedziała potencjalnym przysięgłym, że po wyborze ławy przysięgłych spodziewa się, że proces o przestępstwa z nienawiści potrwa od siedmiu do 12 dni.
W stanowym procesie o morderstwo obrońcy argumentowali, że oskarżeni mieli prawo ścigać Arbery'ego, ponieważ podejrzewali, że popełnił przestępstwa w ich sąsiedztwie. Travis McMichael zeznał, że otworzył ogień w samoobronie po tym, jak Arbery zaatakował go pięściami i chwycił za strzelbę.
McMichaels i Bryan złożyli wnioski o nowy proces w Sądzie Najwyższym hrabstwa Glynn, gdzie zostali skazani za morderstwo i inne zarzuty. Rozpoczęcie tego procesu może zająć miesiące. Jeśli wnioski o nowy proces zostaną odrzucone, będą mieli 30 dni na wniesienie apelacji do Sądu Najwyższego stanu Georgia.
