Sędzia odrzuca prośbę Britney Spears o usunięcie ojca z konserwatorium

Tydzień po tym, jak sędzia Brenda Penny usłyszała, jak Britney Spears skrytykowała ojca Jamiego Spearsa w nadzorowaniu jej życia, orzekła, że ​​ojciec nie zostanie usunięty z konserwatorium.

Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!

Sędzia zaprzeczył Britney Spears ” wniosek o usunięcie jej ojca z funkcji konserwatora w jej posiadłości.

Sędzia Sądu Najwyższego w Los AngelesBrenda Penny orzekła w środę, że odrzuca wniosek złożony w listopadzie o usunięcie Jamiego Spearsa z 39-letniego piosenkarza OverprotectedMajątek o wartości 60 milionów dolarów, Raporty CNN .

Penny była przewodniczącym sędziego podczaswstrząsający przesłuchanie w zeszłym tygodniu, w którym ikona popu stwierdziła, że ​​jest kontrolowana i wykorzystywana. Po raz pierwszy publicznie mówiła o konserwatorium i kontroli ojca nad jej karierą. W listopadzie, kiedy po raz pierwszy złożono wniosek o usunięcie Jamiego Spears, prawnik Britney, Samuel D. Ingham III, powiedział Penny, że Britney „poinformowała mnie, że boi się ojca, Associated Press zgłosiło .

Ingham nazwała Britney dobrze funkcjonującą konserwatystką, która przynajmniej zasługuje na uwagę działań podejmowanych przez jej ojca. Powiedział Penny, że Jamie tego nie zapewniał. Ingham poprosił o firmę finansowąBessemer Trust Company zostanie konserwatorem zabytków u Jamiego Spearsa. Zaufanie Bessemera został zainstalowany jako współkonserwator , ale Jamie Spears zachował pewną kontrolę nad interesami swojej córki.

„Prośba konserwatora o zawieszenie Jamesa P. Spearsa natychmiast po wyznaczeniu Bessemer Trust Company of California jako jedynego konserwatora majątku zostaje odrzucona bez uszczerbku” – czytamy w środowym oświadczeniu sądowym. W czwartek rano „Brenda Penny” zyskała popularność na Twitterze, a wielu fanów Britney Spears nie powstrzymywało gniewu związanego z orzeczeniem.

Spears ma możliwość złożenia wniosku o całkowite zakończenie konserwatorium, o czym powiedziała sędziemu Penny w zeszłym tygodniu, o czym nie wiedziała.Dwa anonimowe źródła bliskie Britney powiedziały CNN we wtorek że następnie naciskała na swojego adwokata, aby złożył taki wniosek.

„Britney rozmawiała z Samem wiele razy od zeszłego tygodnia i ponownie poprosiła go wprost o złożenie dokumentów, aby to zakończyć” – zapewniło jedno ze źródeł.

W tym tygodniu Jamie Spears równieżzłożone dokumenty prosząc o sąd nadzorowanie konserwatorium w celu zbadania zarzutów, jakie gwiazda poczyniła w zeszłym tygodniu, Powiązane doniesienia prasowe . Podkreślił, że od blisko dwóch lat nie ma władzy nad osobistymi sprawami córki. Jodi Montgomery została zainstalowana jako konserwatorka osobista Britney w 2019 roku.

Biorąc pod uwagę charakter zarzutów i roszczeń, niezwykle ważne jest, aby sąd potwierdził, czy zeznania pani Spears były dokładne, aby ustalić, jakie działania naprawcze, jeśli w ogóle, należy podjąć, stwierdzają dokumenty.

Wniosek ma na celu zbadanie przez sąd poważnych zarzutów dotyczących pracy przymusowej, przymusowego leczenia i terapii, niewłaściwej opieki medycznej oraz ograniczeń dóbr osobistych.

Podczas zeznań Britney w zeszłym tygodniu powiedziała, że ​​uważa, że ​​jej ojciec powinien być „w więzieniu”. Powiedziała Penny, że odkąd utworzono konserwatorium 13 lat temu, była zmuszona do pracy i występów wbrew swojej woli podczas choroby. weź lit. Powiedziała, że ​​nie może wyjść za mąż za swojego partnera ani mieć innego dziecka, twierdząc, że jej konserwatorzy nie pozwolą jej usunąć wkładki.

W odpowiedzi na niedawny wniosek sądowy Jamiego Spearsa, adwokat Montgomery'egoLaurieAnn Wright powiedział Page Six żeNa wybór Britney, by wyjść za mąż i założyć rodzinę, nigdy nie miało wpływu konserwatorium, podczas gdy pani Montgomery była konserwatorem tej osoby.

Konserwatorium Britney zostało ustanowione przez sąd w 2008 r., niedługo po tym, jak przeżyła coś, co wydawało się być publicznym kryzysem zdrowia psychicznego. W jego ramach Jamie Spears zaczął odgrywać kluczową rolę w finansach Britney, kontaktach biznesowych i innych kwestiach prawnych. Dokumenty sądowe uzyskane przez New York Times w zeszłym tygodniu pokazały, że Britney przez lata zadawała pytania dotyczące układu i zdolności jej ojca do nadzorowania go przez lata.

Organizacje konserwatorskie są zazwyczaj zatrudniane dla osób, które są uważane za niezdolne do samodzielnego podejmowania kluczowych decyzji, ale fakt, że Britney nigdy tak naprawdę nie przestała pracować, w tym jej przewodniczenie niezwykle udanej, wieloletniej rezydencji w Las Vegas, sprawił, że fani zapłakali z powodu ograniczeń, jakie ma od lat znajduje się pod ziemią. Spears porównała swój siedmiodniowy harmonogram pracy bez dni wolnych do handlu seksem w zeszłym tygodniu.

Albo zarzuty zostaną wykazane jako prawdziwe, w którym to przypadku zostaną podjęte działania naprawcze, albo okażą się fałszywe, w którym to przypadku konserwatorium będzie mogło kontynuować swój bieg, stwierdza Jamie. Niedopuszczalne jest, aby ani konserwatorzy, ani sąd nic nie robili.

Kolejna rozprawa w sprawie zaplanowana jest na 14 lipca. Ani Ingham, ani pełnomocnik Jamiego Spearsa nie odpowiedzieli od razu na Iogeneracja.pt prośby o komentarz.