Nazwa/numer DOC | Jamesa Adamsa | Adres | Więzienie stanowe Floryda / nie żyje | Data urodzenia | 30 maja 1936 | Wyścig | Czarny | Data przestępstwa | 12 listopada 1973, Ft. Pierce, Floryda | Wiek Czas przestępstwa | 37 | Data wyroku | 15 marca 1974 | Ofiary | Edgara Browna | Rasa Ofiar | Biały | Stosunek do pozwanego | Trochę dla niego popracowałem | Streszczenie faktów podniesionych przez państwo | Adams wszedł do domu ofiary, aby go okraść, a kiedy Brown wrócił, zatłukł go na śmierć ognistym pogrzebaczem | Hrabstwo Próbne | Święta Łucja | Sędzia | Próbka Wallace’a | Adwokat procesowy | N. Richarda Schoppa, Port. St. Lucie na Florydzie i Bruce Wilkinson na Stuart na Florydzie | Prokuratorzy | R. N. Koblegard, Raymond E. Ford | Próba przez | Jury głosowało 7-5 za karą śmierci | Wyścig Jurorów | Biały - cały męski | Skazany za | Kapitalne morderstwo | Wyznanie | Nie, zawsze twierdził, że jest niewinny | Zeznanie wspólnika | NIE | Zeznanie naocznego świadka | Tak: Foy Hortman rozmawiał z osobą wychodzącą z domu, w którym popełniono morderstwo; obejrzał skład i stwierdził „nie Adams” | Świadectwo kryminalistyczne | Włosy znalezione na dłoni ofiary nie pochodziły od Adamsa | Znicz więzienny | NIE | Zeznania oskarżonego | Tak: utrzymywał niewinność | Główny dowód odciążający | Alibi, gra w karty u znajomego; włosy w rękach ofiary, a nie jego | Organ Skazujący | Jury; sędzia miał zmianę | Ustawowy czynnik obciążający | Poprzedni (niekonstytucyjny) wyrok skazujący za gwałt na białej kobiecie w Tennessee w 1962 r | Nieustawowy czynnik obciążający | Wyścig | Czynniki łagodzące | 12t14 dzieci w rodzinie zubożałych dzierżawców; brak świadków wezwanych przez obronę w fazie karnej | Upośledzenie umysłowe lub uszkodzenie neurologiczne | NIE | Kryminalna historia | Poprzedni wyrok skazujący za gwałt na białej kobiecie w Tennessee; skazany za kradzież świni w 1976 r., nie miał obrońcy | Historia apelacji | Sąd Najwyższy stanu Floryda w 1976 r. podtrzymał wyrok skazujący i karę śmierci; USSC odmówiło interwencji i ponownego rozważenia decyzji, 2977; 1978 Sąd Najwyższy Florydy odmówił zadośćuczynienia na podstawie informacji nieznanych obronie; 1978 Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych nie interweniował; 1978 Petycja o ponowne rozpatrzenie sprawy – Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wezwał stan do udzielenia odpowiedzi, ale w 1979 r. oddalił petycję 1980 Gubernator Graham podpisał wyrok śmierci; PCR odrzucony Sąd Najwyższy stanu Floryda z 1980 r. potwierdził powyżej; Karmiony. Sąd Rejonowy przyznał zawieszenie; pismo odrzucone; 1983, 11. obwód Ct. Apelacji potwierdzonych; styczeń i luty 1984 Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmówił ponownego rozpatrzenia sprawy; 12 kwietnia 1984 Drugi wyrok śmierci Sąd Najwyższy, Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych. odmówiono ulgi; 8 maja 1984 r. 11. Okręg przyznał pobyt w związku z dysproporcjami rasowymi; opuszczony przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych – Blackmun, Brennan, Marshall i Stevens wyrazili sprzeciw. | Nieskuteczna pomoc? | Tak | Niewłaściwe postępowanie policji? | Nieznany | Błędy prokuratora? | Zakazanie badań kryminalistycznych włosów na rękach ofiary do 3 dni po wydaniu wyroku | Radca Apelacyjny | Richarda Burra i Craiga Barnarda | Jakub ADAMUS Zarzut 10 maja 1984 r. stan Floryda, za zgodą rządu federalnego, dokonał egzekucji Jamesa Adamsa na krześle elektrycznym. Rządy stanowe i federalne nie zapewniły Adamsowi prawa do sprawiedliwego i bezstronnego procesu. Nieuczciwy i dyskryminujący rasowo proces doprowadził do egzekucji Adamsa. Przestępczość Rankiem 12 listopada 1973 roku około godziny 10:30 Edgar Brown został pobity ognistym pogrzebaczem podczas rzekomego napadu na jego dom. Następnego dnia w wyniku pobicia zmarł w szpitalu. Adams został aresztowany, osądzony i skazany za morderstwo. Istotne kwestie -
Jedyny naoczny świadek, który widział i rozmawiał z osobą wychodzącą z domu, w którym popełniono morderstwo, pierwotnie powiedział, że był pewien, że Adams nie jest tą osobą. Podczas procesu naoczny świadek zeznał, że Adams „mogł lub nie” był osobą, z którą rozmawiał. -
Jedna ze świadków, Vivian Nickerson, pożyczyła samochód Adamsa na krótko przed morderstwem. Świadek ten miał męski wygląd i odpowiadał wielu cechom opisanym przez naocznego świadka, ale nigdy nie został uwzględniony w żadnym zestawie zdjęć ani zestawieniu. -
Według pierwotnego oświadczenia Vivian Nickerson pod przysięgą, Adams był w jej domu w czasie morderstwa, gdy ona korzystała z jego samochodu. Na rozprawie zeznała, że przedstawiła inny termin, twierdząc, że Adams przybył po morderstwie. Obrona nie zakwestionowała jej zeznań, podnosząc niespójność pomiędzy jej dwoma zeznaniami. -
Według Laboratorium Kryminalnego stanu Floryda włosy znalezione na dłoni ofiary nie pochodziły od Adamsa. Dowody te zostały ujawnione trzy dni po skazaniu Adamsa, a następnie stłumione przez państwo. -
Niewielka plama krwi na jednym z banknotów dolarowych znajdujących się w posiadaniu Adamsa odpowiadała grupie krwi ofiary, ale także grupie krwi 45 procent mieszkańców Stanów Zjednoczonych. -
Jedynej pozytywnej identyfikacji Adamsa jako kierowcy samochodu widzianej na podjeździe ofiary dokonał mężczyzna, który oskarżył Adamsa o romans z żoną, za co groził zemstą. -
Podczas procesu prokuratura wykorzystała przeszłość kryminalną Adamsa, aby zaszkodzić ławie przysięgłych, co miało decydujący wpływ na skazanie Adamsa i wyrok śmierci. -
Prokuratorzy wykorzystali wcześniejszy wyrok skazujący Adamsa za gwałt, który prawdopodobnie był niezgodny z konstytucją, ponieważ był sądzony bez prawnika, jako okoliczność obciążającą na etapie karnym procesu w celu zapewnienia wyroku śmierci. -
Na etapie procesu dotyczącym kary obrońca Adamsa nie przedstawił dowodów łagodzących ani nie kwestionował zastosowania przez prokuraturę wcześniejszego wyroku skazującego o charakterze rasistowskim. -
Przez cały proces zarówno oskarżenie, jak i jego obrońca nazywali Adamsa „czarnuchem”. -
Przed mową końcową odbyła się prywatna konferencja, podczas której zarówno sędzia próbny, jak i prokurator zgodzili się, że „nie było żadnej premedytacji”, która powinna była zwolnić Adamsa z wyroku śmierci. -
Ława przysięgłych głosowała za skazaniem Adamsa za morderstwo śmierci. W momencie wydania wyroku większość głosów za śmiercią wynosiła 7 do 5. Test James Adams został skazany za morderstwo śmierci na podstawie poszlak i dowodów, które były sprzeczne. Rankiem w dniu przestępstwa widziano samochód Adamsa jadący do i z domu ofiary i zaparkowany na podjeździe ofiary. Jeden ze świadków zeznał, że sądził, że Adams jechał samochodem w stronę domu ofiary na krótko przed napadem i napadem. Drugi świadek zidentyfikował Adamsa jako kierowcę samochodu opuszczającego dom ofiary. Świadek ten podobno oświadczył, że będzie zeznawał przeciwko Adamsowi, ponieważ uważa, że Adams miał romans z jego żoną. Jednak jedyny świadek, który widział osobę opuszczającą dom ofiary w przybliżonym czasie popełnienia przestępstwa, przedstawił rysopis, który nie pasował do Adamsa. Po obejrzeniu składu policji, w którym znajdował się Adams, świadek ten był „pozytywny”, że Adams nie był osobą, z którą rozmawiał. Na rozprawie ten sam świadek, który nie mógł wybrać Adamsa ze składu, zeznał, że Adams mógł, ale nie musiał, być osobą, którą widział wychodzącą z domu. Adams powiedział, że był w domu przyjaciółki Vivian Nickerson od 10:00 do 15:00. w dniu morderstwa. Nickerson początkowo potwierdziła alibi Adamsa i oświadczyła, że pożyczyła samochód Adamsa przed godziną 10:30. Na rozprawie zmieniła swoje zeznania, twierdząc, że Adams przybył do jej domu przed godziną 11:00. Pełnomocnik Adamsa nie kwestionował niespójności jej zeznań . Chociaż stanowe laboratorium kryminalistyczne ustaliło, że kosmyki włosów ofiary nie pochodziły od Adamsa, raport z laboratorium kryminalistycznego został opublikowany dopiero trzy dni po rozprawie. Rasa miała znaczenie podczas całego procesu. Podczas procesu zarówno oskarżenie, jak i obrona nazwali Adamsa „czarnuchem”. Prokuratura wielokrotnie podnosiła wcześniejszy wyrok skazujący Adamsa za gwałt ze względu na rasę ofiary. Fakt, że Adams zgwałcił białą kobietę – a nie że po prostu dopuścił się gwałtu – był okolicznością obciążającą wykorzystaną przez państwo w celu uzyskania wyroku śmierci, pomimo faktu, że Adams nigdy wcześniej nie był skazany za przestępstwo zagrożone karą śmierci. Apelacje Sąd Najwyższy Florydy podtrzymał wyrok Adamsa w grudniu 1976 r., a certiorari odmówiono 3 października 1977 r. W kwietniu 1978 r. Sąd Najwyższy Florydy zawiesił wykonanie wyroku. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych kontynuował jego pobyt, aby mógł złożyć nakaz zapłaty certiorari, któremu odmówiono 30 października 1978 r. 5 listopada 1979 r. odbył się przesłuchanie w sprawie ułaskawienia. Jego pierwszy wyrok śmierci został podpisany 9 stycznia 1980 r. Sąd Najwyższy Florydy odmówił jego zawieszenia, ale uzyskał go od Południowego Sądu Rejonowego w lutym 1980 r. Jego nakaz został odrzucony w niepublikowanej opinii, a w lipcu 1983 r. Jedenasty Okręg Sąd Apelacyjny podtrzymał tę odmowę. 11 stycznia 1984 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmówił wydania certiorari, a 12 kwietnia 1984 r. podpisano na niego drugi wyrok śmierci. Sądy odrzuciły wówczas wszelkie ulgi i 9 maja 1984 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uchylił jego pobyt. Następnego dnia został stracony. Wniosek James Adams został stracony pomimo niekwestionowanych dowodów dyskryminacji rasowej i przekonujących dowodów niewinności. James Adams nie doczekał się sprawiedliwego procesu. Jego prawnicy wyznaczeni przez sąd nie przedstawili kompetentnej obrony, państwo zataiło dowody, a zarówno oskarżenie, jak i obrona były stronnicze rasowo i używały rasistowskich uwag, co przyczyniło się do stronniczości ławy przysięgłych. Niemniej jednak, odrzucając wszystkie apelacje, zarówno stanowe, jak i federalne sądy apelacyjne podtrzymały zarówno wyrok skazujący Adamsa, jak i jego karę śmierci. |