Encyklopedia morderców Jamesa Adamsa

F


plany i entuzjazm, aby dalej się rozwijać i czynić Murderpedię lepszą stroną, ale naprawdę
potrzebuję do tego twojej pomocy. Z góry bardzo dziękuję.

Jakub ADAMUS

Klasyfikacja: Morderca
Charakterystyka: R obberia - Rzepak
Liczba ofiar: 1
Data morderstwa: 12 listopada 1973
Data urodzenia: 30 maja 1936
Profil ofiary: Farmer-milioner Edgar Brown
Metoda morderstwa: Bicie pokerem z kominkiem
Lokalizacja: Św. Hrabstwo Lucie na Florydzie, USA
Status: Wykonany w maju na Florydzie przez porażenie prądem 10, 1984

prośbę o ułaskawienie

Jamesa Adamsa lat 47 był pierwszym czarnym mężczyzną straconym na Florydzie od 1964 r., kiedy to 10 maja 1984 r. został porażony prądem elektrycznym za pobicie milionera farmera z Fort Pierce, Edgara Browna.





Brown został pobity na śmierć pogrzebaczem podczas napadu w 1973 roku. Widziano Ramblera Adamsa opuszczającego miejsce zdarzenia. Później w samochodzie należącym do żony Adamsa znaleziono przedmioty z domu Browna.

W tym czasie Adams uciekł z więzienia w Tennessee, gdzie odsiadywał 99 lat więzienia za gwałt.



Podstawą jego nieudanych apelacji były rasizm i niewinność.




Nazwa/numer DOC Jamesa Adamsa
Adres Więzienie stanowe Floryda / nie żyje
Data urodzenia 30 maja 1936
Wyścig Czarny
Data przestępstwa 12 listopada 1973, Ft. Pierce, Floryda
Wiek Czas przestępstwa 37
Data wyroku 15 marca 1974
Ofiary Edgara Browna
Rasa Ofiar Biały
Stosunek do pozwanego Trochę dla niego popracowałem
Streszczenie faktów podniesionych przez państwo

Adams wszedł do domu ofiary, aby go okraść, a kiedy Brown wrócił, zatłukł go na śmierć ognistym pogrzebaczem

Hrabstwo Próbne Święta Łucja
Sędzia Próbka Wallace’a
Adwokat procesowy N. Richarda Schoppa, Port. St. Lucie na Florydzie i Bruce Wilkinson na Stuart na Florydzie
Prokuratorzy R. N. Koblegard, Raymond E. Ford
Próba przez Jury głosowało 7-5 za karą śmierci
Wyścig Jurorów Biały - cały męski
Skazany za Kapitalne morderstwo
Wyznanie Nie, zawsze twierdził, że jest niewinny
Zeznanie wspólnika NIE
Zeznanie naocznego świadka

Tak: Foy Hortman rozmawiał z osobą wychodzącą z domu, w którym popełniono morderstwo; obejrzał skład i stwierdził „nie Adams”

Świadectwo kryminalistyczne Włosy znalezione na dłoni ofiary nie pochodziły od Adamsa
Znicz więzienny NIE
Zeznania oskarżonego Tak: utrzymywał niewinność
Główny dowód odciążający Alibi, gra w karty u znajomego; włosy w rękach ofiary, a nie jego
Organ Skazujący Jury; sędzia miał zmianę
Ustawowy czynnik obciążający

Poprzedni (niekonstytucyjny) wyrok skazujący za gwałt na białej kobiecie w Tennessee w 1962 r

Nieustawowy czynnik obciążający Wyścig
Czynniki łagodzące 12t14 dzieci w rodzinie zubożałych dzierżawców; brak świadków wezwanych przez obronę w fazie karnej
Upośledzenie umysłowe lub uszkodzenie neurologiczne NIE
Kryminalna historia

Poprzedni wyrok skazujący za gwałt na białej kobiecie w Tennessee; skazany za kradzież świni w 1976 r., nie miał obrońcy

Historia apelacji

Sąd Najwyższy stanu Floryda w 1976 r. podtrzymał wyrok skazujący i karę śmierci; USSC odmówiło interwencji i ponownego rozważenia decyzji, 2977; 1978 Sąd Najwyższy Florydy odmówił zadośćuczynienia na podstawie informacji nieznanych obronie; 1978 Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych nie interweniował; 1978 Petycja o ponowne rozpatrzenie sprawy – Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wezwał stan do udzielenia odpowiedzi, ale w 1979 r. oddalił petycję



1980 Gubernator Graham podpisał wyrok śmierci; PCR odrzucony

Sąd Najwyższy stanu Floryda z 1980 r. potwierdził powyżej; Karmiony. Sąd Rejonowy przyznał zawieszenie; pismo odrzucone; 1983, 11. obwód Ct. Apelacji potwierdzonych; styczeń i luty



1984 Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmówił ponownego rozpatrzenia sprawy; 12 kwietnia 1984 Drugi wyrok śmierci

Sąd Najwyższy, Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych. odmówiono ulgi; 8 maja 1984 r. 11. Okręg przyznał pobyt w związku z dysproporcjami rasowymi; opuszczony przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych – Blackmun, Brennan, Marshall i Stevens wyrazili sprzeciw.

Nieskuteczna pomoc? Tak
Niewłaściwe postępowanie policji? Nieznany
Błędy prokuratora?

Zakazanie badań kryminalistycznych włosów na rękach ofiary do 3 dni po wydaniu wyroku

Radca Apelacyjny Richarda Burra i Craiga Barnarda

Jakub ADAMUS

Zarzut

10 maja 1984 r. stan Floryda, za zgodą rządu federalnego, dokonał egzekucji Jamesa Adamsa na krześle elektrycznym. Rządy stanowe i federalne nie zapewniły Adamsowi prawa do sprawiedliwego i bezstronnego procesu. Nieuczciwy i dyskryminujący rasowo proces doprowadził do egzekucji Adamsa.

Przestępczość

Rankiem 12 listopada 1973 roku około godziny 10:30 Edgar Brown został pobity ognistym pogrzebaczem podczas rzekomego napadu na jego dom. Następnego dnia w wyniku pobicia zmarł w szpitalu. Adams został aresztowany, osądzony i skazany za morderstwo.

Istotne kwestie

  • Jedyny naoczny świadek, który widział i rozmawiał z osobą wychodzącą z domu, w którym popełniono morderstwo, pierwotnie powiedział, że był pewien, że Adams nie jest tą osobą. Podczas procesu naoczny świadek zeznał, że Adams „mogł lub nie” był osobą, z którą rozmawiał.

  • Jedna ze świadków, Vivian Nickerson, pożyczyła samochód Adamsa na krótko przed morderstwem. Świadek ten miał męski wygląd i odpowiadał wielu cechom opisanym przez naocznego świadka, ale nigdy nie został uwzględniony w żadnym zestawie zdjęć ani zestawieniu.

  • Według pierwotnego oświadczenia Vivian Nickerson pod przysięgą, Adams był w jej domu w czasie morderstwa, gdy ona korzystała z jego samochodu. Na rozprawie zeznała, że ​​przedstawiła inny termin, twierdząc, że Adams przybył po morderstwie. Obrona nie zakwestionowała jej zeznań, podnosząc niespójność pomiędzy jej dwoma zeznaniami.

  • Według Laboratorium Kryminalnego stanu Floryda włosy znalezione na dłoni ofiary nie pochodziły od Adamsa. Dowody te zostały ujawnione trzy dni po skazaniu Adamsa, a następnie stłumione przez państwo.

  • Niewielka plama krwi na jednym z banknotów dolarowych znajdujących się w posiadaniu Adamsa odpowiadała grupie krwi ofiary, ale także grupie krwi 45 procent mieszkańców Stanów Zjednoczonych.

  • Jedynej pozytywnej identyfikacji Adamsa jako kierowcy samochodu widzianej na podjeździe ofiary dokonał mężczyzna, który oskarżył Adamsa o romans z żoną, za co groził zemstą.

  • Podczas procesu prokuratura wykorzystała przeszłość kryminalną Adamsa, aby zaszkodzić ławie przysięgłych, co miało decydujący wpływ na skazanie Adamsa i wyrok śmierci.

  • Prokuratorzy wykorzystali wcześniejszy wyrok skazujący Adamsa za gwałt, który prawdopodobnie był niezgodny z konstytucją, ponieważ był sądzony bez prawnika, jako okoliczność obciążającą na etapie karnym procesu w celu zapewnienia wyroku śmierci.

  • Na etapie procesu dotyczącym kary obrońca Adamsa nie przedstawił dowodów łagodzących ani nie kwestionował zastosowania przez prokuraturę wcześniejszego wyroku skazującego o charakterze rasistowskim.

  • Przez cały proces zarówno oskarżenie, jak i jego obrońca nazywali Adamsa „czarnuchem”.

  • Przed mową końcową odbyła się prywatna konferencja, podczas której zarówno sędzia próbny, jak i prokurator zgodzili się, że „nie było żadnej premedytacji”, która powinna była zwolnić Adamsa z wyroku śmierci.

  • Ława przysięgłych głosowała za skazaniem Adamsa za morderstwo śmierci. W momencie wydania wyroku większość głosów za śmiercią wynosiła 7 do 5.

Test

James Adams został skazany za morderstwo śmierci na podstawie poszlak i dowodów, które były sprzeczne. Rankiem w dniu przestępstwa widziano samochód Adamsa jadący do i z domu ofiary i zaparkowany na podjeździe ofiary. Jeden ze świadków zeznał, że sądził, że Adams jechał samochodem w stronę domu ofiary na krótko przed napadem i napadem.

Drugi świadek zidentyfikował Adamsa jako kierowcę samochodu opuszczającego dom ofiary. Świadek ten podobno oświadczył, że będzie zeznawał przeciwko Adamsowi, ponieważ uważa, że ​​Adams miał romans z jego żoną. Jednak jedyny świadek, który widział osobę opuszczającą dom ofiary w przybliżonym czasie popełnienia przestępstwa, przedstawił rysopis, który nie pasował do Adamsa. Po obejrzeniu składu policji, w którym znajdował się Adams, świadek ten był „pozytywny”, że Adams nie był osobą, z którą rozmawiał. Na rozprawie ten sam świadek, który nie mógł wybrać Adamsa ze składu, zeznał, że Adams mógł, ale nie musiał, być osobą, którą widział wychodzącą z domu.

Adams powiedział, że był w domu przyjaciółki Vivian Nickerson od 10:00 do 15:00. w dniu morderstwa. Nickerson początkowo potwierdziła alibi Adamsa i oświadczyła, że ​​pożyczyła samochód Adamsa przed godziną 10:30. Na rozprawie zmieniła swoje zeznania, twierdząc, że Adams przybył do jej domu przed godziną 11:00. Pełnomocnik Adamsa nie kwestionował niespójności jej zeznań . Chociaż stanowe laboratorium kryminalistyczne ustaliło, że kosmyki włosów ofiary nie pochodziły od Adamsa, raport z laboratorium kryminalistycznego został opublikowany dopiero trzy dni po rozprawie.

Rasa miała znaczenie podczas całego procesu. Podczas procesu zarówno oskarżenie, jak i obrona nazwali Adamsa „czarnuchem”. Prokuratura wielokrotnie podnosiła wcześniejszy wyrok skazujący Adamsa za gwałt ze względu na rasę ofiary. Fakt, że Adams zgwałcił białą kobietę – a nie że po prostu dopuścił się gwałtu – był okolicznością obciążającą wykorzystaną przez państwo w celu uzyskania wyroku śmierci, pomimo faktu, że Adams nigdy wcześniej nie był skazany za przestępstwo zagrożone karą śmierci.

Apelacje

Sąd Najwyższy Florydy podtrzymał wyrok Adamsa w grudniu 1976 r., a certiorari odmówiono 3 października 1977 r. W kwietniu 1978 r. Sąd Najwyższy Florydy zawiesił wykonanie wyroku. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych kontynuował jego pobyt, aby mógł złożyć nakaz zapłaty certiorari, któremu odmówiono 30 października 1978 r. 5 listopada 1979 r. odbył się przesłuchanie w sprawie ułaskawienia.

Jego pierwszy wyrok śmierci został podpisany 9 stycznia 1980 r. Sąd Najwyższy Florydy odmówił jego zawieszenia, ale uzyskał go od Południowego Sądu Rejonowego w lutym 1980 r. Jego nakaz został odrzucony w niepublikowanej opinii, a w lipcu 1983 r. Jedenasty Okręg Sąd Apelacyjny podtrzymał tę odmowę. 11 stycznia 1984 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmówił wydania certiorari, a 12 kwietnia 1984 r. podpisano na niego drugi wyrok śmierci. Sądy odrzuciły wówczas wszelkie ulgi i 9 maja 1984 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uchylił jego pobyt. Następnego dnia został stracony.

Wniosek

James Adams został stracony pomimo niekwestionowanych dowodów dyskryminacji rasowej i przekonujących dowodów niewinności. James Adams nie doczekał się sprawiedliwego procesu. Jego prawnicy wyznaczeni przez sąd nie przedstawili kompetentnej obrony, państwo zataiło dowody, a zarówno oskarżenie, jak i obrona były stronnicze rasowo i używały rasistowskich uwag, co przyczyniło się do stronniczości ławy przysięgłych. Niemniej jednak, odrzucając wszystkie apelacje, zarówno stanowe, jak i federalne sądy apelacyjne podtrzymały zarówno wyrok skazujący Adamsa, jak i jego karę śmierci.

Popularne Wiadomości