| Bartsch, Jürgen Urodzony poza małżeństwem w powojennych Niemczech Juergen Bartsch stracił matkę w wieku pięciu miesięcy. Został adoptowany po spędzeniu jedenastu miesięcy w domu podrzutków, ale wybór nowej rodziny był niefortunny. Zapisany do szkoły parafialnej Bartsch został uwiedziony przez homoseksualnego księdza, który również lubił wypełniać jego umysł sadystycznymi opowieściami z czasów średniowiecza. Po powrocie do adoptowanego domu chłopiec był na przemian traktowany z pogardą i ekstrawagancką uwagą. Jego „matka” nalegała, aby kąpać Juergena przez cały okres dojrzewania i później, praktykę tę kontynuowała aż do dnia jego aresztowania pod zarzutem morderstwa. W 1967 roku Bartsch – obecnie 17-letni – pracował jako praktykant u rzeźnika, nadal mieszkając ze swoimi adopcyjnymi rodzicami w Bonn w zachodnich Niemczech. Był także sadystycznym pedofilem, odpowiedzialnym za zamordowanie czterech młodych chłopców, których zwabił do opuszczonego szybu kopalnianego, zabijając ich po kolei po brutalnym traktowaniu i wykorzystywaniu seksualnym. Po aresztowaniu i skazaniu został skazany na dożywocie, gdyż niemiecka kara śmierci została zakazana po II wojnie światowej. 10 kwietnia 1971 roku Sąd Najwyższy Niemiec uchylił wyrok skazujący Juergena na tej podstawie, że sąd niższej instancji w niewłaściwy sposób zignorował dowody psychiatryczne, a Bartsch był nieletni w momencie popełnienia zbrodni. Psychiatrzy poinformowali Sąd Najwyższy, że działania Bartscha były wynikiem przymusu seksualnego, poza jego świadomą kontrolą. Jego wyrok został zmniejszony z dożywocia do dziesięciu lat, z zaliczeniem już odbytego czasu. W kwietniu 1976 roku, chcąc zyskać przychylność dla wcześniejszego zwolnienia warunkowego, Bartsch poddał się dobrowolnej kastracji w ramach ogólnego programu rehabilitacji. Zmarł 28 kwietnia po operacji, a lekarze przypisywali jego śmierć niewydolności serca. Michael Newton – Encyklopedia współczesnych seryjnych morderców – Polowanie na ludzi
Jürgena Bartscha (ur. 6 listopada 1946 w Essen; zm. 28 kwietnia 1976 w Eickelborn; oryginalne nazwisko „Karl-Heinz Sadrozinski”) był niemieckim seryjnym mordercą, który zamordował czworo dzieci i próbował zabić kolejne. Bad Girls Club Miami pełne odcinki
Dzieciństwo Karl-Heinz Sadroziński urodził się w 1946 roku jako nieślubne dziecko w Essen. Jego biologiczna matka zmarła wkrótce potem na gruźlicę i pierwsze miesiące życia spędził pod opieką pielęgniarek, aż w wieku jedenastu miesięcy został adoptowany przez zawodowego rzeźnika zwierząt wraz z żoną w Langenberg (dziś Velbert-Langenberg). Odtąd nazywał się Jürgen Bartsch. Adopcyjna matka Bartscha, która cierpiała na zaburzenia obsesyjno-kompulsyjne, miała obsesję na punkcie czystości. Nie pozwalano mu bawić się z innymi dziećmi, aby się nie ubrudził. Trwało to aż do dorosłości – matka osobiście kąpała go do 19. roku życia. W wieku 10 lat Bartsch poszedł do szkoły. Ponieważ nie było to zdaniem rodziców wystarczająco rygorystyczne, wkrótce został przeniesiony do katolickiej szkoły z internatem, gdzie przykuty do łóżka z powodu gorączki był molestowany przez kierownika chóru Patera Pьtza. Bartsch zaczął zabijać w wieku piętnastu lat. Jego pierwszą ofiarą był Klaus Jung, zamordowany w 1961 r. Kolejną ofiarą był Peter Fuchs, zamordowany cztery lata później, w 1965 r. Namówił wszystkie swoje ofiary, aby towarzyszyły mu do opuszczonego schronu przeciwlotniczego, gdzie zmusił je do rozebrania się a następnie wykorzystał je seksualnie. Poćwiartował swoje pierwsze cztery ofiary. Jednak jego zamierzona piąta ofiara, 11-letni Peter Frese, uciekł, przepalając swoje wiązania świecą, którą Bartsch pozostawił zapaloną po opuszczeniu schronu. Bartsch został aresztowany w 1966 r. Proces i przekonanie Po aresztowaniu Bartsch otwarcie przyznał się do swoich zbrodni. Został skazany 15 grudnia 1967 roku na dożywocie przez Sąd Rejonowy w Wuppertalu. Początkowo wyrok został utrzymany w mocy w wyniku apelacji. Jednak w 1971 r. Federalny Trybunał Sprawiedliwości Niemiec, po apelacji sądu w Dusseldorfie, obniżył karę do 10 lat pozbawienia wolności dla nieletnich i umieszczenia pod opieką psychiatryczną w Eickelborn. Tam ożenił się z Giselą Deike z Hanoweru w 1974 roku. Psychiatrzy sądowi rozważali różne koncepcje terapeutyczne: psychoterapię, kastrację, a nawet psychochirurgię. Bartsch początkowo odmówił jakiejkolwiek operacji i ostatecznie zgodził się na dobrowolną kastrację w 1976 r., aby uniknąć dożywotniego uwięzienia w szpitalu dziesięć lub około dziesięć lat po uwięzieniu, dwa lata po ślubie i gdy jego stan depresyjny nie uległ poprawie. Lekarze ze szpitala państwowego w Eickelborn wybrali metodę kastracji, która była nie do pogodzenia z życiem Bartscha. Oficjalna sekcja zwłok i dochodzenie wykazały, że Bartsch został odurzony przedawkowaniem halotanu (czynnik dziesięciokrotny) przez niewystarczająco przeszkolonego pielęgniarza. Po Niemczech do dziś krąży plotka, że lekarze nadzorujący operację celowo spowodowali jego śmierć. Film i literatura Film z 2002 roku Noś szorty przez całe życie (wydany w USA w 2004 roku, jako Dziecko, którym nigdy nie byłem ) przedstawia życie i zbrodnie Bartscha. Basista i główny autor tekstów Bethlehem używa nazwiska Jьrgen Bartsch. Nie wiadomo, czy jest to po prostu upiorny pseudonim (bardziej prawdopodobne), czy też jego prawdziwe imię. Wikipedia.org
Historia przypadku W 1966 roku 19-letni homoseksualny seryjny morderca Juergen Bartsch (1946-1976) został aresztowany po nieudanej próbie torturowania, zabijania i poćwiartowania młodego chłopca. Ofiara, pozostawiona w nieużywanym schronie przeciwlotniczym, zdołała się uwolnić, paląc swoje krawaty płomieniem świecy, podczas gdy sprawca poszedł do domu, aby zjeść i oglądać telewizję z rodzicami w łóżku rodziców; musiał to robić każdego wieczoru o 19:00. Wcześniej, tj. pomiędzy 1962 a 1966 rokiem, Bartsch w wieku od 15,5 do 19 lat zabił 4 chłopców w wieku 8 lat (Klaus jung), 13 lat (Peter Fuchs), 12 (Ulrich Kahlweiss) i 12 lat (Manfred Grassmann). . Szacuje się, że podjął ponad 100 nieudanych prób zabójstwa. Każde morderstwo wykazywało drobne różnice w sposobie działania, ale zasadniczo przebiegało według tego samego schematu: po zwabieniu chłopca, aby poszedł za nim do kopalni, która podczas wojny służyła również jako schron przeciwlotniczy, uzyskał posłuszeństwo, bijąc go. Następnie związał chłopców, manipulował ich genitaliami, czasami masturbował się bez wytrysku, a na koniec zabijał dzieci poprzez bicie lub uduszenie. Następnie pociął ciało na kawałki (łącznie ze ścięciem głowy), opróżnił jamy ciała (pierś i brzuch) i ogólnie większość ciał rozczłonkował. Jego rzeczywistym celem było bardzo powolne torturowanie ofiar na śmierć. Na koniec częściowo zakopał szczątki w tunelu. Najprawdopodobniej miało to na celu ukrycie tkanek i kości przed dziećmi, które (z bardzo małym prawdopodobieństwem) mogły wejść do środka, bawiąc się. Tunel znajdował się w pobliżu ulicy i klasztoru, ale wciąż kilka mil od miasta. Niektóre badania pośmiertne zwłok były różne i obejmowały rozczłonkowanie całego ciała, wykłucie oczu, odcięcie kończyn, ścięcie głowy, kastrację, wycięcie kawałków mięsa z ud i pośladków oraz co najmniej jedną nieudaną próbę penetracji odbytu. W swoim szczegółowym opisie sporządzonym podczas wstępnego dochodzenia w sprawie i podczas procesu Bartsch podkreślił, że nigdy nie osiągnął orgazmu podczas masturbacji, ale podczas cięcia ciała po śmierci swojej ofiary. Jak powiedział policji, doprowadziło to do ciągłego orgazmu. Podczas ostatniego morderstwa był bardzo bliski osiągnięcia tego, co uważał za swoje największe pragnienie: zabicia swojej ofiary na słupie i zamordowania żywcem 12-letniego chłopca. We wszystkich pozostałych przypadkach metodą faktycznego morderstwa było pobicie i uduszenie. Jego pragnienie dominacji, kontroli i satysfakcji seksualnej, ale także strategie unikania prosekcji były tematami, które były otwarcie omawiane z Bartschem od początku dochodzenia. Jako ostateczny cel (centralna fantazja) Bartsch stwierdził, że chce oskórować żywe dziecko o miękkiej skórze, niewielkiej ilości włosów i nieagresywnym nastroju. Celu tego nie udało się osiągnąć, gdyż we wcześniejszych próbach dzieci umierały zbyt szybko. Jednakże poćwiartował dzieci i wytryskał na ciało. Jedyną częścią jego zachowania, której nie chciał otwarcie komentować, było to, czy jadł mięso, czy nie; mówił tylko, że dotknął go ustami. Bartsch dużo podróżował po okolicy, często korzystając z taksówek. Żadnego chłopca z klasy średniej w tamtym czasie nie było stać na taksówkę, więc ukradł pieniądze z kasy sklepu mięsnego swoich rodziców, w którym pracował. W mniejszym stopniu korzystał także z małego samochodu dostawczego znajdującego się w sklepie. Aby skontaktować się z chłopcami, powiedział im, że pracuje jako detektyw lub w firmie ubezpieczeniowej i potrzebuje świadka, aby odzyskać z tunelu walizkę pełną diamentów. Większość dzieci nie wierzyła w tę historię. Dlatego Bartsch zaprosił ich na sok jabłkowy do knajpy, która była już w drodze za miasto. Tam zaoferował im pieniądze (50 marek niemieckich) i przedstawił dziecku tę lub inną historię. Sam Bartsch rzeczywiście pił alkohol, ale podczas swoich zbrodni starał się zachować kontrolę. Bartsch często przesiadywał także na jarmarkach parafialnych, gdzie zapraszał dzieci na bezpłatne przejażdżki. Odpusty parafialne w Niemczech przyciągały i są znane z tego, że przyciągają biednych i bezdomnych oraz osoby z mniej szanowanych środowisk społecznych, co utrudniało dobrze ubranemu Bartschowi rozmowę z dziećmi bez wzbudzania podejrzeń. Jednak anonimowość i sama liczba dzieci zwiększały tę szansę. Przez krótką chwilę Bartsch nosił także bardzo dużą walizkę, w której, jak sądził, będzie mógł przewozić dzieci. Zapytany, dlaczego niesie „dziecięcą trumnę” (powszechne niemieckie określenie dużej walizki: „Kinder-Sarg”), natychmiast się jej pozbył. Gdy wyszło na jaw, że Bartsch bywał na odpustach parafialnych, zaczęto go nazywać „zabójcą jarmarków parafialnych”. Później zmieniono to na „bestia” (Bestie), wyrażenie, którego Bartsch czasami używał jako żartu, podpisując niektóre swoje listy do przyjaciół z więzienia lub zakładu psychiatrycznego. Ciągły odpływ pieniędzy z kasy rodzicielskiej doprowadził praktycznie do bankructwa rodzica Bartscha. Nikt nie podejrzewał Bartscha jako złodzieja, gdyż był on bardzo grzecznym i łagodnym chłopcem. Trzeba zaznaczyć, że Bartsch w ogóle nie lubił pracować jako rzeźnik. Nie miał pojęcia, jaką karierę i zawód powinien wybrać dla siebie po szkole, więc przyjął propozycję ojca, aby zostać rzeźnikiem. Bartsch wyraźnie stwierdził, że doświadczenie uboju zwierząt było dla niego bardzo nieprzyjemne, dlatego pracował głównie jako sprzedawca na stoisku mięsnym w sklepie. Społeczną matkę Bartsch opisywano zarówno jako „kochającą i opiekuńczą, a jednocześnie surową” (osobisty komentarz detektywa Mätzlera do autora, 2002), jak i „całkowicie nadopiekuńczą i wycofaną emocjonalnie” (osobisty komentarz przyjaciela Bartscha Paula Moora, 2003). Rodzice adoptowali Bartscha jako dziecko. Jego genetyczna matka pochodziła ze słabego środowiska społecznego, a dziecko wychowywało się w środowisku szpitalnym, które zapewniało mu ochronę, ale nie zapewniało osobistej miłości. Kiedy jego rodzice socjalni po raz pierwszy zobaczyli go w szpitalu, gdy szukał odpowiedniego dziecka, Bartsch wydał im się tak uroczy, że natychmiast zdecydowali się na adopcję tego właśnie dziecka. Ojciec Bartscha jest ogólnie opisywany jako osoba, która w ogóle nie rozumiała, co się stało, i która była bardzo skupiona na swoich sprawach (komentarze Mätzlera i Moora). Kiedy został poproszony przez sąd o wystąpienie w charakterze świadka, odpowiedział, że będzie to stwarzać problemy, ponieważ będzie musiał wówczas zamknąć sklep na jeden dzień. W więzieniu i szpitalu psychiatrycznym matka i ciotka Jьrgena Bartscha były jego głównymi kontaktami z rodziną. Obie kobiety mogły wysyłać mu kryminały, komiksy i magiczne sztuczki. Pod wpływem konsultacji psychiatrycznych przyjazne nastawienie Bartscha do matki uległo częściowej zmianie. Przypomniał sobie, że kiedyś rzuciła za nim nóż w sklepie mięsnym i że żadne z rodziców „nigdy” się z nim nie bawiło, bo byli zajęci sklepem. Jednocześnie jego matka była osobą czystą i niezwykle dokładną. Odzież trzeba było złożyć i odłożyć na półkę w stylu militarnym. Matka Bartsch również osobiście kąpała syna do czasu jego aresztowania. Jedyna przyjaźń, jaką Bartsch utrzymywał w domu swoich rodziców, była z chłopcem, którego bardzo lubił, ale w końcu został mocno uderzony bez wyraźnego powodu po przyjacielskiej bójce. W nielicznych przyjaźniach Bartscha zawsze pojawiały się zabawy homoseksualne, w tym wytrysk. Po pierwszym procesie Bartsch opisał wspomnienia wykorzystywania seksualnego przez księdza katolickiego (jednego z jego nauczycieli w szkole z internatem), który był znany z częstego i brutalnego bicia dzieci. Do dziś kwestia wykorzystywania seksualnego jest jedyną, która nie została potwierdzona w sprawie Bartsch; nie jest jasne, czy jego twierdzenie było wspomnieniem opartym na faktach, czy też fabrykacją lub przesadą dotyczącą inteligentnej nieletniej osoby, której po zeznaniach psychiatrów, mediów i policji poświęcono niemal nieograniczoną uwagę. Po drugim procesie Bartsch przebywał w szpitalu psychiatrycznym. W placówce tej nikt nie był objęty opieką psychologiczną ze względu na braki kadrowe. W szpitalu psychiatrycznym uzyskał pozwolenie na poślubienie kobiety, która pisała do niego listy. Został także wybrany mówcą pacjenta i zabawiał współwięźniów półprofesjonalnymi sztuczkami magicznymi. Przed procesami Bartsch był członkiem Niemieckiej Organizacji Magów/Iluzjonistów (Magischer Zirkel). Ponieważ organizacji nie podobała się zła reputacja, jaką mogła przynieść sprawa Bartscha, nie pozwoliła mu pozostać członkiem. Bartsch był zainteresowany nie tylko kontrolowaniem swoich impulsów, ale także chciał wiedzieć, dlaczego popełnił zbrodnie. Nauki genetyczne, psychologiczne, neurologiczne i psychiatryczne nie były gotowe spełnić tej uzasadnionej prośby, wysuniętej przez wszystkich znanych autorom seryjnych morderców. Napisy i litery Bartsch stwierdził, że darzył swoje ofiary uczuciem miłości. Zostało to powszechnie przyjęte jako prawda, ponieważ nigdy nie kłamał podczas spowiedzi i ponieważ kłamstwo nie mogło przynieść korzyści z tego objawienia. W czasie pobytu w więzieniu w fazie pseudosamobójczej wydrapał na ścianie kilka napisów, z których jeden był szczególnie interesujący w tym kontekście. Pokazuje dominującą, kontrolującą, egocentryczną i pokręconą osobowość Bartscha. Ernst Peter Freese, ostatnia i ocalała ofiara, uciekł 18 czerwca 1966 roku, ponieważ Bartsch zostawił dwie płonące świece w tunelu, zanim porzucił Freese'a, aby poszedł do domu na kolację. Ponieważ Freese powiedział Bartschowi, że boi się sam i jest zamknięty w ciemnym tunelu, Bartsch spełnił jego prośbę, ponieważ chciał, aby czuł się komfortowo. Bartsch zawsze nosił ze sobą jedną lub dwie świece, na wypadek, gdyby znalazł odpowiednią ofiarę. Po wyjściu Bartscha Freese przypadkowo zgasił pierwszą świecę, próbując spalić swoje krawaty, ale drugą świecą udało mu się spalić krawaty u kostek. W ten sposób uciekł. Napis do Freese’a: „Ernst Peter Freese! Wybacz, jeśli ośmielę się prosić Cię o przebaczenie! 18 czerwca nie wiedziałeś, czy kiedykolwiek jeszcze spotkasz swoich rodziców. Ja też bardzo chciałam znowu zobaczyć moich rodziców! Ale wiem, że nie mam do tego prawa! (...) I wiem, jak cierpiałeś! Dowiedziałem się, że otrzymałeś 16 000 DM. Moja szczera opinia jest taka, że zasłużyłeś na te pieniądze! Jednak powinieneś dać 1000 DM, a może trochę więcej, Grassmannom, oni są biedni i sami nie mają pieniędzy! Czy możesz mi wybaczyć, Peter? Tak bardzo tego pragnę, nawet jeśli już tego nie słyszę. Zrozumiem, jeśli powiesz: Było strasznie źle, nie mogę! Ale proszę, Peter, uwierz mi, to wiele dla mnie znaczy. To znaczy, szczerze, zacząłem rozwijać w sobie bardzo silne uczucie do ciebie. Fakt, że bym cię zabił, będzie dowodem na to, że moje impulsy przejęły nade mną kontrolę. Bartsch utożsamiał się także z policją, zwłaszcza ze śledczymi, którzy z nim rozmawiali. Napis na nich brzmi: — Panie Hinrichs. Panie Fritsch. Panie Mätzler. Wszyscy byliście dla mnie bardzo mili! Gdybym nie był taki, pewnego dnia byłbym jednym z Was! I uwierz mi: na pewno nie byłbym złym urzędnikiem! Po drugim procesie Bartsch rozpoczął bardzo długą i osobistą wymianę listów z detektywem Mätzlerem. Zaprzyjaźnił się także z dziennikarzem Paulem Moorem, który w tym czasie współpracował zarówno z amerykańskim magazynem Time, jak i niemieckim Die Zeit. Moor i Bartsch zgodzili się później, że Moor nie będzie więcej publikował informacji na temat tej sprawy, aby ich przyjaźń mogła się rozwijać bez presji opinii publicznej. Powodem tego był fakt, że Bartsch czuł się coraz bardziej nieswojo z powodu bycia ulubieńcem mediów. W piśmie do sądu odniósł się do tego postrzegania „gwiazdy”, a zwłaszcza do tego, jak kolidowało to z każdym złożonym przez niego wnioskiem prawnym, w tym z wnioskiem o zawarcie małżeństwa. Struktura tego pojęcia wydaje się nieco nielogiczna, ale Bartsch po prostu rzucił tyle argumentów, ile mógł znaleźć, aby walczyć w swojej sprawie: „Sądzie Najwyższy, powiedz mi, jak można temu zapobiec?” Zupełnie nie? Masz rację. Dziś już jestem za to obwiniany. Od razu pojawia się oskarżenie o bycie „gwiazdą”. Jest to równie wygodne, co błędne. Historia z księdzem Pьtzli ma też drugą stronę: on nie jest winny tego, co zrobiłem, ale to ON, nikt inny, ustalił moją orientację wobec pedofilii i sadyzmu i ON mi powiedział (kiedy miałem 13 lat) dokładny plan, który zastosowałem później . Uwodził mnie na galerii kościelnej prawie co tydzień (1 był 12). Położył mnie do łóżka, kiedy miałem polio i gorączkę ok. 40°C i opowiedział mi o rycerzu (wcześniej musiałam go masturbować), który mieszkał we Francji i który zabił setki chłopców. Bartsch wysłał także pocztówki do lubianych przez siebie psychiatrów, zwłaszcza do Giese, jedynego wówczas eksperta ds. zachowań dewiacyjnych seksualnie, który również zeznawał w charakterze biegłego w pierwszym procesie. W przeciwieństwie do innych, którzy odpowiadali Bartschowi długimi listami, Giese starał się mówić krótko, a jednocześnie bardzo przyjacielsko, otwarcie i obiektywnie. Giese był jedyną osobą zaangażowaną w tę sprawę, która w pełni rozumiała złożoność parafilii Bartscha. Jednak po pierwszym procesie Giese odmówił regularnych wizyt u Bartscha. Jedna z notatek do Giese, napisana w sierpniu 1968 roku na drukowanej kartce świątecznej, brzmi: „To naprawdę miłe z twojej strony, że chcesz mi pomóc, i jestem za to bardzo wdzięczny. Szkoda tylko, że jak już powiedziałeś, nawet rozmowa listowna byłaby w tej chwili dość trudna, bo co jakiś czas sędziowie musieliby coś odsunąć od siebie ze względu na regulamin. Ale będę na ciebie czekać. Z wyrazami wdzięczności, Jürgen” facet zdradza, kto chce zostać milionerem
Kiedy Giese dowiedział się, że Bartsch miał myśli samobójcze, napisał w styczniu 1969 roku: „Drogi Jürgenie Bartschu, przede wszystkim dziękuję za przyjazne życzenia świąteczne i noworoczne, które serdecznie przesyłam w odpowiedzi. Muszę jednak połączyć ten list z pilnym życzeniem, abyście nie podejmowali już więcej prób zakończenia swojego życia. Po prostu nie wolno ci tego robić, a jednym z powodów jest to, że w twoim przypadku może wydarzyć się kilka rzeczy. Z poważaniem, jestem twoim Hansem Giese' List ten dowodzi nie tylko otwartego i przyjacielskiego sposobu porozumiewania się Giese i Bartscha, ale także tego, że Giese wiedział o przygotowaniach do drugiego procesu, który stał się punktem zwrotnym w psychiatrii sądowej. Aspekty prawne Pierwszy proces odbył się w 1967 roku przed Sądem Najwyższym (Landgericht) w małym miasteczku Wuppertal. Przesłuchania trwały tylko kilka dni i zdecydowano, że Bartsch powinien być traktowany zgodnie z prawem dla dorosłych. Uznano go za w pełni (prawnie) odpowiedzialnego, utracił wszelkie prawa obywatelskie i został skazany na, technicznie rzecz biorąc, 5x dożywotnie więzienie (- 125 lat) za 4 zabójstwa, 1 usiłowanie zabójstwa, uprowadzenie dzieci i kontakt seksualny z dziećmi. Homoseksualizm był wówczas w Niemczech nadal nielegalny, ale nie stanowił problemu podczas procesu. Wniosek o apelację sporządzono w sposób zwyczajowy; stwierdzono, że klient nie został dostatecznie zbadany, że znajduje się jeszcze w fazie rozwojowej dziecka i że w zasadzie nie ponosi odpowiedzialności ze względu na swoją konstytucję psychiczną. Sprawa została zatem ponownie rozpatrzona przez niemiecki Federalny Wysoki Trybunał (Bundesgerichtshof), który zgodził się, że Sąd w Wuppertalu powinien był zasięgnąć opinii biegłego specjalizującego się w psychopatologii ludzkiej seksualności, a nie tylko w psychiatrii. Poproszono o „specjalistyczne oświadczenia na temat stanów psychicznych w związku z anomaliami popędu seksualnego”. Decyzja ta stanowiła punkt zwrotny w psychiatrii sądowej, ponieważ Federalny Sąd Najwyższy odstąpił od swoich wcześniejszych orzeczeń, krytykując fakt, że sąd pierwszej instancji nie przesłuchał „lepszego” biegłego w tej konkretnej dziedzinie. Co więcej, obecnie nasilił się ruch w prawie karnym, który głosował za resocjalizacją zamiast karania przestępców. Sądy karne zostały teraz zmuszone do podjęcia decyzji, czy przestępcy powinni zostać ukarani, czy też poddani leczeniu psychologicznemu, tj. czy możliwa jest reintegracja społeczna. Już latem 1969 r. parlament przyjął dwie pierwsze ustawy o reformie niemieckiego prawa karnego, realizujące ideę resocjalizacji. W ten sposób, dzięki swojej czarującej osobowości i niewinnemu wyglądowi, Bartsch stał się znanym zabójcą przełomu lat 60. i 70. w Niemczech. Na drugiej rozprawie w 1971 r., obecnie ponownie przed Sądem Rejonowym, obecna była bardzo duża liczba biegłych, aby uniknąć dalszego postępowania sądowego: 2 genetyków/antropologów/biologów sądowych (wówczas był to ten sam zawód w Niemczech). , 3 psychologów, 5 psychiatrów i dyrektor jedynego w Niemczech uniwersyteckiego Instytutu Seksuologii. Dwóch z trzech biegłych psychiatrów biorących udział w pierwszym procesie zostało odrzuconych jako biegli (zgodnie z wnioskiem obrony; jeden w drodze samoodrzucenia). Opinia biegłego pięciu biegłych została uznana przez sąd za istotną i doprowadziła do następujących wniosków: - w chwili popełnienia zbrodni Bartsch nie był jeszcze wystarczająco dojrzały („młodociany” sprawca);
- jego odpowiedzialność została ograniczona, ponieważ nie mógł w pełni kontrolować swoich sadystycznych impulsów.
Stanowiło to ostry kontrast w stosunku do wyroku Sądu Rejonowego w Wuppertalu z dnia 15 grudnia 1967 r.: „biorąc pod uwagę budowę osobowości oskarżonego na podstawie opinii 3 biegłych stwierdzić należy, że pozwany ukończył już proces rozwoju jego osobowości. „Oskarżony mógł w każdej chwili zapanować nad swoimi impulsami”. Wyciąg z wyroku Sądu Rejonowego w Wupperialu z 6 kwietnia 1971 r.: „Oskarżony najwyraźniej znajdował się nadal w stanie rozwoju umiejętności społecznych i dojrzałości moralnej ze względu na swoje usposobienie osobiste, doświadczenia z dzieciństwa i wychowanie”.
„Oskarżony nie mógł uciec od bissadystycznych fantazji, które ostatecznie przekroczyły wszelkie granice moralne i zakończyły się spełnieniem jego pragnień. Odpowiedzialność prawna pozwanego została zatem w znacznym stopniu ograniczona. ' Zastosowano maksymalną karę dla nieletnich: 10 lat pozbawienia wolności, odbywanie w zakładzie psychiatrycznym, a następnie areszt prewencyjny. W 1976 roku Jьrgen Bartsch poprosił o kastrację, mając nadzieję, że po jej zakończeniu zostanie zwolniony z zakładu psychiatrycznego, gdyż nie będzie już stwarzał zagrożenia dla społeczeństwa. Jednak na kilka miesięcy przed operacją Bartsch stanowczo sprzeciwiał się wszelkim możliwym pomysłom kastracji, ponieważ obawiał się o swoje zdrowie. Kastracje były dozwolone tylko wtedy, gdy ktoś o to poprosił i miał dobre powody praktyczne. Później wydawało się, że uwierzył, że kastracja może być jedyną drogą do możliwego uzdrowienia jego impulsów. Po odrzuceniu pierwszego wniosku o kastrację jeszcze bardziej zaciekle walczył o operację. 28 kwietnia 1976 roku Bartsch zmarł podczas operacji kastracji na stole operacyjnym w wyniku błędu w znieczuleniu (lekarz, który w ten sposób przypadkowo zabił innych pacjentów, został skazany na 9 miesięcy w zawieszeniu). Odpowiedzialność karna Kwestia, czy sprawca zostanie uznany przez sąd za niepoczytalnego, ma ogromny wpływ na wynik procesu karnego. Obecnie w niemieckim prawie karnym powszechnie przyjmuje się i wdraża, że przestępcy z zaburzeniami psychicznymi muszą być traktowani inaczej niż przestępcy poczytalni (ЯЯ 63 i nast. niemieckiego kodeksu karnego). To, czy można pociągnąć osobę do odpowiedzialności za swoje czyny i jaką karę należy nałożyć, zależy albo od aktualnego stanu jej umysłu w czasie popełniania przestępstwa, albo od jej ogólnego stanu psychicznego (ЯЯ 20, 21 niemieckiego kodeksu karnego). Oznacza to, że podobnie jak w wielu krajach, biegły z zakresu psychiatrii sądowej ma ogromny wpływ na to, czy przestępcę można uznać za odpowiedzialnego za swoje czyny. Jeżeli biegły dojdzie do wniosku, że sprawca nie mógł kontrolować swoich działań ze względu na chorobę psychiczną lub ze względu na swój obecny stan psychiczny, co do zasady nie może zostać ukarany. W takim przypadku można go wysłać jedynie do szpitala psychiatrycznego.
Homoseksualny pedofil seryjny morderca JìRGEN BARTSCH (1946-1976). W 1966 roku 19-letni homoseksualny seryjny morderca Jьrgen Bartsch został aresztowany po nieudanej próbie torturowania, zabijania i poćwiartowania młodego chłopca. Ofiara, pozostawiona w nieużywanym schronie przeciwlotniczym, zdołała się uwolnić, paląc swoje krawaty płomieniem świecy, podczas gdy sprawca poszedł do domu, aby zjeść i oglądać telewizję z rodzicami, jak to robił każdego wieczoru. Wcześniej, tj. pomiędzy 1962 a 1966 rokiem, Bartsch zabił czterech młodych chłopców. Oszacował, że podjął ponad sto kolejnych prób zabójstwa. Metodą faktycznego morderstwa było pobicie i uduszenie. Rozczłonkował większość ciał, wykłuł oczy, odciął głowy i usunął genitalia. Próbował także odbyć stosunek analny z ofiarami, ale mu się to nie udało. Jego prawdziwym celem było powolne torturowanie ostatniej ofiary na śmierć. Jego pragnienie dominacji, kontroli i satysfakcji seksualnej, ale także strategie unikania ścigania były tematami otwarcie omawianymi z Bartschem od początku śledztwa. Omawiana jest także rola (kochających) rodziców, którzy byli właścicielami sklepu mięsnego i którzy adoptowali Bartscha, gdy był dzieckiem. Pod wpływem konsultacji psychiatrycznych wydawało się, że zmieni się pogląd Bartscha na rodziców, a także wspomnienia molestowania seksualnego przez nauczyciela. Nie jest jasne, czy były to prawdziwe wspomnienia, czy też wytwory bardzo inteligentnego, uczącego się młodzieńca, któremu po spowiedzi poświęcano niemal nieograniczoną uwagę. Po dwóch procesach Bartsch przebywał w szpitalu psychiatrycznym, gdzie ze względu na brak personelu nie mógł otrzymać pomocy psychologicznej. Mimo to udało mu się poślubić kobietę, która pisała do niego listy. Podczas dobrowolnej kastracji Bartsch zmarł w wyniku błędu w znieczuleniu (lekarz został skazany na 9 miesięcy w zawieszeniu). Na miesiąc przed operacją Bartsch energicznie walczyła z kastracją. Później wierzył, że może to być jedyna droga do możliwego uzdrowienia i równie energicznie o nią walczył.
Chronologia: | 6 listopada 1946 | Karl-Heinz Sadrozinski urodzony przez Annę Sadrozinski (chorą na gruźlicę), Essen. Anna zostawia dziecko w szpitalu, nie mogąc się nim opiekować.
| | Październik 1947 | Adoptowany przez Gerharda i Gertrud Bartschów, którzy prowadzą sklep mięsny.
| | 1957 | Uczęszcza do Wiesengrund w Bonn.
| | 1958 | W wieku 12 lat uczęszcza do katolickiej szkoły Marienhausen. Jest tam molestowany homoseksualnie, czterokrotnie zgwałcony przez lidera chóru, księdza Pötlitza, a czasami przez innych uczniów.
| | 1960 | Dokonuje wymuszonego aktu seksualnego z chłopcem o imieniu Axel, któremu pozwala odejść.
| | 1961 | Opuszcza szkołę.
| | 1962 | Popełnia pierwsze morderstwo, chłopiec imieniem Klaus Jung.
| | 7 sierpnia 1965 | Morduje drugiego chłopca, Petera Fuchsa, niedaleko Essen-Holsterhausen.
| | 7 sierpnia 1965 | Morduje trzeciego chłopca, Ulricha Kahlweissa, wielokrotnymi uderzeniami młotka w głowę.
| | 1966 | Morduje czwartego chłopca, Manfreda Grassmanna.
| | 18 czerwca 1966 | Stara się o piątego chłopca, Petera Frese, lat 5. W pewnym momencie Jurgen wychodzi na kolację i telewizję, zostawiając chłopca unieruchomionego. Chłopakowi jednak udaje się uciec.
| | 22 czerwca 1966 | Zatrzymany po porwaniu i usiłowaniu zabójstwa chłopca Petera Frese.
| | 30 listopada 1966 | Rozpoczyna się próba. Bartsch skazany na dożywocie. Kilkakrotnie próbuje popełnić samobójstwo.
| | Marca 1971 | Negocjacje w sprawie zarzutów; skazany na dziesięć lat i dalszą opiekę psychiatryczną.
| | 6 kwietnia 1971 | Odwołanie. Napływa więcej informacji na temat leczenia jego rodziców i jego popieprzone życie. Nowy wyrok to dziesięć lat plus dalsza opieka psychiatryczna.
| | 15 listopada 1972 | Zamieszkanie w Rottland, domu opieki niedaleko Eickelborn.
| | 15 lutego 1973 | Zaręczony z pielęgniarką Giselą.
| | 1974 | Poślubia Giselę w swoim szpitalu.
| | 28 kwietnia 1976 | Umiera w wyniku przedawkowania środka znieczulającego podczas zabiegu chirurgicznego – dobrowolnej kastracji.
|
SEKS: M RASA: W TYP: T MOTYW: Seks./Smutny. DLA: Pedofil, który torturował młodych chłopców na śmierć DYSPOZYCJA: Dożywocie, 1967; zmarł 28 kwietnia 1976 podczas dobrowolnej kastracji chirurgicznej. |
