W pozwie przeciwko wydziałowi szeryfa parafii Rapides zarzucono, że po aresztowaniu zastępcy „zmusili” ofiarę do pracy w charakterze poufnego informatora, a następnie nie zapewnili jej ochrony.
Informatorka policyjna, która została dwukrotnie zgwałcona podczas tajnego zakupu narkotyków w Luizjanie, złożyła pozew, zarzucając, że jej funkcjonariusze nie monitorowali jej w czasie rzeczywistym i pozwolili, aby atak „przeprowadził się” pomimo obaw co do tego, jak długo przebywała w znanej skrytce.
W pozwie złożonym w tym tygodniu w Aleksandrii zarzuca się, że zastępcy szeryfa z parafii Rapides „zmusili” kobietę do pracy w charakterze poufnego informatora po jej aresztowaniu pod zarzutem posiadania narkotyków i nie dotrzymali obietnicy zapewnienia jej ochrony w przypadku nieudanego zakupu.
Incydent ze stycznia 2021 r. był tematem Śledztwo Associated Press uwydatniło to niebezpieczeństwa, na jakie narażeni są informatorzy policyjni, próbujący „odpracować” zarzuty karne w ramach często luźno regulowanych, tajnych porozumień z organami ścigania.
Napastnikiem kobiety był Antonio D. Jones skazany za gwałt w listopadzie 2022 r., a następnie skazany na 10 lat więzienia. Prokuratorzy zwrócili się niedawno do sędziego o ponowne rozpatrzenie tego wyroku, twierdząc, że „umniejsza on powagę” gwałtu i bogatą przeszłość kryminalną Jonesa.
Kobieta miała na sobie ukrytą kamerę i nagrała, jak Jones dwukrotnie zmuszał ją do seksu oralnego w ramach ataku tak bezczelnego, że w pewnym momencie zatrzymał się, aby przeprowadzić osobną transakcję narkotykową.
Władze stwierdziły, że urządzenie nie transmitowało ataku w czasie rzeczywistym, ale eksperci powiedzieli AP, że technologia monitorowania tajnych transakcji istnieje od pokoleń i w tym przypadku powinna była zostać wykorzystana do ochrony kobiety.
W pozwie zarzuca się, że zastępcy czekający w pobliżu obawiali się o bezpieczeństwo kobiety, ponieważ przebywała ona w domu zbyt długo, a ta zastępczyni Cassie Jolene Saucier rozważała wejście do środka, zanim ostatecznie zdecydowała się pozwolić, aby tajna transakcja „dokończyła się”.
Ani szeryf parafii Saucier, ani Rapides, Mark Wood, nie odpowiedzieli natychmiast na wiadomości z prośbą o komentarz. W pozwie wymienia się także emerytowanego porucznika Marka Parkera, wysoko postawionego urzędnika nadzorującego operację, który w zeszłym roku powiedział AP, że biuro szeryfa zaczęło używać sprzętu umożliwiającego monitorowanie w czasie rzeczywistym dopiero po zgwałceniu kobiety i często wysyłało informatorów do użądleń bez ich udziału. w ogóle jakikolwiek sprzęt nagrywający.
„Zawsze robiliśmy to w ten sposób” – powiedział Parker. „Była uzależniona, a my wykorzystaliśmy ją jako informatorkę, tak jak robiliśmy to już milion razy. Patrząc wstecz, łatwo jest powiedzieć: „A co jeśli?”
czy Richard Jewell otrzymał ugodę
Z pozwu wynika, że kobieta „doznała ogromnego bólu emocjonalnego i cierpienia” w związku z koniecznością składania zeznań na temat gwałtu na posiedzeniu jawnym. Ona również nie odpowiedziała natychmiast na prośbę o rozmowę z AP, która zazwyczaj nie identyfikuje ofiar napaści na tle seksualnym. .
