Piętnaście lat po tym, jak Michael Peterson został skazany za śmierć Kathleen Peterson, serial Netflix analizuje pytania, które wciąż pozostają.
73-letni Michael Peterson został zwolniony z więzienia w lutym po złożeniu prośby, która pozwoliła mu przyznać, że prokuratura ma wystarczająco dużo dowodów, aby skazać go za śmierć żony, ale bez przyznania się do winy. Zdjęcie: Getty Images Czy Michael Peterson zabił swoją żonę?
Prawie dwie dekady po tym, jak Kathleen Peterson znaleziono na dnie słabo oświetlonej klatki schodowej, 15 lat po tym, jak został skazany za jej śmierć i sześć lat po tym, jak przyznano mu nowy proces, wielu wciąż szuka odpowiedzi.
Peterson, obecnie 73-letni, jest powieściopisarzem, byłym kandydatem na burmistrza Durham w Północnej Karolinie, a przede wszystkim mężem Kathleen Peterson, za której gwałtowną śmierć w wieku 48 lat spędził prawie dekadę za kratkami.
Historia jej śmierci i jego wysiłki w walce z oskarżeniami są tematem francuskiego serialu dokumentalnego „The Staircase”, który po raz pierwszy został wyemitowany w Stanach Zjednoczonych w 2005 roku, a następnie został zaktualizowany i wydany w serwisie Netflix.
Peterson dorastał w Nashville w stanie Tennessee i ukończył Duke University, zanim zaciągnął się do piechoty morskiej i służył w wojnie w Wietnamie. Peterson mieszkał przez pewien czas w Niemczech Zachodnich ze swoją pierwszą żoną, Patricią Sue Peterson, zanim para rozwiodła się w 1987 roku, a Peterson wrócił do Durham.
czy masakra piłą łańcuchową w Teksasie to prawdziwa historia
W 1989 roku zamieszkał z Kathleen Peterson, kierowniczką Nortel Networks Company, a para pobrała się w 1997 roku. Według jego obrońców, w tym jego córek, Petersonowie mieli niezwykle bliski i kochający związek, ale na rozprawie prokuratorzy powiedzieli, że potajemnie odwiedzał prostytutek płci męskiej, a także wskazał na polisę na życie i wymykające się spod kontroli wydatki żony jako motywy do zabijania, według raportu w CNN w czasie procesu.
Po 14-tygodniowym procesie w 2003 roku Peterson został skazany za zamordowanie swojej żony Kathleen Peterson. Ale wytrwałe dążenie Petersona do jego głoszonej niewinności uniemożliwiło zamknięcie księgi w sprawie.
Saga Michaela Petersona rozpoczęła się w nocy 9 grudnia 2001 r., kiedy Peterson powiedział, że wracał z nocnego spędzania czasu przy basenie przed ich domem w Durham w Karolinie Północnej i znalazł Kathleen leżącą u stóp schodów, nieprzytomną z ranami jej głowa. Peterson zadzwonił pod 911, aby zgłosić, że jego żona spadła z 15, 20 schodów. Została znaleziona z poważnymi ranami z tyłu głowy i cierpiącą na dużą utratę krwi.
W kraju, w którym połowa wszystkich kobiet jest ofiarami morderstw zabity przez intymnego partnera według danych opublikowanych przez Centers for Disease Control w 2017 roku, łatwo zrozumieć, dlaczego podejrzenie padło najpierw na Petersona. I było tam wystarczająco dużo dowodów – w tym wypłata ubezpieczenia w wysokości 1,4 miliona dolarów, rzekomy biseksualny romans między Michaelem a męskim eskortą, krwawy odcisk buta na spodniach dresowych Kathleen, które pasowały do tenisówek Michaela – aby podejrzenia pozostały.
POWIĄZANE: Kim była Elizabeth Ratliff, znaleziona martwa na dole schodów 16 lat przed Kathleen Peterson?
Ale proces był również zepsuty przez wadliwą sprawę wniesioną przez prokuratorów. Zostali oskarżeni o przedstawienie dowodów, które miały związek z Petersonem bez bezpośredniego powiązania ich ze śmiercią Kathleen, i polegali na analityku wzorców plam krwi, który doszedł do wniosku, że Peterson zabił jego żonę, ale który później został zwolniony przez państwo za upiększenie jego referencji i zawyżenie dokładności jego testów, w tym jego analizy, którą prokuratura wykorzystała do przekonania ławy przysięgłych o winie Petersona, zgodnie z WRAL Channel 5 Raleigh. (Oprócz upiększeń analityka, w ostatnich latach cały obszar analizy wzorców plam krwi zaczął być przedmiotem kontroli, a eksperci kwestionują jego pewność „odczytywania” miejsc zbrodni, według Missouri Springfield News-Leader .)
Sprawa zrodziła chałupniczy przemysł alternatywnych teorii – które zostały wywołane przez zwykłą już obecność websleuthów przekazujących swoje talenty do rozwiązania przestępstwa – w tym, ale nie ograniczając się do, Kathleen spadła ze schodów, a sowa zrzuciła Kathleen w dół. schody”, jeden z rzadkich przypadków Magazyn Audubon ma reportaż ze sprawy o morderstwo.
W pierwszym procesie przysięgli ostatecznie stanęli po stronie oskarżenia, a sędzia skazał go na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego, ale w 2011 roku przyznano mu nowy proces, zgodnie z WRAL Channel 5 Raleigh .
Pomimo przekonania, Peterson zawsze utrzymywał swoją niewinność. Sędzia przyznał mu nowy proces w 2011 roku, co pozwoliło mu opuścić więzienie, zgodnie z Charlotte Obserwator. A on oficjalnie stał się wolnym człowiekiem w lutym 2017 r., po wniesieniu tak zwanej Alford Plea do zmniejszenia zarzutów o zabójstwo, co oznacza, że przyznał, że prokuratorzy mieli wystarczające dowody, aby go skazać, ale nie wzięli odpowiedzialności za zamordowanie jego żony. Sędzia skazał go na karę pozbawienia wolności i został zwolniony, pozostawiając sąd jako przestępca, ale nadal ogłaszał swoją niewinność.
Ale nikt nie był bardzo zadowolony z werdyktu. Dla Petersona oznaczało to, że nie mógł znaleźć prawdziwego uzasadnienia w sądzie, powiedział dziennikarzom po rozprawie.
„Nie skrzywdziłem Kathleen. Nie zabiłem jej. Po prostu tak się nie stało” – powiedział WRAL.
A dla siostry Kathleen, Lori Campbell, zdolność Petersona do wyjścia z sądu jako wolny mężczyzna była obrazą dla jej zmarłego rodzeństwa.
„To źle, że po tym, jak ława przysięgłych skazała go na dożywocie za zabójstwo żony, staje się wolnym człowiekiem, podczas gdy Kathleen leży w swoim grobie” – powiedział Campbell. wg WRAL . - Zamknięcie jest dla drzwi, nie dla mojej zamordowanej siostry.
[Zdjęcie: Getty Images]
