Seryjny morderca Arthur Shawcross zamordował 11 kobiet w północnej części stanu Nowy Jork w czasie krótszym niż dwa lata, ale tego szaleństwa morderstw można było łatwo uniknąć, gdyby pozostał za kratkami za parę poprzednich morderstw. Więc dlaczego został puszczony?
Shawcross, znany również jako „Zabójca rzeki Genesee ”,zaczął mordować kobiety w Rochester w marcu 1988 roku. W większości zabijał przez uduszenie, a wiele z jego ofiar zostało nie tylko zabitych, ale okaleczonych i kanibalizowanych. W rzeczywistości, jak pokazuje nowy dokument HBO „Crazy, Not Insane”, czasami zjadał genitalia swoich ofiar.
Psychiatra sądowa dr Dorothy Lewis - której praca nad seryjnymi mordercami jest głównym tematem filmu dokumentalnego - zeznała w imieniu obrony Shawcrossa, co było kontrowersyjnym posunięciem. Twierdziła, że Shawcross przyjął inną osobowość o imieniu `` Bessie '', kiedy zamordował, i argumentowała, że Shawcross został zinstytucjonalizowany zamiast uwięziony. Lewis utrzymywał - i nadal utrzymuje - przekonanie, że mordercy są formowani, a nie rodzą się, a większość myśli, w tym Shawcross, jest w rzeczywistości produktem znęcania się i traumy.
Oczywiście wielu nie zgodziło się z tym podejściem. Znany psychiatra sądowy dr Park Dietz, który konsultował się zarówno dla FBI, jak i CIA, odrzucił diagnozę Lewisa i zeznał pod przysięgą podczas procesu Shawcrossa, że czuł, że Lewis zaprasza Shawcrossa do odegrania różnych ról, co z kolei doprowadziło go do wymyślenia `` Bessie '' ”. Powiedział też producentom „Crazy, Not Insane”, że uważa, że wielokrotne zaburzenia osobowości to „mistyfikacja”.
Kolejny czynnik zawisł nad procesem Shawcrossa: fakt, że zabił wcześniej i dostał drugą szansę.
Shawcross zabił 10-letniego Jake'a Blake'a i 8-letnią Karen Hill w Watertown w Nowym Jorku w 1972 roku, donosi New York Times w 1990 roku. Podpisał ofertę, przyznając się do winyzabójstwo pierwszego stopnia za śmierć dziewczynki iw zamian za poinformowanie śledczych, gdzie ukrył ciało chłopca. Dlatego nie został skazany za śmierć chłopca, a ta prośba pozwoliła mu całkowicie uniknąć zarzutów o morderstwo.
akt prawdziwa historia dr phil
Został zwolniony warunkowo w 1987 r., Po złożeniu szóstego wniosku o zwolnienie i ponownie zaczął zabijać.
Po aresztowaniu Shawcrossa za 11 morderstw, krewni ofiar byli oburzeni, gdy dowiedzieli się, że został zwolniony warunkowo po zabiciu dwojga dzieci, podała Associated Press w 1990.
„Powinien cierpieć tak, jak moje dziecko” - powiedziała placówce Diane Stanisci, matka ofiary morderstwa Elizabeth Gibson.
Edward Elwin, który był dyrektorem wykonawczym stanowego wydziału zwolnień warunkowych, bronił decyzji o zwolnieniu Shawcross. Powiedział Associated Press, że nawet gdyby Shawcross nie został zwolniony warunkowo w 1987 roku, zostałby automatycznie zwolniony w 1989 roku z powodu dobrego zachowania.Był uważany za dobrze wychowanego więźnia i otrzymał pozorną wyrozumiałość z powodu służby w Wietnamie.
Ekspert od seryjnych morderców i autor, Peter Vronsky, powiedział Oxygen.com żeShawcross „został wcześnie zwolniony z więzienia, twierdząc, że cierpiał na PTSD (zespół stresu pourazowego) po walce w Wietnamie, a następnie szybko zaczął mordować [...] kobiety, ponieważ psychiatrzy więzienni kupili jego Wietnam historie traumatyczne.Te same historie o Wietnamie zostały poruszone podczas jego procesu o 11 ostatnich morderstw, a jego obrona wskazała na zespół stresu pourazowego jako jedną z jego dolegliwości.
Jednakże, jaW swojej nadchodzącej książce „American Serial Killers: The Epidemic Years 1950-2000”, Vronsky zauważył,nie było żadnych zapisów wskazujących, że kiedykolwiek widział jakąkolwiek walkę lub był ranny, jak twierdził, podczas pobytu w Wietnamie ”.
jest rysowany peterson spokrewniony ze scottem petersonem
Zamiast,Shawcross służył jakoUrzędnik wojskowy pełniący funkcję niezwiązaną z walką w Wietnamie Donosi New York Times w 1990.
Mimo to zarówno on, jak i Lewis twierdzili, że był narażony na walkę, zgodnie z książką Vronsky'ego.
Jak makabryczne szczegóły morderstw Shawcrossa- twierdził również, że kanibalizował dwie kobiety w Wietnamie -wyszedł na jaw podczas jego procesu w 1990 roku, komisja do spraw zwolnień warunkowych nadal była pod ostrzałem za wypuszczenie go po wcześniejszych morderstwach dwojga dzieci, Donosi New York Times wtedy.
„Nie mogę sobie wyobrazić, żeby człowiek z jego przeszłością mógł zostać zwolniony” - powiedział New York Times Christopher J. Mega, który był przewodniczącym Komisji Stanowego Senatu ds. Przestępczości i Więziennictwa. `` Nie zamierzam teraz nikogo odgadnąć, ale wprowadzić poprawki, aby takie rzeczy się nie powtórzyły. ''
W rezultacie Howard R. Relin, ówczesny prokurator okręgowy hrabstwa Monroe, który był również prezesem Stowarzyszenia Prokuratorów Okręgowych w stanie Nowy Jork, obiecał rozpocząć kampanię na rzecz prawa, które pozwoli prokuratorom i rodzinom ofiar przestępstw zeznawać na rozprawach przed zwolnieniem warunkowym. Ofiary mogą obecnie być obecne na rozprawach w sprawie zwolnienia warunkowego i oniwyznaczyć kogoś, kto będzie ich przedstawicielem, który będzie przemawiał w ich imieniu podczas przesłuchań, zgodnie z Ministerstwo Sprawiedliwości.
