Glenn Barker Encyklopedia morderców

Policja powiadamia mieszkańców, że Glenn Barker wrócił

Autor: Charles W. Kim (Sentinel)

18 kwietnia 2002

NOWY BRUNSWICK — Biuro prokuratora hrabstwa Middlesex i kilka lokalnych agencji policyjnych powiadamiają, że skazany zabójca wrócił do hrabstwa.

Zastępca prokuratora Pete Hamerslag powiedział w tym tygodniu, że obecnie uważa się, że 43-letni Glenn Haslam Barker przeprowadził się do South River z Jackson w hrabstwie Ocean. Hamerslag powiedział również, że Barker pracuje teraz w Milltown.

Barker został zwolniony z funkcji trenera koszykówki drużyny YMCA rodziny South Brunswick w 1998 r., po tym jak wyszło na jaw, że odsiedział dziewięć lat więzienia za morderstwo 12-letniej dziewczynki z Charlottesville w stanie Wirginia w 1982 r.

„Po prostu wiedzieliśmy, że przeprowadził się do South River” – powiedział Hamerslag.

Z komunikatu prasowego wynika, że ​​Barker mieszka obecnie w tej gminie i pracuje w Milltown.

„Wydziały policji w South River i Milltown rozpowszechniają informacje (o Barkerze) w niektórych obszarach hrabstwa” – czytamy w komunikacie.

W komunikacie podano, że informacje na temat Barkera mają wyłącznie na celu uświadomienie mieszkańcom jego wyglądu i działań, ale stwierdza się, że mieszkańcy nie powinni ingerować w niego ani w jego rodzinę.

„Wszelkie działania niezgodne z prawem, w tym nękanie, wandalizm, groźby lub napaść, będą skutkować aresztowaniem i oskarżeniem sprawców” – ostrzega komunikat.

„Nie popełnił żadnego przestępstwa (w tym miejscu)” – stwierdził Hamerslag, dodając, że jakiekolwiek działania przeciwko Barkerowi „nie poprawią bezpieczeństwa publicznego”.

„Nie chcemy organizować polowania na czarownice” – powiedział Hamerslag.

Według Hamerslaga ulotka zawierająca dwa zdjęcia Barkera, jedno jego ciężarówki oraz opis i historię jego przeszłych zbrodni zostanie rozesłana mieszkańcom, szkołom i organizacjom w promieniu dwóch mil od jego miejsca zamieszkania.

Hamerslag powiedział, że środek ten miał być stosowany „jako środek samoobrony” dla mieszkańców, ale nie stanowi formalnego powiadomienia na mocy ustawy Megan.

Barker był drugim mężczyzną w historii Wirginii skazanym za morderstwo bez zwłok jako dowodu.

Według kapitana policji Charlotte, AE Rhodenizeri, Barker został skazany za zamordowanie 12-letniej Katie Worsky w 1982 roku.

Worsky zniknęła z domu przyjaciółki, u której nocowała latem 1982 roku.

Rhodenizeri powiedział, że Barker był ostatnią osobą dorosłą, która widział ją żywą, i że policja znalazła w jednej z szuflad Barker parę majtek Worsky'ego.

Barker odsiedział dziewięć lat z 18-letniego wyroku za to przestępstwo. Ciała Worsky'ego nigdy nie odnaleziono.

Po zwolnieniu w 1992 r. Barker przeniósł się do Richmond w stanie Wirginia, gdzie według kapitana policji w Richmond Arthura D. Roane'a był tam podejrzany o podwójne zabójstwo.

W wywiadzie z 1998 r. Roane powiedział, że Barker pozostaje podejrzanym o zabójstwo Cynthii Powers Johnson i jej 7-letniej córki Heather w 1996 r.

Roane powiedziała, że ​​uważa się, że Barker miał związek z Johnsonem przed jej śmiercią.

„Pozostaje jedynym podejrzanym” – powiedział Roane w wywiadzie z 1998 roku.

Według policji Johnson i jej córka zginęły we własnym domu, zanim uległ on spaleniu.

dlaczego cornelia marie nie łowi ryb

Roane powiedział, że nie ma dowodów łączących Barkera z tą sprawą i że wszelkie fizyczne dowody prawdopodobnie zostały zniszczone w pożarze.

W 1998 roku Barker przeniósł się do Old Bridge i zaczął także pracować jako trener koszykówki młodzieży w South Brunswick.

Według urzędników YMCA Barker był lubiany przez rodziców i dzieci, z którymi pracował.

Ostatecznie został zatrudniony przez placówkę jako trener w niepełnym wymiarze godzin.

Latem 1998 roku prokuratura hrabstwa Middlesex dowiedziała się o kryminalnej przeszłości Barkera i powiadomiła lokalną policję oraz YMCA.

W tamtym czasie organizacja nie mogła przeprowadzać sprawdzania przeszłości kryminalnej poza New Jersey, w związku z czym pozostawała nieświadoma jego przeszłości.

Dyrektor oddziału YMCA David Anderson powiedział wówczas, że Barker skłamał we wniosku i nie przyznał się do skazania za przestępstwo.

Barker został zwolniony ze swojego stanowiska, a rodzice wszystkich dzieci w jego zespołach zostali powiadomieni o jego przeszłości.

Barker, który mieszkał wówczas w Old Bridge, przeniósł się do Jackson po opublikowaniu tej historii w lokalnej prasie.

Od tego incydentu kilka grup pracujących z dziećmi zmieniło swoje zasady, żądając sprawdzenia przeszłości FBI oraz kontroli lokalnej.

Hamerslag powiedział, że hrabstwo współpracuje z każdą policją w celu dokonania powiadomień.

„Lokalna policja bardzo dobrze zna pana Barkera” – powiedział Hamerslag.

Zawiadomienie rozprowadzane obecnie wśród mieszkańców zawiera opis Barkera i informacje o jego przeszłości, ale Hamerslag powiedział, że żadne inne dane osobowe na jego temat nie zostaną ujawnione.

Policja i mieszkańcy rozmawiają o skazańcu S.R. Policja twierdzi, że obserwuje mężczyznę skazanego za morderstwo

Autor: Jennifer Dome

25 kwietnia 2002

Ponad 150 mieszkańców wzięło udział w piątkowym spotkaniu społeczności, aby zadać pytania dotyczące Glenna Haslama Barkera (43 l.), skazanego za morderstwo mieszkającego w South River.

Sesja, której gospodarzami byli Departament Policji South River i Biuro Prokuratora Hrabstwa Middlesex, odbyła się mniej więcej w tym samym czasie, gdy podobne spotkanie miejskie odbywało się w Milltown, gdzie pracuje Barker.

W zeszłym tygodniu urzędnicy prokuratury powiadomili opinię publiczną, że Barker przeprowadził się z Jackson w hrabstwie Ocean do South River. Ogłoszenie publiczne rozesłane 17 kwietnia zawiera informacje na temat Barkera, „aby ludzie mogli chronić siebie i swoje rodziny przed potencjalną krzywdą”.

Barker został skazany w 1983 roku w Wirginii za morderstwo 12-letniej Katie Worsky, która spędzała noc w domu kobiety, z którą się spotykał. Ciała dziewczynki nigdy nie odnaleziono. Barker odsiedział dziewięć lat z 18 lat więzienia i został zwolniony warunkowo w 1992 r.

Dwa lata wcześniej został oskarżony o porwanie z nożem w Karolinie Północnej 16-letniej dziewczynki, przywiązanie jej do łóżka i grożenie spaleniem domu. Dziewczyna jednak uciekła. Barker przyznał się do mniejszego zarzutu, gdy dziewczyna odmówiła składania zeznań.

W 1998 roku Barker, mieszkający wówczas w Old Bridge, został zwolniony jako trener koszykówki w YMCA Family South Brunswick po tym, jak dowiedział się, że został skazany za morderstwo.

Następnie przeniósł się do Jackson, a ostatnio wrócił do hrabstwa Middlesex.

Powiadomienie dotyczące bezpieczeństwa publicznego zostało przekazane mieszkańcom w zeszłym tygodniu za pośrednictwem szkół, ośrodków opieki dziennej, kościołów i przesyłek ręcznych.

Na piątkowym spotkaniu mieszkańcy zapytali, czy Barkera nadal uważa się za zagrożenie i dlaczego powiadamia się ich o jego przeszłości.

Zastępca prokuratora hrabstwa Middlesex, Peter Hamerslag, powiedział, że chociaż prawo nie wymaga powiadamiania mieszkańców, prokuratura uznała to za właściwe. Urzędnicy omówili ten pomysł z biurem prokuratora generalnego, które wyraziło zgodę na zgłoszenie – dodał.

Hamerslag powiedział, że Barkerowi nie postawiono obecnie żadnych zarzutów, ale na podstawie jego historii władze uznały za stosowne, aby mieszkańcy o nim wiedzieli.

„Uznaliśmy, że jeśli mieszka w South River, powinieneś o tym wiedzieć” – powiedział Hamerslag.

Hamerslag powiedział, że prokuratura dowiedziała się o miejscu jego pobytu kilka miesięcy temu, ale musiała poczekać na zgodę na publikację informacji. Zauważył, że organy ścigania „ogólnie” są świadome jego obecności i wyjścia, jednak nie są przez cały czas śledzone.

„Nadal bardzo aktywnie obserwujemy, co robi” – powiedział porucznik Ron Dixon z prokuratury hrabstwa Middlesex.

Mieszkanka Elaine Matthews zapytała, czy okoliczne miasta zostaną powiadomione o Barker, ale urzędnicy powiedzieli, że nie ma planów rozpowszechniania powiadomienia w innych miastach.

Dixon stwierdził, że według niego powiadomienie informuje Barkera, że ​​policja i mieszkańcy znają jego historię i obserwują jego ruchy.

Porucznik policji South River John Bouthillette dodał, że odkąd funkcjonariusze policji gminnej rozdali ponad 2000 ulotek, oprócz 31 funkcjonariuszy policji w South River ma go obecnie na oku 2000 osób.

Mieszkańcy pytali, czy zostaną zwiększone patrole na terenie jego miejsca zamieszkania i czy szkoły zapewnią dodatkową ochronę. Szef policji South River, Wesley Bomba, powiedział, że liczba patroli w rejonie Barkera nie została wzmożona bardziej niż zwykle, stwierdzając, że w wydziale nie ma wystarczającej liczby funkcjonariuszy, aby zapewnić całodobowy nadzór.

Powiedział, że wiedzą, gdzie jest Barker i że Barker wie, że obserwuje go policja.

„Wie, że jest śledzony, i nie przejmuje się tym” – powiedział Bomba. „Jesteśmy tutaj, ponieważ troszczymy się o ludzi i dzieci w South River”.

Komendant dodał, że funkcjonariusze w jego departamencie dobrowolnie poświęcali swój czas na rozdawanie mieszkańcom komunikatów.

Kurator szkół dr John Ambrogi, który również był obecny na piątkowym spotkaniu, aby odpowiedzieć na pytania, powiedział, że dyrekcja szkoły zwołała nadzwyczajne spotkanie, gdy tylko informacje o Barker zostaną ujawnione. Powiedział, że jeśli na terenie szkoły zauważona zostanie osoba podejrzana, władze zostaną natychmiast wezwane.

Bomba i Bouthillette powiedziały również, że policja uczy uczniów o „niebezpieczeństwie ze strony obcych”. Bouthillette powiedział, że programy bezpieczeństwa prowadzone przez policję będą zmieniane w zależności od wydarzeń w społeczności.

Ważne jest, aby trzymać dzieci blisko siebie i przez cały czas wiedzieć, gdzie się znajdują, powiedziała Ambrogi. Powiedział, że zwolnienia dotyczące Barkera można rozdać we wszystkich ośrodkach opieki dziennej, które jeszcze ich nie otrzymały.

Kiedy mieszkaniec zapytał, czy istnieje sposób na wypędzenie Barkera z miasta, wielu obecnych głośno oklaskiwało.

Hamerslag przytoczył ostrzeżenie przed samozwaństwem zawarte w komunikacie rozdanym mieszkańcom. W zawiadomieniu wskazano, że sprawcy wszelkich niezgodnych z prawem działań przeciwko Barkerowi, jego mieniu lub jego pracodawcy zostaną aresztowani.

„W tej chwili jest zwykłym obywatelem” – powiedział.

Kilku mieszkańców pochwaliło policję za ostrzeżenie ich o obecności Barkera w gminie, wyrażając radość, że urzędnicy wykazują „proaktywność”.

Jeden z mieszkańców zapytał, czy istnieje możliwość zaangażowania obywateli w program policyjny. Bouthillette powiedziała, że ​​wydział pracuje obecnie nad wdrożeniem programu straży sąsiedzkiej. Więcej informacji na temat tego programu będzie dostępnych w ciągu najbliższych kilku tygodni, powiedział.

Po wyjściu z więzienia w 1992 r. Barker przeniósł się do Richmond w stanie Wirginia, gdzie według kapitana policji w Richmond Arthura D. Roane'a był tam podejrzany o podwójne zabójstwo.

W wywiadzie z 1998 r. Roane powiedział, że Barker pozostał podejrzany o zabójstwo Cynthii Powers Johnson i jej 7-letniej córki Heather w 1996 r. Roane powiedział, że uważa się, że Barker miał związek z Johnsonem przed jej śmiercią. Według policji Johnson i jej córka zginęły we własnym domu, zanim uległ on spaleniu. Roane powiedział, że nie ma dowodów łączących Barkera z tą sprawą i że wszelkie fizyczne dowody prawdopodobnie zostały zniszczone w pożarze.

W 1998 roku Barker przeniósł się do Old Bridge i zgłosił się na ochotnika jako trener koszykówki młodzieży w South Brunswick. Ostatecznie został zatrudniony przez placówkę jako trener w niepełnym wymiarze godzin.

Latem 1998 roku prokuratura hrabstwa Middlesex dowiedziała się o kryminalnej przeszłości Barkera i powiadomiła lokalną policję oraz YMCA. W tamtym czasie organizacja nie mogła przeprowadzać sprawdzania przeszłości kryminalnej poza New Jersey, w związku z czym pozostawała nieświadoma jego przeszłości.

Dyrektor oddziału YMCA David Anderson powiedział wówczas, że Barker skłamał we wniosku i nie przyznał się do skazania za przestępstwo. Barker został zwolniony ze stanowiska, a rodzice dzieci z jego zespołów zostali powiadomieni o jego przeszłości.

Po opublikowaniu tej historii w lokalnej prasie Barker przeniósł się do Jackson.

Od tego incydentu kilka grup pracujących z dziećmi zmieniło swoje zasady, żądając sprawdzenia przeszłości FBI oraz kontroli lokalnej.

Glenn Barker: Seryjny morderca czy wygodny kozioł ofiarny?

Autor: Courteney Stuart – Readthehood.com

19 lipca 2007

Wspominając Katie Worsky

W zeszłym tygodniu w artykule z okładki przypomnieliśmy sobie Katie Worsky, 12-letnią dziewczynkę porwaną podczas noclegu i uznaną za zmarłą. Sprawa wstrząsnęła Charlottesville, a po długim śledztwie i procesie Glenn Haslam Barker została skazana za śmierć drugiego stopnia za morderstwo, co było dopiero drugim wyrokiem skazującym za morderstwo bez ciała w Wirginii.

Wśród dowodów: zakrwawione męskie ubrania pomiędzy materacami łóżka Barkera i zakrwawione majtki dziewcząt ukryte w jego szufladzie na skarpetki. Pomimo wyroku Barker nigdy nie wspomniał, gdzie można znaleźć ciało Worsky'ego. A to dlatego, że – jak twierdzi Barker – jest niewinnym człowiekiem niesprawiedliwie powiązanym z różnymi nierozwiązanymi sprawami.

30 kwietnia 1992 roku drzwi Zakładu Karnego Buckingham otworzyły się i wyszedł wolny człowiek. Dziewięć lat po skazaniu Glenna Haslama Barkera za morderstwo w 1982 r. 12-letniej Katherine Sybil „Katie” Worsky, która zaginęła podczas noclegu u kogoś innego, korzystającego z, jak określił to gubernator George Allen, „łagodnego i nieuczciwego” zwolnienia warunkowego systemu – odsiedział zaledwie połowę wyroku. Mimo 33 lat miał jeszcze przed sobą większość życia.

Barker mógł gdzieś osiąść i spokojnie dożyć swoich dni. W rzeczywistości twierdzi, że właśnie to próbował zrobić. Jednak w ciągu kilku lat stało się jasne, że jego nadzieje na życie w spokoju i anonimowości będą stale płonne.

Kiedy Barker przemieszczał się po Wirginii, a ostatecznie do New Jersey, nagłówki gazet informowały o wrzawie, jaką wywołała jego obecność. Ostrzeżeni przez policję o przybyciu Barkera ludzie pikietowali przed jego domem, gdy kamery telewizyjne się wyświetlały.

Jeśli jednak skazanie go za morderstwo Katie Worsky wystarczyło, by wywołać strach, jego powiązanie z makabrycznym podwójnym morderstwem w 1996 r., cztery lata po zwolnieniu, wywołało nowe fale terroru na wschodnim wybrzeżu. Pomimo faktu, że Barkerowi nigdy nie postawiono zarzutów – a tym bardziej nie skazano – w żadnej innej sprawie o morderstwo, wiele osób, z którymi kontaktowano się w sprawie tej historii, nadal się go boi.

„Gdyby kiedykolwiek pojawił się na moim progu…”, podaje więcej niż jedno źródło, urywając się, zanim poprosi o anonimowość. Inny mówi: „Nawet nie chcę, żeby wiedział, że żyję”.

Barker od dawna utrzymuje, że stał się niesprawiedliwym celem policji próbującej powiązać go ze sprawami, w których nie było innych podejrzanych. Oprócz utrzymywania, że ​​został niesłusznie skazany w związku ze śmiercią Katie Worsky, Barker twierdzi, że organy ścigania prześladowały go, publicznie wymieniając go jako podejrzanego, nawet jeśli nie ma dowodów na jego powiązanie, i podsycając postrzeganie go przez opinię publiczną jako straszydło.

Czy Glenn Barker jest wcieleniem zła, czy może po prostu człowiekiem, którego spotkał niezwykły pech?

Nareszcie wolny

Wolność może być trudna dla każdego więźnia zwolnionego po odbyciu długiego wyroku, ale dla skazanego za zabójcę dziecka wyzwanie jest jeszcze większe. Kiedy Barker opuścił więzienie w wieku 33 lat, nie wrócił do Charlottesville, gdzie został skazany za śmierć Katie Worsky; zamiast tego przeniósł się z matką do hrabstwa King William na północny wschód od Richmond. Ale nawet tam sąsiedzi nie przywitali go, zwłaszcza po tym, jak Robert Ressler, słynny profiler FBI, który stał się autorem bestsellerów, oświadczył, że Barker najprawdopodobniej ponownie zabije.

„Miałam małą córkę” – mówi Carol Nicely, obecnie emerytowana kapitan policji w Richmond, która mieszkała niedaleko domu Barkerów. Nicely mówi, że przestała pozwalać córce samotnie jeździć na rowerze lub spacerować do domów sąsiadów. Doniesienia prasowe z tamtego czasu sugerują, że obawy sąsiadów osiągnęły szczyt, gdy Ressler zauważył, że wiek Barkera nadal pozostawia go w zabójczej „świetności”.

Jeśli większość ludzi go krytykowała, Barkerowi udało się nawiązać z kimś kontakt. Cynthia Powers Johnson poznała Barkera wkrótce po jego zwolnieniu i zaczęli się spotykać. Barker twierdzi, że była świadoma jego przeszłości, ale samotna matka była skłonna dać mu korzyść w postaci wątpliwości, nawet gdy protesty i rozgłos nasiliły się.

W tym czasie Barker zgodził się na rozmowę z Recenzja Tidewater w którym zapewnił, że nie stanowi zagrożenia.

„Naprawdę wierzę, że ludzie w tej społeczności nie są złymi ludźmi, są po prostu źle poinformowani” – powiedział. „Jestem pewien, że są mili i boją się i boją. Nie jestem inny. Mam może w niektórych sprawach trochę więcej doświadczenia niż oni, a morderstwo nie jest jedną z nich...

Jego uspokajające słowa nie uspokoiły sąsiadów, ale mieszkańcy księcia Williama nie musieli długo mieszkać z Barkerem.

26 marca 1993 r. o godzinie 1 w nocy Barker został zatrzymany w hrabstwie Henrico z powodu zepsutego tylnego światła. Jeśli zatrzymanie było rutynowe, to, co odkryła policja, przerażało: częściowo ukryty obcięty pistolet na śrut i kajdanki. Profiler Ressler zeznał, że nawet jeśli dałoby się wyjaśnić istnienie kajdanek, połączenie dwóch przedmiotów w samochodzie miało „silniejsze znaczenie”. Funkcjonariusze nazwali to „zestawem do gwałtu/porwania”.

Początkowo funkcjonariusze pozwolili Barkerowi opuścić miejsce zdarzenia, ponieważ nie byli pewni, czy pistolet na śrut można uznać za broń palną, ale około tydzień później został aresztowany, a później uznany za winnego posiadania broni palnej w charakterze przestępcy. Został odesłany z powrotem do więzienia na sześć miesięcy.

Przemawiając dzisiaj ze swojego domu w South River w stanie New Jersey, Barker upiera się, że istnieje niewinne wyjaśnienie zakazanych przedmiotów. Twierdzi, że miał przy sobie pistolet na śrut, bo czuł się zagrożony.

„Pewnego dnia podszedłem do samochodu i zauważyłem, że drzwi zostały wyważone” – wspomina. Mówi, że odkąd spotykał się z Cynthią Johnson, często towarzyszyły mu zarówno ona, jak i jej córka Heather.

„Nie dbałem o swoje bezpieczeństwo” – upiera się. – Naprawdę zależało mi na nich. Jedynym powodem, dla którego miałem pistolet BB, było to, że na wypadek, gdyby ktoś próbował mnie zatrzymać na drodze, a Cynthia lub Heather były ze mną, wyciągałem pistolet i celułem w osobę, która miała mi przeszkadzać, aby zawieźć Cynthię do siedzenie kierowcy.'

- Czy to było głupie? On pyta. Wolę być głupia, niż pozwolić, żeby Cynthia i Heather stała się krzywda. Moim głównym zmartwieniem było ich bezpieczeństwo.

Jeśli chodzi o kajdanki, one również były nieszkodliwe – mówi.

„Cynthia dała mi je dla żartu i były w samochodzie” – mówi. „Nie były prawdziwe; nie zamknęli. Można je kupić w Dollar Store. Wrzuciłem je na tył ciężarówki. Nigdy o tym nie myślałem.

Niestety ani Cynthia Johnson, ani jej córka nigdy nie będą w stanie potwierdzić tej relacji.

29 SIERPNIA 1996, Richmond

Wysokie drzewa ocieniają West Junaluska Drive, enklawę dobrze utrzymanych ceglanych farmerów i dwupoziomowych domów z wypielęgnowanymi trawnikami, które odzwierciedlają dumę ich właścicieli. To dzielnica w fazie przejściowej – młodzi profesjonaliści wprowadzają się, by dołączyć do emerytów, którzy pozostają, aby cieszyć się złotymi latami, wspominając dzieci wychowywane tam kilkadziesiąt lat wcześniej.

W niedawny poranek w dzień powszedni Bob Midkiff jest jedną z niewielu osób w domu w dzielnicy South Richmond. Midkiff (83 lata), który przeszedł na emeryturę z pracy na stanowisku dyrektora Exxon, od 43 lat mieszka w swoim domu przy Junaluska Court, niedaleko Junaluska Drive. „To spokojna okolica” – mówi. Sąsiedzi machają do siebie, ale szanują swoją prywatność.

Pamięta Cynthię Johnson i siedmioletnią Heather bawiące się na zewnątrz i machające do niego, gdy przejeżdżał obok ich domu przy 6535 West Junaluska Drive.

Kilka domów dalej od tego domu inna para również wspomina Cynthię i Heather jako przyjazne i ciche, chociaż żadna z nich nie znała ich dobrze. Ale żaden długoletni sąsiedzi nigdy nie zapomną 29 sierpnia 1996 roku.

We wczesnych godzinach porannych strażacy znaleźli zwłoki 34-letniej Cynthii Johnson w pokoju rodzinnym niedaleko wiaty, a Heather w sypialni przed parterowym domem. Podłożono co najmniej siedem pożarów, ale ani matka, ani córka nie zmarły w wyniku zatrucia dymem.

„To była straszliwa zbrodnia” – mówi szeryf Richmond C.T. Woody, ówczesny funkcjonariusz policji w Richmond. Woody nie chce rozmawiać o dokładnym charakterze obrażeń, ale nazywa je „rytualnymi”.

„Będąc w wydziale zabójstw przez 22 lata, widziałem wiele rzeczy” – mówi Woody. „To coś, co zawsze będę pamiętać”.

Policja szybko wzięła na cel Barkera.

„Była w trakcie uciekania od niego” – mówi Woody. Woody mówi, że Johnson i Heather niedawno wrócili z wakacji z innym mężczyzną, z którym Johnson się związał, a Barker nie był zadowolony.

„Według jej ojca, z którym rozmawiałem, nie chciał, żeby jechała na wakacje” – mówi Woody. (Powołując się na frustrację wynikającą z doniesień prasowych z przeszłości i chęć zachowania dyskrecji, rodzina Johnsona odmówiła udzielenia wywiadu w związku z tą historią.)

Woody twierdzi, że śledztwo zakończyło się fiaskiem, ponieważ śledczym nie udało się umieścić Barkera na miejscu zdarzenia. Mówi, że sąsiad był przekonany, że widział pick-up Barkera, widoczny dzięki naklejce Redskins z tyłu, w pobliżu domu w noc przestępstwa, ale sąsiad nie chciał zeznawać.

Policja kilkakrotnie przesłuchiwała Barkera, mówi Woody, który trzymał zdjęcie miejsca zbrodni na swoim biurku, „aby przypomnieć mi, jak ważne było dotarcie do tego, kto to zrobił”. Drzewiasty mówi, że nawet kiedy pokazał Barkerowi makabryczne zdjęcia spalonych zwłok swojej byłej dziewczyny i jej córki, nie okazał żadnych emocji. „To bardzo zimna osoba” – mówi Woody.

Szeryf twierdzi, że policja nie była w stanie ustalić, gdzie Barker przebywał między 23:00 a 2:00 w nocy, gdy zamordowano Cynthię i Heather Johnson, ale skłamał na temat swojego alibi. „To patologiczny kłamca” – mówi Woody. „Bardzo dobrze zaciera ślady”.

Barker odpowiada, że ​​jeśli nie okazywał żadnych emocji, to dlatego, że wiedział, że jest głównym podejrzanym o przestępstwo, którego, jak twierdzi, nie popełnił. Policja – mówi – „posunęła się nawet do stwierdzenia, że ​​tamtej nocy byli u mnie sąsiedzi. Powiedzieli mi, że znaleźli tam moje nasienie i takie tam. Przytacza ten ostatni zarzut jako dowód oszustwa policji, twierdząc, że problemy zdrowotne sprawiły, że do tego czasu stał się impotentem.

„Nie próbowali zadawać mi pytań” – mówi Barker. „Od razu próbowali mnie skazać, zamiast szukać tam, gdzie powinni.

Barker twierdzi, że on i Johnson zakończyli swój romantyczny związek, częściowo z powodu jego impotencji, ale pozostali przyjaciółmi. Mówi, że Johnson zadzwonił do niego w noc jej morderstwa i poprosił, aby przyszedł do domu, ale odmówił.

„Teraz żałuję, że tego nie zrobiłem” – mówi – „bo albo byłbym martwy, albo zapobiegłbym temu, co się stało”.

Sprawa pozostaje otwarta. Dziś strona internetowa policji w Richmond prosi każdego, kto posiada informacje o kontakt z detektywami, a zauważając, że w noc morderstwa do domu Johnsona dostarczono pizzę, poszukuje wszelkich informacji na temat kierowcy dostawy.

Oprócz tej prośby o informacje sąsiedzi z zachodniej części Junaluski twierdzą, że policja nadal aktywnie prowadzi sprawę. Bob Midkiff twierdzi, że w ciągu ostatnich dwóch lat policja ustawiła blokady drogowe i poprosiła wszystkich, którzy przechodzili, o podzielenie się wszelkimi informacjami, jakie pamiętają na temat nocy, w której doszło do zbrodni.

Roosevelt Welch, który pięć lat temu przeprowadził się do domu po drugiej stronie ulicy, kilka domów dalej od Johnson's, twierdzi, że nawet jeśli policja szuka kierowcy pizzy, nadal wydaje się, że głównym podejrzanym jest Barker.

„Powiedzieli, że facet, który to zrobił, mieszka w New Jersey” – relacjonuje. Midkiff donosi, że słyszał podobne informacje.

Sierżant policji w Richmond Max Matco, prowadzący tajne akta, odmówił komentarza na temat śledztwa, ale Woody twierdzi, że nadal go dręczy.

„To jedna z niewielu spraw, których nie udało mi się rozwiązać, która niepokoiła mnie i nadal bardzo niepokoi” – mówi Woody. – Wciąż widuję tę małą dziewczynkę, Heather.

Angier, Karolina Północna, luty 1981

Chociaż Barker zaprzecza udziałowi w śmierci Katie Worsky oraz Cynthii i Heather Johnson, istnieje jedno przestępstwo, do którego zawsze się przyznawał.

W 1981 roku, gdy miał 22 lata i mieszkał w Angier w Północnej Karolinie, Barker przyznał się do zmniejszonego zarzutu „napaści na kobietę” po uprowadzeniu 18-letniej znajomej z użyciem noża i przywiązaniu jej do łóżka. Młoda kobieta, która znała Barkera od roku poprzez swojego chłopaka, pewnego lutowego wieczoru, około 9, wychodziła z kościoła, kiedy zauważyła, że ​​Barker ją śledzi.

Barker gestem nakazał jej zatrzymać się i zapytał, czy mogą porozmawiać. Wpuściła go do samochodu i jechali przez około 20 minut, aż wróciła na podjazd, aby go podrzucić. W tym momencie, jak wynika z dokumentów sądowych, wyciągnął nóż, przyłożył jej do gardła i zabrał do środka, ponieważ „po prostu potrzebował kogoś dziś wieczorem”. Kiedy Barker opuścił rezydencję, aby przestawić samochód, jego ofiara – przywiązana do słupków łóżka twarzą w dół – uciekła przez okno i pobiegła do domu przyjaciela.

Policja uważa, że ​​Barker zamierzał wyrządzić jej dalszą krzywdę, ale gdy ofiara odmówiła składania zeznań, zarzuty zostały zmniejszone. Otrzymał wyrok dwóch lat w zawieszeniu i wkrótce potem przeniósł się do Charlottesville, gdzie mieszkała jego matka i ojczym.

Jak informowaliśmy w zeszłym tygodniu Hak artykuł z okładki zatytułowany „Zagubiona mała dziewczynka: wspominamy Katie Worsky po 25 latach” Barker nazywa incydent w Karolinie Północnej „błędem” i zapewnia, że ​​nigdy nie miał zamiaru skrzywdzić kobiety. Mówi, że niedawno odeszła od niego żona, a on pił i zażywał narkotyki. Kiedy zdał sobie sprawę, co się dzieje, wyszedł na zewnątrz i patrzył, jak ucieka.

„Chciałem tylko towarzystwa” – wyjaśnia.

Życie młodego Barkera stawiało przed nim pewne wyzwania. Kiedy miał sześć lat, rodzice Barkera rozwiedli się i pozostał z matką w Hopewell. Pozostali w Wirginii przez kolejne osiem lat, ostatecznie przenieśli się do Chester, a następnie do Angier w Północnej Karolinie, zanim ukończyli szkołę średnią. Z relacji własnych i innych wynika, że ​​był gwiazdą futbolu w Harnett County Central High School, którą ukończył w 1978 roku. Wkrótce pojawiały się oferty stypendiów dla mierzącego 180 cm wzrostu i 240 funtów Barkera.

„Mógł wypisać mandat” – mówi były znajomy, który uczęszczał do szkoły średniej z Barkerem i wypowiada się pod warunkiem zachowania anonimowości. Według transkrypcji szkolnych Barkera znajdujących się w jego aktach sądowych w Charlottesville, był on uczniem kategorii C, którego talent dotyczył głównie boisk sportowych.

Na ostatnim roku studiów młoda dziewczyna Barkera, Lynn, ładna, drobna studentka drugiego roku, zaszła w ciążę. Zamiast realizować swoje marzenie o grze w piłkę w college'u, ożenił się z nią, a wkrótce po ukończeniu studiów podjął pracę w lokalnej fabryce, aby wspierać żonę i małego synka, Glenna Haslama Barkera Jr., urodzonego w lutym 1979 roku.

Według dokumentów sądowych drugie dziecko – dziewczynka – urodziło się „w styczniu lub lutym 1981 r.”, ale zostało oddane do adopcji trzy dni po urodzeniu – mniej więcej w tym samym czasie, gdy Lynn go opuściła i popełnił porwanie mówi, że wywołało to wszystkie późniejsze podejrzenia na jego temat.

„Policja przygląda się temu [porwaniu] i zakłada, że ​​muszę być zamieszany we wszystkie inne przestępstwa” – mówi.

Według dokumentów znajdujących się w aktach Worsky'ego Barker rzeczywiście rozpoczął zlecone przez sąd leczenie – najpierw w szpitalu Dorothea Dix w ośrodku psychiatrycznym w Raleigh, a następnie za pośrednictwem Zarządu ds. Usług Społecznych Regionu 10 w Charlottesville.

Raport z Północnej Karoliny ujawnia, że ​​w marcu 1981 roku – niecały miesiąc po porwaniu – u Barkera zdiagnozowano „osobowość zależną” i „zaburzenia adaptacyjne z obniżonym nastrojem”. Diagnoza ta mogła pasować niemal każdemu, kto szuka pomocy psychologicznej. doradztwo.

Z raportu wynika, że ​​Barker powiedział, że szuka pomocy psychologicznej, „aby dowiedzieć się, dlaczego to zrobiłem”.

W Regionie 10 Barker trzykrotnie spotkał się z terapeutą, ale zgodnie z dokumentami sądowymi przerwał leczenie po tym, jak terapeuta zasugerował, że jego impulsywne zachowanie mogło być spowodowane „długotrwałą złością na kobiety”.

Z dokumentu wynika, że ​​sugestia ta tak zmartwiła Barkera, że ​​poprosił o zmianę terapeuty, a gdy to nie pomogło, przestał uczęszczać na sesje. Gdyby jednak Region 10 nie skontaktował się z Barkerem, decyzja mogłaby opierać się na orzeczeniu psychiatry z Północnej Karoliny, który podpisał dokumenty Barkera i zalecił zawieszenie w zawieszeniu za uprowadzenie.

„Moim zdaniem” – napisał psychiatra – „nie jest on niebezpieczny dla innych”.

Nieco ponad rok później 12-letnia Katie Worsky zniknęła i nie była jedyną młodą kobietą, która zaginęła tego lata w środkowej Wirginii.

18 CZERWCA 1982 W Harrisonburgu

Dla Kelly Bergh Dove praca na stacji benzynowej Imperial przy South Main Street w Harrisonburgu była tymczasowym przystankiem na drodze do lepszego życia.

W wieku 20 lat Dove była zamężną matką czteroletniej córki. Skończyła szkołę średnią rok wcześniej i we wrześniu została zarejestrowana w Blue Ridge Community College.

Wszystkie trzy siostry Dove pracowały na stacji Imperial, a następnie w samotnym budynku na odosobnionym odcinku drogi, około mili na południe od kampusu Uniwersytetu Jamesa Madisona. W czwartkowy wieczór, 17 czerwca, Dove zgodziła się handlować z jedną ze swoich sióstr i pracować na nocną zmianę.

18 czerwca po północy Dove zadzwoniła na policję w Harrisonburgu i zgłosiła, że ​​nęka ją mężczyzna jadący srebrnym fordem. Wyjaśniła, że ​​pracuje sama i poprosiła: „Czy mógłbyś mieć na mnie oko?”

Podczas drugiej rozmowy poinformowała, że ​​mężczyzna przyszedł i był „niewłaściwie ubrany”. Otrzymała telefon z pogróżkami, a kiedy zadzwoniła na policję po raz trzeci, tuż przed 2:30 w nocy, wydawała się spanikowana. – Proszę się pospieszyć – powiedziała. 'Wrócił.'

Według opublikowanych relacji policja przybyła na komisariat zaledwie dwie minuty po trzecim telefonie Dove, ale na blacie znalazła tylko jej torebkę i czasopismo, które czytała w nienaruszonym stanie. Dove zniknął.

Podobnie jak rodzice Katie Worsky, Fred i Rachel Bergh żyli przez ostatnie 25 lat w bólu, ponieważ nie wiedzieli, co stało się z ich dzieckiem.

Dotarła do Niceville na Florydzie, gdzie para mieszka obecnie po wychowaniu córki Dove, a jej matka, Rachel Bergh, twierdzi, że szczegóły tamtej nocy utkwiły jej w pamięci.

Policja zadzwoniła jakiś czas po 3:00 i powiedziała jej, że musi przyjechać na komisariat. Bergh twierdzi, że dowiedziała się o zaginięciu Kelly dopiero po przybyciu na miejsce i niepokoił ją sposób, w jaki policja zajmowała się miejscem zdarzenia. Mówi, że nigdy nie zamknęli sklepu, nigdy nie pobierali odcisków palców. Wątpi także, czy, jak twierdziła, przybyli zaraz po telefonie Kelly.

Policja w Harrisonburgu nie zwróciła Hak powtarzające się telefony.

Czy Glenn Barker mógł być odpowiedzialny za zniknięcie Kelly Dove ponad 70 mil od Charlottesville? W kolejnych miesiącach doniesienia prasowe donosiły, że kilka dni po zniknięciu Kelly widziano Barkera, który czasami jeździł fordem, malującego swój samochód.

Barker utrzymuje, że policja wykluczyła go jako podejrzanego w sprawie zniknięcia Dove, ponieważ był na zjeździe rodzinnym, na którym kilku krewnych potwierdziło jego obecność. A Berghowie twierdzą, że według nich odpowiedzialny jest ktoś inny, mężczyzna, którego Kelly znała ze szkoły.

„Miał srebrnego forda” – mówi siostra Kelly, Elaine Bergh, nie chcąc podawać nazwiska podejrzanego. „Miał już wcześniej kłopoty z powodu nieprzyzwoitego ujawnienia się i rozmów telefonicznych” – mówi – „ale nie było nic konkretnego, co mogliby udowodnić”.

Mimo to Berghowie mówią, że zastanawiają się nad Barkerem. Jeden z przyjaciół Kelly Dove podróżował do Charlottesville każdego dnia procesu Barkera w 1983 roku.

„Chciała się upewnić, że to nie on” – mówi Elaine Bergh, która nazwała swoją córkę Kelly na cześć swojej zaginionej siostry i pozostaje blisko z córką Kelly, Tami, obecnie 29-letnią Tami, która sama jest matką.

Rachel Bergh pamięta Kelly, drugą z pięciorga jej dzieci, jako „bardzo silną osobę, kochającą matkę i bardzo niezależną”. Ból straty i ciągła tajemnica pozostają blisko powierzchni.

„Dzisiaj są moje urodziny” – mówi matka Kelly podczas niedawnego wywiadu i zaczyna płakać. Radzimy sobie. Zawsze jednak zastanawiasz się, ile bólu przeżyła i co się z nią stało.

19 CZERWCA 1982, Charlottesville

W noc po zniknięciu Kelly Dove w Harrisonburgu i zaledwie trzy tygodnie przed zniknięciem Katie Worsky z McElroy Drive w Charlottesville inna młoda kobieta kończyła wieczorną zmianę w restauracji w Charlottesville. Paula Jean Chandler, drobna truskawkowa blondynka, miała 18 lat i była nową absolwentką szkoły średniej w Albemarle, która latem pracowała w meksykańskiej restauracji El Cabrito po drugiej stronie Hydraulic Road od swojej macierzystej uczelni.

Tego wieczoru po pracy Chandler zapytał współpracownika, czy mogłaby pójść z nim do jego mieszkania i obejrzeć telewizję. Dwa dni później rybak zahaczył jej ciało w pobliżu tamy na zbiorniku Rivanna.

Chociaż nagłówki gazet dotyczące tej sprawy wkrótce przyćmiły zniknięcie Katie Worsky, morderstwo Chandlera wywołało burzę. Chandler miała wodę w płucach, co sugerowało utonięcie, ale doznała też bardziej złowieszczych obrażeń: dwóch ran głowy spowodowanych tępym urazem. Pierwsza strona gazety z 21 czerwca 1982 r Codzienny postęp zawierało dużą fotografię zastępcy szeryfa ciągnącego za ramię zwłoki Chandlera, wciąż częściowo zanurzonego.

Fotograf Jim Carpenter, który zrobił zdjęcie, twierdzi, że gazeta została skrytykowana za jego publikację. „Telefony świeciły jak choinka” – wspomina.

Choć wielu rozmówców było przerażonych tym drastycznym obrazem, Carpenter pamięta jeden telefon z podziękowaniami od miejscowego ojca.

„Powiedział: «Wiem, że szalejesz za tym zdjęciem»” – wspomina Carpenter. Ale potem opisał reakcję swojej 16-letniej córki na zdjęcie: „Spojrzała mi prosto w oczy” – powiedział ojciec Carpenterowi – „i powiedział: «Tato, teraz wiem, dlaczego chcesz wiedzieć, gdzie jestem czas.'

'Kto wie?' mówi Carpenter. „To mogło uratować życie”.

Sprawa wywołała jeszcze większe kontrowersje, gdy odrzucono kluczowy dowód.

Michael Currie, 19-letni kucharz, przyznał, że Chandler wrócił do swojego mieszkania, gdzie, jak twierdził, oglądał klasyczną komedię pt. Paski . Upierał się jednak, że podrzucił ją do samochodu w restauracji około trzeciej nad ranem, chociaż nie został, żeby patrzeć, jak wychodzi.

Policja natychmiast podejrzewała Currie, a przeszukanie jego mieszkania ujawniło niepokojące znalezisko: jeden z butów Chandlera. Drugiego znaleziono wciąż na stopie w zbiorniku. Władze zajęły się Currie i aresztowały go w Lupo's, siostrzanej restauracji El Cabrito przy Emmet Street, naprzeciwko U-Hall.

Ci, którzy znali Currie, mówią jednak, że pomimo aresztowania i buta nigdy nie wierzyli, że jest on winny.

„To był po prostu spokojny facet. Powiedział, że go obwiniają, ale tego nie zrobił – mówi Jill Houchens, jedyna pracownica w firmie Lupo jest w dniu aresztowania Currie.

Corven Flynn, syn właściciela Lupo i El Cabrito, Dave’a Flynna, zgadza się, że Currie wydawał się mało prawdopodobnym zabójcą. Flynn miał 18 lat i zarządzał El Cabrito, gdy zmarł Chandler. Jak mówi, obecnie 43-letni pośrednik w handlu nieruchomościami w Albemarle „przymknął oczy na możliwość, że Glenn Barker miał cokolwiek wspólnego z Paulą Chandler”.

Wśród powodów, dla których Flynn podejrzewał Barkera: Chandler, która miała chłopaka, odebrała tego wieczoru telefon od innego mężczyzny, kogoś, z kim mogła planować spotkać się później tego wieczoru. Flynn twierdzi także, że czas jej śmierci ustalono na podstawie protokołu sekcji zwłok jedzenia znalezionego w jej żołądku. Pracownicy El Cabrito powiedzieli, że w noc zaginięcia jadła kolację w restauracji, ale Flynn twierdzi, że jedzenie znalezione w jej żołądku nie znajdowało się w menu El Cabrito.

Barker mieszkał wówczas w mieszkaniu przy Georgetown Road, zaledwie milę od El Cabrito's, a Chandler mieszkał z ojcem w Southwood Trailer Park przy Old Lynchburg Road, niedaleko miejsca zniknięcia Katie Worsky.

Barker zaprzecza, jakoby znał Chandlera i odgrywał jakąkolwiek rolę w jej śmierci.

Chociaż rodzice Pauli Chandler dowiedzieli się o losie córki – w przeciwieństwie do Worskych i Doves – nigdy nie zapadł wyrok skazujący. Dowody znalezione w domu Currie'go uznano za niedopuszczalne, ponieważ policja nie powiedziała Currie'mu, że jest podejrzanym, kiedy przyszli sprawdzić jego mieszkanie, a on pozwolił im to zrobić bez nakazu. Bez buta jako dowodu sprawa upadła, a zarzuty wycofano.

Dziś porucznik policji w Albemarle, John Teixeira, powiedział, że wydział uważa sprawę za zamkniętą, ponieważ aresztując Currie wierzył, że ma właściwą osobę, ale po prostu nie mógł utrzymać zarzutów.

Flynn mówi, że Currie i jego rodzina, którzy od lat mieszkali w hrabstwie Albemarle, wyprowadzili się ze stanu, a Currie poszedł do szkoły mechanicznej i chciał zapomnieć o tym epizodzie.

„Myślę, że w zasadzie zrujnowało mu to życie w Charlottesville i Albemarle” – mówi Flynn.

Adwokat Currie, Gary Kendall, odmówił złożenia wyjaśnień Hak skontaktował się z Currie i nie chciał komentować konkretnej sprawy ani swojego klienta, ponieważ nadal mogłyby zostać postawione zarzuty. (W Wirginii nie ma przedawnienia przestępstw). Mimo to Kendall dodaje o Currie: „Zawsze wierzyłem w jego niewinność”.

South River, New Jersey, 1998

Do czasu, gdy Glenn Barker przeprowadził się do New Jersey w 1997 r., do zaginięć Worsky'ego, Chandlera i Dove'a minęło 15 lat. Jednak z powodu śmierci Cynthii i Heather Johnson w zeszłym roku Barker pozostawał na radarze policji.

W południowym Brunszwiku podjął pracę na budowie, a także postanowił poświęcić czas grupie społecznej. Jednak wybór przez Barkera grupy społecznej zepchnął go z powrotem na pierwsze strony gazet w całym kraju i wywołał traumę u dziesiątek rodziców.

W 1998 roku ujawniono, że po wolontariacie w YMCA został zatrudniony na pół etatu, aby trenować dziewczęcą drużynę koszykówki. Kiedy policjanci zgłosili jego historię urzędnikom YMCA, Barker został zwolniony, a wszyscy rodzice zostali powiadomieni.

„To był ogólnie miły facet” – powiedział reporterowi jeden z rodziców dziecka z zespołu Barkera. „Teraz powinna się go bać” – stwierdził, dodając, że kazał córce „biec w innym kierunku”, jeśli kiedykolwiek ponownie zobaczy Barkera.

Dyrektor wykonawczy South Brunswick YMCA, Tom Libassi, był członkiem zarządu Y, gdy zaistniała sytuacja. Twierdząc, że akta z tamtego okresu znajdują się obecnie w magazynie, odmawia podania szczegółów na temat zatrudnienia Barkera, pamięta jednak zwolnienie. „W rezultacie zmieniliśmy szereg zasad i procedur” – mówi.

Z opublikowanych raportów wynika, że ​​Barker skłamał we wniosku, a Barker przyznaje, że nie odpowiedział na ani jedno pytanie dotyczące wcześniejszych wyroków skazujących za przestępstwo. Była gwiazda futbolu twierdzi, że chciał tylko mieć szansę na przekazanie swojego talentu i nigdy specjalnie nie prosił o trenowanie dziewcząt. Barker upiera się, że nigdy nie był sam na sam z żadnym dzieckiem i przyznaje, że pominięcie tej informacji było „głupie”.

W 2002 r. urzędnicy stanu New Jersey ponownie rozdawali ulotki, tym razem ogłaszając, że skazany zabójca dzieci, mieszkający wówczas w South River i pracujący w Milltown, zatrzymywał się, aby pomóc kierowcom.

Podobnie jak w Wirginii, Barker ponownie próbował zapewnić swoich sąsiadów, że nie stanowi zagrożenia. W swoich ulotkach, które umieścił na przednich szybach samochodów wokół swojego domu, Barker napisał: „Nikt w tej społeczności, ani w żadnej innej społeczności, nie ma się czego obawiać o mnie”.

Pomimo ostrzeżeń prokuratora hrabstwa Middlesex przed „samorządem” Barker twierdzi, że jego samochód został obrzucony jajami, a niegdyś przyjaźni sąsiedzi przestali się odzywać. Rzeczywiście, Barker twierdzi dzisiaj, że nie ma przyjaciół, a wszystkie romantyczne związki kończą się, gdy policja mówi jego dziewczynom, że jest niebezpieczny. Opowiada o jednym incydencie, w którym jedna z dziewczyn odrzuciła policję, więc powiadomiła ona jej rodzinę, która następnie wywierała na nią presję, aby z nim zerwała.

Jeśli policja czuje się w obowiązku ostrzec ludzi przed Barkerem, może to wynikać z faktu, że nigdy nie był on skazany za przestępstwo na tle seksualnym. Dlatego nie ma obowiązku rejestrowania swojego miejsca pobytu i może swobodnie przemieszczać się z miejscowości do miejscowości, a nawet ze stanu do stanu, nie informując nikogo.

Barker twierdzi, że pozostaje blisko swojej matki, z którą mieszka, i swojego brata Miltona L. Barkera z Norfolk. Od czasu wyroku skazującego za Worsky'ego w 1983 r. nie widział ani z nim nie rozmawiał, chociaż twierdzi, że przez lata pisał do syna listy i wszystkie zostały zwrócone. Dziesięć lat temu, kiedy Glenn Jr. skończył 18 lat, Barker wysłał swój ostatni list, w którym wyraził chęć nawiązania związku, ale twierdzi, że jego syn nie odpowiedział.

Barker twierdzi, że jego stan zdrowia się pogarsza – jest cukrzykiem, który przeszedł dwa udary i trzy zawały serca – i w większości pragnie, aby pozostawiono go w spokoju.

„To nie było dobre życie” – mówi, dodając, że nie obwinia opinii publicznej za to, że się go boi, ale brzydzi się tym, co postrzega jako nieuzasadnione prześladowania ze strony policji, która jest zdecydowana stale ostrzegać sąsiadów, firmy i potencjalnych przyjaciół przed trzymaj się z daleka i wskazuj na niego, gdy małej dziewczynce przydarzy się coś strasznego.

Wśród przypadków, w których policja podejrzewa go o to: głośne porwanie i morderstwo Kristin i Kati Lisk, które zniknęły z domu w Spotsylwanii w maju 1996 r. i zostały znalezione zamordowane pięć dni później – niecałe cztery miesiące przed śmiercią Cynthii i Heather Johnson zgony. W 2002 roku dowody DNA i odcisk dłoni w bagażniku samochodu wykazały ostatecznie, że Barker nie był zabójcą. Wplątali w to Richarda Marka Evonitza, który zastrzelił się, gdy funkcjonariusze zbliżyli się do niego na Florydzie. Dowody te ostatecznie powiązały Evonitza z morderstwem 16-letniej Sophii Silvy, kolejnej nastolatki ze Spotsylwanii, zamordowanej osiem miesięcy przed Liskami.

Barker twierdzi, że spekulacje na temat jego winy lub niewinności są bezcelowe, szczególnie w przypadku sprawy Worsky'ego. Ludzi „nie obchodzi to” – mówi. „W ostatecznym rozrachunku uznano mnie za winnego”.

Jeśli chodzi o późniejsze sprawy i śledztwa: „Są ludzie, którzy twierdzą, że moje prawa obywatelskie zostały naruszone” – mówi.

Barker twierdzi, że był osobą, która oferowała pomoc każdemu, kto jej potrzebował, ale ciągłe prześladowania spowodowały, że się wycofał. „Zmieniło mnie to w osobę, która nie przejmuje się bliźnimi” – mówi.

Jeśli chodzi o nierozwiązane tajemnice związane z jego nazwiskiem, Barker jest filozofem.

„Nie mogę udowodnić, że tego nie zrobiłem” – mówi – „tak samo jak oni nie mogą udowodnić, że to zrobiłem”.

Zagubiona dziewczynka: wspominając Katie Worsky po 25 latach

Autor: Courteney Stuart – Readthehood.com

12 lipca 2007

Polly Klaas. Samanta Runnion. Jessiki Lunsford. Ich imiona i twarze są znajome — wyczerpujące doniesienia ogólnokrajowych wiadomości o ich porwaniu i śmierci wyryły je w świadomości narodowej.

Kontrast pomiędzy zdjęciami ich błyszczących oczu, szerokich uśmiechów i dołków w policzkach a nieustannie odtwarzanymi filmami przedstawiającymi udręczonych rodziców, daremnie błagających o bezpieczny powrót dzieci, sprawił, że zaginione dziecko – zwłaszcza zaginiona dziewczynka – stało się niemal symbolem ciemności społeczeństwa. stronę w ostatniej dekadzie. Zanim jednak „Amber Alerts” i całodobowe programy informacyjne w telewizji kablowej wyryły twarze zaginionych dzieci i trudną sytuację ich rodziców w narodowej psychice, mała dziewczynka z Charlottesville poszła na nocleg i nigdy nie wróciła do domu.

W czasie, gdy dzieci jeździły same na rowerach, a mieszkańcy zostawiali otwarte drzwi do domów, zniknięcie Katie Worsky 12 lipca 1982 r. wstrząsnęło sennym miasteczkiem uniwersyteckim i wszczęło śledztwo, które doświadczeni funkcjonariusze organów ścigania nazwali „raz w życiu” ze względu na jego przejmujący charakter. i złożoność.

Przez tygodnie psy, ekipy poszukiwawcze, helikoptery, a nawet wróżki przeczesywały Charlottesville i hrabstwo Albemarle w poszukiwaniu Katie. I chociaż jej ciała nigdy nie odnaleziono, rok później ława przysięgłych w Charlottesville skazała 24-letniego Glenna Haslama Barkera za morderstwo drugiego stopnia na podstawie, jak to prokuratorzy nazwali, „liny” poszlak łączących go z Katie.

Był to dopiero drugi wyrok skazujący za morderstwo w Wirginii bez ciała, ale jeśli rodzice czuli satysfakcję z wyroku, to przygasła niespełna dziesięć lat później, kiedy skazany zabójca wyszedł na wolność.

***

Na początku tego miesiąca rodzice Katie, Robin i Alan Worsky, którzy rozwiedli się rok po skazaniu Barkera, spotykają się przed kawiarnią na Pantops Mountain. W wietrzne letnie popołudnie pamiętają Katie jako chłopczycę, która uwielbiała łowić ryby i uprawiać sport, dziecko, które pozostawało pogodne pomimo codziennych zastrzyków z insuliny na cukrzycę typu I, które dostawała od piątego roku życia.

Wiele lat później ból Robina Worsky'ego jest wciąż świeży. Mówienie o swojej średniej córce wywołuje łzy, za co przeprasza.

„Łatwiej nie jest” – mówi, kręcąc głową i zakrywając oczy.

Przynajmniej tego dnia Alan trzyma swój ból bliżej. Z zawodu sprzedawca, ma przystojną postawę, mocny uścisk dłoni i spokojne spojrzenie. Często się uśmiecha, a jego szeroki uśmiech zachęca innych do uśmiechania się razem z nim i przypomina o Katie, która go faworyzowała.

„Była moją małą przyjaciółką” – mówi, wspominając swoją córkę, blondynkę i małą jak na swój wiek, błagającą, aby towarzyszyła mu w wyprawach wędkarskich do Zatoki Chesapeake. Robin zgadza się, że Katie była bliżej Alana, chociaż oboje rodzice uwielbiali całą trójkę dzieci – Katie, ich starszą córkę, Jamie, która w chwili zaginięcia miała 15 lat, i Johna, który miał pięć lat.

W tym czasie Alan Worsky był sprzedawcą samochodów, a rodzina mieszkała w mieszkaniu na osiedlu Four Seasons przy Rio Road. Latem 1982 r. ET I Hałaśliwy i złośliwy duch cieszyły się dużym powodzeniem w kinach, a centra handlowe Route 29 kończyły się na Fashion Square. W niedzielę czwartego lipca Worsky i dzieci udali się na zjazd rodzinny do Staunton, rodzinnego miasta Robina, gdzie para poznała się wkrótce po ukończeniu przez Alana Akademii Wojskowej w Staunton w 1965 roku.

Jednak w następny weekend pięciu Worskych było razem w domu aż do niedzieli 11 lipca, po tym jak Katie poprosiła o spędzenie nocy w domu przyjaciela. Robin i Alan twierdzą, że początkowo nie, choć żaden z nich nie pamięta powodu. Ale pamiętają, że Katie była wytrwała.

„Błagała i błagała: «Proszę, proszę!»” – mówi Robin. „Wygrała bitwę i musi odejść, ale to ironia losu, że próbowaliśmy ją powstrzymać – z jakiegokolwiek powodu”.

Późnym popołudniem Alan zawiózł Katie pod adres 2745 McElroy Drive, skromnego ceglanego farmera na końcu zalesionej ślepej uliczki, tuż przy Old Lynchburg Road, w pobliżu Fry's Spring Beach Club. Katie miała spędzić noc u byłej sąsiadki, samotnej matki dwójki dzieci, Carrie Gates, której 13-letnia córka Tammy Thomas była jedną z bliskich przyjaciółek Katie. Chociaż Gates przeprowadził się z hrabstwa do miasta, a dziewczyny uczęszczały do ​​różnych szkół – Katie była wschodzącą uczennicą siódmej klasy w Burley, a Tammy do ósmej klasy w Buford – już wcześniej nocowały u siebie bez żadnych incydentów. , a Worsky twierdzą, że nie mieli powodów do zmartwień.

Nigdy więcej nie zobaczyli Katie.

***

Jak wiele horrorów, koszmar Worskich zaczął się od telefonu. 12 lipca około godziny 5:30 rano oszołomiony Robin Worsky odebrał uporczywy dźwięk telefonu. Po drugiej stronie kobieta zapytała: „Czy Katie tam jest?” To była Carrie Gates.

Zapytałem: „Co masz na myśli, mówiąc, że Katie tu jest?” Robin wspomina. – Jest w twoim domu.

Worsky'owie ścigali się przez miasto. Mówią, że kiedy po raz pierwszy przybyli na McElroy Drive, zniknięcie Katie nie wydawało się możliwe.

„Gorączkowo przeszukiwaliśmy cały dom” – mówi Robin – „myśląc, że się ukrywa i bawi się z nami”. Gates nie wezwał jeszcze policji, ale Worsky szybko nalegali i, jak mówią, około godziny 7 rano posiadłość została zabezpieczona jako miejsce zbrodni.

Zanim jednak na miejsce przyjechała policja, w poszukiwaniach pomogła inna osoba: 23-letni sprzedawca w sklepie spożywczym, Glenn Haslam Barker.

Robin twierdzi, że nigdy nie widziała Barkera, potężnego, mierzącego 185 cm byłego zawodnika futbolu w szkole średniej, ale dla Alana Barker był znajomy: pracował na stacji benzynowej na Pantops, gdzie Alan często kupował kawę i papierosy.

„Kiedy mnie zobaczył, jego oczy zrobiły się wielkie jak srebrne dolary” – mówi Alan. „Od razu wiedziałem, że coś jest nie tak”.

Policja również miała natychmiastowe podejrzenia. Barker spotykał się z Gatesem, ale do tego czasu jakikolwiek romantyczny związek dobiegł końca. Barker chętnie przyznał, że ostatni raz widział Katie poprzedniego wieczoru, kiedy obie dziewczyny i młodszy brat Tammy, Eddie Thomas, szli spać. Szczegóły historii Barkera byłyby niepokojące dla wielu rodziców.

Przyznał, że przyniósł sześciopak piwa i dał Katie i Tammy co najmniej po jednym, chociaż Tammy zeznała później, że wypiły więcej. Barker powiedział, że wyszedł z domu około 12:30, położywszy ośmioletniego Eddiego do łóżka i po sprawdzeniu, co u Katie i Tammy, które, jego zdaniem, spały spokojnie na parterze.

Ale policja nie kupowała jego historii.

***

W dniach następujących po zniknięciu Katie społeczność Charlottesville wspólnie prowadziła poszukiwania, mając nadzieję na cud i zastanawiając się, jak długo 12-latka – jeśli jeszcze żyje – będzie w stanie przetrwać bez insuliny, którą znaleziono przy jej butach i inne rzeczy w domu jej przyjaciółki.

W miarę jak dni zamieniały się w tygodnie, poszukiwania stawały się coraz bardziej ponure. Krążące sępy w dowolnym miejscu w okolicy skłoniły grupy poszukiwawcze do zbadania sprawy, mając nadzieję przynajmniej na zamknięcie koszmaru. Nurkowie i kajakarze przeszukiwali rzekę Rivanna, psy przeczesywały lasy wokół McElroy Drive, a nad głowami unosiły się helikoptery.

Krążyły pogłoski, że ciało Katie znajdowało się pod nowym Hardee's w Pantops. Komendant policji w Charlottesville chciał przeszukać tony śmieci na wysypisku Ivy, chociaż obawy dotyczące zagrożeń biologicznych i brak solidnego tropu prowadzącego do miejsca zdarzenia pokrzyżowały tę sugestię. Zdesperowana policja zgodziła się nawet skonsultować się z jasnowidzką Noreen Renier, która przewidziała, że ​​ciało Katie znajduje się w pobliżu szopy na zboczu wzgórza gdzieś w hrabstwie Albemarle.

Do poszukiwań przyłączyli się koledzy Katie z Burley, w tym 12-latka o imieniu Rosemary Beard. Dziś pamięć o tych wydarzeniach jest nadal silna dla Rosemary Beard Heflin, obecnie 37-latka.

„To naprawdę wstrząsnęło naszym światem” – mówi. „Zawsze myśleliśmy o Charlottesville jako o bardzo bezpiecznym miejscu. Rodzice nie zastanawiali się dwa razy, zanim podwieźli swoje dzieci do centrum handlowego.

„Czułam się bardzo bezradna, bardzo przestraszona” – mówi Heflin, wspominając dzień spędzony na kajaku z ojcem, szukając Katie nad rzeką Rivanna.

Heflin twierdzi, że po zniknięciu Katie wielu rodziców stało się bardziej ostrożnych. „A jednak to było takie łagodne” – mówi – „pozwolenie jej spędzić noc w domu swojej dziewczyny”.

Wśród poszukiwaczy byli rodzice Katie. W jednym z wielu lipca Codzienny postęp artykułów, jak opisał Alan, jeżdżąc drogami hrabstwa Albemarle, „chcę tylko zobaczyć, czy widzę małą dziewczynkę o blond włosach, wałęsającą się w różowym t-shircie”.

15 lipca szef policji John „Dek” Bowen zwołał konferencję prasową, na której ogłosił bolesne wieści: policja odwołał zakrojone na szeroką skalę poszukiwania, chociaż kontynuowano mniejsze poszukiwania, a funkcjonariusze zastosowali się do dziesiątek wskazówek.

Bowen, który w 1994 r. przeszedł na emeryturę, wspomina ten czas jako „frustrujący”.

„Wszyscy szukaliśmy i spacerowaliśmy po miejscach, gdzie naszym zdaniem mogła się znajdować” – mówi Bowen, obecnie 73-letnia. „To była bardzo osobista sprawa dla policji. To nadal jest.'

Choć policji nie udało się odnaleźć zaginionej dziewczynki, z większym powodzeniem udało jej się odkryć wskazówki.

Kilka godzin po zniknięciu Katie dokonali kilku odkryć, gdy za zgodą Barkera przeszukali jego mieszkanie w Hessian Hills Apartments przy Georgetown Road. Znaleźli mokrą, poplamioną krwią męską odzież i ręczniki pomiędzy materacem a sprężynami skrzyniowymi łóżka Barkera oraz w lodówce. Barker, który był obecny przy przeszukaniu, wydawał się zszokowany odkryciem.

„Na twarzy Barkera widać było zdziwienie” – powiedział detektyw Bill Davis w nagraniu wideo NBC29. „Wiesz, jak patrzysz na kogoś, a on myśli: „No cóż, odkryłeś jego sekret?” Zmarły w zeszłym roku Davis powiedział na nagraniu, że Barker twierdził, że nie wie, w jaki sposób ubranie się tam znalazło – oświadczenie to Barker utrzymywał długo po wydaniu wyroku skazującego.

W latach poprzedzających badania DNA dopasowanie plam krwi do grupy krwi było najlepszym sposobem ustalenia, od kogo mogła pochodzić krew. Plamy na mokrych ubraniach odpowiadały grupie Barkera typu A, ale wykazywały także krew grupy B. Niestety, pomimo cukrzycy Katie, jej krew nigdy nie została zmierzona, a śledczy nie byli jeszcze w stanie powiązać ubrania z przestępstwem.

Przekonani, że mogli coś przeoczyć, śledczy otrzymali nakaz przeszukania mieszkania Barkera po raz drugi w następnym tygodniu, tym razem bez uprzedzenia. Prawie zaprzestali poszukiwań, gdy główny śledczy Jim Haden sprawdził szuflady komody Barkera. Wewnątrz pary zwiniętych skarpetek znajdowała się zwinięta para dziewczęcych majtek. Z tyłu majtek widniała niewielka plama krwi, która mogła odpowiadać miejscu, w którym Katie wstrzyknęła insulinę.

Mimo to śledczy nie znali grupy krwi Katie. Dopiero w styczniu 1983 roku, kiedy śledczy spędzili miesiące na poszukiwaniu sposobu na dopasowanie krwi, rodzice Katie znaleźli rozwiązanie. Na materacu Katie było kilka plam. Jak ujawnili, Katie niedawno zaczęła miesiączkować, a jedyną osobą, która spała w tym łóżku, była jej babcia w okresie menopauzy. Podekscytowana policja sprawdziła materac i odkryła, że ​​pięć z nich to krew. Co ważniejsze, był to typ B. Lina napinała się.

***

Choć śledczy od początku podejrzewali Barkera, ówczesny prokurator stanu Charlottesville Dick Barrick nie chciał się spieszyć z wnoszeniem oskarżenia w obawie, że ława przysięgłych nie skaże bez ciała.

„Mogła zabłąkać się i umrzeć z powodu szoku lub czegoś innego, spowodowanego nieprzyjmowaniem insuliny” – mówi Barrick, który w 1989 r. przeszedł na emeryturę i zaczął prowadzić prywatną praktykę. „Mógła zostać porwana”.

Barrick (78 l.) wyjaśnia swoją decyzję o odczekaniu ponad sześciu miesięcy przed aresztowaniem Barkera. „Chciałem się upewnić, że mam wszelkie poszlaki, a w międzyczasie mieliśmy nadzieję, że albo znajdziemy gdzieś Katie żywą, albo w najgorszym przypadku odkryjemy jej ciało”.

Aresztowanie nastąpiło 29 stycznia 1983 r., a proces prawie sześć miesięcy później. Nie przypominał on żadnego innego procesu, jaki Barrick pamięta. Zwykle słabo wypełniona sala sądowa była wypełniona widzami, którzy zeznawali biegli medycyny sądowej i świadkowie. Funkcjonariuszom, a nawet samym Worskym wykluczono z procesu, ponieważ mieli być świadkami w sprawie w dużej mierze poszlakowej.

Ława przysięgłych złożona z ośmiu kobiet i czterech mężczyzn wysłuchała przez kilka dni zeznań rodziny Katie, Carrie Gates i Tammy Thomas, a także zastępów funkcjonariuszy i ekspertów medycyny sądowej. Kilku przysięgłych nadal pamięta to doświadczenie ze niezwykłymi szczegółami.

„To było trudne i przygnębiające” – mówi Tanner Y. Carver, emerytowany pracownik Comdial, obecnie 76 lat. On i pozostali zgadzają się, że z zeznań medycyny sądowej wynika, że ​​plamy krwi z materaca Katie odpowiadają rodzajowi krwi na mokrych ubraniach i majtkach znalezione w szufladzie ze skarpetkami Barkera, co przypieczętowało ich decyzję.

Inna sędzia, pielęgniarka, która ma obecnie 69 lat, wypowiadała się pod warunkiem, że jej nazwisko nie zostanie ujawnione, powołując się na strach przed Barker, która jej zdaniem budziła grozę na sali sądowej. Mówi, że jego wzrostowi 185 cm dodają kowbojskie buty, a na sali sądowej nie okazywał żadnych emocji.

Zdjęcia z doniesień prasowych z tamtego czasu pokazują, że Barker pali papierosa i opuszcza sąd schludnie ubrany w pudrowoniebieski garnitur i krawat w towarzystwie swoich prawników, Larry'ego McElwaina i Paula Peatrossa, który później został sędzią Sądu Okręgowego w Charlottesville i Albemarle.

McElwain twierdzi, że tydzień rozprawy był „intensywny” do tego stopnia, że ​​sędzia Herbert C. Pickford, który przewodniczył sprawie, obradował w sobotę.

„Sędzia chciał, żeby to zostało zrobione” – wspomina. (Peatross, który w tym roku odszedł z ławki rezerwowych, nie zwrócił Hak wezwania do komentarza, podobnie jak emerytowany Pickford).

Przedstawiony przez prokuraturę opis zachowania Barkera tej fatalnej nocy mógł zaniepokoić przysięgłych.

„To było przerażające, kiedy przedstawili sprawę i to, jak sprytnie i przebiegle Barker manipulował dziećmi” – mówi pielęgniarka. „Mógł wejść na podjazd, zajrzeć do okna i zobaczyć tam dzieci”.

W zeznaniach wyszły na jaw bezsporne fakty: Barker dał Katie i jej przyjaciółce Tammy piwo. Tammy zeznała, że ​​obie dziewczynki zachorowały po ich wypiciu i powiedziała, że ​​kiedy kładła się do łóżka, ostatni raz widziała Barkera czytającego jej ośmioletniemu bratu Eddiemu bajkę na dobranoc – mówią prasowe doniesienia z tamtego czasu. to rozdział z książki o statkach z wojny secesyjnej. Tammy zeznała, że ​​obudziła się ze złego snu około 5:30 i odkryła, że ​​łóżko Katie jest puste, a jej przyjaciółki nie ma.

Podczas procesu Barrick wysunął teorię, że po tym, jak obie dziewczyny upiły się, Barker zaniósł Katie do pokoju rekreacyjnego na parterze i próbował ją molestować. Na dywaniku i wokół stolika do kawy znaleziono krople krwi odpowiadającej typowi Katie.

„W pokoju [nagrań] wydarzyło się coś brutalnego z udziałem Katie” – mówi Barrick. – Trzeba by także założyć, że chodziło o Barkera. Co to było i dlaczego się stało, nie mieliśmy na to żadnych dowodów. Z punktu widzenia Barkera można argumentować, że upadła.

Rzeczywiście, Barker zawsze utrzymywał, że nie miał nic wspólnego ze zniknięciem Katie i że opuścił dom jakiś czas po północy, mając całą trójkę dzieci bezpieczną.

Eksperci medycyny sądowej zeznali, że włosy znalezione w samochodzie Barkera odpowiadają włosom Katie, a psy tropiące zidentyfikowały jej zapach w jego samochodzie. Inne zeznania potwierdzające oskarżenie: Detektyw policji w Charlottesville, Chip Harding, zeznał, że „wściekły” Barker zadzwonił na policję osiem dni po zniknięciu Katie, aby osobiście grozić Hardingowi i zachowywać się mgliście w stosunku do Worsky’ego.

– Dlaczego miałbym to powiedzieć? Harding zeznał, co powiedział Barker. – Poczekam na fakty i wtedy je zapamiętam. Harding zeznał również, że kiedy policja pokazała Barkerowi coraz liczniejsze dowody przeciwko niemu i zapytała, czy skrzywdził Katie, odpowiedział: „Prawdopodobnie tak, ale nie pamiętam”.

Harding powiedział sądowi, że Barker był na niego zły, ponieważ Harding ostrzegł 18-letnią kobietę, z którą Barker się spotykał, że Barker jest niebezpieczny. (Harding, obecnie kapitan policji kandydujący w wyborach na szeryfa hrabstwa Albemarle, odmówił komentarza na temat tej historii.)

Po ponad tygodniu składania zeznań i obrad ławy przysięgłych sieć poszlak pomiędzy Barkerem i Katie Worsky nie uległa zmianie. 28 lipca 1983 r. ława przysięgłych skazała Barkera za morderstwo drugiego stopnia i zaleciła karę 18 lat, o dwa lata mniej od maksymalnych 20 lat. Mogli jednak skazać Barkera za morderstwo pierwszego stopnia, gdyby byli przekonani, że czyn ten został zaplanowany. Barrick opisał różnicę między tymi dwoma zarzutami w swojej mowie końcowej, ale teraz mówi, że pomimo niepowodzenia w uzyskaniu wyroku skazującego pierwszego stopnia, był zadowolony z wyroku.

dlaczego jest tak wiele historii o ludziach z Florydy

„Wątpiłem, czy wystarczy nam środków, aby zastosować premedytację” – mówi. Chociaż McElwain i Peatross ostatecznie złożyli apelację do Sądu Najwyższego Wirginii, wyrok skazujący pozostał niezmieniony.

Przysięgli chwalą Barricka za zorganizowanie tak trudnej sprawy, ale jedna z nich twierdzi, że żałuje.

„Przykro mi, że nie zrozumieliśmy, co chciał nam powiedzieć Dick Barrick. To z premedytacją mogło oznaczać tylko pięć minut. Gdybyśmy to zrozumieli, byłby to pierwszy stopień” – mówi Alice Wallenborn, emerytowana profesor pielęgniarstwa, która ma obecnie 89 lat.

Jurorzy mówią, że szybko zgodzili się z werdyktem, ale ustalenie wyroku było trudniejsze. Ostatecznie zgodzili się na 18 lat. Jednak prawo stanu Wirginia zaskoczyło.

„Wtedy nie zdawaliśmy sobie sprawy, że zwolnienie warunkowe nastąpi po dziewięciu latach” – mówi Carver, który dowiedział się, że Barker zostanie zwolniony warunkowo po obejrzeniu doniesień prasowych.

„To było dla mnie bardzo irytujące” – zgadza się anonimowy juror.

Było to irytujące także dla kogoś innego – kogoś, kto miał moc, by coś zrobić.

Dziesięć lat po skazaniu George Allen kandydował na gubernatora w ramach programu przedstawiającego śmiały i kontrowersyjny plan wyeliminowania zwolnienia warunkowego. W 1995 r., rok po objęciu urzędu, Allen dotrzymał obietnicy wyborczej, eliminując obowiązkowe zwolnienie warunkowe, zaostrzając kary dla sprawców brutalnych przestępców i ustanawiając „wydawanie wyroku za prawdę” – prawo, które wymaga, aby ława przysięgłych dokładnie informowała, ile czasu ma do ktoś, kogo skazują, będzie służył.

Pisząc na urządzeniu mobilnym Blackberry, kiedy w zeszłym tygodniu spędzał rodzinne wakacje we Włoszech, Allen – mieszkaniec hrabstwa Albemarle w chwili zniknięcia Katie Worsky – twierdzi, że myślał o Katie, kiedy forsował te zmiany przez Zgromadzenie Ogólne Wirginii.

„Wcześniejsze zwolnienie jej skazanego mordercy było kolejnym z wielu irytujących przykładów tego, dlaczego chciałem znieść łagodny i nieuczciwy system zwolnień warunkowych” – pisze Allen, dodając: „serce boli nas z powodu rodziny Worsky”.

Allen zauważa, że ​​gdyby zmiany wprowadzono w 1982 r., Barker przepracowałby całe 18 lat. Oprócz zniesienia zwolnienia warunkowego Allen zrezygnował z „rozdwojonych procesów z ławą przysięgłych”, które w przeszłości uniemożliwiały ławie przysięgłych poznanie wcześniejszej przeszłości oskarżonego podczas ustalania wyroku.

Rzeczywiście, ława przysięgłych Worsky'ego nie słyszała o wcześniejszych osiągnięciach Barkera.

W 1981 roku Barker został oskarżony w hrabstwie Harnett w Karolinie Północnej o porwanie 18-letniej kobiety, przywiązanie jej do łóżka i trzymanie jej ostrzem noża. Podczas gdy jego ofiara była unieruchomiona, Barker wyszedł na zewnątrz, aby odstawić samochód, a ona uciekła. Barker przyznał się do napaści.

„Po fakcie trudno było to dostrzec” – mówi anonimowa ława przysięgłych, która twierdzi, że dzięki tym informacjom poczuła się lepiej w związku z skazaniem i wydaniem wyroku pod nieobecność ciała. „Dzięki Bogu” – mówi – „zrobiliśmy tyle, ile zrobiliśmy”.

***

Policja i prokuratorzy, którzy walczyli o skazanie Barkera i go wygrali, nie mają wątpliwości, że trafili na odpowiedniego człowieka. Ale sam Barker zawsze utrzymywał, że jest niewinny. W rozmowie telefonicznej prowadzonej ze swojego domu w South River w stanie New Jersey 25 lat po zniknięciu Katie i 15 lat po odbyciu kary 48-letni Barker utrzymuje, że jest niewinny i twierdzi, że został wrobiony.

Mówi, że on i Carrie Gates znali się od kilku lat. „Zaczęliśmy od romantycznego związku” – mówi – „ale to nie wyszło, więc pozostaliśmy przyjaciółmi”. (Ani Gates, ani jej córka, Tammy Thomas, nie udało nam się uzyskać komentarza).

Barker mówi, że w noc zniknięcia Katie odwiedził Gatesa, ale kiedy powiedziała mu, że jest zbyt zmęczona, aby pić piwo, które przyniósł, i że idzie spać, planował wyjść. Zamiast tego, jak mówi, dzieci zaprosiły go do pokoju rekreacyjnego na parterze.

Tammy i Eddie „szaleli na moim punkcie” – mówi. „Cały czas spędzaliśmy czas”, a on „zabierał ich do Chucka E. Cheese lub podobnych miejsc”.

Barker twierdzi, że to dziewczyny poprosiły go, żeby podzielił się piwem.

„Wiem, że to było złe, ale też byłem młody i nie zamierzałem być tym złym” – mówi. Uważał też, że Tammy piła już wcześniej alkohol. „Nie widziałem najważniejszego” – mówi. Mówi, że nigdy nie widział, jak Katie zachorowała z powodu alkoholu, ale zgadza się z zeznaniami z procesu, że Tammy rzeczywiście zwymiotowała.

„Trzymałem ją za włosy, kiedy wymiotowała w toalecie” – mówi. Czytał Eddiemu bajkę na dobranoc, a kiedy dziecko zasnęło, „włożyłem butelki po piwie z powrotem do torby”. Pięć minut po tym, jak Eddie zasnął, już mnie nie było.

Barker, który twierdzi, że ma cukrzycę i przeszedł dwa udary oraz trzy zawały serca, teraz twierdzi, że pamięta nawet podróż z McElroy Drive z powrotem na Georgetown Road. Wybrał długą trasę, wokół „kręgu” – JPA i Emmet Street wokół uniwersytetu – aby móc patrzeć na studentki. Jego zdaniem pomysł, że byłby zainteresowany seksualnie dzieckiem, nie ma sensu.

„Kiedy to się wydarzyło, spotykałem się z dwiema innymi dziewczynami” – mówi. „Wszyscy mówili, że chcę uprawiać seks. Mogłem pójść jeszcze w dwa inne miejsca. Dlaczego miałabym chcieć mieć dziecko? Szczególnie, gdybym musiał użyć siły. Mógłbym go dostać za darmo bez żadnych problemów. Nie rozumiem, dlaczego ludzie nie myślą.

Barker twierdzi, że śledztwo i proces były pełne błędów i niespójności, począwszy od przeszukania jego mieszkania. Utrzymuje, że nie wie, w jaki sposób mokre, zakrwawione ubranie dostało się pod jego materac i podkreśla, że ​​pozwolił policji na pierwszą przeszukanie, czego, jak twierdzi, nie zrobiłby, gdyby miał coś do powiedzenia. ukryć. Zastanawia się także, dlaczego nie znaleźli majtek podczas pierwszego przeszukania i dlaczego dostali nakaz, skoro zgodził się już na ich wpuszczenie. Podejrzewa, że ​​policja podłożyła dowody, czemu zaprzecza.

Kwestionuje wiarygodność krwi na materacu Katie i twierdzi, że plamy krwi zostały „zużyte” w wyniku badań prowadzonych przez prokuraturę, więc obrona była zmuszona polegać na tych wynikach, zamiast na niezależnych badaniach. Mówi również, że wykorzystywanie psów do dopasowania zapachu Katie do jego samochodu i ustalenia z nią drogi wyjścia z domu było błędne i że psy zdawały się identyfikować kilka różnych lokalizacji i pojazdów.

Chociaż Barker stanowczo zaprzecza jakimkolwiek nieprawidłowościom w sprawie Worsky'ego, bierze na siebie odpowiedzialność za atak w Karolinie Północnej w 1981 roku, który jego zdaniem był źródłem wszystkich jego problemów.

„Związałem jej ręce za plecami” – przyznaje. – To było o krok od noża. Ale nigdy nic nie zrobiłem ani nie powiedziałem.

„To, co tam zrobiłem, było niewłaściwe” – mówi. – Nie próbuję tego upraszczać. To było dla niej bardzo traumatyczne.

Mówi, że narkotyki i alkohol wpłynęły na jego zachowanie, a ówczesna żona Lynn, z którą miał syna, właśnie go zostawiła. „Chciałem tylko” – wyjaśnia – „to towarzystwo”.

***

Robin Worsky dwukrotnie odwiedziła Barkera w więzieniu i błagała go o ujawnienie lokalizacji ciała jej córki. „Powiedziałem mu: «Zrobię wszystko, co będzie konieczne, aby ci pomóc, jeśli ty pomożesz mnie». Byłem po prostu zdesperowany.

Barker tak przekonująco utrzymywał swoją niewinność, że zaczęła żywić wątpliwości.

„Nie twierdzę, że uważam go za niewinnego” – mówi. Nie wiem, gdzie leży wina. Myślę, że gdyby ją upił, upadła i uderzyła się w głowę, wpadłby w panikę. Być może on zajął się problemem.

Robin twierdzi, że po tych wizytach Barker zaczął pisać do niej listy, prosząc ją, aby wróciła i mając nadzieję, że zaprzyjaźni się z jego własną matką.

„Myślał, że jestem rozwiązaniem jego problemu” – mówi Robin. – Nie byłem. Potrzebowałem rozwiązania swojego problemu.

Zapytany teraz o trudną sytuację rodziny Worsky, która przez ostatnie 25 lat każdego dnia tęskniła za odpowiedziami, Barker twierdzi, że wyraża współczucie. „Opłakuję ich stratę” – mówi.

I jak powiedział Robin Worsky podczas jej wizyt, gdyby wiedział, gdzie jest Katie, nalegał, aby jej powiedział. „Wytrzymałem czas” – wyjaśnia. – Równie dobrze mógłbym.

***

Nie jest tajemnicą, że stres związany z rodzicielstwem może nadwyrężyć małżeństwo, ale śmierć dziecka może być śmiertelnym ciosem. Podobnie było w przypadku Worskych.

„To przyczyniło się do końca małżeństwa” – mówi Robin, a Alan kiwa głową. „Po prostu wiedzieliśmy, że nie chcemy walczyć, nie chcemy się kłócić” – dodaje. Poza tym potrafili pozostać „dobrymi przyjaciółmi”, mimo że radzili sobie ze smutkiem na różne sposoby.

„Chciał wyprowadzić się z Charlottesville, uciec od tego miejsca” – mówi Robin. „Nie chciałem wyjeżdżać, bo wciąż czekałem, aż wróci”.

Nie tylko oni mieli trudności. Starsza siostra Katie, Jamie, twierdzi, że dni, tygodnie i lata po zniknięciu Katie były brutalne – począwszy od rana w dniu zniknięcia Katie, kiedy usłyszała krzyki rodziców: „Katie nie ma!”.

W swojej sennej, nastoletniej mgle nie rozumiała. „Próbowali mnie wyciągnąć z łóżka; potem już ich nie było” – mówi. „Nie było ich przez trzy dni, wracali do domu dopiero na noc”.

Jamie mówi, że podczas poszukiwań i śledztwa chciała uciec od chaosu i bólu, ale rodzice przyciągnęli ją bliżej.

„Byłam wkurzona, kiedy musiałam być w domu o określonej godzinie, a wszyscy inni mogli wrócić do domu znacznie później” – mówi. Któregoś razu poszła do Barnaby's Pizza na Greenbrier Drive, kiedy w tętniącej życiem restauracji zadzwonił telefon. To rodzice powiedzieli jej, że Glenn Barker wyszedł za kaucją. „Właśnie wtedy po mnie przyjechali” – wspomina.

Mimo że zniknięcie miało miejsce podczas noclegu, Jamie odkryła, że ​​niektórym jej przyjaciołom rodzice zabronili odwiedzać dom Worskych. Zbuntowała się – piła, wychodziła z domu – chociaż nie zrzucała za to całej winy na zniknięcie Katie. „Wszyscy tak robili” – mówi.

Jamie mówi, że kiedy rok po procesie jej rodzice rozeszli się, jej relacje z ojcem stały się jeszcze bardziej napięte, po części dlatego, że stał się bardzo opiekuńczy.

„Pamiętam go tak, że był ze mną przez cały czas” – mówi. Teraz to rozumiem, będąc rodzicem, ale wtedy tego nienawidziłam. Nienawidziłem liceum. Byłem nieszczęśliwy.

Po rozwodzie Jamie została z matką w Charlottesville, zaś Alan wraz z najmłodszym Johnem przeniósł się do Roanoke, a następnie do New Jersey. Wrócili do Charlottesville kilka lat później. Jamie wyszła za mąż i urodziła dzieci – w wieku 39 lat ma 19-letnią córkę i 16-letniego syna – choć od tego czasu również się rozwiodła. John jest teraz ojcem dwóch chłopców w wieku 7 i 6 lat.

Dziś, jak twierdzi Jamie, jej relacje z ojcem uległy naprawieniu. „Będąc dorosłym, mam znacznie lepszy kontakt z tatą”. Chociaż nie widuje się z nim tak często jak z matką – ona i Robin mieszkają po drugiej stronie ulicy – ​​teraz są blisko siebie – mówi i „cały czas rozmawiają przez telefon”.

„Nigdy nie wyobrażam sobie utraty dziecka” – mówi Jamie i dodaje, że siła matki, która pozwoliła jej kontynuować życie pomimo dziury w jego środku, dodała jej nowego szacunku.

„Moja mama” – mówi – „jest najsilniejszą osobą, jaką znam”.

Jednak u żadnego z nich ból nigdy całkowicie nie ustępuje. „Wszystko jest nadal takie samo” – mówi Jamie. „Katie tu nie ma; nie odnaleziono jej.

Dla żywych wiele dzieje się przez 25 lat. „Zmieniliśmy się” – mówi Jamie. Musieliśmy. Moi rodzice się starzeją, mój brat i ja dorośliśmy. Katie jednak nadal ma – i zawsze będzie – 12 lat. Nie ma dnia, w którym Jamie Worsky nie myślałby o swojej siostrze. Mówi jednak, że czas pozbawił ją niektórych wspomnień.

„Nie pamiętam jej głosu” – mówi, krztusząc się. Próbuję i próbuję. Szuka oznak Katie we własnych dzieciach. „W pewnym sensie ją widzę, szczególnie w moim synu” – mówi.

Mimo to, jeśli nie pamięta wszystkich szczegółów, pamięta istotę Katie: psotną, kochającą zabawę – choć czasami złośliwą – młodszą siostrę.

„Kiedyś strzeliła mi w tył z wiatrówki” – śmieje się Jamie. Powiedziała, że ​​nie było to celowe, ale tak było. Wycelowała prosto w mój tyłek i nieźle mnie trafiła. Jamie twierdzi, że pomimo rywalizacji między rodzeństwem ona i Katie – które dzieliły pokój – dopiero zaczęły nawiązywać bliższe relacje, gdy Katie zniknęła.

„Pamiętam dzień, kiedy poszła do domu Tammy Thomas i poprosiłem ją, żeby nie szła” – mówi Jamie – „aby została i poszła do centrum handlowego ze mną i moimi dziewczynami”.

Katie nieustannie myśli o nich, ale Alan i Robin Worsky twierdzą, że nie mają żadnych tradycji rodzinnych, w których formalnie ją pamiętają. Tak naprawdę nigdy nie było nabożeństwa żałobnego – prywatnego ani publicznego. Dwadzieścia pięć lat później spełniła się obawa Robin Worsky, że nigdy nie dowie się dokładnie, co się stało.

„Nie mam aktu zgonu” – mówi Robin. – Nie mam dokąd pójść, żeby ją odwiedzić. Jej smutek znów się pogłębia. Nie mogę mieć dla niej pomnika. Myślę o tym, ale nie mogę tego zrobić – mówi płacząc w kawiarni Pantops. „Wiem, że muszę to zamknąć, ale nie wiem jak”.

Wstaje i wchodzi do kawiarni po szklankę wody. Alan dotyka jej ramienia i patrzy, jak odchodzi, po czym odwraca się i spogląda ponad stołem na niebo i horyzont na zachodzie.

„Patrzę na to inaczej niż Robin” – mówi, tym razem bez śladu swojego charakterystycznego uśmiechu, gdy myśli o córce, nad którą tak długo płakał, o małej blondynce, którą zabrał na ryby.

„Jej miejsce spoczynku jest tam, gdzie Pan chce, aby się znajdowała” – mówi, zatrzymując się i wskazując góry oraz chmury płynące po błękitnym niebie.

„Z czasem się dowiemy” – mówi – „ale nie na tej ziemi”.

Katarzyna Sybil Worsky

Projekt Charleya

Istotne statystyki w momencie zniknięcia

Zaginął od: 12 lipca 1982 z Charlottesville w Wirginii
Klasyfikacja: Zagrożony zaginięcie
Wiek: 12 lat
Cechy wyróżniające: Kobieta rasy kaukaskiej. Blond włosy. Worsky ma
Grupa krwi B. W chwili zaginięcia była mała jak na swój wiek.
Pseudonim Worsky'ego to Katie.
Opis odzieży/biżuterii: Różowa koszulka.
Warunki zdrowotne: Worsky jest cukrzykiem i insulinozależnikiem.

Szczegóły zniknięcia

Worsky był ostatnio widziany w domu przyjaciółki, Tammy Gates, pod adresem 2700 McElroy Drive w Charlottesville w Wirginii 12 lipca 1982 r. Spędzała noc ze swoją Tammy; jej własna rodzina mieszkała w mieszkaniu na osiedlu Four Seasons przy Rio Road. Matka przyjaciela Worsky'ego, Carrie Gates, zadzwoniła do rodziców Worsky'ego wcześnie rano, myśląc, że dziewczyna wróciła do własnego mieszkania. Jednak tego nie zrobiła. Rodzice Worsky powiadomili policję o jej zniknięciu.

Glenn Haslam Barker był jedną z osób, które zgłosiły się na ochotnika do poszukiwania Worsky'ego. Jego zdjęcie zamieszczono poniżej streszczenia sprawy. Wcześniej spotykał się z Carrie, ale ich związek zakończył się w lipcu 1982 roku.

Był zatrudniony jako sprzedawca na stacji benzynowej i sklepie spożywczym, do którego często uczęszczał ojciec Worsky'ego. Władze natychmiast podejrzewały Barkera, częściowo ze względu na jego przeszłość kryminalną; przyznał się do napaści w 1981 r. po tym, jak przyznał się do porwania nastoletniej znajomej i trzymania jej na ostrzu noża. Policja przesłuchiwała go w związku ze zniknięciem Worsky'ego. Przyznał, że widział ją w noc jej zaginięcia. Oświadczył, że przyszedł do domu Gatesów, gdy wszyscy poszli spać, i dał Worsky'emu i Tammy po jednej puszce piwa. Tammy powiedziała, że ​​ona i Worsky rzeczywiście wypili więcej alkoholu i potem zachorowali. Potem poszli spać. Barker oświadczył, że wyszedł o 12:30, po upewnieniu się, że Worsky, Tammy i młodszy brat Tammy śpią. Tammy obudziła się o 5:30 i zorientowała się, że Worsky'ego nie ma.

Śledczy nie uwierzyli w wersję Barkera i za jego zgodą przeszukali jego mieszkanie w kompleksie apartamentowym Hessian Hills przy Georgetown Road. Znaleźli mokrą, zakrwawioną męską odzież i ręczniki wciśnięte między materac a sprężynę skrzynkową. Część krwi należała do grupy A, czyli grupy krwi Barkera, a część do grupy B. Krew Katie należała do grupy B; Władze odkryły ten fakt, badając krew menstruacyjną na jej prześcieradle. Barker powiedział, że nie wie, w jaki sposób ubrania się tam znalazły. Władze przeszukały mieszkanie po raz drugi kilka dni później i znalazły parę dziewczęcych majtek ukrytą w zwiniętym kłębie skarpetek w komodzie Barkera. Z tyłu majtek widniała niewielka plama krwi, odpowiadająca miejscu, w którym Worsky wstrzyknęła jej insulinę.

Barker został aresztowany i oskarżony o morderstwo Katie w styczniu 1983 roku, sześć miesięcy po jej zaginięciu. Prokuratorzy wysunęli teorię, że po tym, jak Worsky upiła się, Barker zaniósł ją do salonu, próbował ją molestować, a następnie zabił. Na dywaniku i stoliku kawowym w salonie znaleziono kilka kropel krwi grupy B. Barker utrzymywał, że jest niewinny, twierdząc, że nie ma nic wspólnego ze zniknięciem Worsky'ego.

Ława przysięgłych skazała Barkera za morderstwo drugiego stopnia i zaleciła karę 18 lat więzienia, o dwa lata poniżej maksymalnej. Uniewinnili go od morderstwa pierwszego stopnia, co oznacza, że ​​nie wierzyli, że morderstwo Worsky'ego było zaplanowane. Był dopiero drugą osobą skazaną za morderstwo w Wirginii bez ciała ofiary. Barker został zwolniony warunkowo z więzienia w 1992 r. Został ponownie aresztowany w 1993 r. i oskarżony o posiadanie broni palnej po tym, jak w jego samochodzie znaleziono pistolet na śrut, po czym spędził kolejne sześć miesięcy w więzieniu, zanim został ponownie zwolniony.

Nazwisko Barkera było wymieniane w związku z innymi zabójstwami i sprawami dotyczącymi zaginięć osób, a niektórzy przypuszczają, że jest on seryjnym mordercą. Jednak nie postawiono mu zarzutów o jakąkolwiek śmierć poza śmiercią Worsky'ego. Nadal utrzymuje, że nie skrzywdził Worsky'ego, a jedynym wykroczeniem, jakie popełnił tej nocy, było podawanie jej i Tammy piwa, gdy były nieletnie. Barker oświadczył, że wierzy, że został wrobiony przez policję i oskarżył ją o podłożenie zakrwawionego ubrania znalezionego w jego mieszkaniu.

Rodzice Worsky'ego rozwiedli się po skazaniu Barkera. Jej ciała nigdy nie odnaleziono, ale w związku z jej zniknięciem zdecydowanie podejrzewa się zbrodnię ze względu na zaistniałe okoliczności.

SEKS: WYŚCIG M: ? TYP: N MOTYW: Seks.

MO: Zabito 12-letnią dziewczynkę; uznany przez policję za głównego podejrzanego o morderstwo swojej przyjaciółki i jej córki (zgwałcenie dziecka)

DYSPOZYCJA: 18 lat z jednego powodu, 1982 (zwolnienie warunkowe 1991); pomimo zapowiedzi policji nie postawiono żadnych zarzutów w związku z późniejszymi przestępstwami