Były Green Beret Jeffrey MacDonald odsiadujący wyrok dożywocia za zabójstwo swojej ciężarnej żony i dwóch młodych córek w 1970 roku - sprawa opisana w wielu książkowych i filmowych projektach - poprosił o współczujące zwolnienie z więzienia.
to tylko miłosierdzie oparte na prawdziwej historii
Adwokaci MacDonald’s wnieśli skargę w jego imieniu przed sędzią podczas rozprawy w czwartek po południu, rzecznik Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla wschodniego okręgu Karoliny Północnej potwierdził, że: Oxygen.com.
Prokuratorzy sprzeciwiają się uwolnieniu, zwracając uwagę na makabryczny charakter przestępstwa i argumentując, że sąd nie jest właściwy do rozpatrzenia wniosku.
„Biorąc pod uwagę naturę i okoliczności brutalnych morderstw jego rodziny, w tym jego małych dziewczynek, uwolnienie MacDonalda teraz nie odzwierciedlałoby powagi jego zbrodni, spowodowałoby brak szacunku dla prawa i podważyłoby sprawiedliwą karę, na jaką zasługuje za swoje zbrodnie - powiedzieli prokuratorzy w przeciwnym wniosku uzyskanym przez Oxygen.com .
Sędzia nie wypowiedział się w sprawie wniosku i rozpatruje sprawę „pod naradą”, a jednocześnie rozpatruje wszystkie dowody w sprawie - poinformował rzecznik sądu.
MacDonald, chirurg wojskowy, został skazany w 1979 roku za zabójstwo jego ciężarnej żony Colette, jego 5-letniej córki Kimberly i 2-letniej córki Kristen w ich domu w Fort Bragg w Fayetteville w Północnej Karolinie.
MacDonald twierdził, że spał na kanapie we wczesnych godzinach porannych 17 lutego 1970 r., Kiedy to grupa oszalałych na punkcie narkotyków hippisów włamała się do jego domu, zaatakowała go i zabiła jego rodzinę. rytualne zabijanie przypominające morderstwa popełniane przez wyznawców Charlesa Mansona zaledwie sześć miesięcy wcześniej.
Ale prokuratorzy mieli zupełnie inny pogląd na zbrodnię i utrzymywali, że MacDonald - który sam odniósł jedynie niewielkie obrażenia - zabił swoją ciężarną żonę po tym, jak oboje wdali się w fizyczną kłótnię, a Kimberly weszła do ich sypialni w którymś momencie walki.
Zastępca prokuratora USA, John E. Harris, powiedział w swoim niedawnym wniosku sprzeciwiającym się zwolnieniu MacDonalda, że złamał czaszkę Kimberly drewnianą maczugą, a następnie użył tej samej pałki do wielokrotnego uderzenia Colette, łamiąc jej obie ręce, gdy próbowała się bronić.
„MacDonald kilkakrotnie uderzał Colette w głowę, powodując pięć oddzielnych poszarpanych łez na skórze - niektóre nawet o długości czterech lub pięciu cali” - napisał.
Po strąceniu Kimberly do nieprzytomności ciosem w głowę, Harris powiedział, że MacDonald - który nadal utrzymywał swoją niewinność - zaniósł jej „prawdopodobnie nieprzytomne lub niezdolne” ciało z powrotem do łóżka, po czym zadał kolejny cios w bok jej twarzy, rozbijając jej policzek. kość.
Po uświadomieniu sobie, że prawdopodobnie zabił swoją żonę i córkę, prokuratorzy powiedzieli, że MacDonald postanowił zorganizować „rytualne zabójstwo, aby wesprzeć jego niedoszłą przykrywkę opowieści, że grupa hippisów weszła do jego domu i zamordowała jego rodzinę”, starając się „uratować jego własną wolność i kariera ”.
Użył noża do obierania, aby kilkakrotnie dźgnąć Kimberly w klatkę piersiową i szyję.
Śledczy uważają, że w pewnym momencie Colette, która była w piątym miesiącu ciąży z chłopcem, odzyskała przytomność i poszła do sypialni swojej najmłodszej córki, aby spróbować chronić ją przed brutalnością.
który chce zostać oszustem milionerem
Ale prokuratorzy powiedzieli, że MacDonald po raz kolejny uderzył swoją żonę pałką - pozostawiając jej krew na łóżku - a następnie użył prześcieradła, aby zaciągnąć ją z powrotem do głównej sypialni pary, gdzie wielokrotnie dźgał ją nożem i szpikulcem do lodu.
Prokuratorzy powiedzieli, że 17 razy dźgnął Kristen nożem do obierania nożem w klatkę piersiową, szyję i plecy, przebijając jej serce jednym z dźgnięć.
Harris argumentował, że śmierć Kristen została przeprowadzona z „zimną krwią”, a nawet włączył serię makabrycznych zdjęć ciał, aby zademonstrować ohydny charakter zbrodni.
„Rozszerzanie„ współczującego uwolnienia ”na kogoś, kto nie okazał współczucia swoim młodym córkom i ciężarnej żonie, jest sprzecznością terminów. Tak więc, wypuszczenie MacDonalda wcześnie, pomimo pandemii, podważyłoby wagę jego zbrodni i wyrządziłoby wielką krzywdę poszanowaniu prawa ”- napisał.
Adwokaci MacDonalda argumentowali, że jego zaawansowany wiek i podstawowe schorzenia - w tym przewlekła choroba nerek i historia raka skóry w przeszłości - stanowią „niezwykły i przekonujący” powód jego uwolnienia podczas pandemii, wraz z czasem spędzonym za kratami, zgodnie z ruchem.
Prokuratorzy jednak twierdzą, że MacDonaldowi zaproponowano szczepionkę COVID-19 Moderna 3 marca i odmówili jej, zgodnie z dokumentami sądowymi uzyskanymi przez Oxygen.com .
„Chociaż MacDonald może odrzucić szczepionkę przeciwko COVID-19, to jednak eliminuje jedyny„ niezwykły i przekonujący ”powód, dla którego zaproponował obniżenie kary - ryzyko ciężkiej choroby, jakie stwarza COVID-19” - napisał Harris w odpowiedź uzupełniająca.
Powiedzieli również, że chociaż MacDonaldowi odmówiono zwolnienia warunkowego w 2005 r., Zrezygnował z dwóch ostatnich możliwości ubiegania się o zwolnienie warunkowe w maju 2020 r. I październiku 2020 r.
eric rudolph zbombardował setną rocznicę powstania parku olimpijskiego
MacDonald od dawna ogłosił swoją niewinność w zabójstwach i nadal utrzymuje, że jego rodzina została zabita przez intruzów.
W 2012 roku Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Wschodniego Karoliny Północnej przeprowadził szeroko zakrojoną rozprawę dowodową w tej sprawie po tym, jak jego obrońcy argumentowali, że istnieją nowe dowody na poparcie jego niewinności, ale dwa lata później, w 2014 r., Sąd wydał 112- strona pisemna opinia o dowodach potwierdzających decyzję jury.
MacDonald - który później ożenił się ponownie druga żona Kathryn MacDonald będąc za kratkami - od tego czasu wyczerpał swoje apele.
Sprawa przyciągnęła uwagę całego kraju po tym, jak dziennikarz Joe McGinnis został zatrudniony przez adwokata MacDonalda, aby rzekomo opowiedział swoją wersję wydarzeń. W ramach umowy McGinnis uzyskał bezprecedensowy dostęp do MacDonalda i jego zespołu prawnego. Ale kiedy bestsellerowa książka „Fatal Vision” ukazała się w 1983 roku McGinnis doszedł do wniosku, że MacDonald zabił swoją rodzinę w wściekłości wywołanej amfetaminą.
W następnym roku ukazał się popularny mini serial telewizyjny o tym samym tytule, w którym Gary Cole wcielił się w rolę MacDonalda.
Historia MacDonalda została ponownie omówiona w zeszłym roku w Pięcioczęściowa seria dokumentalna FX „A Wilderness of Error ”, Która ponownie zbadała dowody w sprawie i zbadała teorię, że przestępstwo mogło zostać dokonane przez grupę intruzów.
