Ekspert komputerowy ds. obrony Josha Duggara sugeruje, że haker „uderz i uciekaj” był odpowiedzialny za pornografię dziecięcą

Przyjaciel rodziny Duggara, Bobye Holt, również zajął stanowisko w poniedziałek, aby zeznać, że jako nastolatek Josh Duggar przyznał się kiedyś do wykorzystywania seksualnego dziewcząt, które były do ​​10 lat młodsze od niego.

Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!

Ekspert komputerowy od Josha Duggara obrona zajęła stanowisko w poniedziałek w trwającej byłej gwiazdy reality próba pornografii dziecięcej zasugerować, że haker typu hit and run mógł być odpowiedzialny za zdalne pobranie materiałów dotyczących wykorzystywania seksualnego dzieci znalezionych na komputerze w miejscu pracy Duggara.

Michele Bush, ekspert informatyki kryminalistycznej z siedzibą w Phoenix, zajął stanowisko w poniedziałek wkrótce po tym, jak prokuratorzy zakończyli sprawę przeciwko Duggarowi, który jest oskarżony świadomego odbierania i posiadania pornografii dziecięcej. Nie przyznał się do winy w sprawie.

Sprawa prokuratury skoncentrowała się na: zeznanie Jamesa Fottrella , ekspert kryminalistyki komputerowej z Departamentu Sprawiedliwości, który zeznał, że dane ze zdjęć i wiadomości tekstowych Duggara na iPhonie umieściły go na parkingu samochodowym Wholesale Motors w tym samym czasie, gdy pobrano pornografię dziecięcą i oglądano ją na komputerze stacjonarnym w miejscu pracy w maju 2019 r. , Ludzie raporty.

film, w którym dziewczyna zostaje porwana i przetrzymywana w piwnicy

Obrazy zostały znalezione na partycji linuksowej, która zasadniczo dzieli dysk twardy na dwie części i ukrywa je przed narzędziem do śledzenia odpowiedzialności zainstalowanym na głównym komputerze i zabezpieczonym hasłem, którego Duggar używał w przeszłości.

Na stoisku Fottrell twierdził, że ktoś musiałby być fizycznie obecny, aby przełączyć się na partycjonowaną stronę dysku twardego, i powiedział, że dowody znalezione przez śledczych nie pasują do pomysłu, że obrazy można było pobrać zdalnie.według stacja lokalna KNWA .

Jednak Bush obalił to zeznanie, mówiąc przysięgłym, że wierzy, iż dowody sugerują, że haker miał zdalny dostęp do komputera, zanim zniknął niewykryty.

Dowody prowadzą mnie do przekonania, że ​​jest to bardzo realna możliwość, zeznała, według People.

Na poparcie swojej teorii Bush zauważyła, że ​​niektóre materiały dotyczące wykorzystywania seksualnego dzieci były przesyłane strumieniowo z odtwarzacza wideo komputera, mimo że zostały pobrane osobno, co sugeruje, że ktoś mógł uzyskać dostęp do komputera za pośrednictwem routera — który nigdy nie został zajęty. przez badaczy.

Zeznała również, że porty routera zmieniały się podczas oglądania filmów, co, jak powiedziała, może sugerować przekierowanie portów lub wyrafinowaną technikę poziomu, aby zaciemnić Twoją aktywność.

Według jej zeznań włączono również uniwersalne plug and play routera, co osłabiło sieć i ułatwiło innym urządzeniom znalezienie komputera.

Trzech psychików powiedziało to samo

Bez możliwości zbadania routera Bush powiedziała, że ​​nie byłaby w stanie wykluczyć zdalnego dostępu jako możliwości. Zeznała również, że śledczy nigdy nie odzyskali pendrive'a, który był używany w komputerze tuż przed zainstalowaniem partycji Linux.

Podczas swoich zeznań Fottrell powiedział przysięgłym, że śledczy przejęli tylko krytyczne dowody istotne dla sprawy i umniejszali znaczenie routera, mówiąc przysięgłym, że zawiera on tylko minimalne informacje.

Bush zeznał również, że w zależności od ustawień komputera możliwe było zdalne uruchomienie komputera i dostęp do podzielonej na partycje części dysku twardego, donosi People.

Opisała również nazwę użytkownika przypisaną do konta Linux, czyli DELL_ONE, jako niezwykłą, ponieważ komputer został wyprodukowany przez innego producenta i podczas próby wybrania tej nazwy otrzymała błąd ze względu na podkreślenie, co czasami może zmylić system. , KNWA raporty.

Według jej zeznań, jeden z filmów przedstawiających wykorzystywanie seksualne dzieci był oglądany tylko przez około 30 sekund, zanim został usunięty, a ona wierzyła, że ​​inny plik, znany jako Zniszczenie Daisy – który skupiał się na niemowlęciu – nigdy nie był oglądany.

Zespół obrońców Duggara wielokrotnie podkreślał, że Duggar – który był uczony w domu i nigdy nie chodził na studia – nie miał wiedzy i umiejętności technicznych, aby przeprowadzić domniemane przestępstwo.

lulu, dawno temu w Hollywood

Jednak zanim prokuratura ustąpiła, znajomy Duggara, Clint Branham, zajął stanowisko i opisał Josha jako zaawansowanego użytkownika systemów komputerowych, który zgodnie z lokalnymi wiadomościami mógłby swobodnie modyfikować sprzęt.

Branham, który pracuje jako ekspert ds. technologii w zakresie cyberbezpieczeństwa dla Walmart, przypomniał konkretną rozmowę w kawiarni Springdale w 2010 roku z Duggarem – i przyjacielem rodziny Duggarów, Jimem Holtem – na temat konfigurowania wielu systemów operacyjnych w celu ominięcia kontroli filtrowania, Wiadomości BuzzFeed raporty.

Jim, były ustawodawca stanowy, zajął stanowisko, by opowiedzieć tę samą rozmowę, mówiąc jurorom, że nie ma żadnych wątpliwości, że Duggar pytał o zainstalowanie partycji linuksowej.

kto chce być skandalem milionerem

Jak mam to ustawić? zeznał, że Duggar zapytał, według KNWA.

Żona Jima, Bobye Holt, również zajęła stanowisko w poniedziałek, aby złożyć emocjonalne świadectwo o rozmowach, które miała w przeszłości z Duggarem na temat wykorzystywania seksualnego młodych dziewcząt.

Zeznała, że ​​gdy Duggar miał zaledwie 15 lat, została wezwana do domu rodziny Duggarów 30 marca 2003 r., Aby wysłuchać rzekomego przyznania się do winy, donosi Buzz Feed News. Powiedziała przysięgłym, że Duggar przyznał się do dotykania czterech nieletnich dziewcząt na ich piersiach i obszarach pochwy, często albo wtedy, gdy dziewczyny spały, albo siedziały na jego kolanach w czasie biblijnym.

Zeznała, że ​​Duggar ponownie omówił rzekome nadużycie dwa lata później, w 2005 roku, kiedy powiedziała, że ​​przyznał się do cyfrowej penetracji 5-letniej dziewczynki.

Sędzia przypomniał ławie przysięgłych, że Duggar nie jest sądzony za molestowanie dziecka i poinstruował ich, aby złożyli zeznania na wagę i wartość, które według Ciebie mają prawo otrzymać, biorąc pod uwagę obecne zarzuty przeciwko niemu.

Oczekuje się, że proces będzie kontynuowany we wtorek.