Mężczyzna z Kalifornii ma drugi wyrok skazujący uchylany przez prokuratora, skandal dotyczący niewłaściwego postępowania policji

Paul Gentile Smith przyznał się do nakłaniania do napaści i został oddzielnie skazany za morderstwo w 2010 roku. Sądy odrzuciły oba wyroki, twierdząc, że zostały skażone niewłaściwym postępowaniem prokuratorskim.





Sala sądowa Zdjęcie: Getty Images

Mężczyzna, którego wyrok skazujący za morderstwo został unieważniony w zeszłym roku z powodu niewłaściwego postępowania policji i prokuratora, został teraz wycofany z wyroku skazującego za napaść z tego samego powodu.

We wtorek prokuratorzy hrabstwa Orange poprosili sędziego, aby pozwolił 62-letniemu Paulowi Gentile Smithowi wycofać się z przyznania się do winy w próbie pobicia policyjnego śledczego, a sędzia umorzył wyrok. Prawo i przestępczość i Rejestr Hrabstwa Orange . Skazanie Smitha z 2010 r. za morderstwo z 1988 r. zostało unieważnione przez sędziego w sierpniu 2021 r Zarejestrować , ale w listopadzie czeka go nowy proces w sprawie tych zarzutów.



Sądy uznały, że oba wyroki skazujące były rzekomo skażone błędami policji i prokuratury.



Smith został oskarżony w 2009 roku o zamordowanie w 1988 Roberta Haugena, przyjaciela Smitha z dzieciństwa i okazjonalnego dilera marihuany. Haugen został znaleziony martwy w swoim mieszkaniu w Sunset Beach w październiku 1988 roku, po 18 ranach kłutych, zanim ktoś podpalił jego nagie ciało.



Ofiara została prawie pozbawiona głowy, zgodnie z Orange County Prokuratura Okręgowa .

Smith został ostatecznie połączony z miejscem zbrodni po tym, jak policja w Las Vegas uzyskała jego DNA w 2007 roku po domowej napaści na kobietę, z którą się spotykał, Tinę Smith (bez związku), zgodnie z Orange County News Radio KFI AM . W tym przypadku Smith rzekomo dźgał nożem, torturował i próbował podpalić ofiarę. DNA sprawcy w sprawie Tiny Smith pasowało do krwi pozostawionej na miejscu zbrodni Haugena.



Smith został następnie przeniesiony do więzienia hrabstwa Orange, gdzie czekał na proces, i umieszczony w celi z trzema informatorami, którzy przyznali się do współpracy, aby wymusić na nim zeznanie. Jeden zeznawał przeciwko niemu na rozprawie; prokuratorzy nie ujawnili obronie, że wszyscy trzej współwięźniowie byli informatorami.

Podczas pobytu w więzieniu w oczekiwaniu na proces — iz pomocą Tiny Smith — Smith rzekomo próbował zapłacić komuś 300 dolarów za napaść na sierż. szeryfa hrabstwa Orange. Ray Wert, główny śledczy w sprawie Haugen, według Powiązana prasa .

Tiffany Haddish Były mąż William Stewart

Smith ostatecznie przyznał się do zarzutów spisku, został skazany za morderstwo i skazany na dożywocie. Według Prokuratury Okręgowej miał również specjalne wzmocnienie dołączone do jego zarzutów o tortury.

W 2014 r. zastępca obrońcy publicznego Scott Sanders – w ramach innej sprawy – odkrył długotrwałą politykę biura szeryfa hrabstwa Orange polegającą na zatrudnianiu kapusiów do nielegalnego wyciągania zeznań od więźniów hrabstwa Orange w zamian za rozważenie ich spraw. (W Kalifornii celowe kierowanie w ten sposób więźniów prawników i oskarżenia o formalne oskarżenia jest nielegalne).

Okazało się, że informatorzy stanowili niewielką część znacznie większego skandalu, w którym więźniowie wyciągali (często sfałszowane) informacje od współwięźniów za wiedzą niektórych prokuratorów.

Zeznania informatorów okazały się być jednym z głównych czynników przyczyniających się do bezprawnych wyroków skazujących w całym kraju, zgodnie z Projekt Niewinność .

Ebrahim Baytieh, który od dawna służył w biurze prokuratora okręgowego, ostatecznie przekazał obronie Smitha w 2019 roku nagranie policyjne z przesłuchania jednego ze współwięźniów Smitha, z którego wynikało, że w celi ze Smithem przebywało trzech informatorów. Baytieh powiedział, że przekazał nagranie, gdy tylko się o tym dowiedział, ale ostatecznie został zwolniony ze stanowiska za swoją rolę po dochodzenie wewnętrzne , według rejestru.

Od tego czasu został wybrany sędzią, według rejestru.

Nowo wybrany prokurator okręgowy Todd Spitzer następnie poprosił sędziego o uchylenie pierwotnego wyroku skazującego Smitha za morderstwo z powodu wykroczenia. Żaden z rzekomo zaangażowanych zastępców – w tym Wert – nie chciał zeznawać w sprawie po skandalu z informatorem, który zdaniem sędziego przyczynił się do jego decyzji o unieważnieniu wyroku skazującego.

ludzie ze wzgórz mają oczy

Jednak sędzia Sądu Najwyższego Patrick Donohue nakazał Smithowi zmierzyć się z ponownym procesem w sprawie morderstwa Haugena.

Smithowi nie grozi kolejny proces za nagabywanie.

Popularne Wiadomości