Britney Spears „chce zwrócić się bezpośrednio do sądu” będzie przemawiać na przesłuchaniu w Konserwatorium w czerwcu

Britney Spears szuka okazji do rozwiązania kontrowersyjnego porozumienia prawnego, w ramach którego działała od 2008 roku.

Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!

Britney Spears będzie rozmawiać bezpośrednio z sądem podczas zbliżającej się rozprawy w sprawie jej kontrowersyjnego konserwatorstwa.

Adwokat ikony popSamuel D. Ingham III ogłosił we wtorek w Sądzie Najwyższym w Los Angeles, stwierdzając: „Britney chce zwrócić się bezpośrednio do sądu, Raporty CNN.

Czy Kuba Rozpruwacz wciąż żyje?

Rozprawa zaplanowana jest na 23 czerwca. Oczekuje się, że będzie mówiła ostatus konserwatorium.

39-letnia piosenkarkajest obecnie pod prawnym konserwatorem, w dużej mierze utrzymywanym przez jej ojca Jamiego Spearsa. Sąd ustanowił układ w 2008 roku, niedługo po tym, jak Spears przeżył coś, co wydawało się być bardzo publicznym kryzysem zdrowia psychicznego. W jego ramach Jamie Spears odgrywa kluczową rolę w finansach Britney, kontaktach biznesowych i innych kwestiach prawnych.

Konserwatoria są zazwyczaj zatrudniane dla osób, które są uważane za niezdolne do samodzielnego podejmowania kluczowych decyzji, ale fakt, że Britney nigdy tak naprawdę nie przestała pracować, w tym przewodzić niezwykle udanej, wieloletniej rezydencji w Las Vegas, powoduje, że fani płaczą z powodu ograniczeń, na które została nałożona pod. Doprowadziło to do powstania ruchu „#FreeBritney”, który stał się coraz bardziej krytyczny wobec roli Jamiego Spearsa w życiu jego córki. Konserwatorium zostało dokładniej zbadane wraz z wydaniem na początku tego roku filmu dokumentalnego New York Times Framing Britney.

czy włamywacz gówna to prawdziwa historia

W sierpniu Ingham złożył wniosek o oficjalne usunięcie Jamiego Spearsa ze stanowiska konserwatora.

Moja klientka poinformowała mnie, że boi się swojego ojca – powiedział prawnik sędziemu w listopadzie ubiegłego roku. Associated Press zgłosiło . W lutym sędzia przyznał trzeciej instytucji finansowej, Bessemer Trust, równy udział w kontroli nad jej finansami jako Jamie Spears.

Jamiego Spearsa adwokat Vivian Thoreen powiedział CNN na początku tego roku, że jej klientka nie chciałaby niczego bardziej niż zobaczyć, że Britney nie potrzebuje ochrony konserwatorskiej. To, czy konserwatorium się skończy, czy nie, naprawdę zależy od Britney. Jeśli chce zakończyć konserwatorstwo, może złożyć petycję, aby to zakończyć.

Jednak w Framing Britney Thoreen przyznała, że ​​nigdy nie była zamieszana w sprawę, w której podmiot konserwatorski pomyślnie ją rozwiązał.

czy Ted Bundy został chrześcijaninem

Ogłoszono włócznie że płakała przez dwa tygodnie i była zawstydzona po obejrzeniu w marcu części filmu dokumentalnego o jej konserwatorstwie. Pomimo tego spostrzeżenia, publicznie pozostawała w większości małomówna w kwestii konserwatorium.

W zeszłym tygodniu mama Spears, Lynne, złożyła dokumenty prawne, sprzeciwiając się 890 000 dolarów opłat prawnych pobieranych przez prawników Jamiego. W rezultacie jego adwokaci złożyli w poniedziałek pozew sądowy, uzyskany przez Jogeneracja.pt , stwierdzając, że „Lynne Spears nie działa w najlepszym interesie” Britney.

Oskarżyli ją o wykorzystywanie „bólu i traumy córki dla osobistego zysku poprzez opublikowanie książki” o Britney, odwołując się do wspomnień z 2008 roku: Przez burzę, który ujawnił osobiste sekrety dotyczące przeszłości Britney.