Kim jest Kathleen Zellner, prawniczka Stevena Avery'ego w programie Netflix „Making a Murderer”?

Tak jak Część 2 z niezwykle popularnego serialu dokumentalnego „Making a Murderer”, który ukazał się w piątek na Netflix, prawniczka reprezentująca główny temat serialu ujawniła, że ​​wierzy, że pewnego dnia wyjdzie na wolność dzięki „wybuchowym dowodom” w sprawie.





Kathleen Zellner, skazana zabójczyni Steven Avery Powiedział prawnik Ludzie w ekskluzywnym wywiadzie że odkąd podpisała się jako reprezentująca Avery, odkryła „duże, wybuchowe dowody”, w tym jej twierdzenie, że prokuratorzy zataili dowody przed obroną. Zellner reprezentuje firmę Avery od 2016 roku.

Pierwszy sezon serialu ukazał się rok wcześniej, w 2015 roku i wzbudził wątpliwości co do przekonań Avery'ego i jego siostrzeńca Brendana Dasseya, którzy zostali skazani na dożywocie w 2007 roku za śmierć fotografki Teresy Halbach w 2005 roku. dokument sugerował, że policja mogła podłożyć dowody na własność Avery'ego i że śledczy wykorzystali ograniczony intelekt Dasseya, aby skłonić go do przyznania się. Avery wcześniej odsiadywała 18 lat więzienia po tym, jak została niesłusznie skazana za napaść na tle seksualnym i usiłowanie zabójstwa Penny Beerntsen, zanim została całkowicie oczyszczona z zarzutów w 2003 roku na podstawie dowodów DNA. Złożył pozew przeciwko hrabstwu dwa lata przed aresztowaniem jako podejrzany o zabójstwo Halbacha. Druga część programu pokazuje, jak trudne może być obalenie przekonania i koncentruje się głównie na Zellnerze.



Więc kim jest Zellner?



Walczy o niesłusznie skazanych



była masakra piłą łańcuchową w Teksasie oparta na prawdziwych wydarzeniach

Odkąd założyła swoją kancelarię w styczniu 1991 roku, według niej 19 niesłusznie skazanych mężczyzn została uniewinniona Witryna Zellnera . Wiele spraw zajmowała się pro bono.

„Nie ma większej niesprawiedliwości niż bycie oskarżonym i skazanym za przestępstwo, którego nie popełniłeś” - pisze na swojej stronie. „Fałszywe przekonanie jest hańbą, która może mieć daleko idący wpływ na niesłusznie skazanych, ofiary przestępstwa, ich rodziny i społeczności, a także na całe nasze społeczeństwo. Uwięzienie niewinnej osoby pozostawia prawdziwemu sprawcy swobodę popełnienia większej liczby przestępstw ”.



Wśród mężczyzn, których uniewinniła, jest Kevin Fox, mężczyzna skazany na osiem miesięcy więzienia za zabójstwo własnej córki Riley.

„Zellner uzyskał testy DNA, które go oczyściły” - twierdzi Zellner. „Firma Zellnera wniosła sprawę o prawa obywatelskie, kiedy Fox był jeszcze uwięziony. Fox wygrał wyrok w wysokości 15,5 miliona dolarów przeciwko zastępcom oskarżonego szeryfa, którzy go wrobili. Po odwołaniu nagroda została obniżona do 8,1 miliona dolarów ”.

Powiedziała, że ​​nie lubi przedstawiać winnych

W części 2 „Making a Murderer” Zellner powiedziała producentom serialu, że powiedziała Avery: „Jeśli mnie zatrudnisz i jesteś winny, zaufaj mi, wykonam znacznie lepszą robotę niż prokuratorzy”.

Powiedziała, że ​​powiedziała Avery'emu, że jeśli przeprowadzi testy i jeśli te testy wykażą, że jest on w rzeczywistości winny, obie strony otrzymają te testy.

„Musiałbyś być idiotą, żeby zatrudnić mnie do udowodnienia swojej winy” - powiedziała.

Reprezentowała jedną winną osobę, seryjnego mordercę

Zellner był prawnikiem seryjnego mordercy Larry'ego Eylera (zwanego także „zabójcą autostrady”), który został uznany winnym i skazany na śmierć w Illinois za morderstwo w 1984 roku i rozczłonkowanie 15-letniego Daniela Bridgesa. Przed śmiercią przyznał się do 21 dodatkowych morderstw młodych mężczyzn i chłopców w latach 1982–1984 w pięciu różnych stanach. Zmarł w więzieniu, czekając na egzekucję. Zellner pośmiertnie ujawnił swoją listę ofiar i zeznania Eylera o tym, jak zostały zabite.

„Kiedy go nie było, poczułem ulgę i cieszyłem się, że mogłem powiedzieć tym rodzinom, przekazać im te informacje” - powiedział Zellner w pierwszym odcinku drugiej części „Making a Murderer”.

To właśnie ta sprawa zmieniła jej perspektywę bycia prawnikiem.

„Naprawdę nie chciałam robić nic takiego i nie chciałam reprezentować nikogo, kto był winny” - powiedziała.

Uważa, że ​​oskarżenie mogło przedstawić dowody

Plik pierwsze 220 stron apelu z 2017 r. o wyczyszczenie Avery jest dostępny w witrynie Zellner. W odwołaniu stwierdzono, że istnieją nowe dowody, które potwierdzają, że DNA firmy Avery zostało zasadzone. Zellner powiedziała, że ​​wykonała nowe testy naukowe, które wcześniej nie były dostępne. Adwokat wskazał również w ruch że fragment kuli znaleziony w garażu Avery'ego nie był kulą wystrzeloną w głowę Halbacha. Powiedziała, że ​​badanie mikroskopowe zatrzasku maski pojazdu Halbacha dowiodło, że DNA Avery'ego nie dotarło tam, gdy dotknął samochodu. Zellner twierdził, że DNA znalezione na kluczu zawiera zbyt wiele komórek, aby Avery mógł go przenieść. Powiedziała, że ​​można go było posadzić za pomocą czegoś takiego jak szczoteczka do zębów Avery'ego.

Aby to udowodnić, kupiła ten sam samochód co Halbach

Pierwszy odcinek drugiej części serii dokumentalnej ujawnia, że ​​po tym, jak Zellner zajęła się sprawą Avery, kupiła ten sam pojazd, który posiadał Halbach, gdy zmarła, ponieważ tak wiele dowodów sprawy obracało się wokół samochodu: niebieskiej Toyoty Rav4. Zellner przeprowadziła testy przy użyciu zakupionego Rav4 z niektórymi ze swoich współpracowników. Położyli krew na palcach mężczyzny, a następnie odtworzył otwieranie samochodu, aby sprawdzić, czy plama rozprysków krwi jest podobna do tego, co prokuratura twierdziła, że ​​znaleźli w pojeździe.

„Prokuratura złożyła zeznania, że ​​kiedy Steven przekręcił kluczyk w stacyjce, który przeciął pierwszy staw środkowego palca, spowodował plamę krwi na stacyjce i że zrobił to naturalnie, jako część przekręcenia kluczyka” - powiedział Zellner w epizod. „To śmieszne. Kiedy wsiadasz do samochodu, włożysz kluczyk do stacyjki i przekręcisz go, jesteś dwa cale od tej plamy. Tak się nie stało. Nie obchodzi mnie to. Możesz dostać taką opiekę i zrobić to tysiąc razy z krwią na palcu, a nigdy nie stworzysz tego znaku, więc co mi to mówi? Kiedy odkryję jedno takie kłamstwo, wiem, że jest o wiele więcej kłamstw, ponieważ żadne legalne oskarżenie nigdy by się do tego nie odwołało ”.

Zellner twierdził, że wszystkie zeznania krwi, które złożył prokurator, są „całkowitym kłamstwem”. Ponadto Zellner kupił również manekin jako zastępczy dla Halbacha, aby spróbować odtworzyć krew Halbacha znalezioną na tylnych drzwiach ładunkowych Rav4.

Powiedziała, że ​​chce prawdy

Zellner powiedziała, że ​​cała praca, którą wykonała w sprawach po skazaniu, wymaga od niej jednoczesnego zrobienia dwóch rzeczy, rozebrania całej sprawy stanu i ustalenia, co dokładnie się stało. „W rzeczywistości bardziej motywuje mnie chęć dowiedzenia się, co się stało, ponieważ kiedy się zorientuję, co się stało, stan się załamuje” - powiedziała. „Obie rzeczy muszą być zrobione, ponieważ większość sądów nie uchyli się od wyroku za morderstwo”.

[Zdjęcie: Getty Images]

Popularne Wiadomości