Czego Johnny Frank Garrett bał się bardziej niż egzekucji za gwałt i morderstwo zakonnicy?

Teksańczyk skazany na śmierć za zabójstwo zakonnicy jako nastolatka obawiał się ujawnienia mrocznej osobistej tajemnicy nawet bardziej niż zbliżającej się egzekucji - faktu, że był wykorzystywany seksualnie jako dziecko, według psychiatry, który wierzy w osobiste uraz, którego rzekomo doświadczył, spowodował zaburzenie osobowości.





Johnny Frank Garrett został skazany za gwałt i zabójstwo 76-letniej siostry Tadei Benz w klasztorze św. Franciszka w Amarillo w Teksasie w Halloween w 1981 r. dokumenty sądowe . Miał 17 lat w chwili morderstwa. Jak powiedziała psychiatra sądowa dr Dorothy Lewis w nowym filmie dokumentalnym HBO „Crazy, Not Insane”, Garrett nie był „arcy-przestępcą” - zostawił odciski palców i noże w całym klasztorze, a także był widziany jak uciekał z miejsca zbrodni w nocy zabójstwo. Mimo to Garrett aż do egzekucji w 1992 roku utrzymywał, że jest niewinny.

Lewis przeprowadził wywiady i przeanalizował Garretta, przeprowadzając badanie na 14 nieletnich skazanych na śmierć. Lewis był jednym z pierwszych psychiatrów sądowych, którzy publicznie - a czasami agresywnie - wysunęli teorię, że mordercy byli stworzeni, a nie urodzeni, i że byli raczej wytworem znęcania się i uszkodzenia mózgu niż naczyniami wrodzonego zła.



Lewis badał również dysocjacyjne zaburzenie tożsamości, wcześniej znane jako zaburzenie osobowości mnogiej. Stała się biegłym świadkiem obrony podczas procesów kilku głośnych oskarżonych morderców, zeznając o jej kontrowersyjnym przekonaniu, że niektórzy mordercy są zmuszani do morderstwa przez alternatywne osobowości.



Na początku Lewis mówi, że wierzyła, że ​​Garrett był schizofrenikiem, miał uszkodzenie mózgu i był głęboko chory i psychotyczny. Ale kiedy zobaczyła go w wywiadzie telewizyjnym, mówiącego o tym, jak jego zmarła ciotka Barbara rozmawiała z nim w jego celi więziennej, jej spojrzenie na niego zmieniło się. Zaczęła wierzyć, że ma wiele osobowości. Lewis poleciał do Teksasu, aby przeanalizować skazanego zabójcę, próbując uchronić go przed egzekucją.



„Teksas miał wykonać egzekucję na szalonym człowieku za czyn popełniony jako szalony chłopiec” - napisała w swoich notatkach dołączonych do filmu dokumentalnego.

Gdy zbliżało się przesłuchanie w sprawie łaski, Lewis ponownie przesłuchał Garretta. W tych wywiadach, włączonych do filmu dokumentalnego, mówił o swojej pozornie alternatywnej osobowości, Aaronie Shockmanie, który, jak powiedział, powstał po tym, jak został pobity w piątej klasie i po tym, jak został rzekomo wykorzystany seksualnie przy tworzeniu pornografii dziecięcej.



Zdawał się obawiać, że nagranie ujrzy światło dzienne, według Lewisa.

„Johnny był bardziej przerażony tym, że został rozpoznany w filmach pornograficznych, które nakręcił jako dziecko, niż jego zbliżającą się egzekucją” - napisała w swoich notatkach.

Jednym z powodów, dla których Garrett nie bał się jego zbliżającej się śmierci, był fakt, że jego domniemana alter-osobowość - jego ciotka Barbara - upierała się, że uratuje go przed egzekucją.

Egzekucję próbowali wstrzymać biskupi rzymskokatoliccy w Teksasie, którzy sprzeciwiali się karze śmierci. Najwyraźniej stanęli po stronie przynajmniej niektórych ocen Lewisa.

„W przypadku Johnny'ego Franka Garretta uważamy, że sądy powinny brać pod uwagę nie tylko fakt, że był on nieletni w momencie popełnienia przestępstwa, ale także to, że istnieją dowody, niedopuszczone w poprzednim postępowaniu sądowym, że doznał uszkodzenia mózgu, był maltretowany jako dziecko i był uzależniony od narkotyków ”- napisali w a Oświadczenie z 1992 roku . „Został zdiagnozowany jako przewlekle psychotyczny”.

Lewis zeznał przed komisją ds. Łaski, że Garrett nie nadaje się do egzekucji, a także pokazano materiał filmowy, który rzekomo pokazuje wiele osobowości Garretta. Jego prośba o ułaskawienie została jednak odrzucona i tydzień później został stracony przez śmiertelny zastrzyk w 1992 roku Donosi New York Times . W chwili egzekucji miał 28 lat.

Teorie Lewisa dotyczące wielu osobowości były często potępiane, a nawet wyśmiewane w całej jej karierze. Podczas procesu o seryjnym mordercy Arthura Shawcrossa w 1990 roku była głęboko krytykowana po tym, jak zeznała, że ​​jej zdaniem morderca przyjął inną osobowość o imieniu „Bessie”, kiedy popełnił morderstwo. Znany psychiatra sądowy dr Park Dietz, który konsultował się zarówno dla FBI, jak i CIA, stwierdził pod przysięgą podczas procesu Shawcrossa, że ​​czuł, że Lewis zaprasza oskarżonych do odegrania różnych ról. W „Crazy, Not Insane.” Dietz nazwał koncepcję takich osobowości „mistyfikacją”.

„Crazy, Not Insane” zadebiutuje 18 listopada

Popularne Wiadomości