Randy Halprin był członkiem gangu zbiegłych więźniów z Teksasu skazanych za zabicie funkcjonariusza policji z Irving, Aubreya Hawkinsa w 2000 roku. Ale ponieważ sędzia Vickers Cunningham użył „rasistowskich obelg i antysemickiego języka” podczas procesu Halprina w 2003 roku, może mieć prawo do nowego.
śmierć prawdziwej historii cheerleaderki 2019
Sąd okręgowy w Teksasie orzekł, że skazany na karę śmierci Żyd powinien mieć unieważniony wyrok skazujący i rozpocząć nowy proces z powodu antysemickiego zachowania sędziego, który go skazał.
45-letni Randy Halprin był członkiem gangu więźniów znanego jako „Texas 7”, który uciekł z więzienia w południowym Teksasie w grudniu 2000 roku i dokonał serii napadów — w tym jednego, w którym śmiertelnie postrzelili 29-latka Policjant z Irving, Aubrey Hawkins, 11 razy. Spośród siedmiu więźniów jeden zmarł w wyniku samobójstwa przed aresztowaniem, czterech zostało straconych, a Halprin i Patrick Murphy zostali skazani na śmierć, ale czekają na egzekucję w tej sprawie.
Adwokaci Halprina twierdzili, że były sędzia Vickers Cunningham używał rasistowskich obelg i antysemickiego języka w odniesieniu do swojego klienta i niektórych współoskarżonych. Associated Press .
Kilku świadków procesu Halprina z 2003 roku, w tym przyjaciele i jego brat, zeznało o zachowaniu sędziego Cunninghama podczas trzydniowego procesu w Dallas w sierpniu. Wszyscy pod przysięgą powiedzieli, że były sędzia używał wyraźnych antysemickich i rasistowskich obelg przed i po procesie w odniesieniu do Halprina i jego współoskarżonych.
W swoim poniedziałkowym orzeczeniu stanowa sędzia okręgowa Lela Mays napisała, że Cunningham „nie tylko żywił antysemickie uprzedzenia w czasie procesu, ale… nie mógł lub nie mógł ograniczyć wpływu tych uprzedzeń na podejmowanie przez niego decyzji sądowych”.
w ilu krajach nadal panuje niewolnictwo
„Jako sędzia mający wpływ na procesy, sędzia Cunningham użył tych terminów w odniesieniu do współoskarżonych był rasistowski, ponieważ łączył przypisywanie cech grupowych ze sprawowaniem nad nimi władzy”.
Texas Court of Criminal Appeals wstrzymał egzekucję Halprina w 2019 roku.
Znaleziono ciała biblijne Ashley Freeman i Lauria
Sędzia Mays zaleciła uchylenie wyroku śmierci na Halprin w październiku 2021 r. po tym, jak stwierdziła, że były sędzia Cunningham naruszył jego prawo do sprawiedliwego procesu. Sąd apelacyjny nakazał jednak przeprowadzenie rozprawy dowodowej przed rozpatrzeniem sprawy.
Po tym, jak biuro prokuratora okręgowego hrabstwa Dallas – które pierwotnie oskarżyło Halprina w tej sprawie – zostało zdyskwalifikowane z zajmowania się kwestiami prawnymi związanymi z apelacją, pobliskie biuro prokuratora okręgowego hrabstwa Tarrant również złożyło we wrześniu dokumenty sądowe, zalecając, aby skazany otrzymał nowy proces z powodu do „faktycznego uprzedzenia” Cunninghama.
Po ostatnim orzeczeniu sędzi May, sąd apelacyjny podejmie teraz ostateczną decyzję, czy wyrok skazujący Halprina zostanie uchylony i czy dostanie nowy proces.
Tivon Schardl, jeden z adwokatów Halprina, napisał we wtorek w oświadczeniu, że jest przekonany, że sąd apelacyjny podtrzyma decyzję sędziego Maysa.
„Konstytucja dopuszcza tylko jeden środek zaradczy w przypadkach stronniczości sędziowskiej, a mianowicie unieważnienie wyroku stronniczego sądu i rozpoczęcie od nowa szansy na sprawiedliwy proces przed bezstronnym sędzią” – napisał.
Cunningham został prawnikiem w prywatnej praktyce po ustąpieniu z ławki w 2005 roku; poinformowało jego biuro iogeneration.com w środę, że nie będzie komentował sprawy Halprina.
gwiazdy, które kiedyś były striptizerkami
W 2018 roku Cunningham powiedział Poranne wiadomości z Dallas że ma żywe zaufanie, do którego jego dzieci mają dostęp tylko wtedy, gdy poślubią heteroseksualnych, białych chrześcijan. Powiedział gazecie, że chociaż kiedyś sprzeciwiał się małżeństwom międzyrasowym, jego poglądy na takie małżeństwa ewoluowały.
W swoim orzeczeniu sędzia Mays określiła poglądy Cunninghama jako „wyznanie” białej ideologii chrześcijańskiej.
Wszystkie posty o Morderstwa Z ostatniej chwili
