Syn Boba Rossa, Steve, oskarża Walta i Annette Kowalskich o agresywną taktykę prawną, aby zarobić na spuściźnie malarza.
Bob Ross: Szczęśliwe wypadki, zdrada i chciwość Zdjęcie: Netflix Co byli partnerzy biznesowi Boba Rossa myślą o nowym?dokument, w którym syn słynnego malarza oskarża ich o kradzież jego imienia?
Spoiler: nie są to do końca fani.
jaki kanał to tlen w telewizji kablowej
Wydano NetflixBob Ross: Szczęśliwe wypadki, zdrada i chciwość w środę, a tym samym rozpętały bombowe oskarżenia o pozornie spokojne życie malarza.
Podczas gdy Ross malował szczęśliwe drzewka, najwyraźniej w tle kłębił się zamęt. Dokument szczegółowo opisuje, w jaki sposób wizja Rossa dotycząca jego kariery i spuścizny była sprzeczna z wizją jego partnerów biznesowych, Walta Kowalskiego (który kiedyś pracował dla CIA) i jego żony Annette, której syn jego Rossa, Steve Ross, twierdzi, że motywowały wyłącznie pieniądze.
Walt i Annette odkryli Boba na wczesnym etapie jego kariery i pomogli mu stworzyć serial, z którego jest najbardziej znany, Radość malowania. Nagrodzony Emmy program był emitowany w telewizji PBS od 1983 do 1994 roku, aw każdym odcinku instruktażowym Bob malował obraz olejny w ciągu 30 minut. Firma Bob Ross Inc. była współwłaścicielem Boba Rossa, jego drugiej żony Jane Ross, a także Kowalskich. (Jak Esquire wskazuje , Kowalscy posiadali po 25% udziałów w firmie, a po śmierci Jane i Boba udziały Rossów zostały rozdzielone między ich ocalałych, zasadniczo rozmywając kontrolę nad Rossami i czyniąc Kowalskich największymi udziałowcami w firmie.)
Ale według Steve'a związek pogorszył się i jest teraz naznaczony kłótniami o spuściznę imienia i wizerunku Rossa.
W filmie dokumentalnym Steve twierdzi, że jego ojciec miał romans z Annette, który nieodwracalnie zniszczył relacje biznesowe między dwiema rodzinami. Kowalscy zaprzeczyli producentom tego zarzutu. Steve twierdzi również, że gdy jego ojciec leżał na łożu śmierci, trzy lata po śmierci Jane, Kowalscy nakłaniali go do przepisania praw do swojego nazwiska i wizerunku.
seryjni mordercy w Kalifornii w latach 80-tych
Steve utrzymuje, że Bob stanowczo nie chciał podpisać praw i twierdzi, że Kowalscy użyli siły prawnej i zastraszenia, aby uzyskać imię Rossa od przyrodniego brata Boba, Jimmiego Coxa i jego trzeciej żony, Lyndy Bridge, którym Bob zostawił część swojej posiadłości. .
W 2017 roku Steve złożył pozew przeciwko Kowalskim po tym, jak dowiedział się, że Bob zmienił swój testament na krótko przed śmiercią, pozostawiając synowi jego prawa własności intelektualnej. Jednak w 2018 roku sędzia orzekł, że Bob już ustnie przekazał te prawa firmie Bob Ross Inc., zgodnie z New York Post. Steve został ze skromną ugodą i prawem do prowadzenia własnej kariery artystycznej pod pseudonimem Ross.
W odpowiedzi na film dokumentalny Bob Ross Inc. wydał oświadczenie Środa, stwierdzając, że biorąpoważny problem z niedokładnym i mocno przekrzywionym wizerunkiem naszej firmy”.
Bob Ross być może nie dzielił nieodłącznych cech strukturalnych swojej firmy z rodziną i przyjaciółmi – co jest bardzo powszechne w małych prywatnych firmach – co po części doprowadziło do wielu bezpodstawnych oskarżeń postawionych w filmie, czytamy w oświadczeniu.
czy niewolnictwo istnieje w dzisiejszym świecie
Firma twierdzi, że chociaż filmowcy dwukrotnie się z nimi kontaktowali, czuli, że wykazują brak przejrzystości.
W oświadczeniu czytamy, że gdyby filmowcy komunikowali się z otwartością w swojej korespondencji, Bob Ross Inc. mógłby dostarczyć cennych informacji i kontekstu, próbując stworzyć bardziej zrównoważony i poinformowany film. Jednak, ponieważ reżyser i producenci kontynuowali produkcję bez perspektywy Boba Rossa Inc., ostateczna narracja pozbawiona jest znacznych niuansów i dokładności i niesie wyraźną stronniczość na korzyść tych, z którymi przeprowadzono wywiady.
Bob Ross Inc. mówi, że dostarczyli oświadczenie filmowcom w maju, ale nie zostało ono uwzględnione.
co wysadził niebomber
Od śmierci Boba w 1995 roku z powodu chłoniaka w wieku 52 lat, Bob Ross Inc. sprzedaje wszystko, od zwierzaków Boba Rossa Chia, przez gry Monopoly, po ubrania i słodycze. Ich oświadczenie sugeruje, że operacja merchandisingowa Rossa będzie kontynuowana.
Wszystkie produkty i towary, które można dziś zobaczyć, to tylko kolejny sposób na podzielenie się pozytywnym przesłaniem Boba z ludźmi na całym świecie. Bob Ross Inc. ma nadzieję, że przedmioty z podobizną Boba i wiadomościami wywołają uśmiech, przypominając ludziom o miłości do malowania, którą Bob dzielił ze wszystkimi, twierdzi firma. Bob był szczególnie chętny do odkrywania sposobów na przekazanie swojej słodkiej osobowości i radości, jaką znajdował w tworzeniu sztuki nawet osobom nie będącym malarzami – zwłaszcza dzieciom – poprzez przedmioty kolekcjonerskie, zabawki i drobiazgi, i był siłą napędową twórczą w firmie, dopóki jego przechodzący.
Wszystkie posty na temat skandali celebrytów Crime TV
