Debaty na temat kontroli posiadania broni zdominowały cykle medialne po strzelaninie w szkole na Florydzie w tym miesiącu, ale niewielki kontyngent niezwykle głośnych użytkowników mediów społecznościowych próbował podważyć ważność doniesień o masakrze.
Teoretycy spiskowi postawili szereg dziwacznych hipotez, w tym kilka „ fałszywa flaga „teorie, według których cała gehenna była mistyfikacją, a ofiary były w rzeczywistości„ aktorami kryzysowymi ”(termin, który zaczął się mnożyć na forach konspiracyjnych w 2012 r.), wynajętym w celu oszukania środków masowego przekazu. Osoby, które przeżyły w mediach społecznościowych, mówią, że wtedy musieli stawić czoła z atakiem nękania i gróźb. Firmy zajmujące się mediami społecznościowymi zastosowały kilka strategii, próbując poradzić sobie z roszczeniami, według The New York Times , ale mogło zaostrzyć problem, tworząc coś, co eksperci nazywają „ekosystemem konspiracyjnym”.
Badacz mediów społecznościowych Jonathan Albright zauważył, że wyszukiwanie haseł takich jak „aktorzy kryzysowi” prowadziło użytkowników w dół Washington Post pisarze Craig Timberg i Drew Harwell opisany jako „królicza nora spisków na temat ataków z 11 września 2001 r., zabójstwa JFK i Pizzagate, mistyfikacji o rzekomym pierścieniu molestowania dzieci, prowadzonym przez luminarzy Partii Demokratycznej z pizzerii w Waszyngtonie”.
zdjęcia z miejsca zbrodni Ted Bundy
Ekosystem spiskowy został opisany przez Albrighta jako „rosnący, nie tylko pod względem wielkości, ale i dogłębnie”.
Badania Albrighta, opublikowane w eseju Medium , pokazał, jak zaczynając od jednego wyszukiwanego hasła, polecane przez YouTube filmy doprowadziły go do ponad 9 000 filmów, które obejrzano ponad 4 miliardy razy. Duża część filmów przedstawiała jeszcze bardziej dzikie i niemożliwe do udowodnienia spiski.
„Nienawidzę iść drogą dystopii, ale rola YouTube'a w rozpowszechnianiu treści„ aktorów kryzysowych ”i hostowaniu tysięcy fałszywych filmów jest podobna do pasożytniczych relacji z publicznością” - pisze Albright w eseju. „Ten gatunek filmów jest szczególnie kłopotliwy, ponieważ treści mają (indywidualne) efekty, a także mogą wywoływać masowe reakcje publiczne”.
„To nie YouTube uprawia hazard. To dlatego, że YouTube pozwolił na rozkwit ”- podsumowuje Albright. „Filmy z Florydy przenoszą teraz ludzi do większej przestrzeni konspiracyjnej”.
Zarówno YouTube, jak i indywidualni twórcy treści nadal gromadzą zyski z tych filmów.
YouTube nie skomentował sytuacji.
Digital Original Tragedy Strikes in Florida High School Shooting
Oxygen Insider Exclusive!Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, loterii i nie tylko!
Zarejestruj się za darmo, aby zobaczyć[Zdjęcie: Getty Images]
