Kierowca Colorado Uber, który zastrzelił swojego pijanego pasażera na autostradzie po tym, jak rzekomo go zaatakowała, został uznany za niewinnego.
Jury z Denver uznało 31-letniego Michaela Hancocka za niewinnego w czwartek wszystkich postawionych mu zarzutów w związku ze śmiercią 45-letniego Hyun Kima, po obradach trwających około pół dnia, The Denver Post raporty. Hancock strzelił do Kima 10 razy, trafiając w niego sześć nabojów. Twierdził, że bardzo pijany Kim uderzył go w twarz i próbował złapać kierownicę pojazdu.
Hancock, ojciec dwójki dzieci, został powitany okrzykami i uściskami od rodziny i przyjaciół, kiedy wychodził z więzienia jako wolny człowiek w czwartek po południu.
„Sprawiedliwość zwyciężyła. Sprawiedliwość zwyciężyła ”- powiedziała jego siostra KUSA .
Matka Hancocka, Stephanie, również powiedziała dziennikarzom, że nigdy nie straciła wiary w niewinność swojego syna.
„Nie miałem wątpliwości, nie miałem wątpliwości. Nie miałem wątpliwości. Bóg jest wierny - powiedziała, gdy rodzina szła do samochodu KMGH-TV .
Ale podczas gdy rodzina Hancocka cieszyła się, nastrój w rodzinie Kima był znacznie bardziej ponury. Po odczytaniu wyroku wdowa po nim zapłakała i przycisnęła głowę do drewnianej ławki przed nią, donosi The Post.
Michael Hancock Zdjęcie: AP Rodzina planuje teraz wnieść przeciwko Uberowi pozew cywilny o bezprawną śmierć.
„Faktem jest, że strzelaninie można było zapobiec, gdyby Uber egzekwował jedną z podstawowych zasad: kierowcom nie wolno mieć broni w samochodzie” - powiedział prawnik Francis Patrick Murphy, reprezentujący rodzinę Kima. „Hancock rutynowo naruszał tę zasadę, a Uber nie zdołał wyegzekwować swojej polityki”.
Hancock odebrał Kim wczesnym rankiem 1 czerwca 2018 roku z baru karaoke, w którym Kim była z przyjaciółmi.
Jego żądany przystanek znajdował się zaledwie dwie mile stąd, ale kiedy Hancock zabrał go do celu, Kim - który miał poziom alkoholu we krwi 0,308 podczas sekcji zwłok - nigdy nie wyszedł. Hancock kontynuował jazdę, dodając kolejne 70 mil do taryfy.
Hancock zeznawał później w sądzie, że Kim odmówił wyjścia z samochodu i niewłaściwie dotknął jego nogi. Hancock powiedział, że wyraźnie wyraził, że nie jest zainteresowany, ale Kim nadal go dotykała - nawet próbując złapać kierownicę podczas jazdy.
Hancock powiedział, że powiedział Kimowi, że go podrzuci, ale Kim stał się wojowniczy i zaczął uderzać go w twarz.
To właśnie wtedy Hancock zatrzymał samochód i próbował się wydostać, według KUSA jego drużyna obrony pokłóciła się w sądzie. Ale jego prawnicy twierdzili, że Kim wyrwał mu włosy, a Hancock wyciągnął broń i zaczął strzelać do swojego pasażera.
„Jeśli myślisz lub masz silne przeczucie, że działał w samoobronie, to nie jest on winny” - powiedziała ławie przysięgłych adwokat Johnna Stuart w swoim wystąpieniu końcowym.
Prokuratorzy twierdzili, że fizyczne dowody w tej sprawie nie potwierdzają historii Hancocka i stwierdzili, że jest bardziej prawdopodobne, że Kim nigdy nie wysiadł z samochodu na żądanym przystanku, ponieważ stracił przytomność, a Hancock postanowił dodać dodatkowe pieniądze do opłaty, Raporty The Post. Powiedzieli, że mógł rozpocząć kłótnię, kiedy się obudził, ponieważ był zdezorientowany i zdezorientowany, ale argumentowali, że incydent nie wymagał użycia śmiertelnej siły.
Nicole Brown Simpson i Ron Goldman
W oświadczeniu dla KMGH-TV biuro Denver DA stwierdziło, że „to był trudny przypadek i chociaż szanujemy decyzję jury, jesteśmy rozczarowani wynikiem”.
