„To było dewastujące”: Rodzina Ahmauda Arbery'ego jest „zszokowana” Tylko jedna czarnoskóra osoba została wybrana do jury

Prokuratorzy poprosili sędziego o przywrócenie ośmiu potencjalnych czarnych przysięgłych po tym, jak twierdzili, że obrona celowo uderzyła czarnych kandydatów z ławy przysięgłych z powodu ich rasy, ale sędzia orzekł, że zespół obrony przedstawił ważne powody do usunięcia potencjalnych przysięgłych.

Matka Ahmauda Arbery'ego powiedziała, że ​​była zszokowana, że ​​tylko jedna czarna osoba została wybrana do ławy przysięgłych w nadchodzącym procesie trzech mężczyzn oskarżonych o ściganie i zabicie Arbery na przedmieściach Georgii w zeszłym roku.

To znaczy, to było druzgocące, powiedziała CNN .

Wybór jury został ukończony w środę po długi, skomplikowany proces wybrać ławę przysięgłych do rozpatrzenia sprawy przeciwko Gregory'emu McMichaelowi, jego synowi Travis McMichael i ich sąsiada William Roddie Bryan Jr. , którzy zostali oskarżeni o złośliwość, morderstwo, napaść kwalifikowaną, fałszywe pozbawienie wolności i próbę popełnienia fałszywego pozbawienia wolności.

W skład jury wchodzi jeden czarny członek i 11 białych członków. Czterech alternatywnych jurorów, których rasy nie zostały ujawnione, również zostało wybranych do służby.

odpowiedź kościoła katolickiego dla strażników

Prokuratorzy poprosili sędziego Timothy'ego Walmsleya o przywrócenie ośmiu potencjalnych przysięgłych rasy czarnej po tym, jak twierdzili, że obrona celowo uderzyła czarnych kandydatów z puli z powodu ich rasy, USA dziś raporty.

Prokurator Linda Dunikoski powiedziała, że ​​obrońcy wykorzystali prawie połowę swoich strajków, aby usunąć czarnych przysięgłych z ostatecznej puli przysięgłych, lokalna stacja WSB-TV raporty.

Powiedziała, że ​​wykonali 13 strajków przeciwko białym przysięgłym i 11 strajków przeciwko przysięgłym afroamerykańskim.

Według danych z US Census Bureau , hrabstwo Glynn ma populację składającą się z około 26,6% czarnych mieszkańców.

Chociaż Walmsley zgodził się, że wydawało się, że doszło do celowej dyskryminacji, orzekł, że obrona miała powody, by uderzyć przysięgłych, wykraczające poza wyścig po wysłuchaniu ponad dwóch godzin argumentów.

Według CNN, jednym z wyzwań, które, jak sądzę, uznał adwokat w tej sprawie, są podteksty rasowe w tej sprawie. Jest to rodzaj kontynuacji rozmowy, która, jak sądzę, będzie trwała jeszcze przez długi czas w odniesieniu do tej sprawy.

Walmsley powiedział, że w stanie Georgia wszystko, co trzeba zrobić, to przedstawić uzasadniony, niedyskryminujący, jasny, dość konkretny i powiązany powód, dla którego uderzyli w danego przysięgłego, co zrobili.

Jesteśmy bardzo zadowoleni, że udało nam się teraz wybrać 16 członków tej społeczności, Jason Sheffield, prawnik reprezentujący Travisa McMichaela, powiedział, gdy opuszczał budynek sądu, według CNN. Gdzie ta społeczność może teraz decydować o nierozstrzygniętych kwestiach tego aktu oskarżenia i naprawdę wierzymy, że zrobi to uczciwie i zgodnie z tym, co wszyscy rozumiemy na temat sprawiedliwości.

Jednak Lee Merritt, prawnik rodziny Arbery, wyraził frustrację składem ławy przysięgłych na Twitterze Środa.

Prokuratorom zajęło mniej niż 2 sekundy ogłoszenie zamiaru zakwestionowania użycia strajków przez obrońców – zarzucając uprzedzenia rasowe, napisał. Tylko jeden z 16 potencjalnych jurorów jest Afroamerykaninem.

Proces poszukiwania jurorów do zasiadania w panelu był długi i skomplikowany.

Jak donosi CNN, po wezwaniu około tysiąca osób do puli selekcji pojawiła się mniej niż połowa.

seryjny morderca z milczenia owiec

Spośród tych, którzy się pojawili, wielu stwierdziło, że już sformułowali zdecydowane opinie na temat sprawy lub boją się zasiadać w ławie przysięgłych w sprawie o rasistowskie oskarżenie.

Według USA Today obrońca Kevin Gough, który reprezentuje Bryana, powiedział, że to najbardziej skomplikowany wybór ławy przysięgłych, w jakim kiedykolwiek brałem udział.

McMichaelowie są oskarżeni o zastrzelenie Arbery, 25-letniego czarnoskórego mężczyzny, 23 lutego 2020 r., gdy wyszedł na jogging w podmiejskiej dzielnicy Brunswick. Zabójstwo zostało uchwycone na wideo nagranym przez Bryana, który rzekomo uderzył również Arbery podczas pościgu.

McMichaelowie powiedzieli, że Travis McMichael działał w samoobronie, kiedy zastrzelił Arbery po tym, jak ojciec i syn próbowali dokonać aresztowania obywatela, wierząc, że 25-latek włamał się do pobliskiego domu w okolicy. Władze powiedziały, że Arbery był nieuzbrojony i nie było dowodów na to, że cokolwiek ukradł.

Wszyscy trzej mężczyźni nie przyznał się do winy do stawianych im zarzutów.

Oczekuje się, że oświadczenia otwierające proces mają rozpocząć się w piątek.