W październiku zarząd jednogłośnie zalecił, aby Floyd stał się drugą osobą w Teksasie od 2010 roku, która otrzymała pośmiertne ułaskawienie.
Twarz George'a Floyda została namalowana na ścianie 27 czerwca 2020 r. w Berlinie w Niemczech. Zdjęcie: Getty Images Zarząd Teksasu, który jednogłośnie poparł pośmiertne ułaskawienie George'a Floyda w związku z aresztem narkotykowym w Houston w 2004 roku, wycofał się w czwartkowym oświadczeniu, mówiąc, że w ich rekomendacjach znaleziono „błędy proceduralne” kilka miesięcy po pozostawieniu decyzji republikańskiemu gubernatorowi Gregowi Abbottowi.
Niezwykłe odwrócenie sytuacji zostało ogłoszone przez biuro Abbotta na dwa dni przed Bożym Narodzeniem, mniej więcej w tym czasie, kiedy zazwyczaj udzielał swoich corocznych ułaskawień.
Wycofane poparcie spotkało się z oburzeniem ze strony obrońcy publicznego, który złożył wniosek o ułaskawienie Floyda, który spędził większość swojego życia w Houston przed śmiercią w 2020 roku pod kolanem białego policjanta z Minneapolis. Allison Mathis, prawniczka z Houston, oskarżyła dwukadenckiego gubernatora o prowadzenie polityki przed marcowymi prawyborami w Teksasie, gdy zmierzy się z przeciwnikami ze skrajnej prawicy.
Brooke Skylar Richardson, przyczyna śmierci dziecka
Nazwisko Floyda zostało wycofane wraz z dwoma tuzinami innych zaleceń dotyczących ułaskawienia, które zostały przedłożone przez Texas Board of Pardon and Paroles. W liście datowanym na 16 grudnia, ale dotychczas nieopublikowanym publicznie, rada poinformowała firmę Abbott, że zidentyfikowała „niewyjaśnione odstępstwa” od procesu ułaskawienia i musi ponownie rozważyć ponad jedną trzecią z 67 zaleceń dotyczących ułaskawienia, które wysłała firmie Abbott. roku, w tym dla Floyda.
W październiku zarząd jednogłośnie zalecił, aby Floyd został drugą osobą w Teksasie od 2010 roku, która otrzymała pośmiertne ułaskawienie od gubernatora.
- W wyniku wycofania przez Zarząd zalecenia dotyczącego George'a Floyda, gubernator Abbott nie miał okazji się nad tym rozpatrzyć - powiedziała w oświadczeniu rzeczniczka Abbott Renae Eze.
Mathis nazwał odwrócenie w ostatniej chwili „śmieszną farsą”. Powiedziała, że zarząd – który jest zaopatrzony w osoby mianowane przez firmę Abbott – nie poinformował jej o żadnych problemach przed ogłoszeniem z biura gubernatora.
dr phil hood girl pełny odcinek
„To naprawdę nadwyręża wiarygodność, gdy mówią teraz, że jest to niezgodne z przepisami, po tym, jak zarząd już nad tym przegłosował” – powiedziała.
oficjalna strona tom and jackie hawks
Floyd dorósł i został pochowany w Houston. W czerwcu były funkcjonariusz policji w Minneapolis, Derek Chauvin, został skazany na 22 1/2 roku więzienia za morderstwo Floyda, co doprowadziło do narodowego rozliczenia w USA z powodu rasy i policji.
Ułaskawienia przywracają prawa skazanym i przebaczają im w oczach prawa. Ale w przypadku Floyda, jego rodzina i zwolennicy powiedzieli, że pośmiertne ułaskawienie w Teksasie będzie dowodem zaangażowania w odpowiedzialność.
W lutym 2004 roku Floyd został aresztowany w Houston za sprzedaż cracku o wartości 10 dolarów w policyjnym umyśle, a później przyznał się do winy za narkotyki i odsiedział 10 miesięcy w więzieniu. Jednak światowe światło reflektorów na temat śmierci Floyda w areszcie policyjnym 16 lat później nie jest powodem, dla którego prokuratorzy ponownie zajęli się jego sprawą w Houston. Zamiast tego został wywołany śmiertelnym nalotem narkotykowym w Houston w 2019 roku, w którym uczestniczył ten sam oficer, który aresztował Floyda.
Prokuratorzy twierdzą, że oficer Gerald Goines skłamał, aby uzyskać nakaz przeszukania nalotu, w którym zginął mąż i żona. Goines, który nie jest już w siłach Houston i jest oskarżony o morderstwo, zaprzeczył popełnieniu przestępstwa.
Ponad 160 wyroków skazujących za narkotyki, które były z nim związane na przestrzeni lat, zostało od tego czasu oddalone przez prokuratorów z powodu obaw o jego sprawy.
mężczyzna, który uprawia seks z samochodami
David Gutierrez, przewodniczący rady ds. zwolnień warunkowych w Teksasie, powiedział w liście do Abbott, że zamówił przegląd po tym, jak zarząd zalecił w tym roku więcej zaleceń dotyczących ułaskawienia niż kiedykolwiek w ciągu dwóch dekad. Nie określił, w jaki sposób zalecenie Floyda ominęło zwykłe procedury, zamiast tego jedynie ogólnie wskazał kilka zestawów zasad, których zdaniem Gutierreza zarząd nie przestrzegał.
Numer wymieniony dla Gutierreza nie otrzymał odpowiedzi w czwartek.
Przez wiele miesięcy Abbott nie dawał żadnych wskazówek, czy ułaskawiłby go w miesiącach, w których komisja ds. zwolnień warunkowych umieściła zalecenie na jego biurku. Przedłużająca się cisza wywołała pytania Mathisa i innych o to, czy polityczne kalkulacje miały wpływ na decyzję Abbott. Jego biuro nie odpowiedziało na te zarzuty.
Abbott uczestniczył w nabożeństwie żałobnym Floyda w zeszłym roku w Houston, gdzie spotkał się z rodziną i przedstawił pomysł „Ustawy George'a Floyda”, która miałaby wycelować w brutalność policji. Ale kiedy teksańska legislatura zebrała się kilka miesięcy później, Abbott milczał na temat reform policyjnych forsowanych przez Demokratów i uczynił finansowanie policji priorytetem.
Wszystkie posty o Black Lives Matter Najświeższe wiadomości George Floyd
