| Streszczenie:
Elizabeth Lyman była 81-letnią emerytowaną nauczycielką gry na fortepianie i mieszkała samotnie w Bloomington w hrabstwie San Bernardino.
Około godziny po północy w poniedziałek 26 maja 1980 roku Anderson, 26-letnia uciekinierka z więzienia stanowego w Utah, włamała się do jej domu i przeciąła nożem linię telefoniczną. Gdy leżała w łóżku, strzelił jej w twarz z odległości od 8 do 20 cali z pistoletu kalibru .45. Następnie Anderson przykryła jej ciało kocem, odzyskała wyrzuconą łuskę z wydrążonej kuli, która ją zabiła, i przeszukała jej dom w poszukiwaniu pieniędzy. Znalazł niecałe 100 dolarów.
Następnie Anderson usiadł w kuchni pani Lyman, aby zjeść obiad składający się z makaronu i jajek. Jego posiłek został jednak przerwany przez zastępców szeryfa wezwanych na miejsce przez podejrzanego sąsiada, którego obudziło szczekanie psów i który widział przez okno Andersona w domu pani Lyman. Anderson przyznał się do morderstwa.
Ostatni posiłek:
Dwie (2) grillowane kanapki z serem (ser amerykański); Jeden (1) kufel twarogu (zwykły, bez owoców); Mieszanka hominy/kukurydzy (hominy zwykłe, kukurydziane zwykłe); Jeden (1) kawałek ciasta brzoskwiniowego; Jeden (1) kufel lodów z kawałkami czekolady; Rzodkiewki.
Końcowe słowa:
Nic. ClarkProsecutor.org
Kalifornijski Departament Więziennictwa STRESZCZENIE: Trzech jasnowidzów powiedziało mi to samo
Stephen Wayne Anderson został skazany za jedno morderstwo pierwszego stopnia w szczególnych okolicznościach i jedno włamanie do mieszkania w morderstwie Elizabeth Lyman 26 maja 1980 roku. Ława przysięgłych hrabstwa San Bernardino skazał Andersona na śmierć 24 lipca 1981 r. Elizabeth Lyman była 81-letnią emerytowaną nauczycielką gry na fortepianie i mieszkała samotnie w Bloomington w hrabstwie San Bernardino. Około godziny po północy w poniedziałek 26 maja 1980 roku Anderson, 26-letnia uciekinierka z więzienia stanowego w Utah, włamała się do jej domu i przeciąła nożem linię telefoniczną, wierząc, że nikogo nie ma w domu. Był zaskoczony, gdy obudziła się w swoim łóżku. Gdy leżała w łóżku, strzelił jej w twarz z odległości od 8 do 20 cali z pistoletu kalibru .45. Następnie Anderson przykryła jej ciało kocem, odzyskała wyrzuconą łuskę z wydrążonej kuli, która ją zabiła, i splądrowała jej dom w poszukiwaniu pieniędzy. Znalazł niecałe 100 dolarów. Następnie Anderson usiadł w kuchni pani Lyman, aby zjeść obiad składający się z makaronu i jajek. Jego posiłek został jednak przerwany przez zastępców szeryfa wezwanych na miejsce przez podejrzanego sąsiada, którego obudziło szczekanie psów i który widział przez okno Andersona w domu pani Lyman. Zastępcy aresztowali Andersona o 3:47 i zabrali go do podstacji szeryfa San Bernardino w Fontanie. W chwili śmierci pani Lyman Anderson był uciekinierem z więzienia stanowego w Utah. Uciekł 24 listopada 1979 r. i został uwięziony za jeden przypadek włamania z włamaniem w 1971 r. i trzy przypadki włamania z włamaniem w 1973 r. Podczas pobytu w więzieniu stanowym w Utah Anderson zamordował więźnia, zaatakował innego więźnia i napadł na funkcjonariusza więziennego. Anderson przyznał się także do sześciu innych zabójstw na zlecenie w Las Vegas w stanie Nevada, które miały miejsce przed przestępstwem, za które otrzymał wyrok śmierci. Podczas pobytu w Kalifornijskim Departamencie Więziennictwa Anderson otrzymał CDC 115 (raport o naruszeniu zasad). Napadł na innego więźnia w 1987 r., użył siły i przemocy w 1985 r. oraz siły i przemocy podczas walki w 1984 r. PROŚBA O OSTATNI POSIŁEK, 28 STYCZNIA 2002: Skazany więzień Stephen Wayne Anderson wybrał na swój ostatni posiłek: dwie (2) grillowane kanapki z serem (ser amerykański); Jeden (1) kufel twarogu (zwykły, bez owoców); Mieszanka hominy/kukurydzy (hominy zwykłe, kukurydziane zwykłe); Jeden (1) kawałek ciasta brzoskwiniowego; Jeden (1) kufel lodów z kawałkami czekolady; Rzodkiewki. Należy zauważyć, że więzień Anderson nie prosił o żadne specjalne produkty spożywcze podczas swoich wizyt zaplanowanych w dniach 24–28 stycznia 2002 r. WYKONANIE: 29 stycznia 2002 r. o godzinie 12:18 w sali egzekucyjnej więzienia stanowego San Quentin rozpoczęła się egzekucja Stephena Wayne'a Andersona poprzez śmiertelny zastrzyk. O godzinie 12:30 stwierdzono zgon. Zapytany przez naczelnika, czy powiedział jakieś ostatnie słowa, pan Anderson stanowczo odpowiedział, że nie.
ProDeathPenalty.com Stephen Wayne Anderson został skazany za jedno morderstwo pierwszego stopnia i jedno włamanie do mieszkania w morderstwie Elizabeth Lyman 26 maja 1980 roku. Ława przysięgłych hrabstwa San Bernardino skazał Andersona na śmierć 24 lipca 1981 r. Elizabeth Lyman była 81-letnią emerytowaną nauczycielką gry na fortepianie i mieszkała samotnie w Bloomington w hrabstwie San Bernardino. Około godziny po północy w poniedziałek 26 maja 1980 roku Anderson, 26-letnia uciekinierka z więzienia stanowego w Utah, włamała się do jej domu i przeciąła nożem linię telefoniczną. Gdy leżała w łóżku, strzelił jej w twarz z odległości od 8 do 20 cali z pistoletu kalibru .45. Następnie Anderson przykryła jej ciało kocem, odzyskała wyrzuconą łuskę z wydrążonej kuli, która ją zabiła, i przeszukała jej dom w poszukiwaniu pieniędzy. Znalazł niecałe 100 dolarów. Następnie Anderson usiadł w kuchni pani Lyman, aby zjeść obiad składający się z makaronu i jajek. Jego posiłek został jednak przerwany przez zastępców szeryfa wezwanych na miejsce przez podejrzanego sąsiada, którego obudziło szczekanie psów i który widział przez okno Andersona w domu pani Lyman.
Kalifornia – egzekucja Stephena Wayne’a Andersona Kronika San Francisco 29 stycznia 2002 Włóczęga, który zabił 81-letnią kobietę, został stracony we wtorek wcześnie rano. Wyszeptane przez swojego prawnika słowa „kocham cię” Stephen Wayne Anderson został skazany na śmierć we wtorek we wtorek za zamordowanie starszej wdowy 22 lata temu. Anderson zmarł niemal całkowicie w otoczeniu obcych. Nie uczestniczyli w nim żadni krewni ofiary ani członkowie jego rodziny. O godzinie 12:30 czasu PST uznano, że Anderson (48 l.) zmarł w wyniku śmiertelnego zastrzyku po tym, jak jego prawnicy przegrali ostatnią walkę o życie mężczyzny, który, jak twierdzili, odkupił się w celi śmierci, ucząc się łaciny i pisząc wiersze skruchy. Kiedy Anderson leżał na noszach w sali śmierci, jego obrończyni z urzędu, Margo Rocconi, trzykrotnie powiedziała skazańcowi bezgłośnie słowa „kocham cię”. Świadkowie twierdzą, że odpowiedział bezgłośnie: „Dziękuję”. W poniedziałkowy wieczór Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmówił wstrzymania egzekucji. Sąd Najwyższy kraju większością 8 do 0 (przy braku sędziego Antonina Scalii nie wziął udziału) odrzucił wniosek Andersona o zawieszenie egzekucji i ponowne rozpatrzenie sprawy. Obrońcy Andersona poprosili gubernatora Graya Davisa o oszczędzenie mu życia, twierdząc, że nie miał sprawiedliwego procesu z powodu złego prawnika i zauważając, że niektórzy członkowie rodziny ofiary nie popierają kary śmierci. Spodziewając się odmowy ułaskawienia – ostatnim gubernatorem Kalifornii, który udzielił ułaskawienia, był Ronald Reagan w 1967 r. – zespół obrony bezskutecznie stoczył odrębną batalię prawną, argumentując, że platforma twardej walki Davisa zmusiła go do nieustępliwego stanowiska w sprawie ułaskawienia. W poniedziałek prawnicy Andersona złożyli nową apelację, twierdząc, że 34-stronicowa opinia Davisa pokazała jego stronniczość. Argument ten również został odrzucony przez sądy. Anderson został skazany na śmierć za zabicie Elizabeth Lyman we wczesnych godzinach porannych w Dzień Pamięci w 1980 r. Prokuratorzy twierdzą, że Anderson, który kilka miesięcy wcześniej uciekł z więzienia w stanie Utah, włamał się do domu Lyman w Bloomington, małym miasteczku w południowej Kalifornii, i zastrzelił ją gdy usiadła na łóżku. Z akt sądowych wynika, że Anderson przeszukał dom, znajdując 112 dolarów, a następnie zamieszkał w domu, oglądając telewizję w jej salonie i przygotowując sobie posiłek składający się z makaronu. Prokuratorzy przedstawili Andersona jako bezdusznego zabójcę z długą przeszłością kryminalną, obejmującą przyznanie się do dwóch zabójstw w Utah, zadźgania współwięźnia i zabójstwa na zlecenie innego mężczyzny. Anderson przyznał się także do 6 trafień kontraktowych w Nevadzie, chociaż nie jest jasne, czy te zabójstwa naprawdę miały miejsce. Inną wersję podali jego obrońcy. Mówili, że Andersona ukształtowało brutalne wychowanie. Utrzymywali także, że jego prawnik wyznaczony przez sąd wykonał fatalną robotę, nie przedstawiając okoliczności łagodzących związanych z trudnym dzieciństwem Andersona. Wyroki śmierci wydane na 2 innych klientów prawnika procesowego Andersona, zmarłego S. Donalda Amesa, zostały uchylone z powodu niekompetentnej reprezentacji. Sądy orzekły jednak, że Anderson otrzymał odpowiednią obronę. Nowi prawnicy Andersona stwierdzili również, że zeznania ze stanu Utah, które posłużyły do wzmocnienia wyroku w sprawie kary śmierci przeciwko niemu, powinny były zostać utajnione, ponieważ urzędnicy przetrzymywali go zbyt długo przed postawieniem go w stan oskarżenia. We wtorek rano Anderson nie wydał ostatecznego oświadczenia. Śmiertelna mieszanka chemikaliów zaczęła wpływać do jego żył o 12:17 i zmarł 13 minut później. Około 200 przeciwników kary śmierci stawiło czoła ujemnym temperaturom, aby w poniedziałkowy wieczór czuwać przy świecach przed San Quentin, popijając gorącą czekoladę i otulając się kocami, aby się rozgrzać. Lyle Grosjean, ksiądz biskupi z Santa Cruz, znalazł się wśród 15 osób, które szły z San Francisco do San Quentin, aby zaprotestować przeciwko karze śmierci. „Przeszliśmy 25 mil, aby pokazać, że jesteśmy przeciwni karze śmierci. Kara nie jest rozwiązaniem. Współczucie jest” – powiedział Grosjean. „Jesteśmy jednoznacznie przeciwni karze śmierci we wszystkich przypadkach, niezależnie od tego, czy jesteśmy winni czy niewinni”. Poza kwestiami prawnymi zwolennicy Andersona stwierdzili, że jego pisma ukazują ducha, którego warto ocalić. W więzieniu Anderson napisał sztukę, zaczął pisać powieść i opublikował kilka wierszy. Pierwsza z nich, „Tęsknię za nimi wszystkimi”, zaczyna się: „Tęsknię za szepczącymi liśćmi / cicho przez wieczorną mgłę / małymi rozmowami na wietrze / szelestem chichotów i ciszy, dziecko, cicho”. Anderson zostaje pierwszym skazanym skazanym na śmierć w tym roku w Kalifornii i dziesiątym w sumie od czasu wznowienia kary śmierci w 1992 r. Anderson zostaje piątym skazanym skazanym na śmierć w tym roku w USA i 754. w sumie od czasu Ameryki wznowiono egzekucje 17 stycznia 1977 r.
Fokus na karę śmierci ALERT DZIAŁANIA – Zbliżająca się egzekucja w Kalifornii – 29 stycznia 2002 r. W sobotę 26 stycznia 2002 roku gubernator Gray Davis odmówił ułaskawienia Stephena Andersona. TŁO Stephen Wayne Anderson (48 l.) został stracony w więzieniu stanowym San Quentin w dniu 29 stycznia 2002 r. o godzinie 01:01 za morderstwo Elizabeth Lyman w 1980 r. Anderson był jedną z 607 osób oczekujących na wykonanie wyroku śmierci w Kalifornii. Praca wyznaczonego przez sąd adwokata Andersona, Dona Amesa, została wcześniej uznana za tak niedoskonałą, że wyroki dwóch innych reprezentowanych przez niego mężczyzn, którzy zostali skazani na karę śmierci, zostały unieważnione przez IX Okręgowy Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych. W dniu 21 grudnia 2001 r. Dziewiąty Okręg odrzucił wniosek Andersona o ponowne rozpatrzenie jego apelacji, wyrażając sprzeciw sześciu sędziów, w którym stwierdzono, że „…wyrok śmierci [Andersona] mógł równie dobrze zostać wydany nie z powodu przestępstwa które popełnił, ale z powodu niekompetencji adwokata o małej uczciwości i wzorca nieskutecznego działania w sprawach karnych”. Istnieją również mocne dowody na niewłaściwe postępowanie policji, które stanowi stały problem w hrabstwie San Bernardino. Członkowie rodziny ofiary zdecydowanie sprzeciwiają się egzekucji.
Poezja Stephena Andersona Tęsknię za nimi wszystkimi Tęsknię za szepczącymi liśćmi
delikatnie przez wieczorną mgłę;
krótkie rozmowy na wietrze,
szelest chichotów i cisza, dziecko, cisza. Tęsknię za świeżo skoszoną letnią trawą,
zmienił kolor na wilgotny i żywy zielony; o tak,
Tęsknię za tymi robakami, które denerwują mój nos, moje oczy,
moje uszy: tęsknię za przeklinaniem ich drwin. Tęsknię za zapachem wiciokrzewu,
unoszone ciepło na najdelikatniejszym wietrze; i dźwięk
odległych dzieci bawiących się o zmierzchu,
zaprosił na kolację, ale nie chciał iść. Tęsknię za ostrym kęsem dymu drzewnego
dryfując w ciężkim jesiennym powietrzu; i zapach
martwych rzeczy spalonych na tle ciemnych horyzontów,
wznosząc się w górę, w tysiącu kolorów zachodu słońca. Tęsknię za słuchaniem dźwięków nocy,
świerszcze świerszcze i ptaki nawołują się nawzajem,
Tęsknię za obserwowaniem rozwoju życia i słyszeniem jego ech
kontynuując zimowy mróz. Tak bardzo tęsknię za życiem za tymi ścianami,
zamknięty w odosobnieniu od świata poza nim: ale czasami
Słyszę deszcz na dachu i
poczuj ten zapach na sprzątanych chodnikach. Tęsknię za uczuciem oczyszczenia wszystkiego,
życia wolnego od wszelkich ciężarów; i tęsknię
żyję tylko dla zachodów słońca i księżyca
i te rzeczy stracone, cicho... dziecko, cicho. Stephen Wayne Anderson – 25 września 2000 r
Narodowa Koalicja na rzecz Zniesienia kary śmierci Kalifornia – Stephen Anderson Planowana data i godzina wykonania: 29.01.02, 3:01 czasu wschodniego Egzekucja Stephena Andersona ma nastąpić 29 stycznia w Kalifornii za morderstwo Elizabeth Lyman. Od przywrócenia na stanowisko w Kalifornii wykonano jedynie wyrok śmierci na dziewięciu osobach, mimo że w Stanach Zjednoczonych panuje największa liczba cel na wykonanie wyroku. W 1985 roku Sąd Najwyższy Kalifornii uchylił wyrok śmierci na Andersona na tej podstawie, że nie miał on zamiaru zabić swojej ofiary podczas napadu – jest to okoliczność wymagana przez prawo Kalifornii w przypadku przestępstw zagrożonych karą śmierci. Jednakże ze względu na sytuację Sądu Najwyższego Kalifornii, gdy w 1986 r. wybrani zostali różni sędziowie, głosowali za przywróceniem wyroku śmierci na Andersona. Podobnie jak w kilku innych stanach, wyborcy w Kalifornii wybierają sędziów Sądu Najwyższego. Sędziowie ci często są wybierani w czasie, gdy osadzeni w celi śmierci realizują swoje apelacje, co stwarza niebezpieczeństwo, że ich sprawy mogą zostać upolitycznione. Stephen Anderson miał pecha i stanął przed apelacją, gdy do Trybunału wybrani zostali konserwatywni sędziowie. Proszę napisać do gubernatora Davisa z Kalifornii, aby poinformować go, że kara śmierci nie jest rzetelnie stosowaną formą sprawiedliwości w jego stanie.
Laureat poety „America’s Damned”. autorstwa Bella Gale’a Chevigny’ego Amerykańskie Centrum PEN „URODZIŁEM się w St. Louis i wychowałem w Nowym Meksyku” – napisał do mnie cztery lata temu wielokrotnie nagradzany poeta Stephen Wayne Anderson – „przejeżdżałem przez Kalifornię, kiedy zastrzeliłem kogoś podczas nieudanego włamania za 80 dolarów i zostałem tam stałym mieszkańcem. Ta rezydencja staje się krótka; Zbliża się termin mojego najmu. Eksmisja Andersona poprzez śmiertelny zastrzyk ma nastąpić minutę po północy. Trwa ogólnokrajowa kampania mająca na celu zwrócenie się do gubernatora Graya Davisa o ułaskawienie, ale gubernator w sobotę temu zaprzeczył. Szanse na złagodzenie kary w ostatniej chwili są niewielkie. Argumenty Andersona są mocne. Jest człowiekiem całkowicie zrehabilitowanym. Od czasu przywrócenia kary śmierci w Kalifornii w 1977 r. rodzina ofiary nie wyrażała tak silnego wsparcia dla ułaskawienia. Krewni 81-letniej Elizabeth Lyman, którzy przeżyli, oświadczyli, że nie chcą ani nie potrzebują jego egzekucji. Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych w San Francisco uchylił dwa inne wyroki skazujące na karę śmierci na tej podstawie, że obrońca S. Donald Ames, obrońca procesowy Andersona, okazał się niekompetentny. Ames nie przedstawił przysięgłym okoliczności łagodzących niezwykle trudnego dzieciństwa Andersona; jego rodzice byli zaburzeni psychicznie, a ojciec regularnie bił go o centymetr życia. Co więcej, do jego morderstwa doszło podczas włamania do domu; Anderson usłyszał dźwięk i strzelił w ciemność, natychmiast zabijając kobietę. Nie uciekł. Według jego prawników zamiast tego odsłonił zasłony, włączył wszystkie światła w domu i czekał trzy godziny na przyjazd policji. Wyznając policji swoje przestępstwo, powiedział, że ma nadzieję, że w Kalifornii będzie kara śmierci. Podczas procesu powiedział o swojej ofierze: „Ona na to nie zasługiwała”. Bardzo się myliłem. Chociaż Anderson przyznał się do dwóch innych morderstw, nigdy nie został za nie skazany. Według jego prawników później wycofał jedno ze swoich zeznań i upierał się, że drugi działał w samoobronie. Krewni ofiary w rzekomej samoobronie również sprzeciwiali się egzekucji Andersona. Moja argumentacja za życiem Andersona wypływa z osobistego doświadczenia. Podobnie jak inni autorzy komisji więziennej Amerykańskiego Centrum PEN (Poeci, Eseiści i Powieściopisarze) wiem, jak dramatycznie rośnie liczba więźniów przebywających w więzieniach. Spośród setek rękopisów nadesłanych co roku na nasz konkurs mamy uprzywilejowany wgląd w niektóre z najpoważniejszych pism w kraju. Redagując zbiór najlepszych prac 51 zwycięzców konkursu pisarstwa więziennego PEN, zapytałem autorów, co ich motywuje. Pisarka beletrystyczna Susan Rosenberg odpowiedziała: „Pisanie zmusza mnie do pozostania świadomym otaczającego mnie cierpienia i powstrzymania się od odrętwienia. Piszę, żeby mieć otwarte serce i pompować świeżą, czerwoną krew. jak Ted Bundy schudł
Anderson powiedziałby to samo, chociaż groźba śmierci wystawia zadanie pozostania człowiekiem na najcięższą próbę. Napisał mi o ponad 500 mężczyznach oczekujących na decyzje sądu w celi śmierci w Kalifornii: „Nieustannie niesiemy ze sobą nieuchronną zagładę. Jemy, śpimy i oddychamy śmiercią. Ale pisanie, powiedział innym razem, oferuje doświadczenie „wyjścia z emocjonalnej pustyni w ekscytujący wir ekspresji i odprężenia”. I jeszcze raz: „Wyrok śmierci uświadomił mi wartość życia i życia”. Po okresie rozpaczy Anderson podjął się edukacji. Czytał wszystko, co tylko mógł, a nawet uczył się łaciny. Teraz pisze; jego pragnienie czytania jest tak wielkie, że „nawet marzę o bibliotekach”. Wstaje o północy, aby czytać i pisać we względnym spokoju. Tydzień przed planowaną egzekucją próbował dokończyć powieść. „To są groby straconych”. Tak rozpoczyna się „Rozmowy ze zmarłymi”, które w 1990 roku zdobyło pierwszą nagrodę w kategorii poezji w konkursie PEN. Kontemplując „widmową krainę” San Quentin, jej „horyzont nagrobków”, Anderson pisze z niezachwianymi wyrzutami sumienia ofiar morderstw: „ukradzione z życia, stając się jedynie świeczkami zapalanymi przez dzieci, które stały się dorosłe, zanim nadeszło dzieciństwo”. . .' Mieszkając przez 20 lat w celi śmierci, Anderson był świadkiem wypuszczenia na wolność kilku mężczyzn; inni idą na śmierć. Jest koneserem rozpaczy, poetą-laureatem amerykańskich potępionych. Pragnie antologii pisarstwa skazanych więźniów. Jego własny dar współczucia może być największą nagrodą za jego osobistą przemianę. W niedawnym wierszu napisał: Przez te lata więzienia słyszałem, jak mężczyźni lamentowali w nocy, opłakując utracone życia i zagubione dusze. . .' Wiersz kończy się następująco: „Nic nie wydaje się bardziej opuszczone niż głęboki płacz niewidzialnego człowieka płaczącego w samotności”. Anderson od 15 lat nie miał żadnych problemów dyscyplinarnych. Żadna rodzina ofiar nie płacze za jego krwią. Większość Kalifornijczyków opowiada się obecnie za dożywociem zamiast kary śmierci. W całym kraju rośnie ruch moratoryjny; jest to szansa dla Golden State, aby do niego dołączyć.
Odrzucono prośbę więźniów o ułaskawienie KPIX.com SAN FRANCISCO (BCN) – Więzień, który w przyszłym tygodniu ma zostać stracony za morderstwo z 1980 r., przegrał dziś apelację do federalnego sądu okręgowego w San Francisco o odsunięcie gubernatora Davisa od rozpatrzenia jego prośby o ułaskawienie. Dziewiąty Okręgowy Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych stwierdził, że Stephen Anderson nie przedstawił żadnych dowodów ani informacji sugerujących, że Davis nie byłby sprawiedliwy przy ocenie petycji. Anderson (48 l.) ma zostać skazana na śmierć przez śmiertelny zastrzyk w więzieniu stanowym San Quentin 29 stycznia za zamordowanie emerytowanej nauczycielki gry na fortepianie w jej domu w hrabstwie San Bernardino. W pozwie złożonym 14 stycznia twierdzi, że Davis ma ogólną politykę odmawiania złagodzenia kary mordercom ubiegającym się o ułaskawienie lub zwolnienie warunkowe. Pozew dotyczy nakazu sądowego przekazującego jego prośbę o ułaskawienie od Davisa na gubernatora Cruza Bustamante i opóźniającego wykonanie do czasu rozpatrzenia petycji. Sąd apelacyjny podtrzymał orzeczenie, w którym w zeszłym tygodniu amerykański sędzia okręgowy Vaughn Walker z San Francisco odmówił wydania tych nakazów. Harry Simon, zastępca federalnego obrońcy publicznego w Los Angeles, powiedział, że prawnicy Andersona przygotowują apelację do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. W petycji o ułaskawienie zwraca się o zmianę wyroku Andersona z śmierci na dożywocie bez możliwości wcześniejszego zwolnienia. Rzecznik gubernatora Byron Tucker powiedział dziś wieczorem, że Davis rozpatruje petycję i nie określił daty podjęcia decyzji w sprawie wniosku o ułaskawienie.
Prokurator okręgowy hrabstwa San Bernardino KOMUNIKAT WIADOMOŚCI – Do natychmiastowego wydania – DENNIS L. STOUT, prokurator okręgowy Osoba kontaktowa: Zastępca prokuratora okręgowego David Whitney
Data: 12 grudnia 2001 Wyznaczona data egzekucji – San Bernardino, Kalifornia – Dzisiaj sędzia Bob Krug wyznaczył datę egzekucji na 29 stycznia 2002 r. skazanego mordercy Stephena Wayne’a Andersona, lat 47. Egzekucja odbędzie się w więzieniu San Quentin. W 1980 roku Anderson uciekł z więzienia w stanie Utah i zamordował 81-letnią Elizabeth Lyman z Bloomington po tym, jak przerwała włamanie. Anderson został skazany na śmierć w 1981 roku, ale kara została odwrócona. W 1986 roku został po raz drugi skazany na śmierć. Anderson będzie pierwszą osobą skazaną na karę śmierci w hrabstwie San Bernardino od czasu uchwalenia nowej ustawy o karze śmierci w 1977 r.
Wyznaczono datę egzekucji włóczęgi, który zjadł makaron podczas śmierci ofiary „Kalifornijski North County Times”. 13 grudnia 2001 SAN BERNARDINO (AP) ---- W środę wyznaczono datę egzekucji włóczęgi z hrabstwa San Bernardino, który zjadł makaron, podczas gdy jego ofiara wykrwawiła się na śmierć. Stephen Wayne Anderson wyczerpał swoje środki odwoławcze i sędzia Sądu Najwyższego hrabstwa San Bernardino wyznaczył mu datę wykonania na 29 stycznia, Boba Kruga. Anderson (48 l.) został skazany za zamordowanie 81-letniej Elizabeth Lyman. Anderson strzelił byłej nauczycielce gry na fortepianie w twarz, a następnie włamał się do jej domu w Bloomington w Dzień Pamięci w 1980 roku. Anderson oglądał telewizję w jej salonie i jadł makaron, naprawił się, gdy kobieta wykrwawiła się na śmierć. W nagranym na taśmie zeznaniu Anderson powiedział, że zastrzelił Lymana, ponieważ zaskoczyła go, gdy włamał się do jej domu w poszukiwaniu pieniędzy. Anderson był wówczas zbiegłym skazańcem z więzienia w stanie Utah, gdzie odbywał karę za kolejne włamanie. Dziewiąty Okręgowy Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych i Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odrzuciły w zeszłym miesiącu ostateczne apelacje Andersona. Podnosił, że podczas procesu otrzymał nieskuteczną pomoc prawną od zmarłego w ubiegłym roku Donalda Amesa. Federalny sąd apelacyjny zamienił dwa wyroki śmierci na dożywocie ze względu na słabą reprezentację Amesa w innych sprawach, ale podtrzymał wyrok śmierci Andersona. Nowi prawnicy Andersona bezskutecznie argumentowali, że Ames nie ustawił świadków, próbując przekonać ławę przysięgłych, aby oszczędziła życie Andersona. Anderson zostanie dziesiątym więźniem straconym w Kalifornii od czasu przywrócenia kary śmierci w 1978 r. przez wyborców. Może wybrać albo śmiertelny zastrzyk, albo komorę gazową w więzieniu stanowym San Quentin, gdzie jest przetrzymywany. Jest jednym z ponad 600 skazanych w Kalifornii.
Morderstwo stanowe w Kalifornii Autor: Jackie Thomason – bloger z Oaktown 3 lutego 2002 W poniedziałek 28 stycznia w ciągu dnia padało z przerwami, a gdy wychodziłem z domu około 20:00, pojawiły się groźne chmury. Zanim zaparkowałem samochód i poszedłem do uroczej wioski San Quentin, niebo się przejaśniło. Księżyc w pełni, który wcześniej tego dnia wisiał niczym rekwizyt nad wzgórzami East Bay, był teraz wysoko na niebie. Wioska jest daleko od świateł miasta, więc gwiazdy świeciły na tyle jasno, że mogłem rozpoznać Wielkiego Wozu i Oriona. W drodze do bram więzienia zatrzymałem się na chwilę przy małej publicznej drodze prowadzącej na plażę. To jedyne miejsce, gdzie widok na Bay Bridge nie jest zdominowany przez panoramę San Francisco. Fale uderzające delikatnie o brzeg zaprzeczyły brutalnemu aktowi zaplanowanemu na godzinę 12:01 następnego ranka. Część z około tysiąca osób obecnych, by zaprotestować przeciwko morderstwu, była na każdej egzekucji, odkąd Kalifornia zaczęła ponownie stosować karę śmierci w 1992 r. Trzykrotnie przychodzili w sprawie Jaturuna Siripongsa, którego apelacje dwukrotnie opóźniały w ostatniej chwili jego egzekucję. To był mój pierwszy raz na czuwaniu w San Quentin. Byłem przeciwny karze śmierci, ale niechętnie traktowałem ją jako główny punkt moich działań politycznych. Zbrodnie z tym związane były zazwyczaj niezwykle okrutne i zazwyczaj popełniane były na kobietach i dzieciach. Mój przyjaciel Tory, działacz przeciwko karze śmierci, i ja omawialiśmy tę kwestię wiele razy. „Nie w moim imieniu” – mawiała w odpowiedzi na moje sprzeciwy. Zmiany czasami zachodzą dziwnie. Pamiętam uczucie, jakie towarzyszyło mi, gdy zmieniło się moje podejście do aktywizmu w tej sprawie. Słuchałem wywiadu z więźniem skazanym na karę śmierci w KPFA. To była jedna z tych trudnych spraw, w których zbrodnia była straszna, ofiarą była kobieta, a osadzony był niewątpliwie winny. Nie pamiętam szczegółów zbrodni ani niesprawiedliwości w sądzie. Pamiętam uczucie, którego doznałem, zmieniające się, o niemal fizycznym charakterze. Wiedziałem już, co Tory miała na myśli, mówiąc: „Nie w moim imieniu”. Pracowałem w ochronie na czuwaniu, ale tak naprawdę w pobliżu bram więzienia nie było żadnych protestujących zwolenników kary śmierci. Znajomi mówią mi, że to duża zmiana od czasów, gdy dochodziło do konfrontacji. Obserwowaliśmy jednego mężczyznę, o którym wiadomo, że jest agresorem, oraz dwóch mężczyzn, którzy wydawali się podejrzliwi, ale których uważaliśmy za tajnych gliniarzy (później mi powiedzieli, że nimi byli). Gdy zbliżała się północ, tłum ucichł. Bad Girls Club sezon 16 zee
Przemówienia polityczne zamieniły się w bardziej osobiste oświadczenia rodzin ofiar. A potem wypowiedzi religijne, wszystkie wygłaszane przez chrześcijan. Był tam duży kontyngent ludzi niosących masowo produkowane białe krzyże. Ich obecność wydała mi się niepokojąca. Koalicje są dziwnymi towarzyszami łoża, ponieważ ci ludzie również nosili transparenty z przesłaniem antyaborcyjnym. Wreszcie kontyngent rdzennych Amerykanów zaczął bębnić i śpiewać. Była to ważna część wydarzenia nie tylko ze względu na poruszający wpływ na tłum, ale także dlatego, że w celi śmierci można było usłyszeć bębnienie, co dało tamtejszym ludziom znać, że sprzeciwiamy się ich morderstwu dokonanemu przez stan Kalifornia. Stałem nad zatoką, słuchając i czując bęben. Nigdy nie rozumiałem, dlaczego chrześcijanie pochylają głowę podczas modlitwy. Patrzyłem, jak migoczą światła Bay Bridge i podniosłem wzrok, aby spojrzeć na księżyc, który zdawał się pędzić po niebie. Zimno zaczęło przenikać mnie do kości i zauważyłem warstwę lodu na zaparkowanych w pobliżu samochodach. Około godziny 1 w nocy nadeszła wiadomość, że 29 stycznia 2002 roku o godzinie 12:32 w stanie Kalifornia został zamordowany Stephen Wayne Anderson. Zebraliśmy swoje rzeczy i na zesztywniałych stawach wróciliśmy do samochodów. Pojechałem do domu i położyłem się do łóżka, gdzie po długim czasie w końcu zasnąłem i śniły mi się złe sny.
Bard z celi śmierci stracony Gubernator Kalifornii odrzuca prośby o ułaskawienie dla skazanego zabójcy, który napisał nagrodzony wiersz Oliver Burkeman w Nowym Jorku. Sieć Guardian Unlimited środa, 30 stycznia 2002 r „Przejeżdżałem przez Kalifornię, kiedy zastrzeliłem kogoś podczas nieudanego włamania, i zostałem tam stałym mieszkańcem” – napisał Stephen Wayne Anderson do swojego przyjaciela i redaktora, Bella Chevigny’ego, w 1998 r. „Ten pobyt się skraca; Zbliża się termin mojego najmu. Anderson był bezdomnym zbiegiem, kiedy w 1980 r. zastrzelił 81-letnią emerytowaną nauczycielkę gry na fortepianie, Elizabeth Lyman, w jej wiejskim domu w Kalifornii. Po schwytaniu przyznał się do kolejnego zabójstwa współwięźnia podczas wcześniejszej kary więzienia. Zanim wczoraj po północy wykonano w więzieniu San Quentin egzekucję przez śmiertelny zastrzyk – była to dziesiąta osoba skazana na śmierć w Kalifornii od czasu przywrócenia tam kary śmierci ćwierć wieku temu – był już wielokrotnie nagradzanym poetą i dramaturgiem. Koalicja pisarzy i działaczy na rzecz praw człowieka prowadziła długą kampanię, aby udowodnić, że Anderson został w pełni zrehabilitowany i że gdyby nie niekompetentny obrońca, nigdy nie zostałby skazany na śmierć. Jednak złożony w ostatniej chwili apel o ułaskawienie złożony przez Pen, międzynarodową grupę pisarzy, został odrzucony przez gubernatora Kalifornii Graya Davisa, który według rejestrów sprzeciwia się co do zasady udzielaniu ułaskawienia w sprawach o karę śmierci. „Jest mi bardzo smutno, bardzo źle i bardzo wstyd” – powiedziała pani Chevigny, była profesor na Uniwersytecie Stanowym w Nowym Jorku i redaktorka, która jako pierwsza umieściła poezję Andersona w opublikowanej antologii. „To była pod wieloma względami zupełnie nieoczekiwana śmierć; Rodziny obu ofiar oświadczyły, że nie chcą ani nie potrzebują kary śmierci, a ponad połowa populacji Kalifornii sprzeciwia się tej karze. Gubernator zignorował wolę swoich wyborców”. Poezja Andersona zdobyła dwie prestiżowe nagrody Pen za twórczość więzienną i stała się podstawą off-broadwayowskiej sztuki Lament From Death Row. Jego praca, jak stwierdziła pani Chevigny, „uderzyła mnie jako bardzo odmienna od stereotypu pisarstwa więziennego, była tak potężna i niosła świadectwo podziemnego życia naszego kraju – byłem zachwycony stopniem, w jakim doszedł odpocząć emocjonalnie. W pewnym momencie napisał do mnie, że szkoda, że dopiero poznaje sens życia, a już go traci. Anderson nigdy nie zaprzeczył, że strzelił Lymanowi w twarz podczas napadu na, jego zdaniem, pusty dom. Następnie powiedział swoim prawnikom, włączył wszystkie światła w domu, usiadł przy stole w kuchni i czekał na przyjazd policji. „Bardzo się myliłem” – powiedział ławie przysięgłych na rozprawie. Jego wyrok został utrzymany w mocy w postępowaniu apelacyjnym, ale w zdaniu odrębnym jeden z sędziów wezwał nieżyjącego już obrońcę Andersona, Donalda Amesa, „oszukańczego, niegodnego zaufania i nielojalnego wobec swoich klientów kapitałowych” i stwierdził, że kara śmierci „może równie dobrze zostały nałożone nie ze względu na przestępstwo, które popełnił [Anderson], ale z powodu niekompetencji adwokata charakteryzującego się niewielką uczciwością i wzorcem nieskutecznego działania w sprawach karnych o charakterze karnym”. W apelacji w odrębnej sprawie córki Amesa zeznawały przeciwko niemu, oskarżając go o znęcanie się fizyczne i psychiczne oraz twierdząc, że często wygłaszał rasistowskie uwagi na temat swoich klientów. „To był człowiek, który nie miał pojęcia, co jest wymagane, aby właściwie przygotować się do sprawy karnej” – powiedział gazecie LA Weekly Donald Ayoob, obrońca z urzędu, który pracował nad tą sprawą. „Jeśli chodzi o tandetne przedstawienie oskarżonych ze stolicy na rozprawie, Don Ames był wzorem do naśladowania”. Gubernator Davis powiedział jednak, że zapoznał się z materiałami dowodowymi i jest przekonany o winie Andersona. „Nie ma wątpliwości, że pan Anderson z IQ wynoszącym 136 jest niezwykle inteligentnym człowiekiem. Jednak jego inteligencja, jak na ironię, czyni brutalność i obojętność jego zbrodni jeszcze bardziej naganną” – stwierdził w oświadczeniu. Pani Chevigny stwierdziła, że przeszłość Andersona dotycząca przemocy fizycznej ze strony ojca nigdy nie została właściwie przedstawiona przed sądem. „Jego wiersze pokazały, że nawet najbardziej brutalna osoba może odkryć na nowo, kim jest, dzięki wyobraźni i myślom” – stwierdziła. Potępiony wiersz komórkowy Fragmenty rozmów ze zmarłymi, napisane w San Quentin w 1990 r., zaczerpnięte z książki Doing Time: 25 Years of Prison Writing – A Pen Antologia nagrody American Center „To są groby rozstrzelanych” – oznajmił z posępną, obojętną/rodzajem szacunku, / a jednak później, w cichej refleksji, / zrozumiałem, że jego ton pochodzi z /tego sekretnego zbiornika duszy, która wie/ „Ja też mogę zostać zapomnianym pyłem;/ Ja też mogę umrzeć na darmo”. Często teraz wracam myślami do mojej podróży/przez tę widmową krainę: krainy uwięzionej/jak wieczorna mgła o zmierzchu, która wkrótce zniknie/w gromadzącej się ciemności nocy/ale na jedną krótką chwilę poza czasem. Wspominam tych, których i ja zabiłem:/ tych, których mój gniew schwytał, wykradzionych z życia,/ którzy stali się jedynie świecami zapalanymi przez dzieci/ którzy stali się dorosłymi, zanim przyszło dzieciństwo. „To są straceni” – oznajmił, z oczami/małymi iskierkami, po czym zniknął, rozpływając się/w nocnej sztuce umbra/pozostawiając jedynie te iskry, które tlą się w mojej duszy,/ jak świece otaczające bezsilnych i/zwęglonych Obraz Matki Boskiej w kaplicy. „To są rozstrzelani” – oznajmił, / przyglądając się horyzontowi nagrobków. „Módlcie się za nich / i za tych, którzy przyjdą”.
Skazany morderca stracony w San Quentin za zabójstwo w 1980 roku Stephen Anderson zabił 81-letnią kobietę w swoim domu Autorzy: Kevin Fagan, Pamela Podger, Harriet Chiang. SFGATE.com San Francisco Chronicle – wtorek, 29 stycznia 2002 – Stephen Wayne Anderson został skazany na śmierć w więzieniu stanowym San Quentin dziś rano, 22 lata po tym, jak podczas włamania śmiertelnie postrzelił 81-letnią kobietę z hrabstwa San Bernardino, a następnie się naprawił trochę makaronu w jej kuchni. Anderson (48 l.), który w celi śmierci został pisarzem i poetą, został wprowadzony do zielonej jak jabłko celi śmierci i przywiązany pasami do wyściełanego wózka. Kiedy leżał z zabezpieczonymi rękami i nogami, do jego żył wpompowano śmiercionośną mieszankę chemiczną, pozbawiając go przytomności, zatrzymując oddech i ostatecznie paraliżując serce. Anderson był dziesiątym mężczyzną skazanym na śmierć w Kalifornii od czasu wznowienia egzekucji w 1992 r. po 25-letniej przerwie. Więzień ostatnie godziny życia spędził samotnie, podczas gdy jego adwokaci desperacko próbowali ratować mu życie, argumentując, że skazany nie ma szans na ułaskawienie, ponieważ gubernator Gray Davis miał skłonność do odmawiania jakichkolwiek próśb o litość. Ale każdy sąd wydał wyrok przeciwko niemu, a egzekucja trwała nadal. Wczoraj wieczorem przegrał ostatnią apelację przed Sądem Najwyższym Stanów Zjednoczonych. Jedynymi świadkami, o których obecność poprosił na egzekucji, byli jego dwaj prawnicy i psycholog, który zeznawał w jego imieniu podczas procesu. Wcześniej tego dnia jego federalna obrończyni z urzędu, Margo Rocconi, określiła go jako spokojnego. „Nie robi nadziei, więc będzie mu łatwiej” – powiedziała. PROTESTY ZBIERAJĄ SIĘ NA ZEWNĄTRZ Około 230 demonstrantów zebrało się przed więzieniem, protestując przeciwko egzekucji. Po uznaniu go za zmarłego jego dwaj prawnicy, Rocconi i Robert Horwitz, wydali oświadczenie, w którym nazwali go „poetą-laureatem skazanych”. „Miał jeszcze o wiele więcej do zaoferowania światu” – stwierdzili. „Będzie nam go bardzo brakować”. Skazany miał niewielu przyjaciół i krewnych, za kratami prowadził praktycznie samotne życie. Pozostawił jednak po sobie niezwykłą spuściznę: w ciągu 20 lat spędzonych w celi śmierci napisał tysiące wierszy i opowiadań oraz kilka powieści. Za swoją twórczość zdobył krajowe nagrody za pisarstwo więzienne i wystawił sztukę poza Broadwayem, chwaląc go za współczucie i zrozumienie kondycji ludzkiej. Na kilka dni przed śmiercią napisał opowiadanie zatytułowane „Śmiejąca się woda”. Ale prokuratorzy twierdzą, że zostanie zapamiętany jako zimnokrwisty zabójca, który dopuścił się ohydnej zbrodni na bezbronnej ofierze. 26 maja 1980 roku, krótko po godzinie 1 w nocy, Anderson, który uciekł z więzienia stanowego w Utah, włamał się do domu Elizabeth Lyman, 81-letniej emerytowanej nauczycielki gry na fortepianie mieszkającej w Bloomington (hrabstwo San Bernardino). Przeszukał dom i znalazł 112 dolarów. Kiedy wszedł do sypialni, Lyman gwałtownie usiadł na łóżku i zaczął krzyczeć. Strzelił z bliskiej odległości, trafiając ją w twarz. Przykrywszy ją prześcieradłem, poszedł do kuchni, zrobił sobie miskę makaronu i usiadł, żeby obejrzeć telewizję. DOWODY INNYCH ZABÓJSTW Prokuratorzy twierdzą, że morderstwo Lymana było ostatnim zabójstwem brutalnego zabójcy. Podczas procesu Anderson przyznał się, że podczas pobytu w więzieniu stanowym w Utah zadźgał współwięźnia w kuchni więziennej. Przyznał się także śledczym, że po ucieczce z więzienia zapłacono mu 1000 dolarów za zastrzelenie mężczyzny podejrzanego o informatorstwo narkotykowe, używając tego samego rewolweru kalibru .45, którego użyto do zabicia Lymana. Później odwołał zeznania. W 1981 roku został skazany na śmierć po tym, jak ława przysięgłych uznała go za winnego włamania i zamordowania Lymana. Próbując uratować mu życie, jego obrońcy skupili się na jego obrońcy procesowym, S. Donaldzie Amesie. Prawnik, który zmarł w 1999 r., nigdy nie rozmawiał z Andersonem poza sądem, skontaktował się tylko z jednym krewnym i nie przedstawił praktycznie żadnej sprawy podczas fazy karnej, w której Anderson został ostatecznie skazany na śmierć. Dwóm innym klientom Amesa unieważniono wyroki śmierci z powodu nieskutecznej reprezentacji prawnika. Jednak każdy sąd odrzucił apelację Andersona. Jego prawnicy podjęli również nieudaną próbę wykluczenia gubernatora Davisa z możliwości podjęcia decyzji w sprawie prośby Andersona o ułaskawienie, ponieważ stwierdzili, że Davis jest stronniczy, ponieważ odrzucił wszystkie trzy poprzednie prośby o ułaskawienie składane przez skazanych więźniów. WSPARCIE RODZINY OFIARY Przyjaciele i obrońcy więźnia argumentowali, że po dzieciństwie pełnym przemocy i zaniedbań zatwardziały przestępca zmienił się w kontrolowanych granicach więzienia, znajdując poetycki głos i wyrzuty sumienia za swoje zbrodnie. Anderson otrzymał wsparcie od córek Lymana – a także od matki zamordowanego więźnia z Utah – które oświadczyły, że nie chcą, aby został stracony. Jednak w sobotę Davis odrzucił prośbę Andersona o ułaskawienie. Andersona przeniesiono o godzinie 18:00. do celi „strażnika śmierci”, zaledwie kilka stóp od komory śmierci, w której spożywał swój ostatni posiłek. Więzień poprosił o dwie grillowane kanapki z serem, kufel zwykłego twarożku i mieszankę hominy z kukurydzą, a do tego kawałek ciasta brzoskwiniowego, kufel lodów z kawałkami czekolady i rzodkiewki. Skazany nie prosił, aby w jego ostatnich godzinach życia towarzyszył mu doradca duchowy, powiedział rzecznik więzienia San Quentin, Vernell Crittendon. Po jego śmierci prawnicy opublikowali część jednego z jego wierszy, zatytułowaną „Wizje bez łańcuchów, nr 9”: „Jeśli nikt inny nie będzie za tobą tęsknił, ja to zrobię: wyczuję pustkę tam, gdzie kiedyś oddychałeś. Stephen Wayne Anderson (48 l.) był dziesiątą osobą, która zmarła w komorze śmierci w San Quentin od czasu wznowienia egzekucji w 1992 r. Pozostali: – 21 kwietnia 1992: Robert Alton Harris, 39. – 24 sierpnia 1993: David Edwin Mason, 36. — 23 lutego 1996: William George Bonin, 49. — 3 maja 1996: Keith Daniel Williams, 48. — 14 lipca 1998: Thomas Martin Thompson, 43. — 9 lutego 1999: Jaturun „Jay” Siripongs, 43. – 4 maja 1999: Manuel Babbitt, 50. – 15 marca 2000: Darrell „Young Elk” Rich, 45. – 27 marca 2001: Robert Lee Massie, 59 .
| 
