Od ponad dekady były naukowiec Sheila Davalloo odsiaduje 25 lat więzienia za usiłowanie zabójstwa swojego byłego męża, Paul Christos .
Podczas gdy Davalloo zaakceptowała fakt, że dźgnęła Christosa, nadal zaprzecza swojemu udziałowi w innym przestępstwie, za które została skazana - zabójstwie jej byłego współpracownika i romantycznego rywala, Anna Lisa Raymundo .
W ekskluzywnym wywiadzie dla więzienia dla „Snapped Behind Bars: Sheila Davalloo” skazana zabójczyni próbowała podważyć dowody prokuratury, które pomogły zapewnić jej kolejne 50 lat więzienia.
W chwili jej morderstwa Raymundo był zaręczony z Nelsonem Sesslerem, innym pracownikiem Purdue Pharma, który wcześniej umawiał się z Davalloo. Sessler zakończył romans z Davalloo, by pod koniec 2002 roku nawiązać poważniejszy związek z Raymundo i zaczął spędzać większość nocy w mieszkaniu Raymundo w Stamford w Connecticut.
To tam 8 listopada 2002 r. Znaleziono zasztyletowanego na śmierć Raymundo.
kathleen dawn "kat" west
Anna Lisa Raymundo. Prokuratorzy argumentowali, że Davalloo zamordował Raymundo, aby połączyć się z Sesslerem, a jej romantyczne zauroczenie również zmotywowało ją do próby zabicia męża.
Trzy główne dowody doprowadziły jury do uznania Davalloo za winnego morderstwa pierwszego stopnia - jej oszukańczego telefonu pod numer 911, kropli krwi na miejscu zbrodni i braku alibi.
Po zamordowaniu Raymundo Davalloo zadzwoniła pod numer 911 z automatu telefonicznego w nadziei, że zepchnie śledczych z jej śladu.
„Myślę, że facet atakuje mojego sąsiada” - powiedziała dyspozytorowi Davalloo, dodając, że nie znała nazwiska sąsiada i że rzekomy napad miał miejsce w mieszkaniu 105.
Podczas procesu ekspert analityk głosowy zeznał, że był to głos Davalloo podczas wezwania pod numer 911, fakt, który Davalloo nadal kwestionuje.
„Moim zdaniem to bardzo słaby dowód” - powiedział Davalloo w „Snapped Behind Bars”. „Ktokolwiek mnie zna, łącznie z moim ówczesnym mężem i przyjaciółmi, powiedzieli, że to nie brzmi jak ja”.
Jeśli chodzi o kroplę krwi znalezioną na uchwycie zlewu w mieszkaniu Raymundo - która wróciła jako dopasowanie do Davalloo - mówi, że uderzenie DNA jest wynikiem zakażenia krzyżowego i że nigdy nie była na miejscu zbrodni.
Sprawdzenie zapisów systemu bezpieczeństwa Purdue Pharma wykazało jednak, że w dniu zabójstwa Raymundo Davalloo wyszedł z pracy o 10:53 i wrócił o 13:53, ustawiając się zgodnie z godziną zabójstwa.
dlaczego na Florydzie jest tyle przestępstw
Davalloo twierdzi, że często brała dłuższe przerwy na lunch i że była w Nowym Jorku, a nie w Connecticut, przez całe trzy godziny. Nagrania z wieży telefonicznej „powinny” potwierdzać jej alibi, powiedział Davalloo „Zatrzasnął za kratkami”.
Sheila Davalloo. Obecnie Davalloo odwołuje się od wyroku skazującego za morderstwo i próbuje oczyścić swoje imię, zanim rozpocznie odbywanie kolejnego wyroku.
„Mogę nie dowiedzieć się dokładnie, kto to zrobił, ale zostanę oczyszczony z zarzutów… Czuję, że bardzo łatwo jest zostać skazanym… mając bardzo mało dowodów” - powiedział Davalloo.
Jej apelacja opiera się na twierdzeniu, że dowody krwi wiążące ją z miejscem zbrodni są wynikiem nieudanego śledztwa i że nie było jej w mieszkaniu Raymundo.
„Mam wrażenie, że zabiorą głos tylko ci, którzy odczuwają niesprawiedliwość w jakiejś części swojej zbrodni. To mój najważniejszy powód, dla którego to robię - powiedziała. „Chcę prawdy w Connecticut i mam zamiar odkryć prawdę”.
Aby usłyszeć więcej ekskluzywnych wywiadów więziennych i dowiedzieć się więcej o tym, jak śledczy złamali te dwie sprawy, obejrzyj „Snapped Behind Bars: Sheila Davalloo” w Oxygen.
