Scott Peterson składa ofertę unieważnienia wyroku skazującego i kary śmierci za zabicie swojej ciężarnej żony

Adwokat Scotta Petersona argumentował w sądzie, że kilka błędów prawnych i ogromna uwaga mediów wokół tej sprawy uniemożliwiły Petersonowi uzyskanie sprawiedliwego procesu w sprawie zabójstwa jego żony Laci.

Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!

Wyjaśnienie sprawy Scotta Petersona

Scott Peterson od 14 lat siedzi w celi śmierci za zabicie swojej żony Laci Peterson i ich nienarodzonego dziecka.

Scott Peterson — człowiek, który kiedyś trafił na pierwsze strony gazet po tym, jak został skazany za zabicie swojej ciężarnej żony Laci i ich nienarodzonego syna — ma teraz nadzieję na unieważnienie wyroku skazującego i kary śmierci.

Adwokat Petersona, Cliff Gardner, pojawił się praktycznie we wtorek przed Sądem Najwyższym Kalifornii, aby argumentować, że seria rzekomych błędów prawnych i ogromna uwaga mediów wokół sprawy uniemożliwiły Petersonowi uzyskanie sprawiedliwego procesu, lokalnej stacji KNTV raporty.

Peterson został skazany w 2004 roku – i wkrótce potem skazany na śmierć – za zabicie swojej 27-letniej żony Laci zaledwie cztery tygodnie przed planowanym urodzeniem syna pary, Connora, jak podaje Los Angeles Times .

kobieta, która oskarżyła tupaca o gwałt

Scott, który nadal utrzymuje swoją niewinność, powiedział policji, że zabrał swoją nową łódź na ryby w Wigilię 2002 roku. Kiedy wrócił do domu później tego popołudnia, powiedział, że Laci zniknęła.

Została odkryta prawie cztery miesiące później – wraz ze szczątkami jej nienarodzonego syna – po tym, jak ciała wypłynęły w Zatoce San Francisco niedaleko miejsca, w którym Scott twierdził, że łowił ryby.

Śledczy odkryli również, że w momencie zniknięcia Laci Scott miał romans z młodą masażystką, Amber Frey.

We wtorek Gardner przekonywał, że duże zainteresowanie mediów sprawą stanowiło dla jego klienta istotną niekorzyść.

W wyniku zainteresowania mediów proces został początkowo przeniesiony z Modesto, gdzie para mieszkała, do hrabstwa San Mateo, ale druga prośba obrony o ponowne przeniesienie procesu do innego hrabstwa została odrzucona.

Gardner twierdził jednak, że znaczna liczba osób w hrabstwie San Mateo była już świadoma sprawy i miała z góry pojęcie o winie Scotta.

Powiedział, że prawie połowa z tysiąca potencjalnych jurorów, którzy wypełnili pisemne kwestionariusze, stwierdziła, że ​​ustaliła już, jaki werdykt powinien być w tej sprawie. Spośród nich 98% uważało Scotta za winnego.

Gardner argumentował, że wniosek o przeniesienie procesu powinien był zostać uwzględniony w świetle wyników badań.

Argumentował również, że informacje o sprawie wypełniały anteny telewizyjne i radiowe na wiele miesięcy przed procesem. W jednym przypadku, według Gardnera, lokalna stacja radiowa z hrabstwa San Mateo wyjęła billboard ze Scottem w więziennym garniturze, który pytał, czy należy go uważać za człowieka, czy za potwora.

„Moje stanowisko w pigułce: jeśli to nie jest skrajny przypadek, to co nim jest?”. powiedział, według KNTV,

ścigać samochód moim dziwnym nałogiem

Gardner argumentował również, że 12 potencjalnych przysięgłych zostało usprawiedliwionych po tym, jak powiedzieli, że sprzeciwiają się karze śmierci, ale nadal byliby skłonni ją nałożyć.

Twierdził również, że podczas procesu popełniono błędy prawne, odnosząc się do jednej okazji, w której dwóm przysięgłym pozwolono wspiąć się do łodzi Scotta i kołysać nią z boku na bok, donosi The Los Angeles Times.

Sędzia procesowy powiedział również zespołowi obrony, że nie mogą zabrać łodzi do zatoki, aby przeprowadzić eksperymenty, czy wywróci się podczas przerzucania ciężaru podobnego do ciała Laci, chyba że oskarżenie było również obecne w eksperymencie.

Powiedział, że prawo do skutecznej pomocy adwokata obejmuje prawo do poufnego zbadania twojej sprawy.

Adwokaci Petersona argumentowali również, że obrońca Mark Geragos nie wezwał ewentualnych świadków, którzy mogliby przedstawić alternatywne wyjaśnienia dotyczące miejsca pobytu Laci tego dnia, w tym świadków, którzy widzieli ją wyprowadzającą z psem rodzinnym i listonosza, który powiedział, że psa rodziny nie było w domu, kiedy on podrzucił pocztę, zgodnie z lokalną stacją.

Gardner złożył 423-stronicowy dokument, aby odwołać się od wyroku skazującego w lipcu 2012 roku, Obszar zatoki CBS SF raporty.

37-letni Melvin Rowland

Scott został aresztowany wkrótce po odkryciu ciała jego żony. Ufarbował włosy na blond, znaleziono go z 15 000 dolarów w gotówce i miał przy sobie sprzęt kempingowy i wiele telefonów komórkowych.

Zastępca prokuratora generalnego Donna M. Provenzano reprezentowała prokuraturę we wtorek, mówiąc sądowi, że istnieje góra dowodów sugerujących winę Scotta, donosi gazeta.

Według Provenzano prawo wymagało od sądu uchylenia wyroku śmierci tylko w przypadku stwierdzenia, że ​​potencjalny ławnik został zwolniony niesłusznie; powiedziała jednak, że nie ma wiarygodnego twierdzenia, że ​​którykolwiek z przysięgłych w sprawie był niesprawiedliwy.

Według KNTV nie ma w tym apelacji twierdzenia, że ​​jakość dowodów była niewystarczająca. Bo tak nie było.

Sąd Najwyższy Kalifornii prawdopodobnie podejmie decyzję w sprawie apelacji w ciągu najbliższych kilku miesięcy.