Mężczyzna z Filadelfii uwolniony po 37 latach więzienia, ponieważ świadek mówi, że policja przekupiła go, aby kłamał

Ale Willie Stokes, skazany za zabójstwo Lesliego Campbella wyłącznie na podstawie fałszywego zeznania, dowie się jeszcze w tym miesiącu, czy prokuratorzy planują wznowić jego sprawę.

Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!

6 niesłusznych wyroków, które zostały obalone

Ostatnio każdego roku uchylanych jest 150 niesłusznych wyroków skazujących, a liczba ta rośnie. Źródło: Czasopismo.

We wtorek mężczyzna z Filadelfii został zwolniony z więzienia po 37 latach, ponieważ detektywi rzekomo przekupili kluczowego świadka seksem i narkotykami w zamian za fałszywe zeznania.

Ten świadek procesowy został faktycznie oskarżony o krzywoprzysięstwo w związku z fałszywymi zeznaniami wkrótce po tym, jak Willie Stokes został skazany za morderstwo w 1984 roku, ale nie został poinformowany o oskarżeniu o krzywoprzysięstwo i skazanie aż do 2015 roku, zgodnie z Powiązana prasa .

Tego popołudnia wziął swój pierwszy wolny oddech po prawie 40 latach i jest bardzo szczęśliwy i pokorny, powiedział jego adwokat Michael Diamondstein. Poczta Waszyngtona.

To, co się tutaj wydarzyło, było obrzydliwością, dodał Diamondstein. Przez zbyt wiele lat organy ścigania traktowały czarnych i brązowych ludzi, jakby można ich było poświęcić, i jest to surowe przypomnienie, że musi się to skończyć.

Larry Krasner, prokurator okręgowy w Filadelfii, powiedział: komunikat prasowy na początku tego tygodnia Stokes padł ofiarą nadużyć policji i prokuratury, które wynikały z tak zwanych trudnych wobec przestępczości lat 80. i 90. i niestety utrzymują się obecnie w zbyt wielu jurysdykcjach.

Powiedział, że prokuratorzy mają obowiązek szukać sprawiedliwości i na nowo zdefiniować sukces prokuratorski – nie poprzez „wygrane” w postaci wyroków skazujących, ale przez dokładność i uczciwość w rozstrzyganiu śledztw i postępowań karnych.

Przez dziesięciolecia Stokes próbował obalić swoje przekonanie, ale niczego nie osiągnął. Następnie w listopadzie Sąd Okręgowy USA w Pensylwanii zgodził się przeprowadzić rozprawę.

Sędzia Carol Sandra Moore Wells ustaliła, że ​​przez 37 lat prokuratorzy nie ujawniali Stokesowi i jego prawnikom, że Franklin Lee, główny świadek, który oskarżył go o morderstwo, przyznał, że kłamał na temat Stokesa i został skazany za krzywoprzysięstwo – co oznaczało, że Stokes miał prawo do ulgi, według Washington Post.

Lee zeznał w listopadzie, że w 1984 roku, gdy był w więzieniu pod niepowiązanymi oskarżeniami o gwałt i morderstwo, dwóch detektywów zaoferowało mu seks, narkotyki i umowę, jeśli kłamał na temat Stokesa.

Powiedział, że jako zachętę detektywi pozwolili jego dziewczynie spotkać się z nim na osobności w siedzibie policji.Zeznał też, że przy innej okazji ci sami detektywi dostarczyli mu prezerwatywy i prostytutkę.

Lee następnie zeznał na wstępnym przesłuchaniu Stokesa w 1984 roku, że Stokes był w domu Lee, pijąc, paląc, uprawiając hazard i przyznał się do zabicia Leslie Campbell w Północnej Filadelfii, zgodnie z dokumentami sądowymi, podał Washington Post.

Zeznanie Lee było jedynym dowodem łączącym Stokesa z morderstwem. Inna ofiara powiedziała, że ​​Stokes nie był strzelcem.

Lee odwołał zeznania na procesie Stokesa, ale ława przysięgłych nadal skazała go za morderstwo pierwszego stopnia i skazała go na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego.

Lee przeprosił Stokesa podczas swojego zeznania w listopadzie, jak donosi Washington Post.

I chciałbym szczerze przeprosić pana Stokesa i jego rodzinę za problem, który spowodowałem, szczerze powiedział.

Pomimo wydania, Stokes nie jest jeszcze w pełni jasny. Sąd federalny nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy Stokesa w ciągu 120 dni lub zwolnienie.Teraz 27 stycznia ma wrócić do sądu, aby prawdopodobnie dowiedzieć się, czy prokuratorzy wycofają sprawę, czy ponownie go rozpatrzą.

prawdziwe martwe ciało w nawiedzonym domu

Według dokumentów sądowych, dwóch detektywów oskarżonych o nakłanianie Lee do popełnienia krzywoprzysięstwa spotkało się z podobnymi oskarżeniami o podważanie fałszywych zeznań innych świadków. Pierwsze oskarżenia przeciwko detektywom rzekomo podważającym krzywoprzysięstwo zostały ujawnione ponad 30 lat temu, według Pytający w Filadelfii. Według AP obaj już nie żyją.

Sędzia federalny uchylił również wyrok Arthura Lestera, który oskarżył tych samych dwóch detektywów o stosowanie taktyk przymusu, aby zmusić go do przyznania się, a co najmniej pięciu innych mężczyzn wciąż jest za kratkami za przekonania rzekomo uzyskane metodami przymusu stosowanymi przez parę, zgłosił Pytający.