„On był winny”: zastępca przysięgłego w procesie o morderstwo Dereka Chauvina wypowiada się w sprawie wyroku skazującego

Inna ława przysięgłych powiedziała, że ​​zgadza się z werdyktem przysięgłych w sprawie Dereka Chauvina, twierdząc, że były gliniarz zignorował ostrzeżenia, że ​​George Floyd jest w niebezpieczeństwie.

Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!

Zastępca jurora na proces Dereka Chauvin powiedziała, że ​​zgodziła się z decyzja ławy przysięgłych o skazaniu go w śmierci George'a Floyda, mówiąc, że widziała Chauvina jako przywódcę oficerów na miejscu zdarzenia i że zlekceważył ostrzeżenia osób postronnych, że Floydowi grozi niebezpieczeństwo.

Czułam, że jest winny, powiedziała Lisa Christensen w programie CBS This Morning w reportażu wyemitowanym w czwartek. Nie wiedziałem, czy będzie winny pod każdym względem, ale powiedziałbym, że winny.

Christensen był jeden z dwóch zastępców zwolniony przez sędziego Petera Cahilla po poniedziałkowych argumentach końcowych. Pozostałych 12 jurorów głosowali jednogłośnie we wtorek za skazaniem Chauvin pod każdym względem: morderstwo drugiego stopnia, morderstwo trzeciego stopnia i zabójstwo drugiego stopnia. Tożsamość przysięgłych i zastępców jest chroniona na mocy nakazu sędziego, a Christensen jako pierwsza publicznie zabiera głos.

Chauvin, lat 45, był zdecydowanie najwyższym rangą oficerem na miejscu zdarzenia. Prokuratorzy powiedzieli, że przypiął Floyda do chodnika przed Cup Foods, gdzie Floyd został oskarżony o przekazanie fałszywego banknotu 20 USD przez 9 minut i 29 sekund. Trzech innych funkcjonariuszy, którzy zostali zwolnieni, staje przed sądem w sierpniu.

Czułem się tak, jakby był przywódcą, a pozostali oficerowie podążali za jego przykładem, powiedział Christensen. Miałem wrażenie, że najwyraźniej nie brał ostrzeżeń poważnie, coś w rodzaju: „Wiem, co robię”.

Christensen opisała swoje wrażenia z Chauvin.

Za każdym razem, gdy podnosiłam wzrok, miał rację w mojej wizji, powiedziała. Więc kilka razy patrzyliśmy sobie w oczy i czułem się dość nieswojo.

Prokuratorzy puszczali ławie przysięgłych szereg filmów, w tym nastolatek Wideo przechodnia Darnelli Frazier to było widziany na całym świecie w kilka godzin po śmierci Floyda . To wideo i wideo z kamery ciała funkcjonariuszy uchwyciły przechodniów krzyczących na Chauvina i innych funkcjonariuszy, aby wysadzili Floyda, ostrzegając, że odcinają mu oddech i prosząc ich o sprawdzenie pulsu.

Christensen powiedziała, że ​​jej zdaniem prokuratorzy przedstawili naprawdę dobry, mocny argument i… przyznany dr Martin Tobin , jednemu z ich ekspertów medycznych, za jego zeznanie na temat tego, jak oddychanie Floyda zostało przerwane przez ograniczenie.

Dr Tobin był tym, który naprawdę zrobił to za mnie. Wyjaśnił mi wszystko, zrozumiałem to, aż do momentu, w którym powiedział: „To był moment, w którym stracił życie”. Naprawdę do mnie dotarło.

Christensen krytykował obronę, powiedział adwokat Eric Nelson zawyżone na początku i nie spełnił tego, co powiedział, że zamierza zrobić.

Nelson twierdził, że Floyd zmarł z powodu zażywania narkotyków i problemów z sercem. Twierdził również, że filmy były zwodnicze , że kolano Chauvina nie było na szyi Floyda tak długo, jak mówili prokuratorzy, i że sekcja zwłok nie znalazła dowodów na uszkodzenie szyi. I starał się przedstawić zaniepokojonych przechodniów jako groźny tłum, który rozpraszał oficerów.

Nelson nie skomentował od czasu werdyktów i nie odpowiedział od razu na wiadomość w czwartek.

Christensen pochwaliła Frazier za nakręcenie filmu, mówiąc, że bez niego nie sądziła, że ​​sprawa byłaby możliwa.

„Po prostu nie rozumiem, jak doszło do śmierci od fałszywego banknotu 20 dolarów” – powiedziała. Trochę mnie to szokuje.