| John Alan West był 53-letnim kierowcą furgonetki z pralnią w Workington w Cumbrii w Anglii. Jego morderstwo 7 kwietnia 1964 r. miało doprowadzić do ostatnich egzekucji w Wielkiej Brytanii.
mcmartin trial, gdzie oni teraz są
John West, który mieszkał sam, wrócił do swojego domu 6 kwietnia 1964 r. Około godziny 3 w nocy następnego ranka jego sąsiada obudził hałas w domu Westa i wyglądając przez okno, zauważył znikający samochód ulica. Sąsiad wezwał policję, która znalazła Westa martwego z powodu poważnych obrażeń głowy i rany kłutej w klatce piersiowej. W jego domu policja znalazła płaszcz przeciwdeszczowy z medalionem i formularzem notatki wojskowej w kieszeniach.
Na medalionie widniała inskrypcja G. O. Evans, lipiec 1961 a formularz notatki miał nazwę Normę O'Brien na nim, wraz z adresem Liverpoolu. Norma O'Brien, 17-letnia pracownica fabryki w Liverpoolu, powiedziała policji, że w 1963 roku, przebywając z siostrą i szwagrem w Preston, poznała mężczyznę zwanego „Ginger” Owenem Evansem. Potwierdziła również, że widziała Evansa noszącego medalion.
48 godzin po morderstwie Westa Gwynne Owen Evans (1 kwietnia 1940 - 13 sierpnia 1964), 24 lata i Peter Anthony Allen (4 kwietnia 1943 - 13 sierpnia 1964), 21 lat, zostali aresztowani i oskarżeni o popełnienie przestępstwa. Evans mieszkał u Allena i jego żony w Preston i okazało się, że ma w kieszeni zegarek z napisem West. Obaj mieli przeszłość kryminalną.
Chociaż Evans obwiniał Allena za pobicie Westa, przyznał się do kradzieży zegarka, a po dalszym przesłuchaniu stało się jasne, że to on zaplanował całe wydarzenie. Ze swojej strony Allen oświadczył, że ukradli samochód w Preston i pojechali do domu Westa, aby Evans mógł „pożyczyć” trochę pieniędzy od swojego byłego kolegi z pracy. Kiedy w czerwcu 1964 r. Allen i Evans stanęli przed sądem koronnym w Manchesterze, postawiono im zarzut morderstwa ze skutkiem śmiertelnym, ponieważ morderstwo Westa zostało popełnione w trakcie kradzieży.
Podczas procesu sędzia zwrócił się do ławy przysięgłych o ocenę, czy morderstwa faktycznie dokonał jeden z dwóch mężczyzn, w takim przypadku drugi zostanie uznany za winnego co najwyżej morderstwa niekapitałowego. Zamiast tego ława przysięgłych uznała obu mężczyzn za jednakowo winnych i obaj zostali skazani na śmierć przez powieszenie. Gwynne Owen Evans została powieszona przez kata Harry'ego Allena w więzieniu Strangeways w Manchesterze 13 sierpnia 1964 r. o godzinie 8:00 w dniu 13 sierpnia 1964 r. W tym samym czasie Peter Allen został powieszony w więzieniu Walton w Liverpoolu przez Roberta Lesliego Stewarta.Były to ostatnie dwa powieszenia w Wielkiej Brytanii. Wikipedia.org
1964: Gwynne Owen Evans i Peter Anthony Allen, ostatnie powieszenie w Anglii ExecutedToday.com Tego dnia w 1964 roku o godzinie 8:00 rano dwie pułapki na szubienicach, oddalone od siebie o 50 kilometrów, otworzyły się jednocześnie, wyrzucając dwóch ostatnich ludzi, jakich Anglia kiedykolwiek powiesiła. Gwynne Owen Evans i Peter Anthony Allen nie mogli być o wiele mniejszą ofiarą za kamień milowy tak doniosły, jak ostatni wpis w bogatych annałach egzekucji w Anglii. Dwóch dwudziestolatków wstąpiło do byłego współpracownika Evansa w portowym Workington o trafnej nazwie, aby pożyczyć pieniądze. Ponieważ rozmowa odbyła się o 3 w nocy, a składający petycję byli uzbrojeni, może się wydawać, że mieli na myśli ofertę nie do odrzucenia przez Johna Alana Westa. Czytelnik może dopisać resztę: kłótnię, morderstwo, skradziony zegarek, upuszczony na miejscu zbrodni medalion z nazwiskiem jednego ze sprawców… Trzy miesiące później stanął przed sądem o życie; miesiąc później powieszony za szyję aż do śmierci. Jeśli w tych nieszczęsnych bandytach kryje się tragedia, być może jeden z nich mógłby uratować drugiego, przyznając się na wyłączną odpowiedzialność za morderstwo; ponieważ każdy obwiniał drugiego, ława przysięgłych uznała ich za równie winnych. Podczas gdy podczas ostatniego powieszenia w Kanadzie powieszono razem dwóch niezwiązanych ze sobą mężczyzn, podczas ostatniego powieszenia w Anglii wspólników przestępstwa powieszono osobno. Allen zmarł w więzieniu Walton w Liverpoolu; Evans został osadzony w więzieniu Strangeways w Manchesterze.* I w przeciwieństwie do przypadku Kanady, Evans i Allen nie umarli, wiedząc, że prawdopodobnie byli ostatnimi. Chociaż w Wielkiej Brytanii powieszenia spadły do poziomu pełzającego – w 1963 r. odbyły się tylko dwa wyroki, a w 1964 r. nie było ich wcześniej – wyroki śmierci nadal były wydawane. Jednak tendencja była skierowana w stronę zniesienia kary śmierci: parlament brytyjski pod koniec 1965 r. zawiesił karę śmierci za zwykłe przestępstwa, a w 1969 r. uczynił to zawieszenie trwałym. Kilka wyjątkowych przestępstw, za które nominalnie pozostała dostępna szubienica – zdrada stanu, piractwo, szpiegostwo – nigdy nie zostały egzekwowane jako takie, zanim te ustawy również zostały usunięte spod jurysdykcji kata do 1998 r. * Kat Evansa, Harry Allen – niespokrewniony z Peterem Anthonym Allenem – również przeprowadził ostatnie powieszenie w Szkocji.
Ostatnie egzekucje w Wielkiej Brytanii Stephen-stratford.co.uk 53-letni kierowca furgonetki z pralni, John Alan West, który pracował dla swojej firmy od ponad 25 lat, został znaleziony martwy w swoim domu w Workington 7 kwietnia 1964 r. West, który mieszkał samotnie, wrócił normalnie 6 kwietnia. Później tej nocy, około 3 w nocy, jego sąsiada obudził hałas dochodzący z sąsiedniego pokoju. Wyglądając przez okno, zauważył znikający na ulicy samochód. Sąsiad wezwał policję, a John West został znaleziony martwy z powodu poważnych obrażeń głowy i rany kłutej w klatce piersiowej. W domu policja znalazła płaszcz przeciwdeszczowy z medalionem i formularzem notatki wojskowej w kieszeniach. Na medalionie widniała inskrypcja 'IŚĆ. Evans, lipiec 1961' a formularz notatki miał nazwę „Norma O'Brien” na nim, wraz z adresem Liverpoolu. Norma O'Brien, 17-letnia pracownica fabryki w Liverpoolu, powiedziała policji, że w 1963 roku, przebywając z siostrą i szwagrem w Preston, poznała mężczyznę zwanego „Ginger” Owenem Evansem. Potwierdziła również, że widziała Evansa noszącego medalion. 48 godzin po morderstwie dwóch mężczyzn zostało aresztowanych i oskarżonych o morderstwo Westa. Byli to Gwynne Owen Evans (prawdziwe nazwisko John Robson Welby) i Peter Allen. Okazało się, że Evans miał w kieszeni zegarek z napisem West. Evans zamieszkał u Allena i jego żony w Preston. Obaj wykazywali się inteligencją poniżej średniej i obaj byli karani. Chociaż Evans obwiniał Allena za pobicie Westa, przyznał się do kradzieży zegarka, a w miarę trwania przesłuchania stało się jasne, że Evans zaplanował całe wydarzenie. Ze swojej strony Allen oświadczył, że ukradli samochód w Preston i pojechali do domu Westa, aby Evans mógł pożyczyć trochę pieniędzy od swojego byłego kolegi z pracy. West Memphis Three zwolniony z więzienia
Allen i Evans byli wspólnie sądzeni przed sądem koronnym w Manchesterze w czerwcu 1964 r. za zabójstwo Johna Westa (morderstwo w trakcie kradzieży lub ułatwianie jej). Podczas procesu sędzia zadał ławie przysięgłych pytanie, czy to Allen czy Evans popełnił morderstwo. Ława przysięgłych uznała obu mężczyzn za winnych morderstwa i obaj zostali skazani na śmierć przez powieszenie. Gwynne Owen Evans została powieszona w więzieniu Strangeways w Manchesterze 13 sierpnia 1964 r. W tym samym czasie Peter Allen został powieszony w więzieniu Walton w Liverpoolu. Zatem nikt nie może twierdzić, że był ostatnią osobą straconą w Wielkiej Brytanii.
40. rocznica ostatniego powieszenia Liverpoolu przez sąd KirkbyTimes.co.uk 40 lat 13 sierpnia 1964 r. w więzieniu Walton odbyła się ostatnia egzekucja. Trudno sobie wyobrazić, że w tak zwanych „huśtawych latach sześćdziesiątych” jeden człowiek kołysał się martwy na pętli, tak jak został zamordowany w więzieniu Walton. Walton to więzienie znane większości miejscowej ludności, obecnie mieszkają tam niektórzy mieszkańcy Kirkby, a na pewno są starsi czytelnicy, którzy pamiętają pobyt w więzieniu w latach 50. i 60., kiedy przeprowadzano egzekucję. 40 lat temu chłopcy w tych samych celach prawdopodobnie nie spaliby, gdy wyprowadzano skazanego więźnia. Chociaż więźniowie nie widzieli, jak skazańca zabierano na ostatni spacer, prawdopodobnie w takie dni w więzieniu panowała melancholijna atmosfera. Oczywiście niektóre zasłony wywołałyby więcej współczucia „przeciw” niż inne. Można sobie wyobrazić powieszonego mordercę na tle seksualnym lub zabójcę dzieci, który może być oklaskiwany. W latach 1887–1964 w więzieniu w Walton powieszono 60 mężczyzn i 2 kobiety. W 2004 r. niektórzy więźniowie odsiadują mniej niż 5 lat za przestępstwa, za które w 1964 r. groziło im powieszenie. W tym artykule nie chodzi o przedstawianie argumentów za mordowaniem ludzi przez egzekucję, po prostu omówiono powieszenie w Walton w 1964 r. i na szerszą kwestię egzekucji, więzień i tego, dlaczego Anglia ostatecznie odrzuciła wieszanie ludzi. Na pamiętnego dnia 13 sierpnia 1964 r. 21-letni Peter Anthony Allen czekał w skazanej na wyrok celi Waltona od 7 lipca 1964 r., po skazaniu go w Manchesterze przed sędzią Ashworthem. Miałby czas na przemyślenie i w latach 60. traktowanie skazanych nie byłoby naznaczone brutalnością, jak w innych krajach czy w naszej nie tak odległej przeszłości. Peter wraz z towarzyszem okradł i zabił Johna Westa w Workington w kwietniu 1964 roku. Zarówno Peter Anthony Allen, jak i jego 24-letnia wspólniczka, Gwynne Owen Evans, okradli nieszczęsnego Johna Westa w jego domu, gdzie był brutalnie bity. głowę i ciało i zadźgany nożem przez intruzów. Na szczęście dla policji, a najbardziej nieszczęście dla Gwynne Owen Evans, na miejscu zbrodni w domu znaleziono płaszcz. Na plastrze widniał napis: „GO Evans”. W tamtych czasach płaszcze były często łatwe do zidentyfikowania, ponieważ ludzie często umieszczali plakietkę z imieniem na czymś, co często było tylko płaszczem. Obecnie plakietki z imionami są rzadko spotykane, ale DNA może równie dobrze przeliterować twoje imię w nadchodzących latach. Znaleziono także dokument zawierający adres kobiety z Liverpoolu, która z kolei doprowadziła policję do GO Evansa, a następnie do jego wspólnika w zbrodni. Anglia mógł nadal wymierzać karę śmierci aż do 1998 r., choć było to możliwe jedynie w oparciu o prawo wojskowe. Rząd wprowadził późną poprawkę do ustawy o prawach człowieka w październiku 1998 r., która usunęła karę śmierci jako możliwą karę za przestępstwa wojskowe zgodnie z ustawami o siłach zbrojnych. Ostatnią egzekucję na mocy prawa wojskowego przeprowadzono w 1942 r. Wiszące była w drugiej połowie ubiegłego stulecia oficjalną metodą egzekucji w Anglii, przy czym preferowano metodę wieszania z „długim upuszczeniem” zamiast powolnego wieszania, podczas której ofiary dosłownie pozostawiano na powieszeniu aż do śmierci, co nie było najprzyjemniejszym widokiem czasami dla widzów. Przed długim spadkiem skazani byli poddawani wszelkiego rodzaju nieludzkim torturom, a kobiety tradycyjnie cierpiały z powodu spalenia na śmierć. Czasami kat dusił je liną, gdy płomienie się paliły, jeśli tylko mógł podejść wystarczająco blisko. Istnieje wiele relacji o egzekucjach, wielu słyszało o wieszaniu i ćwiartowaniu, podczas których ofiarę wieszano, aż zaczęła się szarpać, a następnie zdjęto ją żywcem!, czasami w celu „wypatroszenia” i wyciągnięcia wnętrzności przed ofiarą. Właściwe „rysowanie” było pierwszą sekwencją wydarzeń, gdy ofiara była ciągnięta wózkiem lub przywiązywana i ciągnięta na wybrane miejsce egzekucji. Następnie go lub ją powieszono, a na koniec poćwiartowano. Dla Petera Anthony'ego Allena , Walton Jail miało być ostatnim miejscem, jakie zobaczył na tej Ziemi. Odizolowany od współwięźniów, jedząc w swojej celi pod uważnym nadzorem, spędził w Walton mniej więcej 4 miesiące, czyli nieco ponad 100 dni lata 1964 roku, w miejscu, gdzie słońce nie świeci. W przypadku skazanego samobójstwo byłoby prawie niemożliwe. Wielu rozważałoby oszukanie kata, ale zespół wybranych funkcjonariuszy więziennych składający się z 8 do 10 osób, pracujących w parach po 8 godzin, zapobiegł samobójstwu. W skazanej celi światło paliło się przez całą dobę, jak stwierdzono, funkcjonariusze pełnili wartę, a także rozmawiali z więźniem. Potępiona zmiana składała się z mężczyzn lub kobiet, w zależności od tego, kto czekał na kata. Rok 1964 był był to wiek, w którym Anglia przeżywała wielkie zmiany i otwarcie mówiono o zniesieniu kary śmierci. „The Times”, jak śpiewał Bob Dylan na swojej przebojowej płycie, „to się zmienia”. Jednak dla Petera Anthony'ego Allena czasy nie zmieniały się wystarczająco szybko. Czas nie działał na jego korzyść i 13 sierpnia 1964 roku o godzinie 8:00, mając pętlę na szyi, związane ręce i kaptur na głowie, zarówno on, jak i jego wspólnik w morderstwie i rabunku mieli zapłacić najwyższą karę cena za tamte przestępstwa. miejsc, w których niewolnictwo jest nadal legalne
To wymaga mniej niż sekundę, około ćwierć sekundy lub jedną trzecią sekundy, aby lina została całkowicie rozciągnięta, a ciężar szybko spadającego ciała ofiary wywarł ogromną siłę, która powoduje śmierć. Mosiężne oczko jest umieszczone na pętli w pozycji powodującej szarpnięcie ciała do tyłu; spowoduje to zwichnięcie kręgów szyjnych i poważne uszkodzenie rdzenia kręgowego. Lina używane są zawsze konopie, o których możesz być zaskoczony, gdy dowiesz się, że w rzeczywistości są wytwarzane z włókien konopi indyjskich. Lina konopna może być tkana z innymi materiałami; Jednym z takich materiałów jest włoski jedwab, który zapewnia gładsze wykończenie. Na samą pętlę nakłada się osłonę ochronną, ponieważ państwo zawsze obawiało się, że tak niewiele śladów lub dowodów jakiejkolwiek okropnej śmierci pozostało, był to niezwykły zwrot w porównaniu z czasami, gdy państwo chciało, aby śmierć przez egzekucję była postrzegana jako dość makabryczna i często wieszali szczątki, aby ludzie mogli je zobaczyć. Ta konopna lina jest rozciągana w noc poprzedzającą egzekucję przy użyciu ciężaru o w przybliżeniu tej samej wadze, co zamierzona ofiara. Ma to na celu zapobieganie wywieraniu przez luz liny siły mniejszej niż wymagana. Ofiara w rzeczywistości umiera przez uduszenie, ale jeśli powieszenie zostanie przeprowadzone prawidłowo, uważa się, że ofiara jest głęboko nieprzytomna od chwili złamania „szyi”. Raz upuszczony, nie są znane przypadki przeżycia przy długim zrzucie z bezpieczną pętlą. W okręgach islamskich zdarzały się przypadki, gdy ofiary były wyciągane żywcem z pętli po kilku minutach. Stosuje się tam staromodną metodę uduszenia, ale zgodnie z prawem szariatu (islamskie prawo religijne) rodzina zamordowanych ofiar może poprosić o wstrzymanie egzekucji o godz. w żadnym wypadku nie ma takiej szansy, gdy właz otwiera się w starym „długim zawieszeniu”. Śmierć mózgu następuje w ciągu kilku minut, a ponieważ w Wielkiej Brytanii powieszenie odbywa się przy obecności lekarzy i urzędników w celu potwierdzenia śmierci oraz szybkiej sekcji zwłok, istnieje wiele udokumentowanych i możliwych do sprawdzenia dowodów wskazujących, że „całkowita śmierć” następuje w czasie od 3 do 25 minut w skrajności. Tak naprawdę nie była to „natychmiastowa” śmierć, ale procedura była znacznie szybsza niż główna obecnie stosowana w USA metoda egzekucji państwowych, która obecnie polega na śmiertelnym zastrzyku i jest dość nudnym sposobem faktycznego zabicia kogoś. Czy uważasz, że szczególnie łatwo jest leżeć przywiązany do wózka, podczas gdy wkłuwa się i utrwala kilka igieł? Doniesienia o rozstrzelanych po prostu „wymykających się” tą metodą nie są całą prawdą. Pamiętaj, że jedna z wstrzykniętych trucizn faktycznie zatrzymuje pracę mięśni; oznacza to, że stracony mógł nie być w stanie wskazać żadnego bólu i dyskomfortu. Albert Pierpoint (jeden z bardziej znanych katów w Anglii) wykonałby tę robotę znacznie szybciej. Ogólnie skazani byli przenoszeni z celi na szubienicę w ciągu kilku sekund, ponieważ w późniejszych czasach cele skazanych umieszczano w większości więzień blisko pomieszczeń lub szop, w których odbywały się egzekucje. Górny poziom byłby z zapadnią, pusty i jasno oświetlony, czysty i wypolerowany. Katowi i jego pomocnikowi towarzyszyli naczelnik więzienia i strażnicy. Pod klapą znajdował się dół, do którego wpadali skazańcy. Byłby to pokój wyłożony kafelkami, pusty, z małym okienkiem, przez które inni mogliby obserwować. Po opuszczeniu skazańca na zewnątrz czekał lekarz, aby wykonać swoje obowiązki. Kat sam wolałby „mieć to już za sobą” i generalnie późniejsi oprawcy szczycili się reputacją szybkiego pozbycia się ofiary w możliwie bezbolesny sposób. Ponieważ media wykazały duże zainteresowanie publikowaniem wszystkich szczegółów, stanowiło to dodatkową zachętę do prawidłowego wykonania wszystkich zadań. We wcześniejszych czasach, wieszanie i egzekucje byłyby luźniejsze i pozwalałyby na atmosferę przypominającą imprezę pijacką, podczas której skazani czasami zatrzymywaliby się w gospodzie, aby napić się drinka. Publiczne egzekucje były sposobem rządów na zaszczepienie strachu wśród lokalnych mieszkańców. Bez telewizji musieli stworzyć przedstawienie, które miało udowodnić, że przestępczość jest zwalczana i chronić się przed stale obecnym, rozwścieczonym tłumem i zdeterminowanymi przeciwnikami politycznymi, którzy postrzegali przemoc i rabunek bogatych jako uzasadnioną formę protestu. Bogaci i właściciele ziemscy byli zadowoleni, gdy angielska szubienica „jęknęła” z powodu ogromnej liczby klasy robotniczej powieszonej za to, co obecnie nazywamy drobnymi przestępstwami. W nieodległej historii tego kraju na szubienicy można było zobaczyć chłopca powieszonego za kradzież bochenka chleba. Bez wątpienia wielu powieszonych nie było ludźmi, których chciałoby się mieć w społeczeństwie, ale wciąż mieliśmy ludzi gotowych zabić, nawet jeśli za takie przestępstwa dosłownie można było zostać dosłownie porąbanym kawałek po kawałku w miejscu publicznym. Wiele morderstw było zbrodniami w afekcie lub „wypadkami”, które obecnie nazywamy zabójstwami. Dla wielu biednych ludzi w Anglii życie było nędzne, a szubienica nie była odstraszająca dla wielu młodych mężczyzn i kobiet, których sytuacja społeczna z większym prawdopodobieństwem sprowadziła ich na pętlę kata. Wiele morderstw, o których możemy przeczytać w książkach historycznych, zostało popełnionych przez ludzi, którzy byli ewidentnymi psychopatami. Być może słowo to nie było zbyt często używane w XVII, XVIII, XIX i XX wieku, ale bądźcie pewni, że ci ludzie często istnieli. Niestety wielu z nich było u władzy. Dicka Turpina podobno zatrzymał się w gospodzie i wypił solidną porcję wina, zanim wniesiono go na wozie egzekucyjnym. Niektóre znane lub niesławne potępione osoby, zarówno mężczyźni, jak i kobiety, wykazały się niezwykłą odwagą mniej więcej w tej ostatniej godzinie. Termin „humor wisielczy” pochodzi od przekomarzań podczas niektórych egzekucji. Zarówno strażnicy, jak i skazani mogą go używać, próbując przełamać oczywiste napięcie, które w przeciwnym razie mogłoby istnieć. Według doniesień Turpin rozmawiał i żartował z katam przez dobre pół godziny, po czym na krótko spadł. Czasami skazani wygłaszali wspaniałe przemówienia, niektórzy spowiadali się i prosili obecny tłum, aby znalazł w sercach chęć im przebaczenia. W zależności od przestępstwa skazanego, tłum mógł oklaskiwać i uznać tę okazję za emocjonującą. Niektóre z ofiar wyciągniętych na oczach tłumu były wyraźnie przerażone, inne stawiały opór, a jeszcze nieliczne do końca zapewniałyby niewinność. Wiele osób zostało skazanych za agitację polityczną. Czasami niepopularny wyrok śmierci mógł pobudzić mieszkańców Anglii. Nasi władcy byli przerażeni, widząc członków rodziny królewskiej i bogatych z innych krajów i naszego, będących celem rosnącej liczby klasy robotniczej, która zapełniała miasta i zaczynała się lepiej kształcić . Pętla i inne środki egzekucji były narzędziem politycznym, używanym według własnego uznania przez ówczesnych władców. Późniejsza metoda prywatnego powieszenia sądowego została kupiona, gdy tłum stał się niebezpieczny, gdy publiczne powieszenie było niepopularne. Tłum w tamtym czasie niszczył własność i wyładowywał wściekłość na władzach. Policja trzymała się z daleka, gdy opinia publiczna zamieniła się w uzbrojony, wściekły tłum. Z tego powodu w późniejszych latach w więzieniach wieszano, ale nawet więzienia były palone i niszczone przez tłumy robotników i chłopów. nauczycielki, które spały z uczniami 2018
31 października 1831 w Bristolu wielki tłum protestował przeciwko decyzji Izby Lordów o odrzuceniu ustawy reformującej poprzez spalenie 100 domów, w tym Pałacu Biskupiego, Urzędu Celnego i Rezydencji. „Akt reformujący” był aktem kupionym przez parlament, aby pomóc klasie robotniczej włączyć się do głosowania. Ustawa reformująca została przyjęta w parlamencie, ale torysi w Izbie Lordów ją zablokowali. W tamtych czasach klasa robotnicza nie tolerowała bzdur i wychodziliśmy na ulice. Ludzie przeciwni torysom splądrowali i spalili domy bogatych oraz wypuścili więźniów z więzień. W końcu wezwano armię, a Dragoni zaatakowali tłum, pozostawiając setki ciężko rannych i wielu zabitych. Mafiozo' lub spontaniczne powstania w Anglii zawsze składały się z miejscowej ludności i obejmowały wielu robotników. Tłum był postrzegany jako całkowicie uzasadniona forma protestu i cieszył się poparciem społecznym, obecnie słyszymy o określeniu „tłum” używanym do opisania jakiejś działalności przestępczej. W tamtych czasach „tłum” był postrzegany jako zdrowy rozsądek w łączeniu się przeciwko wrogowi. Jak widać w Bristolu, celem mafii byli ludzie, których lokalni mieszkańcy uznali za winnych zaistniałej sytuacji. Tłum często miał uzasadnione prośby dotyczące lokalnych skarg i, jak widać w Bristolu, był zorganizowany. Pętla nie mogła powstrzymać powstania klasy robotniczej; to jest prawdziwy powód, dla którego państwo już go nie używa. Nie mogli nas wszystkich powiesić, a gdyby spróbowali, z pewnością powiesilibyśmy ich pierwsi. Potrzebne były inne metody kontroli społecznej. Do 1964 r. procedura wieszania była dobrze przećwiczona, a każdy najdrobniejszy szczegół był przez lata udoskonalany, ze szczególną starannością, aby proces przenoszenia skazanego z celi na szubienicę był jak najszybszy. Skazany był informowany na 3 tygodnie przed wyznaczoną datą egzekucji i następnie zajmował skazaną celę. W XX wieku aż do 1964 r. około 50% mężczyzn skazanych na śmierć zostało ułaskawionych, ale przez pewien czas wierzyli, że zostaną powieszeni. W przypadku kobiet odsetek ułaskawień wynosił 90%, co pokazuje, że seksizm czasami ratował życie, przynajmniej kobietom. Jak na ironię, więźniowie uwolnieni od wyroku śmierci często byli zapominani i odbywali karę najwyżej 10–15 lat. W systemie wymiaru sprawiedliwości panował chaos, a opinia publiczna nie była informowana, dlaczego ludzie zostali ułaskawieni. Wtedy, podobnie jak teraz, społeczeństwo zaczęło mieć poczucie, że wymiar sprawiedliwości nie ma większego sensu. Wielu z tych mężczyzn, którym po pierwszym wyroku groziło powieszenie w stosunku 50 do 50, było głęboko dotkniętych tym zjawiskiem i nie wrócili do normalnej populacji więziennej, dopóki nie wyzdrowieli po najbardziej wstrząsającej próbie. W więzieniu Walton kata podczas ostatniej egzekucji w Liverpoolu przyjechał ze Szkocji i w pewnym momencie musiał dokładnie przyjrzeć się osobie, którą miał powiesić, aby ocenić, w jaki sposób kata zabezpieczy więźnia, i ocenić w szczególności szyja i ogólna budowa ciała skazanego. Waga i wzrost pechowca decydowały o tym, jaka długość liny była potrzebna. Kat sprawdzi szubienicę i sprawdzi rzeczywisty mechanizm zapadni za pomocą ciężarka. Być może kilka kropel oleju na zawiasy sprężyn i dźwigni zapadni byłoby standardową procedurą, ponieważ szubienica była używana tylko przez 8 na 10 lat w więzieniu Walton. ed i lorraine warren the magic
Czas czas potrzebny więźniowi na wyjście z celi będzie mierzony stoperem. Żadna ewentualność nie pozostała nieprzygotowana. Jeżeli więzień nie przyszedłby sam, natychmiast założonoby mu kajdanki. Jeśli więzień nie mógł chodzić, przywiązywano go do krzesła lub innego urządzenia i niesiono. Walka tak naprawdę nie przedłużyłaby krótkiego czasu ofiary na Ziemi, a od mniej więcej stu lat tłum nie uratował żadnego skazanego więźnia. Kiedyś ofiara weszła do pomieszczenia na szubienicy, kata i jego pomocnik natychmiast zabrali się do pracy, zachowując wydajność przypominającą pracę zawodową, zachowując ostrożność i uprzejmość. Po zabraniu więźnia z celi nie jest wymagany nakaz powieszenia wydany przez Strażnika Więziennego ani jakąkolwiek inną władzę. Katowi wystarczy poczekać, aż wskazówka sekundowa zegara przesunie się o niewielką przestrzeń w dół, gdy osiągnie górną część godziny. Dla większości skazanych szansa na pozostanie była beznadziejna i wiedzieli o tym. Jest prawdopodobne, że ostatni człowiek stracony w więzieniu Walton uważał swój los za beznadziejny i w miarę zbliżania się godzin egzekucji może się modlił. Przecież miał wkrótce przekonać się, czy Bóg rzeczywiście istnieje. Możemy się zastanawiać czy spał ostatniej nocy? Czy wielu potępionych rzeczywiście spało, wiedząc, że nadeszła dla nich ostatnia godzina? Być może rozmawiał ze strażnikami, którym przydzielono by pilnowanie skazanej celi. To doświadczenie miało również wpływ na strażników, czasami więzień mógł być sympatyczny i nawiązywały się relacje. Chciałoby się pomyśleć, że obaj zabójcy być może odpokutowali, być może napisali listy, które przekazali rodzinie i przyjaciołom, być może rodzinie ofiar. Strażnicy więzienni zostali poinstruowani, aby zwracać uwagę na wszystko, co mówi skazaniec, czasami może zostać złożone przyznanie się do winy, a samemu państwu zależało na tym, aby skazany przyznał się do popełnienia przestępstwa. Tak czy inaczej, notatki te staną się własnością państwa i nie będą powszechnie udostępniane opinii publicznej. jako klapy otworzyły się i Peter popadł w zapomnienie lub, aby spotkać swojego stwórcę, jego wspólnik w więzieniu Strangeways w Manchesterze, dokładnie w tym samym momencie również został upuszczony na pętlę. Robert Leslie Stewart ze Szkocji był katem Petera, a Gwynne Owen Evans została powieszona przez Harry'ego Bertruma Allena z Manchesteru. Zgodnie z prawem i tradycją: oba ciała były badane przez lekarza w odstępach czasu, aż do momentu, gdy nie stwierdzono bicia serca i można było oficjalnie uznać osobę za zmarłą. Ciało wisi na godzinę. A więc, tam, w więzieniu Walton, 40 lat temu, byliśmy świadkami zamknięcia kolejnego rozdziału w historii Liverpoolu i Wielkiej Brytanii.
 |
