Rodzice nie przyznają się do winy za porzucenie adoptowanej córki, którą twierdzą, że jest w rzeczywistości ukraińskim oszustem z karłowatością

Rodzice z Indiany oskarżeni o zerwanie więzi z adoptowaną córką w celu przeniesienia się do Kanady pojawili się w sądzie hrabstwa Tippecanoe w piątek 27 września.





Michael Barnett (43 lata) i jego była żona Kristine Barnett (45 lat) byli w sądzie i nie przyznali się do dwóch zarzutów zaniedbania po tym, jak zostali oskarżeni o bezduszne opuszczenie kraju do Kanady w 2013 roku bez córki z karłowatością, którą przyjęty z Ukrainy, wg The Lafayette Journal & Courier .

Najważniejsze w sprawie prokuratury jest udowodnienie, że dziewczynka, Natalia, była rzeczywiście dzieckiem, kiedy została pozostawiona sama sobie w Mieszkanie w Lafayette w Indianie, które urządzili dla niej Barnetts - ale wiek Natalii jest daleki od pewności, z badaniami medycznymi rzekomo dostarczającymi różnych odpowiedzi, a jej adoptowana matka twierdzi, że była dorosłą socjopatą oszukującą rodzinę.



W sądzie adwokat Michaela Barnetta, Terrance Kinnard, próbował naciskać na prokuraturę, aby wyjaśniła przestępstwa związane z zaniedbaniem.



Stewart i Cyril Marcus zdjęcia z miejsca zbrodni

Jackie Starbuck, zastępca prokuratora Tippecanoe, zasugerował, że zarzuty zaniedbania, oba te przestępstwa, mogą wiązać się z pozostawieniem osoby niepełnoletniej lub zaniedbaniem kogoś z powodu niepełnosprawności, donosi publikacja.



18 września Kinnard złożył tajny wniosek z żądaniem ujawnienia dokumentacji zdrowia psychicznego Natalii. Wydaje się, że obrona naciska na ujawnienie dokumentacji zdrowia psychicznego Natalii na poparcie twierdzenia, że ​​ich córka od samego początku kłamała w swoim wieku i że jest chora psychicznie. The Journal & Courier.

Treść tej petycji nie została publicznie ujawniona, powiedział urzędnik sądu w Tippecanoe Oxygen.com wcześniej w tym tygodniu. Poufne przesłuchanie zostało wyznaczone na 15 października, aby zająć się wrażliwymi danymi osobowymi związanymi z dokumentacją zdrowia psychicznego.



Barnetts zostali nazwani 11 września w ramach prawdopodobnego nakazu za zaniedbanie Natalii. Każdy z nich został formalnie zaksięgowany i zwolniony po wniesieniu poręczeń w wysokości 5000 USD i 500 USD w gotówce, jak wynika z akt sądowych.

Natalia została członkiem rodziny Barnett, kiedy została adoptowana z Ukrainy w czerwcu 2010 roku i uważano, że ma 8 lat. Dziecko cierpiało na karłowatość zwaną spondyloepiphyseal dysplazja congenita, która wpływa na kości i upośledza wzrost, zgodnie z prawdopodobną przyczyną oświadczenia pod przysięgą, zweryfikowanego przez Oxygen.com.

Natalia najwyraźniej przeszła wiele badań lekarskich, gdy pojawiły się obawy, że nie jest w wieku, w którym powiedziano Barnetts.

W 2010 roku lekarz w Peyton Manning Children’s Hospital ocenił strukturę kości Natalii i stwierdził, że jest ona „małoletnim dzieckiem”, którego wiek wynosił „około 8 lat”, zgodnie z oświadczeniem pod przysięgą.

Drugi test dwa lata później - miesiące przed przeprowadzką Barnettów do Kanady w 2013 roku - miał rzekomo wykazać, że dziewczynka została poddana „badaniu szkieletowemu”, a wyniki wykazały, że Natalia nadal jest „małoletnim dzieckiem”.

kobieta zatrudnia tajnego policjanta, by zabił męża

Pomimo wyników medycznych Barnetts twierdzą, że „zgodnie z prawem” zmienili wiek dziewczynki na 22 lata w czerwcu 2012 r., Zgodnie z oświadczeniem pod przysięgą.

Potwierdzeniem ich roszczenia jest list, który został pokazany WISH-TV autorstwa Kristine i rzekomo napisane przez lekarza Michaela Barnetta z Indiana University Health, opisujące wyniki badania Natalii.

List zaprzeczał ustaleniom z pierwszych dwóch wizyt u lekarza Natalii. Sugerował, że nie była dzieckiem, ale w 2011 roku miała ponad 18 lat i zdiagnozowano u niej socjopatyczne zaburzenie osobowości.

Ale autentyczności listu nie można było zweryfikować i Indiana University Health odmówiło omówienia tej sprawy Oxygen.com , powołując się na obawy dotyczące prywatności lekarza i pacjenta.

Ashley Freeman i jej najlepsza przyjaciółka Lauria Bible

Kiedy Michael został przesłuchany 5 września przez śledczych szeryfa hrabstwa Tippecanoe, przesłuchano go co do wieku córki. Podobno powiedział, że „wierzył, że Natalia była małoletnim dzieckiem” w momencie, gdy rodzina wyprowadziła się z kraju, zgodnie z oświadczeniem pod przysięgą.

Ojciec rzekomo powiedział też, że chociaż rodzice płacili za czynsz Natalii, to „nie wsparli finansowo Natalii po wyjeździe do Kanady”.

Natalia została eksmitowana ze swojego mieszkania przy 11. ulicy w maju 2014 roku, ale opiekowali się nią zaniepokojeni sąsiedzi, stwierdza oświadczenie pod przysięgą. Wydawało się, że władze dowiedziały się o rzekomym porzuceniu Barnettów dopiero kilka miesięcy później.

Według akt sądowych na styczeń zaplanowano proces ławy przysięgłych w sprawie zaniedbania Barnettów.

Popularne Wiadomości