Potomstwo kokainowych hipopotamów Pablo Escobara zostało prawnie uznane za ludzi w wyroku sądu USA

Nakaz upoważniający hipopotamy do korzystania z prawa stanowi ważny precedens, że zwierzęta mają prawa i że w systemie prawnym jest miejsce na ich egzekwowanie, powiedział Christopher Berry, prawnik z Animal Legal Defense Fund. Jogeneracja.pt .

r Kelly wkurza na 14-letni pełny materiał filmowy

Nadmiar hipopotamów, których zamieszkiwali potomkowie Pabla Escobara Posiadłości kolumbijskie w latach 80. otrzymały osobowość i prawa, zgodnie z nakazem sądu federalnego.

Inna sprawa, wniesiona przeciwko rządowi Kolumbii, dotyczy planowanej rzezi około 100 hipopotamów, potomków tych, które wcześniej należały do ​​niesławnego barona narkotykowego. Naukowcy twierdzą, że dawno porzucone hipopotamy stanowią poważne zagrożenie dla dorzecza rzeki Magdalena i otaczającego ją siedliska.

Sprawa, która została wniesiona przez prawników z siedzibą w San Francisco Fundusz Obrony Prawnej Zwierząt , został złożony w Cincinnati w amerykańskim sądzie okręgowym w południowym Ohio 15 października. Sędzia federalny, Karen Litkovitz, zatwierdziła wniosek o przyznanie statusu osobowości tego samego dnia, jak wynika z dokumentów sądowych.

Nakaz upoważniający hipopotamy do korzystania z prawa stanowi ważny precedens, że zwierzęta mają prawa i że w systemie prawnym jest miejsce na ich egzekwowanie, powiedział Christopher Berry, główny adwokat w sprawie. Jogeneracja.pt .

Orzeczenie, które jest pierwszym znanym przypadkiem, w którym Stany Zjednoczone prawnie uznały zwierzęta za ludzi, zostało okrzyknięte monumentalnym osiągnięciem przez organizacje zajmujące się prawami zwierząt w całym kraju.

Osobowość prawna może być trudną do zrozumienia koncepcją — niekoniecznie oznacza to, że masz określoną liczbę praw, dodał Berry. Oznacza to po prostu, że masz jedno lub więcej praw, których możesz dochodzić w sądzie.

Berry, który zauważył, że korporacje można uznać za osoby prawne na podstawie niektórych orzeczeń sądowych, powiedział, że ten sam precedens prawny powinien zostać rozszerzony na zwierzęta.

Animal Legal Defense Fund zwrócił się do sądu federalnego o przyznanie hipopotamom statusu zainteresowanych osób w celu usunięcia pary ekspertów od dzikich zwierząt z Ohio, którzy specjalizują się w sterylizacji.

Według federalnego statut , każda osoba zdefiniowana jako osoba zainteresowana zagranicznym procesem sądowym może zgodnie z prawem zwrócić się do sądu federalnego o złożenie zeznań w celu wzmocnienia ich sprawy.

Natychmiastowy wpływ na to, że uzyskamy zeznania ekspertów w Stanach Zjednoczonych, aby wesprzeć sprawę hipopotamów o humanitarną sterylizację zamiast zabijania w Kolumbii, wyjaśnił Berry. Szerszą konsekwencją tego orzeczenia będzie wykorzystanie tego precedensu do wspierania obrony zwierząt i możliwości egzekwowania innych praw, w tym prawa do tego, by nie być okrutnie nadużywanym.

Zgodnie z dokumentami sądowymi, zeznanie w sprawie jest teraz zaplanowane na 15 listopada w Cincinnati.

Adwokaci grupy praw zwierząt argumentują, że ponieważ obrońcy hipopotamów są w stanie wnieść sprawę w ich imieniu za granicą, hipopotamy powinny być uważane za zainteresowane osoby w kraju.

Jedyne, o co prosimy, to możliwość egzekwowania przez zwierzęta praw, które już zostały im przyznane, czy to jest prawo zwierzęcia jako zagranicznego uczestnika procesu do uzyskania zeznań na poparcie ich zagranicznego pozwu, jak ma to miejsce w przypadku hipopotamy.

oglądać stare sezony klubu złych dziewcząt

Przełomowe orzeczenie zostało również pochwalone przez innych aktywistów zajmujących się zwierzętami w całych Stanach Zjednoczonych.

To dość duża sprawa dla ludzi, którzy kochają zwierzęta i starają się je chronić, Carole Baskin , założyciel Florydy Ratunek dla dużego kota , powiedział Jogeneracja.pt . Myślę, że w przyszłości spojrzymy wstecz na to, jak na jeden z tych kamieni milowych na drodze do tego, by zwierzęta mogły być chronione przez nasze prawa i miały coś do powiedzenia na temat tego, jak są traktowane.

Niektórzy eksperci prawni ostrzegają jednak, że orzeczenie sądu dotyczące osobowości hipopotamów nie będzie miało żadnego znaczenia w Kolumbii.

Orzeczenie nie ma wpływu na Kolumbię, ponieważ mają wpływ tylko na ich własne terytoria, powiedział Camilo Burbano Cifuentes, profesor prawa karnego na Universidad Externado de Colombia, według Associated Press. To kolumbijskie władze zadecydują, co zrobić z hipopotamami, a nie amerykańskimi.

Ray Buckey, gdzie on teraz jest

W wielu krajach zwierzęta mają zapewnione prawa podobne do człowieka, jednak prawne wysiłki zmierzające do nadania zwierzętom osobowości nie były do ​​tej pory w amerykańskich sądach.

W 2014 roku orangutan w Argentynie był nadany według dokumentów sądowych niektóre prawa człowieka. Inne kraje, takie jak Indie oraz Pakistan nadawali także zwierzętom osobowość, na podstawie podobnych orzeczeń sądowych.

W 2017 roku sędzia sądu najwyższego w Connecticut odmówił osobowości trzem słoniom mieszkającym w objazdowym zoo. Sędzia James M. Bentivegna skrytykował pozew wniesiony przez grupę praw zwierząt, Projekt Praw Nieczłowieka , jako całkowicie niepoważny, w swojej decyzji, zgodnie z kopią orzeczenia uzyskaną przez Jogeneracja.pt .

Jednak na początku tego roku Sąd Apelacyjny w Nowym Jorku zgodził się rozpatrzyć sprawę dotyczącą słonia o imieniu Happy w zoo w Bronksie. Prawnicy zajmujący się prawami zwierząt reprezentujący słonia domagają się przestrzegania praw człowieka słonia i przeniesienia go do sanktuarium.

Ten sąd zgadza się, że Happy to coś więcej niż tylko legalna rzecz czy własność, sędzia Alison Y. Tuitt zawarta w dokumentach sądowych. Jest inteligentną, autonomiczną istotą, którą należy traktować z szacunkiem i godnością, która może mieć prawo do wolności.

Sądy w Nowym Jorku miały wcześniej odmówiono szympansów przetrzymywanych w niewoli w czterech różnych hrabstwach stanu.

Trwająca w ogniu batalia prawna o to, czy wysterylizować, czy zabić hipopotamy porzucone w Hacienda Nápoles, rozległym kolumbijskim ranczu Escobara, sięga czasów świetności imperium narkotykowego budzącego postrach szefa kartelu.

co robić w inwazji na dom

W latach 80. król kokainy przemycony wiele egzotycznych gatunków zwierząt, w tym żyrafy, słonie, kangury i niewielka grupa hipopotamów, przybywa do kraju, aby zamieszkać w jego luksusowej posiadłości. Cztery hipopotamy, które składały się z jednego samca i trzech samic, pochodziły z amerykańskiego zoo.

Śladami Escobara śmierć w grudniu 1993 r. w strzelanina z kolumbijskimi siłami specjalnymi w Medellín, jego imperium narkotykowe upadło, a następnie rząd skonfiskował jego kolekcję zwierząt. Wiele z nich zostało przeniesionych do ogrodów zoologicznych, jednak hipopotamy, które są niebezpieczne i trudne do schwytania, pozostawiono do życia i rozmnażania się bez ograniczeń. Posiadłość Escobara została ostatecznie przekształcona w rodzinny park rozrywki .

W latach 2000. znaleziono dzikie hipopotamy wędrujące około 55 mil od stawu na ranczu Escobara. W 2020 roku ekolodzy oszacowali, że wzdęcie urosło do 65–80 osobników. Eksperci przewidywali, że do 2035 r. ich liczba może wzrosnąć nawet do 1500. Zostały uznane za największe inwazyjne zwierzę na świecie.

Rząd kolumbijski, który bezskutecznie rozpoczął antykoncepcyjny program sterylizacji, aby utrzymać populację hipopotamów na niskim poziomie, również został zakazany ubój praktyki, po tym, jak dana osoba była zabity przez hipopotama.

Jednak wiodąca grupa naukowców twierdzi, że selektywna rzeź hipopotamów jest jedyną opcją, aby powstrzymać poważną eksplozję populacji – i zapobiec nieodwracalnej katastrofie ekologicznej. Naukowcy twierdzą, że hipopotamy są największymi inwazyjnymi zwierzętami na świecie i stanowią zagrożenie dla osad wiejskich i populacji ryb na terenach podmokłych otaczających dorzecze.

Hipopotamy w Afryce są powszechnie postrzegane jako jedno z głównych zagrożeń dla bezpieczeństwa i środków do życia ludności wiejskiej, ze względu na ich skłonność do ścigania, atakowania i zabijania współgatunków, ludzi i innych dużych kręgowców na lądzie i w wodzie.napisałNataly Castelblanco-Martínez, ekolog z Uniwersytetu Quintana Roo w Meksyku, w nowym badaniu, którego współautorem jest ponad pół tuzina innych naukowców.

Oczekuje się, że wraz z rozprzestrzenianiem się inwazji, dalsze nakładanie się na obszary zamieszkałe, agresje hipopotamów mogą stać się coraz częstsze, zwiększając w ten sposób prawdopodobieństwo śmiertelnych ofiar wśród ludzi, dodał Castelblanco-Martínez. Nawet jeśli takie nakładanie się nie prowadzi do zdarzeń śmiertelnych, skutki psychospołeczne i szkody kulturowe powinny być częścią dalszej oceny konfliktu.

Badanie, w którym zauważono, że hipopotamy zabijają rocznie więcej ludzi niż jakikolwiek inny ssak afrykański, nalega, aby rząd podjął szybkie działania, zanim będzie za późno, pomimo sprzeciwu grup ochrony przyrody i mieszkańców.

Nasze przewidywania wskazywały, że jedynym sposobem działania, który prawdopodobnie mógłby doprowadzić do wytępienia tego egzotycznego gatunku, jest wdrożenie ekstrakcji na wysokim poziomie poprzez ubój, podsumowała w swoim artykule Castelblanco-Martínez, który był opublikowany w styczniu w recenzowanym czasopiśmie Biological Conservation.

Kolumbijskie Ministerstwo Środowiska i Zrównoważonego Rozwoju nie odpowiedziało od razu na prośby o komentarz dotyczący orzeczenia sądu USA.