Śledztwo w sprawie potrójnego morderstwa w Koreatown utknęło w martwym punkcie, dopóki dowody DNA nie zostały powiązane z mało prawdopodobnym podejrzanym.
większość seryjnych morderców rodzi się w
Teraz odtwarzane3:17Oryginał cyfrowyJak wykorzystać DNA do rozwiązania sprawy 
1:13 Wyłącznie Miejsce zbrodni Kathleen Heisey 
2:44 Wyłącznie Jak działa elektrostatyczne usuwanie kurzu z wydruków?
Niestety w Hollywood nie brakuje przestępstw. Ludzie słyszeli już wszystko o niewyjaśnionym morderstwie Czarna Dalia i polowanie na Dusiciel ze wzgórza , nie zapominając o terrorze, który rozprzestrzenił się po mieście jako Nocny Łowca Richard Ramirez żerował na niewinnych kobietach.
Jednak niewiele osób wie o brutalnych morderstwach Miracle Mile Murders, w wyniku których 5 maja 2003 r. zginęły trzy osoby w robotniczej dzielnicy Koreatown. Była to brutalna zbrodnia, której wiele uwagi poświęciły koreańskojęzyczne gazety. w tym czasie w lokalnych serwisach informacyjnych.
Potem sprawa została nagle rozwiązana w 2009 roku — choć aresztowanie Robina Kyu Cho przyniosło więcej pytań niż odpowiedzi. Oto, co wiemy...
Kim były ofiary morderstw w Miracle Mile?
Po południu 5 maja 2003 roku matka Charis Song, Cosmos Chang, udała się do mieszkania rodziny Song w Koreatown, aby odwiedzić dwuletniego wnuka Nathana, którym opiekowała się 56-letnia niania Eun Suk Min. Cosmos wierzył, że Charis, której nazwisko rodowe brzmi Chi Hyon, pracowała w rodzinnej fabryce odzieży, gdzie wraz z mężem Byungiem pracowali w ciągu dnia.
Jednak kiedy weszła do mieszkania, Chang zauważyła, że w głównej sypialni paliły się światła, w którym to momencie weszła i znalazła ciała Charis, Nathana i Min, zgodnie z dokumenty sądowe . Krzyknęła na widok szczątków, a jej krzyki dotarły do sąsiadów, którzy zadzwonili pod numer 911 Los Angeles Times zgłoszone.
Kiedy śledczy przybyli na miejsce zdarzenia, zauważyli, że trzy osoby zostały zastrzelone z bliskiej odległości, jak odnotowano w dokumentach sądowych. Min i Nathan zostali w wannie, podczas gdy Charis leżała oparta o ścianę. Była jedyną ofiarą, którą związano i zakneblowano taśmą, na którą naklejono fragmenty lateksowych rękawiczek.
„Podczas gdy podejrzany oklejał jej twarz plastikowymi rękawiczkami, przyłożył dłoń do jej twarzy, wyciągnął rękę, aby ją wyciągnąć, a czubek palca utknął” – Det. – powiedział Brian McCartin, główny śledczy w tej sprawie w Departamencie Policji Los Angeles Wiadomości CBS w 2015 roku
czy syn Billa Lina zabił sąsiada
Materiał ten został wysłany do badań DNA, w wyniku których odkryto dwa profile DNA, z których jeden należał do Charis; drugi był nieznany.
McCartin powiedział CBS News, że było to „brutalne miejsce zbrodni”.
Kim byli podejrzani w morderstwach Miracle Mile?
Gdy śledczy przeszukiwali mieszkanie w poszukiwaniu wskazówek, zauważyli, że większość kosztowności rodziny Song została pozostawiona, w tym biżuteria i trzy certyfikaty depozytowe, według LAPD Det. Roberta Buba. Co więcej, Charis wciąż miała na sobie obrączkę i zegarek Gucci, kiedy została znaleziona martwa Los Angeles Times .
Po wyeliminowaniu włamania jako motywu McCartin skupił się na Byungu, który początkowo opisał swoje małżeństwo jako dobre, ale później przyznał się do wielu romansów, jak stwierdzono w dokumentach sądowych. Anonimowy informator wysłał również napisany na maszynie, skserowany list na policję 16 maja 2003 r.
„Mąż Song ma młodą dziewczynę [sic]. Dlatego tak często się kłócili. Wysłał ją do Nowego Jorku w zeszłym miesiącu i wróci w lipcu” – czytamy w rzekomym liście, zgodnie z dokumentami sądowymi. „Mąż wynajął facetów z Korei, żeby byli wolni od żony, a oni pojechali do Korei w zeszłym tygodniu. Nie wiem, ile zapłacił za tę usługę chłopakom z Korei”.
czy Charles Manson ma dziecko
List zawierał nazwiska dwóch osób rzekomo powiązanych ze sprawą, chociaż śledczy nie mogli ich znaleźć.
Ostatecznie jednak Byung został wyeliminowany jako podejrzany w trakcie śledztwa i od razu nie zidentyfikowano dalszych podejrzanych w sprawie.
Byung wielokrotnie podkreślał, że nie ma nic wspólnego z morderstwami, twierdząc, że stracił dwie najważniejsze osoby w swoim życiu.
„Gdyby ludzie choć trochę zrozumieli, jak to jest stracić żonę i dziecko na raz, nie mogliby mnie rzucić na takiego podejrzanego” – powiedział Korea Daily, zgodnie z LA Times . „Krąży niezliczona ilość plotek, że moja zmarła żona była moją drugą połówką, że w moim interesie nie dzieje się dobrze.
Kim jest Robin Cho i jak był powiązany ze sprawą?
Sprawa ucichła do 2008 roku, kiedy LAPD została powiadomiona, że znaleziono zgodność DNA z fragmentem lateksowych rękawiczek. DNA prawdopodobnie pasowało do byłego sąsiada Songa, Robina Cho, który przyznał się do popełnienia przestępstwa bez użycia przemocy w związku z planem Ponziego o wartości 2 milionów dolarów w 2008 roku. Ponieważ był w zawieszeniu, Cho musiał przesłać DNA, prowadząc do przerwy w sprawie.
Śledczy ponownie rozmawiali z Byungiem w 2008 roku i wypytywali go o jego wiedzę o Cho. „Po naszej rozmowie wrócił do pracy. Nie kontaktował się z nikim, do nikogo nie dzwonił, więc w tym momencie byliśmy przekonani, że absolutnie nie miał nic wspólnego ze sprawą, nie miał nic wspólnego z morderstwem swojej rodziny” – powiedział McCartin w rozmowie z CBS News.
buffalo bill milczenie jagniąt zdjęcia
Zastępca prokuratora okręgowego Frank Santoro powiedział, że detektywi zaczęli śledzić Cho, który obserwowali, jak upuszczał dziwne rzeczy w kilku miejscach w Los Angeles. Santoro kontynuował: „A gliniarze idą i odzyskują jedną z paczek, a w niej pięć żywych nabojów kalibru .38”.
Były to te same kule, których użyto do zamordowania Charis, Nathana i Min.
Jakie było alibi Robin Cho?
Początkowo Cho nie mógł sobie przypomnieć swojego dokładnego miejsca pobytu w dniu morderstwa, ale stwierdził, że w poniedziałki w 2003 roku, oprócz pracy, zazwyczaj odwoził syna do i ze szkoły, zgodnie z dokumentami sądowymi. Podczas drugiego przesłuchania zeznał, że pamięta wizytę w gabinecie dentystycznym swojego brata w Granada Hills, po czym dodał, że mógł pójść do baru szybkiej obsługi i sklepu TJ Maxx.
Kiedy śledczy zapytali, jak nagle przypomniał sobie te szczegóły, Cho powiedział, że zapisał to w dzienniku, chociaż McCartin zauważył, że ani restauracja typu fast food, ani TJ Maxx nie zostały wymienione w dzienniku, jak zauważono w dokumentach sądowych.
Jak DNA Cho dostało się na lateksowe rękawiczki?
Zapytany o potencjalne użycie rękawiczek, Cho powiedział śledczym, że używał rękawic podczas czyszczenia samochodu, ponieważ „olej i inne rzeczy” podrażniały jego skórę, zgodnie z dokumentami sądowymi. Rękawice te były przechowywane przy wózku golfowym, który został pozostawiony w garażu apartamentu.
Scott Paik, śledczy z biura prokuratora okręgowego, zapytał, czy rękawiczki były podobne do czerwonych plastikowych rękawiczek powszechnie używanych do mycia naczyń, donosi LA Times.
„Nie, nie w ten sposób. Wiesz, idziesz do gabinetu lekarskiego, widzisz rękawiczkę, lekarz nosi rękawiczkę jednorazową, prawda?” Cho odpowiedziała, potwierdzając, że to rękawiczki lateksowe.
zastępca prokuratora okręgowego Santoro powiedział, że informacje na temat lateksowej rękawicy nie były wcześniej udostępniane opinii publicznej, co sprawia, że wypowiedzi Cho są jeszcze bardziej podejrzane, według LA Times.
Aaron McKinney i Russell Henderson wywiad 20/20
Song został ostatecznie aresztowany i oskarżony o morderstwo. Stanął przed sądem w 2014 roku.
Jaki był motyw morderstwa Robin Cho?
Do dziś Cho utrzymuje swoją niewinność. Podczas procesu jego adwokat Andrew Flier powiedział przysięgłym: „Nie ma absolutnie żadnego motywu dla pana Cho”.
Ale technicznie rzecz biorąc, prokuratura nie jest zobowiązana do podania motywu, jak Santoro przypomniał przysięgłym w swoich końcowych mowach, zgodnie z Wiadomości CBS . „Kogo obchodzi, dlaczego pan Cho popełnił to morderstwo?” zapytał ławę przysięgłych, dodając: „sześć razy pociągnął za spust”.
W końcu przysięgli przegłosowali skazanie Cho za morderstwa, skazując go na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego w czerwcu 2012 r.
„W rzeczywistości był jednym z najbardziej wyrafinowanych oskarżonych kryminalnych, jakich kiedykolwiek widziałem” – powiedział Santoro w rozmowie z CBS News. „Przekonał biznesmenów, rodzinę i przyjaciół, że jest legalnym biznesmenem, podczas gdy był tylko złodziejem”.
Cho jest obecnie osadzony w więzieniu stanowym Pelican Bay.
Wszystkie posty o Morderstwa
