To tak przerażająca historia, że niektórzy wahaliby się uwierzyć, że to prawda: w wieku 16 lat Brian Banks, wówczas obiecująca gwiazda futbolu w liceum, zmierzająca do kariery w NFL, skradziono mu marzenia, kiedy był fałszywie oskarżony o zgwałcenie koleżanki z klasy i spędził ponad pięć lat w więzieniu - i kolejne pięć w zawieszeniu - mimo braku dowodów.
Sprawa banków, która od tego czasu została przekształcona w film fabularny „ Brian Banks , „pokazywany obecnie w kinach, jest jednym z wielu przypadków niesłusznego przekonania, że prawnik Justin Brooks odegrał kluczową rolę w obaleniu. Brooks jest dyrektorem i współzałożycielem California Innocence Project, programu klinicznego w California Western School of Law, w ramach którego prawnicy współpracują, aby pomóc skazanym niesłusznie oczyścić ich nazwiska, aw niektórych przypadkach odzyskać wolność.
Brooks i jego zespół zwykle pracują z osobami, które są obecnie niesłusznie uwięzione. W przypadku Banksa został już skazany i odsiedział swój czas. To wystarczyło, aby Brooks początkowo obawiał się zajmowania sprawą, ale historia Banksa była tak niepokojąco niesprawiedliwa, że został zmuszony do działania, wyjaśnił podczas wywiadu z Oxygen.com .
„Nigdy wcześniej nie rozpatrywałem sprawy od kogoś, kto był poza aresztem” - powiedział Brooks, który praktykuje prawo od ponad 30 lat i którego organizacja zajmuje się ponad 6000 wniosków rocznie od osób szukających pomocy w ich sprawach . „Wydawało się po prostu brutalne, że ten dzieciak miał wszystko przed sobą - był w drodze do NFL - a odebranie tego wszystkiego wydawało się zbyt okropne”.
„Powiedziałem mu:„ Naprawdę przyjmuję tylko dożywotnich i skazanych na śmierć, a on powiedział: „Jestem dożywotnim. Nigdy od tego nie ucieknę. Będę skazany za przestępstwo seksualne do końca mojego życia ”.
Banks opowiedział swoją historię podczas wywiadu z 2015 r New York Daily News : 8 lipca 2002 roku wyszedł z letniej szkoły w Long Beach Polytechnic High w południowej Kalifornii, aby odebrać telefon. W korytarzu wpadł na koleżankę z klasy - 15-letnią Wanettę Gibson - i oboje udali się do cichej części kampusu i „całowali”. Obaj nigdy nie uprawiali seksu, ale później tego samego dnia został aresztowany za rzekome porwanie i zgwałcenie Gibsona.
dlaczego nazywa się go „niebombowcem”
Spędził rok w ośrodku dla nieletnich, dopóki nie nadeszła jego kolej, aby bronić się w sądzie. Podczas gdy Banks utrzymywał swoją niewinność i wielokrotnie próbował powiedzieć władzom i swojemu prawnikowi, że on i Gibson nawet nie uprawiali seksu, Banks powiedział, że jego prawnik powiedział mu „że nie mam szans w procesie, ponieważ jestem dużym, czarnym nastolatkiem i ława przysięgłych byłaby całkowicie biała iz tego powodu automatycznie uznaliby mnie za winnego ”.
Jego prawnik przekonał go do zawarcia ugody, która, jak powiedział, zapewniłaby mu jedynie okres próbny, ponieważ prawnik się mylił. Banks został skazany na sześć lat i spędził kolejne pięć na zawieszeniu, w którym to czasie zmuszono go do zarejestrowania się jako przestępca seksualny i noszenia monitora na kostkę. Chociaż próbował wrócić na właściwe tory, aby profesjonalnie grać w piłkę nożną, ograniczenia jego okresu próbnego sprawiły, że normalne życie było prawie niemożliwe.
Chociaż historia Banksa wydaje się rzadka, Brooks wyjaśnił, że osoby, które są oskarżane, coraz częściej wybierają kiepskie oferty zamiast ryzykownego procesu.
„To się zdarza każdego dnia. Dzieje się to każdego dnia, ponieważ kiedy jesteś adwokatem i doradzasz swojemu klientowi, tak naprawdę nie chodzi o to, czy jest on niewinny, czy winny, chodzi o to, z czym masz do czynienia i jakie są Twoje szanse na sukces będzie - wyjaśnił. „W dawnych czasach, kiedy po raz pierwszy zacząłem praktykować [prawo] 30 lat temu, wyroki nie były tak wspaniałe [i] można było iść przed sądem i nie narażać się na śmierć w więzieniu, ale teraz, z prawie w każdym przypadku patrzysz na życie ”.
„System wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych stał się gigantycznym kasynem, w którym można wziąć drzwi numer jeden lub drzwi numer dwa” - kontynuował. „Drzwi numer jeden, możesz być w stanie wrócić do domu do swojej rodziny. Drzwi numer dwa, umierasz w więzieniu i taki był wybór Briana - podejmij tę umowę, może uda mi się załatwić ci okres próbny. Podejmiesz tę umowę, umrzesz w więzieniu. Tak więc, w tym wszystkim gubi się niewinność, ponieważ tak naprawdę chodzi o to, jakie są tutaj dowody i jakie są twoje szanse na sukces i jakie jest ryzyko po drugiej stronie? ”
Według raportu opublikowanego w zeszłym roku przez Krajowe Stowarzyszenie Prawników Obrony Kryminalnej, cytowanego przez The National Association of Criminal Defense Lawy, prawdopodobieństwo, że oskarżony zdecyduje się na proces, systematycznie spada w ciągu ostatnich 50 lat. Projekt niewinności . Przyglądając się stanowym i federalnym sprawom karnym z ostatnich lat, naukowcy odkryli, że oskarżone strony w ponad 97% przypadków wybierały ugodę sądową i decydowały się na proces tylko w mniej niż trzech procentach przypadków.
niewolnictwo jest legalne na całym świecie
Brooks przypisuje te zmieniające się liczby zwiększonemu ryzyku, przed którym stają teraz oskarżeni, kiedy muszą wybierać między ugodą a procesem. A dla Banksa jego decyzja została podjęta pod jeszcze większym przymusem: jako dorosły będzie sądzony i grozi mu 41 lat życia, jeśli zostanie uznany za winnego, powiedział Banks Daily News. Powiedział, że przed wyborem ławy przysięgłych zaproponowano mu ugodę, która obejmowała przyznanie się do jednego gwałtu w zamian za odrzucenie przez prokuratorów pozostałych zarzutów, który musiałby również poddać 90-dniowemu okresowi obserwacji w więzieniu stanowym Chino, gdzie psychologowie przeprowadzali z nim wywiad i decydowali, czy kara w zawieszeniu lub od trzech do sześciu lat więzienia jest odpowiednim wyrokiem.
Jego prawnik zapewnił go, że dostanie okres próbny, a Banks miał 10 minut samemu w pustym pokoju na podjęcie najważniejszej decyzji w jego życiu - wyjaśnił.
„Nie mogłem rozmawiać z mamą. Odmówiono mi tego prawa - powiedział. „W wieku 17 lat czułem, że 90 dni wystarczy po spędzeniu roku za kratkami”.
Wyrok banku nie poszedł tak, jak sądził jego adwokat. Ostatecznie spędził ponad pięć lat w więzieniu, a kolejne pięć na zawieszeniu. Zwrócił się o pomoc do California Innocence Project i ostatecznie udało mu się odrzucić wyrok skazujący po tym, jak jego oskarżyciel skontaktował się z nim na Facebooku, a później przyznał się do kłamstwa na temat gwałtu, gdy był nieświadomie sfilmowany. Chociaż zespół prawny Banksa nie był w stanie użyć taśmy w sądzie, przyczyniło się to do oczyszczenia jego nazwiska.
Justin Brooks (po lewej), aktor Greg Kinnear i reżyser Tom Shadyac na planie „Briana Banksa”. Zdjęcie: Katherine Bomboy / Bleecker Street „Mieliśmy nagranie wideo z odwołaniem od ofiary i nie było żadnych fizycznych dowodów, które by go o tym skazały, a mimo to, ponieważ przyrzekł… Gdybym nie skłonił prokuratora okręgowego w Los Angeles do przyznania zagubione - wyjaśnił Brooks.
Banki zostały uniewinnione w 2012 roku i na krótko wróciły na boisko z Atlanta Falcons. Później stał się mówcą motywacyjnym, wykorzystując swoje doświadczenie z niesprawiedliwym systemem wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, aby zachęcać innych, którzy zostali niesłusznie skazani.
Jego historia rozgrywa się w filmie fabularnym „ Brian Banks , ”Który jest obecnie pokazywany w kinach w całym kraju. Aldis Hodge wciela się w Banksa, podczas gdy Greg Kinnear wciela się w Brooksa w filmie.
West Memphis Three Guilty or Innocent
Brooks ma nadzieję, że premiera filmu i opowieść o triumfie Banksa przyczynią się do pozytywnych zmian.
„Kiedy zaczynałem tę pracę, tylko garstka z nas to robiła” - powiedział. „A teraz mamy sześćdziesiąt organizacji niewinnych w Stanach Zjednoczonych. Mamy setkę innych na całym świecie. Nadzoruję 20 projektów niewinności w Ameryce Łacińskiej, od Chile po granicę z Meksykiem. Tak więc ta praca odbywa się wszędzie - ludzie mogą wejść na naszą stronę internetową ... i zobaczyć, co robimy, lub też mogą poszukać projektów w swojej okolicy ”.
- Jednym ze sposobów, w jaki przeciętna osoba może walczyć z niesłusznymi wyrokami skazującymi, jest poważne traktowanie swoich obowiązków jako ławnika - wyjaśnił również Brooks.
„Mam nadzieję, że widzowie, jeśli staną się jurorami, naprawdę przyjrzą się faktom” - powiedział Brooks. „To bolesne widzieć codziennie nowe przypadki, w których ludzie, gdyby naprawdę przeanalizowali fakty, nie zostaliby skazani”.
Aktorka Sherri Shepherd, która gra w filmie matkę Banksa, ma tylko nadzieję, że widzowie odbierają poczucie nadziei.
„Mam nadzieję, że ten film pokazuje ludziom, że bez względu na to, przez co przechodzisz, nadal możesz wstawać i chodzić, puścić i iść do przodu” - powiedziała Oxygen.com. „Jeśli spotkasz Briana Banksa, jest on najbardziej pokorną, życzliwą osobą i mam nadzieję, że ludzie zobaczą, że w takiej sytuacji możesz odzyskać uśmiech. To film pełen triumfu i nadziei ”.
