Rozpoczyna się proces Kenosha Gunman Kyle Rittenhouse, gdy sędzia chce zasiąść w ławie przysięgłych w ciągu 1 dnia

Proces Kyle'a Rittenhouse'a, któremu grozi dożywocie w więzieniu, jeśli zostanie skazany za zabójstwo pierwszego stopnia za zastrzelenie dwóch mężczyzn i zranienie innego w Wisconsin zeszłego lata, rozpoczął się w poniedziałek w Kenosha.

Proces Kyle Rittenhouse otworzyło się w poniedziałek z trudnym zadaniem posadzenia przysięgłych, którzy jeszcze nie zdecydowali się na młodego aspirującego policjanta, który zastrzelił dwie osoby i zranił jedną trzecią podczas noc protestów antyrasistowskich w Kenosha w zeszłym roku .

Rittenhouse miał 17 lat, kiedy odbył krótką podróż ze swojego domu w Illinois, tuż za granicą stanu Wisconsin, podczas zamieszek, które wybuchły w sierpniu 2020 roku po tym, jak biały policjant Kenosha zastrzelił Jacoba Blake'a, czarnoskórego mężczyznę.

Rittenhouse, obecnie 18-latek, grozi dożywocie w więzieniu, jeśli zostanie skazany za zabójstwo pierwszego stopnia, jedno z kilku stawianych mu zarzutów. Jego prawnicy twierdzili, że został zwolniony w samoobronie.

Sędzia Bruce Schroeder, który doświadczenie w przewodniczeniu głośnym procesom , powiedział prawnikom, że uważa, że ​​wybór ławy przysięgłych spośród 150 potencjalnych przysięgłych można przeprowadzić w jeden dzień.

Wybór jury w poniedziałek zaczął się powoli z powodu niewyjaśnionego problemu technicznego. Podczas opóźnienia sędzia rozegrał udawaną grę w Jeopardy! z potencjalnymi jurorami na sali sądowej. To wywołało wiele negatywnych komentarzy na żywo na Facebooku z procesu, a wielu twierdziło, że było to niewłaściwe.

Schroeder powiedział potencjalnym jurorom, że wybierze 20 z nich do rozpatrzenia sprawy, która ma potrwać około dwóch tygodni. Ostatecznie 12 będzie narady, a reszta zostanie odrzucona jako zastępcy. Powiedział, że prawie na pewno nie ukryje ławy przysięgłych.

jak lód spotkał kokos

Sędzia podkreślił odpowiedzialność za rozstrzygnięcie sprawy wyłącznie na podstawie tego, co przysięgli usłyszą na sali sądowej. Powiedział potencjalnym członkom panelu, że sprawa stała się bardzo polityczna. Był zaangażowany w politykę ostatniego roku wyborczego.

I powiedział, że istnieją niedokładne informacje napisane przez ludzi, którzy „nie wiedzą, co ty będziesz wiedzieć”. Ci z was, którzy zostali wybrani do tej ławy przysięgłych, którzy sami wysłuchają prawdziwych dowodów w tej sprawie.

Sprawa jest polaryzacyjna, a Rittenhouse jest przedstawiany przez jego zwolenników jako ćwiczący patriota Samoobrona oraz prawa do broni zgodnie z drugą poprawką. Inni widzą go jako strażnika i niedoszłej policji, która nigdy nie powinna była być uzbrojona w Kenosha. Rittenhouse jest biały, podobnie jak ci, których zastrzelił, ale wielu ogląda jego proces, jak ostatnie referendum w sprawie wyścigu i amerykański system prawny.

Rittenhouse śmiertelnie postrzelił 36-letniego Josepha Rosenbauma z półautomatycznego karabinu typu AR-15 po tym, jak Rosenbaum ścigał Rittenhouse'a przez parking i rzucił w niego plastikową torbą na krótko przed północą 25 sierpnia. Chwilę później, gdy Rittenhouse biegł ulicą , zastrzelił 26-letniego Anthony'ego Hubera, protestującego z Silver Lake w stanie Wisconsin, i ranił 27-letniego Gaige Grosskreutza, protestującego z West Allis w stanie Wisconsin.

Nagranie obserwatora uchwyciło Rosenbauma ścigającego Rittenhouse, ale nie samą strzelaninę. Wideo pokazało, jak Huber machał deskorolką w Rittenhouse, zanim został postrzelony. Grosskreutz trzymał broń w dłoni, gdy podszedł do Rittenhouse i został postrzelony.

William Hanrahan, który spędził 19 lat jako prokurator, a 13 był sędzią okręgowym w stanie Wisconsin, powiedział, że prawnicy w tej sprawie będą próbowali wpłynąć na potencjalnych przysięgłych podczas procesu selekcji.

To, co zamierza zrobić każda ze stron, to próba uprzedzenia ławy przysięgłych prosto z rynny, aby strategicznie zasiać nasiona, aby subtelnie przedstawić swoje stanowiska, powiedział Hanrahan. Dla doświadczonego sędziego będzie to wyzwanie, ponieważ niektórzy prawnicy są naprawdę dobrzy i potrafią powoli przedstawiać swoją sprawę w formie pytań potencjalnym przysięgłym”.

Adwokaci obu stron wezwali sędziego do wysłania kwestionariuszy do osób wezwanych jako potencjalni przysięgli w celu wykrycia uprzedzeń i przyspieszenia procesu. Schroeder, najdłużej urzędujący sędzia sądu okręgowego w Wisconsin, odrzucono prośbę .

Sędzia powiedział, że ogólnie nie lubił ankiet, ponieważ obawiał się, że większość ludzi ich nie wypełni lub że da im to wskazówkę, że mogą być w sprawie Rittenhouse, zwiększając szanse, że omówią ją z przyjaciółmi i rodziną.

Rittenhouse ma do czynienia z dwoma zarzutami zabójstw, jednym z usiłowań zabójstwa i dwoma z lekkomyślnego narażenia bezpieczeństwa za strzelanie z broni w pobliżu innych. Jest również oskarżony o posiadanie niebezpiecznej broni przez osobę poniżej 18 roku życia.